Re: [新聞] 拍《功夫》前周星馳先找金庸給版權費

看板movie (電影)作者 (streetfighter!!!!)時間4年前 (2021/06/25 16:05), 4年前編輯推噓7(9224)
留言35則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《amyvivian (燕子)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 拍《功夫》前周星馳先找金庸給版權費 : 時間: Fri Jun 25 08:28:13 2021 : : 這新聞讓我想到,劉家昌曾指控《功夫》使用〈只要為你活一天〉沒有獲得詞曲作者的授 : 權。但後來似乎證實,版權已經轉讓給某唱片公司,然後電影公司是有和唱片公司談好授 : 權的(因為多年後劉家昌又告唱片公司告輸了)劉家昌既然沒有版權,那當然連通知都不 : 必通知了。 : : 所以我相信是基於法律而不是基於特別尊重作者才給金庸錢的。 : : 以前的唱片公司通常都是買斷,大多數詞曲作者不擁有版權。但是1980年代海山唱片倒了 : 之後,我猜該公司的很多歌曲的著作權都回到作者(慎芝的女兒曾經告贏過)(〈被遺忘 : 的時光〉作者似乎也拿回了,據說電影公司曾致贈一份《無間道》DVD給他。)劉家昌可能 : 是 : 後來才又賣給另一家公司。 : : 以下是相關新聞連結: : : 《功夫》插曲侵权?刘家昌暗喻周星驰用贼赃 : https://yule.sohu.com/20050224/n224419039.shtml : : 劉家昌為151曲告華納侵權 求償百萬慘敗 : https://tw.appledaily.com/entertainment/20200519/CXXKT3L3YQM3RNAG5EE3YKRO4U/ : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 mini : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.60.134 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1624580896.A.23B.html : : ※ 編輯: amyvivian (223.140.60.134 臺灣), 06/25/2021 08:29:04 : 推 szdxc17 : 畢竟功夫也有用到金庸小說人物名 06/25 08:47 : → taipoo : 就都不要有版權費的限制問題會比較好 06/25 11:17 本來想推文的, 不小心打太長了,直接回文 非法律專業, 但我覺的功夫裡面雖然有引用到楊過和小龍女 就算不給金庸版權費,在法律上也應該是站得住腳。 因為他只是把裡面的角色取了大家熟悉的姓名, 大概跟鄉民匿稱 某地金城武一樣 並沒有實際指涉就是小說神鵰俠侶裡兩位主角, 而且觀眾也明顯知道並不是那兩位。 嚴格來說 跟二創還差得遠。 但這個名號一報出來就是效果十足。 給金庸版權我想一方面尊重, 一方面也可以用少少的錢製造話題,炒炒新聞 何樂而不為 如果這個沒給版權費告得成, 一堆港片都有這種諧仿的內容, 不相信有給原作者版權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.133.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1624608339.A.3FD.html ※ 編輯: fightclubgf (114.34.133.78 臺灣), 06/25/2021 16:06:36

06/25 16:29, 4年前 , 1F
不只谷阿莫! 金庸告內地作家江南「同人創作」侵權
06/25 16:29, 1F

06/25 16:29, 4年前 , 2F
求償500萬
06/25 16:29, 2F

06/25 16:29, 4年前 , 3F
消費金庸成名角色應該要付錢吧
06/25 16:29, 3F
不知道這位作家江南 實際引用情形如何 我想應該不是只有作品出現一、二個角色同名這麼簡單 而且更早前同樣是周星馳的食神 出現黯然銷魂飯 也沒聽聞有版權相關的新聞 ※ 編輯: fightclubgf (114.34.133.78 臺灣), 06/25/2021 16:42:27

06/25 16:43, 4年前 , 4F
還有蛤蟆功總該付了吧
06/25 16:43, 4F

06/25 18:07, 4年前 , 5F
破壞之王有奔雷手文泰來,那要不要給版權費啊
06/25 18:07, 5F

06/25 18:55, 4年前 , 6F
破壞之王還讀倚天屠龍記咧 雖然內容是電影亂寫的
06/25 18:55, 6F

06/25 18:55, 4年前 , 7F
那 火雲邪神 咧?有給柳殘陽版費?
06/25 18:55, 7F

06/25 19:36, 4年前 , 8F
這種通常看法官心證 如果法官覺得你取這名字有消費
06/25 19:36, 8F

06/25 19:37, 4年前 , 9F
原作價值的部分 那還是要乖乖付錢
06/25 19:37, 9F

06/25 22:18, 4年前 , 10F
中國一堆狗尾續貂的二創,原作不爽很正常
06/25 22:18, 10F

06/25 22:40, 4年前 , 11F
都取消這種會限制創意的法律比較好
06/25 22:40, 11F

06/26 09:49, 4年前 , 12F
賭神怎麼還不變超級賽亞人 不知有沒有給鳥山明版權
06/26 09:49, 12F

06/26 09:49, 4年前 , 13F
06/26 09:49, 13F

06/26 14:54, 4年前 , 14F
黯然銷魂是成語套在飯名上跟黯然銷魂掌也沒絕對相關
06/26 14:54, 14F

06/29 01:53, , 15F
這跟鄉民匿名金城武也差太多 一個是網路閒聊八卦而
06/29 01:53, 15F

06/29 01:53, , 16F
已 一個是拍成電影上院線收門票的商業行為誒~
06/29 01:53, 16F

06/29 01:56, , 17F
我講明了 我們拍電影遇到這種侵權的事 在台灣絕對是
06/29 01:56, 17F

06/29 01:57, , 18F
能避就避 香港中早期比較不擔心 近幾年版權意識抬頭
06/29 01:57, 18F

06/29 01:57, , 19F
他們也是有在避 現在唯一不怕死的是中國人 我去中國
06/29 01:57, 19F

06/29 01:58, , 20F
拍戲時 當地道具組跟我說他們拍戲十幾年 不知道甚麼
06/29 01:58, 20F

06/29 01:58, , 21F
叫智慧財產 我還問他那你們用了人家商品的名稱商標
06/29 01:58, 21F

06/29 01:59, , 22F
人家不會在意嗎? 那道具跟我說就盡量少用進口的牌子
06/29 01:59, 22F

06/29 02:00, , 23F
如果是中國自己的牌子沒差隨便用 被用的店家還會很
06/29 02:00, 23F

06/29 02:00, , 24F
高興的截圖放在網路上做宣傳 我們用他的東西是幫他
06/29 02:00, 24F

06/29 02:00, , 25F
打廣告 高興都來不及了告我們幹嘛?
06/29 02:00, 25F

06/29 02:01, , 26F
回到港台現狀 現在我們在港台拍 絕對是連名字一樣都
06/29 02:01, 26F

06/29 02:01, , 27F
不行 一定要買版權的 以前因為智慧財產權的觀念剛出
06/29 02:01, 27F

06/29 02:02, , 28F
來 大家對怎樣算侵權的定義比較模糊 有人覺得這樣算
06/29 02:02, 28F

06/29 02:03, , 29F
有人覺得還好應該不算 所以早期還多少會有點玩擦邊
06/29 02:03, 29F

06/29 02:03, , 30F
球 現在大家對侵權定義比較統一了 就是用到名字依樣
06/29 02:03, 30F

06/29 02:04, , 31F
都不行 就要去談 甚至房間背景的海報都要避 我們現
06/29 02:04, 31F

06/29 02:04, , 32F
的思維很清楚 這些都是侵權行為 要用就要買版權 不
06/29 02:04, 32F

06/29 02:05, , 33F
買就是碰運氣 如果對方不告就沒事! 雖然實務上對方
06/29 02:05, 33F

06/29 02:05, , 34F
真的會告的機率很小 不過現在的劇組都很怕惹事 通常
06/29 02:05, 34F

06/29 02:05, , 35F
製片會叫我們直接不要用
06/29 02:05, 35F
文章代碼(AID): #1WrOvJFz (movie)
文章代碼(AID): #1WrOvJFz (movie)