[請益] YouTube 的影評

看板movie (電影)作者 (霸王鮮果汁)時間4年前 (2021/07/14 12:46), 編輯推噓17(17045)
留言62則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
小弟很菜誠心發問 YouTube 上可以看得到一些大咖影評人已經評完黑寡婦 也用了預告片裡面好像沒看過的畫面 請問這樣是合法的嗎 還是說現在畫面的取得來源已經不重要 秒數不要超過太多就好 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.161.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1626238005.A.BF1.html

07/14 12:52, 4年前 , 1F
去跟片商檢舉就知道了
07/14 12:52, 1F

07/14 13:11, 4年前 , 2F
他們就覺得用vpn看D+是合法,反正有付錢
07/14 13:11, 2F

07/14 13:15, 4年前 , 3F
跟迪士尼投訴看看吧 問鄉民也沒用
07/14 13:15, 3F

07/14 13:18, 4年前 , 4F
就算不合法但片商通常不會去抓 也懶得抓
07/14 13:18, 4F

07/14 13:18, 4年前 , 5F
油土伯就都是鑽這種漏洞
07/14 13:18, 5F

07/14 13:31, 4年前 , 6F
如果真的覺得用vpn花錢看就可以理直氣壯,不是該9號
07/14 13:31, 6F

07/14 13:32, 4年前 , 7F
上串流時就馬上發片嗎XD 如果臺灣有油土伯這麼有膽
07/14 13:32, 7F

07/14 13:32, 4年前 , 8F
我反而會覺得很敬佩。
07/14 13:32, 8F

07/14 13:36, 4年前 , 9F
那古阿莫純粹是因為嘴賤被抓嗎?
07/14 13:36, 9F

07/14 13:40, 4年前 , 10F
其實那些D+上MCU影集的每集深度解析也大多都是截圖
07/14 13:40, 10F

07/14 13:41, 4年前 , 11F
我看超立方在解說洛基影集也是超扯 可以從頭講到尾
07/14 13:41, 11F

07/14 13:42, 4年前 , 12F
每個劇情都有畫面可以用 這到底要怎麼檢舉啊
07/14 13:42, 12F

07/14 13:43, 4年前 , 13F
影集真的是細到每個幾個鏡頭都截一張圖的程度
07/14 13:43, 13F

07/14 13:44, 4年前 , 14F
YouTube好像不會抓靜態的畫面,所以算是安全避過
07/14 13:44, 14F

07/14 13:46, 4年前 , 15F
而且影集跟台灣片商沒有直接的利害關係,所以沒人抓
07/14 13:46, 15F

07/14 13:55, 4年前 , 16F
不過上傳者似乎可以主張以評論為目的的合理使用原則
07/14 13:55, 16F

07/14 13:55, 4年前 , 17F
看看超立方做漫威影集流量多驚人就知道台灣低調的免
07/14 13:55, 17F

07/14 13:55, 4年前 , 18F
費仔不少了
07/14 13:55, 18F

07/14 13:58, 4年前 , 19F
可能片商自己也要看片,所以就算檢舉也可能會石沉大
07/14 13:58, 19F

07/14 13:58, 4年前 , 20F
07/14 13:58, 20F

07/14 14:02, 4年前 , 21F
你可以去檢舉啊
07/14 14:02, 21F

07/14 14:13, 4年前 , 22F
去檢舉看看就知道了
07/14 14:13, 22F

07/14 15:18, 4年前 , 23F
用預告也是非法的喔 啾咪
07/14 15:18, 23F

07/14 15:29, 4年前 , 24F
超立方是直接用影集畫面不是用截圖吧?
07/14 15:29, 24F

07/14 15:48, 4年前 , 25F
這都是看片商自由心證的吧
07/14 15:48, 25F

07/14 15:51, 4年前 , 26F
介紹影片動漫的9成都是有問題
07/14 15:51, 26F

07/14 16:57, 4年前 , 27F
這原理就像立委民代為何都不敢提高酒駕刑責一樣,因
07/14 16:57, 27F

07/14 16:57, 4年前 , 28F
為他們自己......
07/14 16:57, 28F

07/14 17:25, 4年前 , 29F
這個議題其實跟國外很多經營Reaction Video的YTber
07/14 17:25, 29F

07/14 17:25, 4年前 , 30F
一樣,通常他們都會不剪入過度連續的正劇片段,並在
07/14 17:25, 30F

07/14 17:25, 4年前 , 31F
旁邊讀取自己的Fair Use的時間(對,就是谷X莫第一次
07/14 17:25, 31F

07/14 17:25, 4年前 , 32F
被告時主張的“合理使用權”),不過大部分都不會超
07/14 17:25, 32F

07/14 17:25, 4年前 , 33F
過15分鐘。
07/14 17:25, 33F

07/14 17:25, 4年前 , 34F
所以台灣的影評雖然可能使用到正劇畫面,但是不要過
07/14 17:25, 34F

07/14 17:25, 4年前 , 35F
度連續,外加時間不長應該是ok的啦我覺得。
07/14 17:25, 35F

07/14 17:26, 4年前 , 36F
而且他們也不是做出把整部電影劇情都講光光的行為,
07/14 17:26, 36F

07/14 17:26, 4年前 , 37F
也不會直接侵害片商。
07/14 17:26, 37F

07/14 17:26, 4年前 , 38F
你看一堆中國的都沒在怕了 現在反而大家還會推薦
07/14 17:26, 38F

07/14 18:20, 4年前 , 39F
臺灣用VPN看D+應該沒法律問題,但在中國是有罪的,
07/14 18:20, 39F

07/14 18:21, 4年前 , 40F
擅自流覽境外網站,好幾個中國人因此被罰
07/14 18:21, 40F

07/14 18:21, 4年前 , 41F
如果是"反華"網站,甚至可以直接抓去關
07/14 18:21, 41F

07/14 18:24, 4年前 , 42F
除非D+有特別說明此不提供VPN用戶服務,
07/14 18:24, 42F

07/14 18:25, 4年前 , 43F
或不提供境外觀看之類的,不然臺灣應該是沒問題
07/14 18:25, 43F

07/14 18:28, 4年前 , 44F
而且有問題也不會是有罪,頂多跟Disney產生民事糾紛
07/14 18:28, 44F

07/14 18:38, 4年前 , 45F
超粒方一集的漫威電影或影集都可以分成三四部來講還
07/14 18:38, 45F

07/14 18:38, 4年前 , 46F
沒出事 就知道沒事了
07/14 18:38, 46F

07/14 19:11, 4年前 , 47F
為啥有些人說什麼看沒違法啊
07/14 19:11, 47F

07/14 19:11, 4年前 , 48F
阿你買了cd代表你可以放到網路上給大家下載嗎
07/14 19:11, 48F

07/14 19:11, 4年前 , 49F
可憐哪
07/14 19:11, 49F

07/14 21:00, 4年前 , 50F
你看推文就知道台灣人水準了
07/14 21:00, 50F

07/14 23:29, 4年前 , 51F
用VPN看D+為什麼會違法?違反哪條法律?
07/14 23:29, 51F

07/14 23:29, 4年前 , 52F
自己看沒有給別人網路下載啊
07/14 23:29, 52F

07/15 11:20, 4年前 , 53F
樓上,他應該不是在說你
07/15 11:20, 53F

07/15 17:16, 4年前 , 54F
黑寡婦廣告下面一堆人刷超立方講不用看的留言,所
07/15 17:16, 54F

07/15 17:17, 4年前 , 55F
以不敢看超立方那片影評,但是他的洛基我看基本整
07/15 17:17, 55F

07/15 17:17, 4年前 , 56F
部影集逐格講劇情,我就在想可以這樣用嗎的疑問?
07/15 17:17, 56F

07/15 20:48, 4年前 , 57F
目前迪士尼沒授權台灣地區看D+啊,你在台灣用跨區
07/15 20:48, 57F

07/15 20:48, 4年前 , 58F
看但你人還是在台灣啊? 這不是侵權是什麼? VPN本
07/15 20:48, 58F

07/15 20:48, 4年前 , 59F
身合法,但在D+沒授權的國家看就是不合法,看迪士
07/15 20:48, 59F

07/15 20:49, 4年前 , 60F
尼要不要抓而已,如果用VPN沒問題的話迪士尼幹嘛一
07/15 20:49, 60F

07/15 20:49, 4年前 , 61F
個國家一個國家的開放? 直接開放全球不就得了
07/15 20:49, 61F

07/15 20:51, 4年前 , 62F
文章代碼(AID): #1Wxcmrln (movie)
文章代碼(AID): #1Wxcmrln (movie)