[負雷]看得很有壓力的沙丘

看板movie (電影)作者 (一日好人,終身好人)時間2年前 (2021/09/19 00:59), 2年前編輯推噓59(701167)
留言148則, 90人參與, 2年前最新討論串1/1
  先說,本人是個科幻迷,喜歡星戰、星艦迷航、異形1、2、普羅米修斯、聖約、攻殼機動隊、駭客任務、顫慄異次元、太陽毀滅。   可能不是很硬核,但絕對是個科幻片必看的觀眾。   然而這部片在很多地方無法滿足我的期待。即使是喜歡科幻風格的觀眾,也很容易被拖沓的節奏感嚇到。   原作我看了一半,大概也是第一集的主劇情了。 以下討論有雷。 先說優點: 1.主角群皆為一時之選,男主角夠帥(主角就是要討喜,沒有政治正確選個黑人實在該給他加分)、公爵確實像個讓人願意追隨的領導者,男主角的媽媽確實也帶有貴氣,而非貴族的小妾。 2.滅族大戰時的場面調度很俐落、精彩。 3.場景色調的調配非常舒服,不會有布景感,好幾次真的給人恢弘壯闊的感動。 4.我本來想寫更多的,沒了。 再來是缺點與一些個人感想:   在這個年代,已經有許多名導樹立了科幻模式的標竿。所以我在看這部片時感受到了星戰、2001太空漫遊的影子,在世界觀的呈現上,本片確實精彩,一些中世紀建築場景與飛船科技的衝突感,其實是原著就有了,電影反而在場景建構上下了許多苦工。   然而作為一本1965年出產的小說,其設定感自然非常的重,許多不合邏輯的部分,其實是作者先射箭再畫靶的結果。這導致了政治戲非常的低能,許多動機與手段經不起推敲,人物在對話時就像星戰一、二,充滿了令人哈欠的政治戲。說實在的你讓這些人把劍改成光劍互砍也可以,那個什麼預知夢乾脆改成原力,沙丘星改成塔圖因,chosen one的概念基本上西方也玩到爛了,當然這部小說比星戰早,星戰或許借鑒了不少設定,可是在這個年代才拍出來就是比較吃虧。   壞就壞在,星戰的安納金雖然被低能的劇情搞得人格分裂,但我們仍然能看到斧鑿感很重的惡墮與抉擇,(即使我現在看還是一頭霧水,安納金的黑化根本也是為墮落而墮落),但導演在電影中展現了保羅數次春夢、以及他對chosen one 概念的質疑,其實我們觀眾也很質疑,因為電影中的保羅感覺沒什麼個性、沒什麼痛苦與無奈,只是順著夢境與滅族之戰,順勢的接受自己是救世主。然後關鍵幾場的打鬥都還很難看,不管是男主角或是哪個家族、薩督卡軍團,都跟8+9一樣拿了刀上去直接砍。   可不可以找個好一點的武術指導啊?這些號稱宇宙最強的幾個家族幹架姿勢,竟然像銅鑼灣的古惑仔??   總之呢,人物的塑造非常扁平,男主角唯一讓你認同的地方就是他夠帥。前面幾篇文有版友說,你會喜歡的是飾演主角群的演員,而非電影裡的角色,因為這些角色的動機與建構過程很薄弱,(當然我認為是原著的鍋,電影裡引用了不少原著台詞,可以看出導演想盡量忠實)。   人物塑造扁平就算了,這部電影並非時間不夠用,這就是我說像太空漫遊的地方,許多片段要是沒有配樂轟炸,大部分人大概開場半小時就睡著了。(我本來訂11:點多的IMAX,好險後來改訂10:30,不然一定睡著),片中某些地方以異星球、太空的風景推移,有時候則加上無聊枯燥的對話,(但其實原著就這樣了),所以才需要用一些很尖銳的音樂,避免觀眾疲乏。觀影一小時後我便坐立難安,因為整個節奏實在太慢,而且很悶。   你也可以說因為是起源電影所以要交代的事很多,導致拍得很悶,或是說我不懂藝術片黑人給我閉嘴,甚至說我是只愛看漫威片的俗人。   但承認吧,這部片除了場景塑造與世界模型建構外,真的不好看。   許多起源電影都可以拍很好啊,金牌特務、捍衛任務、駭客任務、康斯坦丁、蜘蛛人、星際爭霸戰、阿凡達,除了駭客任務外都是俗套的故事,但人家就拍很好看得很爽啊。你可不要說沙丘有什麼哲學、政治隱喻,再說一次,這部電影的政治戲拍得非常低能,哲學部分輸駭客任務,爽度輸沒有星際旅行的金牌特務。或許有些知名影評Youtuber會把這部吹得多高,藍色窗簾式的套用一堆符號學隱喻,可是最直觀的事情就是,這部在散場後的討論度絕對輸駭客任務,子彈時間、紅藍藥丸到現在都還是令人津津樂道的梗。   但昨天散場時,我前面那排的人就直接嗆:「早知道剛剛就出去吃拉麵了。」,電梯間前也沒聽到有人在討論,大家就是悶悶的散場了。   整部戲的結尾用一群人圍觀幹架作為收束,先不說為什麼不是用沙蟲結尾。那個幹架也太難看了吧,星戰光劍劍法每個系列都變來變去,至少很炫炮,這部戲連沙蟲刃牙也沒什麼特別,啊不就比較利而已?   然後無聊又不緊張地互砍完直接結尾了。   都這個年代了,單純的恐龍已經滿足不了大眾了,現在是個連異形票房都下滑的時代,所以這部作品拍成這樣,可能很多自詡文藝咖的人會吹捧得很高,但抱歉,華納跟傳奇是商業片巨擘,這部電影在商業的角度上要與同類型的科幻鉅作--星戰比是失敗的。   對了,自殺突擊隊我就看得很開心,大家進電影院是要爽的,什麼哲學衝擊與深層思考當然很好,但電影要先好看可以嗎?   駭客任務可以(我也收了藍光),這個人人吹捧的大導演卻不行?   可能我只能看漫威吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.58.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1631984388.A.466.html

09/19 01:03, 2年前 , 1F
看完噴84版護航阿 不然就是騙大家繼續買單續作
09/19 01:03, 1F
這部搞砸真的別怪人,要是沒有配樂轟炸,我真的也要睡著了。

09/19 01:05, 2年前 , 2F
我也是差點看到睡著....
09/19 01:05, 2F
一般人進電影院是要爽的,要哲學深度至少要拍得像駭客任務好嗎。 *****************************************************

09/19 01:06, 2年前 , 3F
嗯,對,你只能看漫威。電影不是只有爽片。
09/19 01:06, 3F
*****************************************************

09/19 01:06, 2年前 , 4F
看完超累
09/19 01:06, 4F
我其實一開始看完覺得蠻好看的,今天一起床越想越不對勁。 ※ 編輯: m0936306306 (118.170.58.32 臺灣), 09/19/2021 01:14:08 ※ 編輯: m0936306306 (118.170.58.32 臺灣), 09/19/2021 01:15:39

09/19 01:21, 2年前 , 5F
推你 看完真的超後悔 根本進去睡覺的有夠難看
09/19 01:21, 5F

09/19 01:21, 2年前 , 6F
抱歉,黑人那段評論我只能給噓
09/19 01:21, 6F

09/19 01:24, 2年前 , 7F
一個強大的家族 防護罩就這樣被醫生關起來 看了真
09/19 01:24, 7F

09/19 01:24, 2年前 , 8F
的很無言 整部片除了風景好看 其他都不知道在說什
09/19 01:24, 8F

09/19 01:29, 2年前 , 9F
看完認同你的評論
09/19 01:29, 9F

09/19 01:44, 2年前 , 10F
我看得很順,不懂那些覺得很拖的感覺
09/19 01:44, 10F

09/19 01:46, 2年前 , 11F
當銀翼殺手看……
09/19 01:46, 11F

09/19 02:02, 2年前 , 12F
第一段跳針了
09/19 02:02, 12F

09/19 02:28, 2年前 , 13F
個人問題,我就每一幕都看得津津有味
09/19 02:28, 13F

09/19 02:36, 2年前 , 14F
黑人不能討喜,哈哈
09/19 02:36, 14F

09/19 02:48, 2年前 , 15F
食物不一定要甜 痛苦也是人類的情緒。
09/19 02:48, 15F

09/19 02:50, 2年前 , 16F
沒有選黑人就可以加分 超硬要 XD
09/19 02:50, 16F

09/19 03:04, 2年前 , 17F
有些人進電影院是為了要睡覺的
09/19 03:04, 17F

09/19 03:21, 2年前 , 18F
有睡眠障礙的是不是不用看醫生了
09/19 03:21, 18F

09/19 03:47, 2年前 , 19F
男主武打戲真的不行 最後贏決鬥超沒說服力
09/19 03:47, 19F

09/19 03:50, 2年前 , 20F
你可能比較適合爽片劇情架構 喜好不同爾以
09/19 03:50, 20F

09/19 03:53, 2年前 , 21F
不過這部拍成爽片的話真是不敢恭維
09/19 03:53, 21F

09/19 04:14, 2年前 , 22F
同意,不到史詩級的劇作,許多元素被其他作品超越
09/19 04:14, 22F

09/19 04:44, 2年前 , 23F
推 人物塑造扁平 很多畫面的停頓,久到很多餘
09/19 04:44, 23F

09/19 05:43, 2年前 , 24F
推優點1 =.=
09/19 05:43, 24F

09/19 06:01, 2年前 , 25F
超立方講的跟神片一樣 結果看得很難受
09/19 06:01, 25F

09/19 06:01, 2年前 , 26F
喜歡銀翼殺手但這部缺點太明顯
09/19 06:01, 26F

09/19 06:55, 2年前 , 27F
同意這篇,鋪陳太冗長,看完整部只看完背景設定,
09/19 06:55, 27F

09/19 06:55, 2年前 , 28F
然後就完結了?!
09/19 06:55, 28F

09/19 06:56, 2年前 , 29F
如果以美劇的標準,當作前2集描述背景是超棒,
09/19 06:56, 29F

09/19 06:57, 2年前 , 30F
但他是電影,敘事結構這樣,讓人覺得看完了然後勒?
09/19 06:57, 30F

09/19 07:16, 2年前 , 31F
推這篇 我也看到快睡著 一直想怎麼還沒播完
09/19 07:16, 31F

09/19 07:18, 2年前 , 32F
原著1965年代小說 個人覺得若編劇和導演是以基於原
09/19 07:18, 32F

09/19 07:19, 2年前 , 33F
著的角色來拍 那就合理 只是不符合現在觀眾的喜好和
09/19 07:19, 33F

09/19 07:19, 2年前 , 34F
胃口 但一票選角真的很出色
09/19 07:19, 34F

09/19 07:20, 2年前 , 35F
某方早就是反指標了吧 而且他超級會腦補的
09/19 07:20, 35F
還有 73 則推文
09/20 01:33, 2年前 , 109F
不然可能還沒演半小時就睡死了
09/20 01:33, 109F

09/20 01:39, 2年前 , 110F
沙丘第一集:王子逃難記 第二集:王子復仇記 10字說完
09/20 01:39, 110F

09/20 01:41, 2年前 , 111F
傳聞像discovery的獅子王真人版
09/20 01:41, 111F

09/20 01:41, 2年前 , 112F
V.s.
09/20 01:41, 112F

09/20 01:41, 2年前 , 113F
像國家地理頻道的沙丘
09/20 01:41, 113F

09/20 01:41, 2年前 , 114F
誰更好睡些0.0?
09/20 01:41, 114F

09/20 03:18, 2年前 , 115F
坐旁邊的路人開場十分鐘睡到打呼,這部悶又憋,沒什
09/20 03:18, 115F

09/20 03:18, 2年前 , 116F
麼劇情,全靠特效動畫後製再撐場面,這個導演以後拍
09/20 03:18, 116F

09/20 03:18, 2年前 , 117F
的片不會想再去電影院看了,每部都悶到爆,要跟魔戒
09/20 03:18, 117F

09/20 03:18, 2年前 , 118F
稱為同等還差的遠啊!
09/20 03:18, 118F

09/20 06:06, 2年前 , 119F
推32樓
09/20 06:06, 119F

09/20 08:35, 2年前 , 120F
看到會睡著的人適合去看馮迪索的速度與激情吧
09/20 08:35, 120F

09/20 09:13, 2年前 , 121F
你的目的是看爽的話一開始就不應該選這部
09/20 09:13, 121F

09/20 13:51, 2年前 , 122F
覺得結尾結束的爛
09/20 13:51, 122F

09/20 16:25, 2年前 , 123F
不是想看爽的也不會選這片呀
09/20 16:25, 123F

09/20 22:28, 2年前 , 124F
粉絲向電影,我朋友看到睡著。某人真的吹很大。
09/20 22:28, 124F

09/21 01:35, 2年前 , 125F
嗯你就爽片仔 劇情連結爛到爆的駭客任務都當神片
09/21 01:35, 125F

09/21 09:57, 2年前 , 126F
笑死
09/21 09:57, 126F

09/21 09:57, 2年前 , 127F
看電影本來就要爽的
09/21 09:57, 127F

09/21 09:57, 2年前 , 128F
一堆自以為格調很高在那邊瞎捧爛片
09/21 09:57, 128F

09/21 13:29, 2年前 , 129F
到底為啥沒人用槍XD
09/21 13:29, 129F

09/21 17:03, 2年前 , 130F
美景配美男子讓我撐完整場不睡
09/21 17:03, 130F

09/21 20:38, 2年前 , 131F
駭客任務的哲學深度 XDDD
09/21 20:38, 131F

09/22 01:17, 2年前 , 132F
前一個小時都在睡= =
09/22 01:17, 132F

09/22 08:51, 2年前 , 133F
完全認同,不爽也得有別的東西吧,就啥都沒的作品
09/22 08:51, 133F

09/22 12:34, 2年前 , 134F
為何我那場散場很多人說要二刷xD(美麗華imax
09/22 12:34, 134F

09/22 21:25, 2年前 , 135F
推 真的很難看
09/22 21:25, 135F

09/24 00:42, 2年前 , 136F
我怕被沙粉嘴 還發了普雷
09/24 00:42, 136F

09/24 00:42, 2年前 , 137F
但其實我覺得超難看
09/24 00:42, 137F

09/25 01:38, 2年前 , 138F
可以算是我這幾年看過最難看的電影
09/25 01:38, 138F

09/25 12:17, 2年前 , 139F
你未必只能看漫威,但顯然只能看快節奏爽片
09/25 12:17, 139F

09/25 13:53, 2年前 , 140F
偶覺得超好看的捏@@
09/25 13:53, 140F

09/25 23:43, 2年前 , 141F
今天看完了 同意你的觀點 真的很難看! 那些瞎捧的
09/25 23:43, 141F

09/25 23:43, 2年前 , 142F
是不是沒看過好片啊?
09/25 23:43, 142F

09/26 01:02, 2年前 , 143F
沒看過好片就別發文了啦
09/26 01:02, 143F

09/27 14:17, 2年前 , 144F
好驚訝這部評價這麼兩極 我覺得很好看欸 完全不覺得
09/27 14:17, 144F

09/27 18:12, 2年前 , 145F
少了爽的成份就不能看電影,真的就看漫威就好
09/27 18:12, 145F

09/27 18:15, 2年前 , 146F
大多認同 但自殺突擊隊吞不太下去
09/27 18:15, 146F

09/28 17:58, 2年前 , 147F
好加在,本來想去看的,省起來
09/28 17:58, 147F

09/29 12:31, 2年前 , 148F
真的別浪費錢去睡覺
09/29 12:31, 148F
文章代碼(AID): #1XHXi4Hc (movie)
文章代碼(AID): #1XHXi4Hc (movie)