Re: [討論] 駭客任務中的一個設定

看板movie (電影)作者 (No.1 Shooting Guard)時間2年前 (2021/09/28 00:14), 編輯推噓9(9036)
留言45則, 15人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
成功的科幻片 一般來說不是為了當預言 就像科幻片一堆講時光機的 但怎麼造出時光機 跟造出時光機會怎麼樣 就是劇情而已 你也可以想一套自己能接受的劇本 而不是糾結這不合理 那裡又有bug之類的 劇中角色對Matrix的解釋 不見得就是Matrix真正的成因 戲中也一直有保留給觀眾自己想像的空間 最近因為疫情的關係 加上看了free guy 又讓我想到Matrix 也許未來疫情一直無法根除 人類漸漸都被隔離起來 無法外出工作造成資源減少 而這時人類的Ai技術愈來愈成熟 開始把工作都交給AI處理 漸漸的被隔離的人類 只喜歡進入AI提供的虛擬空間 反而不願意回到資源貧乏無社交的現實世界 相對於人類不生不育 Ai則是突飛猛進 只是Ai的使命就是照顧人類 所以建立了膠囊系統 自己幫人類做起了繁衍後代的工作 愈來愈多人類也選擇進去膠囊生活 少數不願意的人類 就繼續住在人類舊城 但因為長期依賴Ai 舊城的人多半什麼知識都沒有 反把Ai當成滅絕人類的敵人 然後劇本還可以繼續想 當然也是一堆不合理的地方 但這就是Matrix帶給我的 所以Matrix對我來說是很成功的科幻片 順便推一下Free Guy也是很不錯 希望Matrix第四集不要毀了我的美好回憶 ※ 引述《waakye (-----)》之銘言 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2007J3SG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1632759248.A.720.html

09/28 00:21, 2年前 , 1F
第四集一定爆的機率高
09/28 00:21, 1F

09/28 00:21, 2年前 , 2F
因為期待過高+政治正確
09/28 00:21, 2F

09/28 00:22, 2年前 , 3F
前幾篇已經有魔戒的「現代選角參考」
09/28 00:22, 3F

09/28 00:30, 2年前 , 4F
華卓斯姐妹這幾年的作品,我已經把標準放的非常低
09/28 00:30, 4F

09/28 00:31, 2年前 , 5F
09/28 00:31, 5F

09/28 00:34, 2年前 , 6F
n奇第4集政治正確的點在哪 都還沒上映不是ㄇ??
09/28 00:34, 6F

09/28 00:34, 2年前 , 7F
好奇
09/28 00:34, 7F

09/28 00:36, 2年前 , 8F
這次只有拉娜·華卓斯基執導感覺爆的機率更高了 連
09/28 00:36, 8F

09/28 00:36, 2年前 , 9F
妹妹自已都覺得沒必要再拍.....
09/28 00:36, 9F

09/28 00:36, 2年前 , 10F
某樓說得好像前三集的莫斐斯跟賽洛芙都是白人似的
09/28 00:36, 10F

09/28 02:14, 2年前 , 11F
1F可能來自威爾史密斯主演的平行時空
09/28 02:14, 11F

09/28 02:15, 2年前 , 12F
故看到換白人基哥就變政治正確了
09/28 02:15, 12F

09/28 02:16, 2年前 , 13F
啊不對反了XD 這樣變政治不正確 抱歉耍笨了XDD
09/28 02:16, 13F

09/28 09:45, 2年前 , 14F
編劇不是妹妹,老實說不用期待太多
09/28 09:45, 14F

09/28 11:03, 2年前 , 15F
之前花大錢的朱比特都爆成那樣了
09/28 11:03, 15F

09/28 12:04, 2年前 , 16F
最後發現掌控母體龐大系統的幕後居然還是人類。
09/28 12:04, 16F

09/28 15:20, 2年前 , 17F
這篇不錯
09/28 15:20, 17F

09/28 18:01, 2年前 , 18F
你的劇情不錯欸..
09/28 18:01, 18F

09/28 19:17, 2年前 , 19F
結果變摩天樓(錯
09/28 19:17, 19F

09/29 06:35, 2年前 , 20F
前三集明明就一堆有色人種,駭客任務前三集沒有讓有
09/29 06:35, 20F

09/29 06:36, 2年前 , 21F
色人種變成政治正確的盾牌,而是讓有色人種演出有好
09/29 06:36, 21F

09/29 06:36, 2年前 , 22F
劇情的電影,這才是正確運用有色人種演員的方式
09/29 06:36, 22F

09/29 07:40, 2年前 , 23F
就不夠教育人啊...政治正確是我要教育你
09/29 07:40, 23F

09/29 07:41, 2年前 , 24F
原版就是拍好角色的年代,現在很高機率會...
09/29 07:41, 24F

09/29 11:45, 2年前 , 25F
呃...其實立體動畫特輯內有比較多詳細設定,母體成
09/29 11:45, 25F

09/29 11:45, 2年前 , 26F
因應該不是你說的那樣,不過作為腦補的確是很有趣
09/29 11:45, 26F

09/29 11:48, 2年前 , 27F
三部曲應該算劇情上的問題 後面劇情變很玄
09/29 11:48, 27F

09/29 12:21, 2年前 , 28F
動畫我都看過了,動畫本身也是其他人編的,並沒有
09/29 12:21, 28F

09/29 12:21, 2年前 , 29F
代表實際的情況就是角色中說的,就像舊城的人認為自
09/29 12:21, 29F

09/29 12:22, 2年前 , 30F
己被Matirx養大再溶掉來發電,也只是舊城的人自己認
09/29 12:22, 30F

09/29 12:22, 2年前 , 31F
定的,實際的年代,舊城的人自己都搞不清楚了
09/29 12:22, 31F

09/29 12:23, 2年前 , 32F
事實上科幻片的成形都是先有個理論,再來腦補劇情
09/29 12:23, 32F

09/29 12:24, 2年前 , 33F
Matrix就是先有個未來人都活在Matrix中不自知,而劇
09/29 12:24, 33F

09/29 12:25, 2年前 , 34F
情就是看你要怎麼編,來說服觀眾,未來真的會變這樣
09/29 12:25, 34F

09/29 12:25, 2年前 , 35F
太迷戀電影本身,反而限制自己的想像空間,就會像原
09/29 12:25, 35F

09/29 12:26, 2年前 , 36F
PO一樣一直糾結在為什麼拿人類來發電
09/29 12:26, 36F

09/29 12:30, 2年前 , 37F
我從來沒覺得原著會我說的成因一樣,在疫情爆發前,
09/29 12:30, 37F

09/29 12:30, 2年前 , 38F
我也沒有這樣的想法,相信經過20年,如果原著要重編
09/29 12:30, 38F

09/29 12:31, 2年前 , 39F
設定也一定會改掉,所以為什麼這麼在意原著合理性
09/29 12:31, 39F

09/29 12:32, 2年前 , 40F
劇情隨人編,但能接受Matrix的一定是先接受虛擬世界
09/29 12:32, 40F

09/29 12:33, 2年前 , 41F
這樣的時空設定
09/29 12:33, 41F

09/29 12:36, 2年前 , 42F
當初Matrix最棒的地方就是,每個人講的都是自己的角
09/29 12:36, 42F

09/29 12:36, 2年前 , 43F
度看到的現實,而不是一個上帝視角告訴你事實真相
09/29 12:36, 43F

09/29 12:38, 2年前 , 44F
反倒是很多觀眾太入戲,到處挖劇本說事實就是怎樣
09/29 12:38, 44F

09/29 15:52, 2年前 , 45F
看過Ghost In the Shell了?
09/29 15:52, 45F
文章代碼(AID): #1XKUtGSW (movie)
文章代碼(AID): #1XKUtGSW (movie)