PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [新聞] 《007》遭批醜化殘疾人士：過時的比喻

看板movie (電影)作者 (我愛資源教室愛我)時間4年前 (2021/10/03 19:19), 編輯推噓45(46推 1噓 95→)
留言142則, 39人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
我還滿想知道大家怎麼看這件事情的，我自己是身心障礙，而且並不輕，但是我剛看完007的感覺就是希望在「視覺」上成為別人看起來，如此鮮明、反叛，世故的身障者耶，因為我自己，最常遇到的反而是覺得別人看自己的角度很容易很扁平，或者是把我「單純化」、「去性化」，只能說台灣現況跟西方可能在正在走不同的歷程。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.184.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1633259974.A.705.html
推
10/03 19:45, 4年前 , 1F
看007的反派根本不會跟身障聯想在一起
10/03 19:45, 1F
→
10/03 19:47, 4年前 , 2F
那種造型就跟京劇臉譜類型化是類似的
10/03 19:47, 2F
→
10/03 19:47, 4年前 , 3F
當然也是有刻板成分 但就是方面觀眾快速認識角色
10/03 19:47, 3F
推
10/03 19:57, 4年前 , 4F
其實五部系列看下來 根本沒太在意反派是不是殘疾 新
10/03 19:57, 4F
→
10/03 19:57, 4年前 , 5F
聞出來才注意到
10/03 19:57, 5F
→
10/03 19:57, 4年前 , 6F
反而是反派鼻屎般的動機被詬病
10/03 19:57, 6F
推
10/03 19:58, 4年前 , 7F
其實我以前在看電影的時候，有隱約覺得反派毀容之
10/03 19:58, 7F
→
10/03 19:58, 4年前 , 8F
類的缺陷，似乎是型塑的一種投機方式(這個一看就壞
10/03 19:58, 8F
→
10/03 19:58, 4年前 , 9F
人的感覺)
10/03 19:58, 9F
推
10/03 20:08, 4年前 , 10F
我覺得根本過度反應
10/03 20:08, 10F
→
10/03 20:09, 4年前 , 11F
根本硬要扯而已
10/03 20:09, 11F
推
10/03 20:16, 4年前 , 12F
設定上他不是被戴奧辛毒過嗎？所以臉變成那樣。我看
10/03 20:16, 12F
→
10/03 20:17, 4年前 , 13F
的時候意識到他是一個從滅門血案中活下來的人，沒有
10/03 20:17, 13F
→
10/03 20:18, 4年前 , 14F
一直意識到他的外表，反而是好奇他到底想說或做什麼
10/03 20:18, 14F
推
10/03 20:20, 4年前 , 15F
那些人的看法本來就很奇怪 照他們這論點那為啥現在
10/03 20:20, 15F
→
10/03 20:21, 4年前 , 16F
亞裔選角一堆丑角或胖子就可以
10/03 20:21, 16F
→
10/03 20:28, 4年前 , 17F
其實到這篇新聞前我都沒啥特殊感想 就一個造型而已
10/03 20:28, 17F
→
10/03 20:29, 4年前 , 18F
每件事情都要爭有沒有政治意義 感覺好累
10/03 20:29, 18F
推
10/03 20:30, 4年前 , 19F
沒有啦 SJW在鬧啦 真正的身障朋友 SJW根本沒在關心
10/03 20:30, 19F
→
10/03 20:30, 4年前 , 20F
他們只是再騙票而已啦 別在意
10/03 20:30, 20F
→
10/03 20:31, 4年前 , 21F
假如電影角色的設定讓人覺得是個好反派而不是貶低
10/03 20:31, 21F
→
10/03 20:32, 4年前 , 22F
那是否身體殘缺有啥要緊
10/03 20:32, 22F
噓
10/03 20:37, 4年前 , 23F
殘障人士抓到把柄在哭 有夠假掰 難怪被排擠
10/03 20:37, 23F
推
10/03 21:20, 4年前 , 24F
猜測為了要形塑反派，須具備特色。最偷懶就是在外表
10/03 21:20, 24F
→
10/03 21:20, 4年前 , 25F
區隔，但這種方法用太久被詬病。
10/03 21:20, 25F
→
10/03 21:20, 4年前 , 26F
何況這也不是劇情片，無法給足時間讓角色更立體，只
10/03 21:20, 26F
→
10/03 21:20, 4年前 , 27F
是剛好在這時間點被指出來。
10/03 21:20, 27F
推
10/03 21:20, 4年前 , 28F
不過4/5的主要反派都有面部殘疾比例確實很高
10/03 21:20, 28F
→
10/03 21:22, 4年前 , 29F
同nwoyao看法
10/03 21:22, 29F
推
10/03 21:22, 4年前 , 30F
蹭熱度 議題要靠這樣才炒作起來
10/03 21:22, 30F
推
10/03 21:27, 4年前 , 31F
不會刻意在意殘疾，皇家夜總會就是反派的個性比外表
10/03 21:27, 31F
→
10/03 21:27, 4年前 , 32F
更令人印象深刻
10/03 21:27, 32F
推
10/03 21:35, 4年前 , 33F
什麼時候龐德算正派啦？不是都在騙砲 強姦 殺人？
10/03 21:35, 33F
→
10/03 21:36, 4年前 , 34F
這可是導演說的 龐德是強姦犯
10/03 21:36, 34F
推
10/03 21:38, 4年前 , 35F
就一種偷懶的做法囉
10/03 21:38, 35F
推
10/03 21:42, 4年前 , 36F
對臉上有疤或顏面傷殘的人影響較大吧，電影總是把他
10/03 21:42, 36F
→
10/03 21:43, 4年前 , 37F
們塑造成冷血殺人狂
10/03 21:43, 37F
推
10/03 21:49, 4年前 , 38F
就偷懶阿
10/03 21:49, 38F
推
10/03 22:00, 4年前 , 39F
WW第一集的毒藥女博士啊 一次得罪殘疾&女人
10/03 22:00, 39F
還有 63 則推文
→
10/04 08:03, 4年前 , 103F
為什麼SJW不自己去拍自己的電影 還要一直批評教育
10/04 08:03, 103F
→
10/04 08:03, 4年前 , 104F
人家的電影和無辜的觀眾
10/04 08:03, 104F
推
10/04 08:29, 4年前 , 105F
其實很多真正在拼社會公平正義的 SJW一直都在拍獨
10/04 08:29, 105F
→
10/04 08:29, 4年前 , 106F
立小片啦，但應該和本版不喜的 SJW並非同一群
10/04 08:29, 106F
→
10/04 08:31, 4年前 , 107F
4樓+1
10/04 08:31, 107F
推
10/04 08:34, 4年前 , 108F
國外SJW比較像政治人物，有支持者、有贊助、有聲量
10/04 08:34, 108F
→
10/04 08:35, 4年前 , 109F
就如同台灣價值一樣，只是改成平權價值
10/04 08:35, 109F
推
10/04 08:40, 4年前 , 110F
這種新聞就是經典的別人吃飯記者在喊燒，沒新聞可
10/04 08:40, 110F
→
10/04 08:40, 4年前 , 111F
報就想個比較不一樣的題材蹭一下熱度
10/04 08:40, 111F
推
10/04 08:43, 4年前 , 112F
能同理你的辛苦。我是不會把電影跟現實混在一起，但
10/04 08:43, 112F
→
10/04 08:43, 4年前 , 113F
這幾集我也明顯看到反派怎麼臉上都有傷痕…
10/04 08:43, 113F
推
10/04 08:51, 4年前 , 114F
像星戰反派黑武士就講很清楚是怎麼變成穿盔甲的
10/04 08:51, 114F
推
10/04 08:56, 4年前 , 115F
電影只能捧不能批評嗎？每次都說SJW怎樣怎樣，電影
10/04 08:56, 115F
→
10/04 08:56, 4年前 , 116F
都敢全球發行了還怕人批評？
10/04 08:56, 116F
推
10/04 08:58, 4年前 , 117F
下次反政確人士出來嘴女權嘴黑人的時候，我也可以
10/04 08:58, 117F
→
10/04 08:58, 4年前 , 118F
放大絕「你怎麼不自己拍電影，要罵人家無辜的電影？
10/04 08:58, 118F
→
10/04 08:58, 4年前 , 119F
」吧？
10/04 08:58, 119F
推
10/04 09:11, 4年前 , 120F
SJW敢喊也別怕反政確批評
10/04 09:11, 120F
推
10/04 09:17, 4年前 , 121F
票房才是大絕，猛禽小隊、新版霹靂嬌娃、女版魔鬼剋
10/04 09:17, 121F
→
10/04 09:17, 4年前 , 122F
星票房……
10/04 09:17, 122F
→
10/04 09:34, 4年前 , 123F
票房才是大絕的話那反政確也可以閉嘴不看就好了啊
10/04 09:34, 123F
→
10/04 09:34, 4年前 , 124F
講得好像只有反政確票房就大賣笑死人
10/04 09:34, 124F
→
10/04 09:42, 4年前 , 125F
除了這部之外，其他兩部根本沒有把反派固定設定成原
10/04 09:42, 125F
→
10/04 09:42, 4年前 , 126F
文說的那樣，基本上反派的臉都是正常的…
10/04 09:42, 126F
推
10/04 09:43, 4年前 , 127F
政確會大賣才是笑死人
10/04 09:43, 127F
推
10/04 09:45, 4年前 , 128F
還是說只有政確能講，反政確就要閉嘴？
10/04 09:45, 128F
→
10/04 09:46, 4年前 , 129F
有些人比其他人更平等呢！
10/04 09:46, 129F
→
10/04 09:47, 4年前 , 130F
我指的是原文圖片中的那三部，這個新聞明顯有帶風向
10/04 09:47, 130F
→
10/04 09:47, 4年前 , 131F
的問題，因為007 中的反派如果臉上有傷痕，通常不是
10/04 09:47, 131F
→
10/04 09:47, 4年前 , 132F
原本就有的，是在電影過程中被主角群弄的…那這樣反
10/04 09:47, 132F
→
10/04 09:47, 4年前 , 133F
派的傷痕跟他是不是反派根本沒關係…
10/04 09:47, 133F
推
10/04 09:55, 4年前 , 134F
推樓上
10/04 09:55, 134F
推
10/04 12:16, 4年前 , 135F
依照人物造型設定的邏輯，臉上有傷殘會是一開始做
10/04 12:16, 135F
→
10/04 12:17, 4年前 , 136F
人設時就想好的，再賦予他這個傷殘怎麼來的理由。
10/04 12:17, 136F
推
10/04 12:18, 4年前 , 137F
我不會把這混為一談，「因身體殘缺所以心態變反派」
10/04 12:18, 137F
→
10/04 12:18, 4年前 , 138F
這種理論對我來說簡直莫名其妙
10/04 12:18, 138F
推
10/04 14:31, 4年前 , 139F
反派多得是俊俏帥哥
10/04 14:31, 139F
推
10/04 19:36, 4年前 , 140F
佛萊迪會變帥嗎 又可以重開機了
10/04 19:36, 140F
推
10/05 12:31, 4年前 , 141F
看得當下沒啥注意，是被提到後還要想有殘疾嗎...
10/05 12:31, 141F
推
10/06 12:22, 4年前 , 142F
女版魔鬼剋星在這裡好評不斷哦。因為某人加持
10/06 12:22, 142F
‣ 更多 spicyshack 的文章
文章代碼(AID): #1XMP76S5 (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 spicyshack 的文章
文章代碼(AID): #1XMP76S5 (movie)