Re: [新聞] 雷利史考特:超級英雄電影無聊又沒營養

看板movie (電影)作者 (養貓也有政治正確?)時間2年前 (2021/11/24 20:27), 編輯推噓11(1106)
留言17則, 13人參與, 2年前最新討論串16/18 (看更多)
我其實跟你一模一樣 漫威很多部沒看了 那就是一個商業模式同樣的故事,套進各種不同設定的超人類角色,然後就可以拿出來賣 錢了。 你不用去看都知道它要演什麼 但我必須說,我覺得世界上的觀影者 觀影水準一定是跟金字塔型結構是一樣的 為了廣大的,佔據金字塔底層的觀眾群之無腦娛樂需求,我不覺得漫威或英雄片沒有存在 價值 大學要有國立大學,也要有九流大學 這樣聰明的人跟笨蛋才都能有大學可以念 不需要擠在一起共享那個學習的過程 ※ 引述《daucan ()》之銘言: : 先不論近年各名導演終於忍不住說出內心真話… : 我是個電影迷,百年內有興趣題材的電影都會看。 : 個人在大約六七年前已完全不看漫威英雄片,很簡單原因,幾乎沒有劇情可言,每一部 : 基本是一樣的套路。 : 原本是不看,但也不到不喜歡,但許多因為某些導演批評而出來抨擊那些導演的漫威腦 : 就很令人討厭了。 : 通常這些腦迷沒看過太多電影,也大概不曾細心品味過有深度的電影。 : 《風雲人物》、《情婦》、《新天堂樂園》、《大河戀》、《麥迪遜之橋》等等的片才 : 做「電影」,漫威英雄片應該歸類在「綜藝節目」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1637756848.A.4B3.html

11/24 20:45, 2年前 , 1F
那雷利史考特的電影是在哪一層?
11/24 20:45, 1F

11/24 20:46, 2年前 , 2F
你要怎麼定義觀影水準?
11/24 20:46, 2F

11/24 20:51, 2年前 , 3F
就算電影不怎樣只要有市場就會拍~電影公司要賺錢啊!
11/24 20:51, 3F

11/24 21:12, 2年前 , 4F
水準高看什麼電影,去看歌劇吧 XD
11/24 21:12, 4F

11/24 21:16, 2年前 , 5F
乾 你怎麼說得那麼中肯
11/24 21:16, 5F

11/24 21:21, 2年前 , 6F
回一樓,以執導電影水準分四個等級,雷到一定是最
11/24 21:21, 6F

11/24 21:21, 2年前 , 7F
高那級
11/24 21:21, 7F

11/24 21:43, 2年前 , 8F
問題是九流大學會罵一流大學學生爛
11/24 21:43, 8F

11/24 22:29, 2年前 , 9F
所以是成績好的學生抱怨成績差的學生薪水比他多嗎
11/24 22:29, 9F

11/24 22:37, 2年前 , 10F
看電影的以為自己很高級XDDD
11/24 22:37, 10F

11/24 22:59, 2年前 , 11F
看你的文章,你該不會是後者吧?
11/24 22:59, 11F

11/24 23:00, 2年前 , 12F
歌劇是藝術 電影也是
11/24 23:00, 12F

11/24 23:31, 2年前 , 13F
回6樓 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
11/24 23:31, 13F

11/25 01:41, 2年前 , 14F
娛樂人人都需要,但九流的唸什麼大學
11/25 01:41, 14F

11/25 14:15, 2年前 , 15F
所以是頂層的錢被底層撈光光在哭哭喔? 呵呵呵
11/25 14:15, 15F

11/25 15:09, 2年前 , 16F
承認自己無腦就是這麼難 看看上面
11/25 15:09, 16F

11/25 20:18, 2年前 , 17F
樓上要承認了嗎?
11/25 20:18, 17F
文章代碼(AID): #1XdY-mIp (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XdY-mIp (movie)