Re: [討論] 加菲蜘蛛為啥當年票房差?

看板movie (電影)作者 (奼紫嫣紅)時間4年前 (2021/12/23 15:00), 4年前編輯推噓2(3116)
留言20則, 9人參與, 4年前最新討論串5/12 (看更多)
我相信以大部分觀眾來說,熟悉美漫的占相對少數,這點應該沒有爭議。 當年看到陶比版的自體噴絲,便自然地認定了「這就是蜘蛛人該有的樣子」這樣的印象延 續了三部曲。 驚奇再起我是去電影院觀賞的,當時看到彼得還要花時間設計工具,甚至最後因為裝備壞 掉變得狼狽不堪,心中的落差感真的蠻大。 另外就是陶比的形象太過深植人心了吧!就像當時班艾佛列克要演蝙蝠俠,許多貝爾粉不 能接受一樣。 當然也會有人說加菲版是最符合原作的蜘蛛人,不過就如同第一段所述,一般觀眾還是透 過電影認識的蜘蛛人,期待上自然會有所不同囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.97.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1640242840.A.AD4.html ※ 編輯: kiradu (218.166.97.71 臺灣), 12/23/2021 15:01:04

12/23 15:05, 4年前 , 1F
大部分是說台灣吧…大部分美國沒看漫畫也有看卡通。
12/23 15:05, 1F

12/23 15:05, 4年前 , 2F
就跟台灣小孩看日本卡通一樣。 蜘蛛人各種絲會自己
12/23 15:05, 2F

12/23 15:06, 4年前 , 3F
製作根本基本題
12/23 15:06, 3F

12/23 15:21, 4年前 , 4F
欸不是,你知道台灣市場很小嗎?
12/23 15:21, 4F

12/23 15:44, 4年前 , 5F
全世界都一樣
12/23 15:44, 5F

12/23 16:23, 4年前 , 6F
蜘蛛人和鋼鐵人台灣其實有播過卡通
12/23 16:23, 6F

12/23 16:44, 4年前 , 7F
其實不會, 美漫看的人不多, 但漫畫經過五十年多方
12/23 16:44, 7F

12/23 16:45, 4年前 , 8F
探討各種設定的可能性, 去蕪存菁之後, 能大受歡迎的
12/23 16:45, 8F

12/23 16:45, 4年前 , 9F
角色, 他的設定一定有甚麼讓人喜愛的部分
12/23 16:45, 9F

12/23 16:46, 4年前 , 10F
要超越五十年那麼多人的智慧結晶並不容易
12/23 16:46, 10F

12/23 16:47, 4年前 , 11F
當然也不是沒有, 休傑克曼就用他自己的詮釋的魅力
12/23 16:47, 11F

12/23 16:47, 4年前 , 12F
完全打敗原本金剛狼人設, 甚至回饋到漫畫去
12/23 16:47, 12F

12/23 17:12, 4年前 , 13F
拍驚奇蜘蛛人3吧
12/23 17:12, 13F

12/23 17:23, 4年前 , 14F
第一次看蜘蛛人是池上遼一版 也是用工具製造蜘蛛絲
12/23 17:23, 14F

12/23 18:20, 4年前 , 15F
看陶比1的時候才國1吧 覺得自體噴絲蠻噁的 哈哈
12/23 18:20, 15F

12/23 18:23, 4年前 , 16F
不過這篇是指台灣而已吧 歐美的蜘蛛人的名氣很大一
12/23 18:23, 16F

12/23 18:23, 4年前 , 17F
哥等級 當年自體噴絲還被粉絲酸爆
12/23 18:23, 17F

12/23 21:09, 4年前 , 18F
透過電影才知道的叫跟風
12/23 21:09, 18F

12/23 21:10, 4年前 , 19F
大多數應該是一時無法接受 主角人設竟是人帥又聰明
12/23 21:10, 19F

12/23 21:11, 4年前 , 20F
破壞了平凡人造就奇蹟的帶入感
12/23 21:11, 20F
文章代碼(AID): #1Xn1wOhK (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xn1wOhK (movie)