Re: [請益] 駭客任務2重裝上陣的問題

看板movie (電影)作者 (如果在天堂)時間4年前 (2021/12/23 18:09), 編輯推噓4(401)
留言5則, 3人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
「駭客任務1-3在本質上是用科幻/動作/特效等等,所包裝起來的哲學片。」 如果上述那句話你無法接受,那也就沒必要再往下面看了。 對對對,我可以了解,為什麼有這麼多人只喜歡駭客1而不喜歡駭客2/3,就是因為大多數 觀眾進戲院只是為了「看個爽啊~~~」 老子辛辛苦苦工作大半天,花錢進戲院就圖個2小時的放鬆,「你幹嘛裝逼跟我談哲學?」 不是嗎? 但是導演打從一開始的企圖就不單單是駭客1,駭客1只是魚餌。 當然,只喜歡駭客1也很好。但既然你耐著性子重看了駭客2,而且在18年後的今天你依然 有疑問,那麼就值得從另一個層面切入,代領你去更全面地了解駭客三部曲。 我用白話一點的方式講 很多人說尼歐和史密斯像是「硬幣的正反面」,表面上看起來的確如此。 一個救世主 一個大壞蛋 二個人從第一集打到第三集 無論怎麼看,尼歐和史密斯都是死對頭,二人處於完全的對立面。 但我告訴你,白鬍子老爹和史密斯,這二人才是真正處於對立面的角色。 他們二個,一個搞建設,一個搞破壞。 白鬍子老爹=理性和邏輯 史密斯=非理性和反邏輯 如果你能夠深入去看,你會發現「所謂的反邏輯,本身依然是一種邏輯。」 了解這一點非常重要,因為這代表「白鬍子老爺和史密斯處於同一水平!」 是的,他們立場不同,但是他倆處於同一水平,也因此他倆都無法超越。 無論白鬍子或史密斯,他們都不是這個世界所需要的答案。 尼歐就不同了 他不是理性/邏輯的,但也不是非理性/反邏輯的,他是「超越理性和邏輯」的! 就是這個「超越」,讓他處在不同於白鬍子老爹和史密斯的水平,而成為救世主。 導演刻意的安排,讓尼歐「漸進式」的邁向最終的超越。 為了救莫菲斯而不顧自己是莫菲斯的唯一信仰 為了救崔妮蒂而不顧全人類的死活 最終 為了跳脫錫安的無限輪迴而追求和平 這些都不是白鬍子老爹或史密斯能夠理解的,因為他們兩個依然屬於理性和邏輯, 而尼歐超越了理性和邏輯。 從這個角度看,你應該就可以了解: 「史密斯沒有幫任何一方,他在製造混亂,最終是想毀滅一切,甚至他自己。」 白鬍子想要重建一切 史密斯想要毀滅一切 尼歐不再去想建設或是破壞,「當下能取得和平,才是一切!」 導演把很多哲學上的概念都包裝在電影裡,這並非是我自己腦補出來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.130.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1640254147.A.EA7.html

12/23 20:00, 4年前 , 1F
同意
12/23 20:00, 1F

12/23 23:00, 4年前 , 2F
你以為大眾對二三評價低都是因為看不懂當中的哲學
12/23 23:00, 2F

12/23 23:02, 4年前 , 3F
跟對電腦架構的隱喻嗎?二跟三很明顯的想說的太多以
12/23 23:02, 3F

12/23 23:02, 4年前 , 4F
致破壞了娛樂性的平衡 看都看得懂 但是就是沒有一好
12/23 23:02, 4F

12/25 02:35, 4年前 , 5F
電影都有它的受眾 覺得難看因為不是拍給你看的
12/25 02:35, 5F
文章代碼(AID): #1Xn4h3wd (movie)
文章代碼(AID): #1Xn4h3wd (movie)