PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 為什麼陶比蜘蛛是經典~

看板movie (電影)作者 (LV-426)時間4年前 (2021/12/25 15:31), 編輯推噓17(22推 5噓 53→)
留言80則, 22人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
拜托 這次用了三部曲還最後結尾才拿掉所有阿姨、叔叔、乾爸加成。你和我說前2集有成長 … 還是經過終局之戰自己都死過一次的蜘蛛人… 問題根本本來就不是陶比。加菲。荷蘭好嗎 凱文費吉最後終於想通了。利用事件 拿掉那些外掛裝,移除碎嘴胖子,黑黑怪怪的Mj 最好下3部曲換導演和編劇完美 根本沒有什麼貴古賤今問題 問題在真的拍的不好。我只能為了劇情跟上看 整體架構問題和主演是誰完全沒毛關係好嗎 別成天貴古… ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.28.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1640417480.A.74D.html
→
12/25 15:34, 4年前 , 1F
同意 沒人要噴荷蘭演得爛是這版蜘蛛人劇本就很爛
12/25 15:34, 1F
→
12/25 15:35, 4年前 , 2F
然後一直要扯貴古 啊就劇本真的爛也不能說 好好笑
12/25 15:35, 2F
推
12/25 15:40, 4年前 , 3F
有些人就覺得批評劇本爛就等於批評荷蘭弟
12/25 15:40, 3F
推
12/25 15:51, 4年前 , 4F
我只覺得荷蘭版的反派都很可惜，演得很迷人，收得很
12/25 15:51, 4F
→
12/25 15:51, 4年前 , 5F
無言
12/25 15:51, 5F
→
12/25 15:54, 4年前 , 6F
只能說。新版導演太速食太精緻。少了醍醐味
12/25 15:54, 6F
噓
12/25 15:54, 4年前 , 7F
陶比第三集整個炸開還在吹還不貴古?
12/25 15:54, 7F
→
12/25 15:55, 4年前 , 8F
炸ㄧ集？荷蘭炸3集阿
12/25 15:55, 8F
→
12/25 15:55, 4年前 , 9F
荷蘭前面可以最後三部曲收在高點，還醍醐味咧
12/25 15:55, 9F
→
12/25 15:55, 4年前 , 10F
哪邊炸三集? 拜託用爛番茄跟IMDB打我的臉
12/25 15:55, 10F
噓
12/25 15:58, 4年前 , 11F
幻想當成事實很令人擔憂
12/25 15:58, 11F
→
12/25 15:58, 4年前 , 12F
我說那是追劇必看。我不討論票房。幾十年打底還外
12/25 15:58, 12F
→
12/25 15:58, 4年前 , 13F
加蜘蛛人ip 怎樣也賣爆
12/25 15:58, 13F
推
12/25 15:59, 4年前 , 14F
看吧 又來噓了 全版最崩潰的人來了
12/25 15:59, 14F
噓
12/25 15:59, 4年前 , 15F
爛番茄跟IMDB關票房什麼事
12/25 15:59, 15F
→
12/25 16:00, 4年前 , 16F
你拿另外兩集的分數打我臉也可以啊
12/25 16:00, 16F
推
12/25 16:00, 4年前 , 17F
拍不贏人家就進行人格毀滅啊
12/25 16:00, 17F
→
12/25 16:00, 4年前 , 18F
嘴的贏我再說吧，嘴不贏自慰我崩潰好像我會痛一樣
12/25 16:00, 18F
推
12/25 16:01, 4年前 , 19F
事實就是漫威版最難看
12/25 16:01, 19F
→
12/25 16:02, 4年前 , 20F
事實要有證據阿，事實什麼? 拿不出證據說事實比較像
12/25 16:02, 20F
→
12/25 16:02, 4年前 , 21F
崩潰吧? 嗚嗚嗚，不管啦，事實就是漫威最難看
12/25 16:02, 21F
推
12/25 16:15, 4年前 , 22F
我荷蘭弟粉 但我也覺得前兩部劇情不優 第三部還可
12/25 16:15, 22F
→
12/25 16:15, 4年前 , 23F
以
12/25 16:15, 23F
推
12/25 16:15, 4年前 , 24F
嗯 你是對的
12/25 16:15, 24F
推
12/25 16:29, 4年前 , 25F
又來= = 整天就只會票房跟評分，別人在講哪裡都扯
12/25 16:29, 25F
→
12/25 16:29, 4年前 , 26F
回票房評分，那每篇直接放大絕不就好了
12/25 16:29, 26F
→
12/25 16:31, 4年前 , 27F
劇本不行打戲不行是真的，漫威加成也是真的，演員
12/25 16:31, 27F
→
12/25 16:31, 4年前 , 28F
魅力也是真的，全部打票房評分，那電影有什麼討論
12/25 16:31, 28F
→
12/25 16:31, 4年前 , 29F
價值
12/25 16:31, 29F
噓
12/25 16:32, 4年前 , 30F
tiennalolz 你可以再雙標一點啊
12/25 16:32, 30F
→
12/25 16:33, 4年前 , 31F
說漫威最難看、漫威拍的爛，你總要有個依據，在這邊
12/25 16:33, 31F
→
12/25 16:33, 4年前 , 32F
扯什麼討論價值
12/25 16:33, 32F
→
12/25 16:35, 4年前 , 33F
說到底不就是雙標假客觀，這樣不好看
12/25 16:35, 33F
→
12/25 16:35, 4年前 , 34F
要發表個人喜好那絕對沒問題，評論電影好壞不看指標
12/25 16:35, 34F
→
12/25 16:36, 4年前 , 35F
性的影評評分、觀眾評分網站難道看PTT鄉民打嘴砲?
12/25 16:36, 35F
→
12/25 16:38, 4年前 , 36F
你講那些真真假假的依據是什麼? PTT嗎?
12/25 16:38, 36F
推
12/25 16:44, 4年前 , 37F
問題你的發言就是捧陶比噴荷蘭= =
12/25 16:44, 37F
推
12/25 16:45, 4年前 , 38F
這叫雙標喔，評論電影好壞本來就有主觀成分，我還
12/25 16:45, 38F
→
12/25 16:45, 4年前 , 39F
有特地指出哪邊不行而不是批整部爛就叫雙標，無家
12/25 16:45, 39F
→
12/25 16:45, 4年前 , 40F
日對我來說就是有到及格線的情懷片，陶比版第三集
12/25 16:45, 40F
→
12/25 16:45, 4年前 , 41F
確實劇情不行，但整個三部曲確實是經典，到現在都
12/25 16:45, 41F
→
12/25 16:45, 4年前 , 42F
能記憶出幾個經典場景，除了特效陽春外，總體劇情
12/25 16:45, 42F
→
12/25 16:45, 4年前 , 43F
上通順很多
12/25 16:45, 43F
推
12/25 16:46, 4年前 , 44F
樓樓上的發言也滿有趣的,票房跟評價不就代表著這部
12/25 16:46, 44F
→
12/25 16:46, 4年前 , 45F
電影好看不好看,你自己認為不好看就認為糞作,你說了
12/25 16:46, 45F
→
12/25 16:47, 4年前 , 46F
才算的話,套你一句你說的,那電影有什麼討論價值
12/25 16:47, 46F
→
12/25 16:47, 4年前 , 47F
啊只看票房評分那我們要討論什麼，全部都討論誰的
12/25 16:47, 47F
→
12/25 16:47, 4年前 , 48F
數字比較高嗎
12/25 16:47, 48F
→
12/25 16:48, 4年前 , 49F
糞作又不是我講的，這篇原PO也沒說啊
12/25 16:48, 49F
→
12/25 16:48, 4年前 , 50F
離家日超難看 邏輯崩壞笑死人
12/25 16:48, 50F
推
12/25 16:50, 4年前 , 51F
我們一個一個講哪裡不好，你可以表達哪裡沒有不好
12/25 16:50, 51F
→
12/25 16:51, 4年前 , 52F
，這就是討論，而不是搬出票房評分說你就是有偏見
12/25 16:51, 52F
→
12/25 16:51, 4年前 , 53F
我就說到這裡
12/25 16:51, 53F
→
12/25 16:51, 4年前 , 54F
只看票房評分那以後請不要批評大尾鱸鰻 那是神片
12/25 16:51, 54F
→
12/25 16:52, 4年前 , 55F
j開頭那位你回文那篇就很OK啊，我可以理解你想講的
12/25 16:52, 55F
推
12/25 16:56, 4年前 , 56F
我是覺得討論電影可以指出優缺點,我是比較看不慣這
12/25 16:56, 56F
→
12/25 16:56, 4年前 , 57F
裡常常提到荷蘭就說難看很爛靠裝備,然後開始捧前二
12/25 16:56, 57F
→
12/25 16:56, 4年前 , 58F
代多棒多經典,這種行為其實跟老人罵年輕人草莓有87%
12/25 16:56, 58F
→
12/25 16:56, 4年前 , 59F
像
12/25 16:56, 59F
→
12/25 17:05, 4年前 , 60F
不要沒事千扯年輕老人。導演都很老。演員當時都很
12/25 17:05, 60F
→
12/25 17:05, 4年前 , 61F
年輕
12/25 17:05, 61F
推
12/25 17:50, 4年前 , 62F
很爛靠裝備也是劇情的一部分 不然這算哪部分
12/25 17:50, 62F
推
12/25 18:05, 4年前 , 63F
荷蘭版好難看
12/25 18:05, 63F
噓
12/25 18:06, 4年前 , 64F
商業電影本來就是看票房 沒人在乎鄉民懂嗎
12/25 18:06, 64F
推
12/25 18:14, 4年前 , 65F
看票房評分的話，長津湖大概是今年最好的電影
12/25 18:14, 65F
推
12/25 18:54, 4年前 , 66F
看票房就好 那你大概覺得聖經最好看
12/25 18:54, 66F
推
12/25 18:55, 4年前 , 67F
-
12/25 18:55, 67F
→
12/25 18:55, 4年前 , 68F
荷蘭版就是把蜘蛛人演成別人的跟班，雖然一度劇情
12/25 18:55, 68F
→
12/25 18:55, 4年前 , 69F
有想擺脫，再來覺得陶比版比加菲跟荷蘭12的娛樂性
12/25 18:55, 69F
→
12/25 18:55, 4年前 , 70F
高很多
12/25 18:55, 70F
推
12/25 20:11, 4年前 , 71F
原來酸酸在其他版也是被唾棄的一位
12/25 20:11, 71F
推
12/25 23:03, 4年前 , 72F
陶比第三集炸開?怎不說加菲第一集就爛爆
12/25 23:03, 72F
→
12/25 23:21, 4年前 , 73F
你有看過鷹眼嗎？回歸回來的哪算死，對他來說只是
12/25 23:21, 73F
→
12/25 23:21, 4年前 , 74F
一眨眼的事情哪能讓人成長
12/25 23:21, 74F
推
12/26 00:13, 4年前 , 75F
看人噴強華茲 就讓我舒服
12/26 00:13, 75F
→
12/26 00:13, 4年前 , 76F
羅素兄弟的蜘蛛人就很聰明，就你強的幼稚又腦殘
12/26 00:13, 76F
→
12/26 06:53, 4年前 , 77F
m屁孩到處崩潰
12/26 06:53, 77F
→
12/27 12:27, 4年前 , 78F
12/27 12:27, 78F
→
12/27 12:27, 4年前 , 79F
強華茲
12/27 12:27, 79F
推
01/20 13:13, , 80F
我都看imdb分數就高潮，從來不看電影
01/20 13:13, 80F
‣ 更多 malio 的文章
文章代碼(AID): #1XniZ8TD (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 malio 的文章
文章代碼(AID): #1XniZ8TD (movie)