PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[請益] 緊急迫降的結局

看板movie (電影)作者 (兩百萬伏特的熱情)時間3年前 (2022/08/15 13:13), 3年前編輯推噓13(22推 9噓 78→)
留言109則, 40人參與, 最新討論串1/1
有雷啊！ 有雷啊！ 有雷啊！ 有雷啊！ 有雷啊！ 有雷啊！ 剛剛看完了緊急迫降。 我看的場次有女性觀眾，他們多數都哭哭了。 好，我要問問題了。 看完本片後，馬上來這裡看看各位的心得。 看到版友推文說機上乘客們最後還是掛掉了，因為最後一幕大家穿着白衣，空服員穿着制 服（我沒注意到），我只看到李秉憲穿白衣。 而且是由同事照顧那位組長，不是組長老婆。 但同事有跟李秉憲說話呀？ 我看最後一幕飛機不知道是安全迫降還是衝出跑道？周邊都黑黑的，然後有救護車聚集過 來 所以來請教大家的看法，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1660540434.A.21A.html
推
08/15 13:23, 3年前 , 1F
肯定是天上
08/15 13:23, 1F
推
08/15 13:30, 3年前 , 2F
這種類型的韓片很喜歡悲劇結局 我是傾向悲劇
08/15 13:30, 2F
推
08/15 13:39, 3年前 , 3F
全度妍飾演的角色最後有給提示
08/15 13:39, 3F
推
08/15 13:40, 3年前 , 4F
肯定是人死光了才會解任被諮詢吧，而且最後她的畫
08/15 13:40, 4F
推
08/15 13:44, 3年前 , 5F
面停在海邊看海沉思，同事比較像是在跟宋康昊聊天（
08/15 13:44, 5F
→
08/15 13:44, 3年前 , 6F
在安慰他醫生說你很快就能痊癒），特寫鏡頭給宋就是
08/15 13:44, 6F
→
08/15 13:45, 3年前 , 7F
要表達有解藥還是有後遺症，無法跟花園的其他人一
08/15 13:45, 7F
→
08/15 13:45, 3年前 , 8F
樣正常聊天
08/15 13:45, 8F
聽起來很有道理耶
推
08/15 13:51, 3年前 , 9F
如果人死光了全度妍怎麼會有心情開玩笑？而且如果要
08/15 13:51, 9F
→
08/15 13:51, 3年前 , 10F
走悲劇結局，那結在全機決定不降落要自殺那邊不是
08/15 13:51, 10F
→
08/15 13:51, 3年前 , 11F
更好嗎？幹嘛要多降落那一段，那不就是讓李秉憲真
08/15 13:51, 11F
→
08/15 13:51, 3年前 , 12F
正的降落失敗嗎？
08/15 13:51, 12F
→
08/15 13:51, 3年前 , 13F
人死光了 聽證會還開玩笑？
08/15 13:51, 13F
→
08/15 13:52, 3年前 , 14F
最後明明有拍一幕安全降落
08/15 13:52, 14F
→
08/15 14:04, 3年前 , 15F
人都死光了 聽證會還笑笑的 也太靠北了吧
08/15 14:04, 15F
推
08/15 14:08, 3年前 , 16F
1.有刑警的生病畫面,屬下也說會恢復,如果在死後世
08/15 14:08, 16F
→
08/15 14:08, 3年前 , 17F
界幹嘛要生病?2.交通部長在最後是微笑不是哭泣.3.出
08/15 14:08, 17F
→
08/15 14:08, 3年前 , 18F
現飛機降落後救護車到場救援,但這個意指機上人員存
08/15 14:08, 18F
→
08/15 14:08, 3年前 , 19F
活還是死亡不好說...我是傾向存活,等導演或演員說
08/15 14:08, 19F
→
08/15 14:16, 3年前 , 20F
最後拍降落不是只有遠景 有近景拍一個窗戶裡面的人
08/15 14:16, 20F
窗戶裡面的人？是乘客嗎？不懂 ※ 編輯: peoplemore (112.78.70.175 臺灣), 08/15/2022 14:26:27
→
08/15 14:42, 3年前 , 21F
有拍出乘客降落後在機上相擁而泣啊，還不止一幕
08/15 14:42, 21F
→
08/15 14:44, 3年前 , 22F
這部明顯就是好的結局，不用勉強自己腦補
08/15 14:44, 22F
推
08/15 15:19, 3年前 , 23F
活下來啦，拍那麼明顯還在那邊疑神疑鬼，笑暈
08/15 15:19, 23F
推
08/15 15:55, 3年前 , 24F
全部活下來啦 別過度腦補了
08/15 15:55, 24F
噓
08/15 15:55, 3年前 , 25F
安全降落都拍出來了還在那腦補
08/15 15:55, 25F
→
08/15 15:56, 3年前 , 26F
對，還特寫乘客降落的喜悅，別腦補悲劇了
08/15 15:56, 26F
→
08/15 15:58, 3年前 , 27F
至於部長為何要辭職，公證會上就講原因啦
08/15 15:58, 27F
推
08/15 15:59, 3年前 , 28F
如果都掛掉的話，就會結束在晚餐那part
08/15 15:59, 28F
→
08/15 15:59, 3年前 , 29F
局長也會直接跳到海裡
08/15 15:59, 29F
→
08/15 16:00, 3年前 , 30F
部長啦
08/15 16:00, 30F
→
08/15 16:01, 3年前 , 31F
機上乘客喜悅的鏡頭又不是一閃而過，你在睡覺嗎XD
08/15 16:01, 31F
→
08/15 16:21, 3年前 , 32F
就從飛機窗戶往裡面拍啊 裡面的人在慶祝啊
08/15 16:21, 32F
推
08/15 16:22, 3年前 , 33F
飛機有衝出軌道 但是被週邊防撞的不知什麼東西擋住
08/15 16:22, 33F
推
08/15 19:20, 3年前 , 34F
我有個疑問 為什麼警察比飛機上的人先打疫苗 結果
08/15 19:20, 34F
→
08/15 19:20, 3年前 , 35F
確是最嚴重的 其他人好像都沒事
08/15 19:20, 35F
推
08/15 19:27, 3年前 , 36F
不是有說劑量打錯了嗎
08/15 19:27, 36F
噓
08/15 19:34, 3年前 , 37F
直接接觸和間接接觸有差好不好 更何況還是直接把病
08/15 19:34, 37F
還有 32 則推文
噓
10/10 23:35, , 70F
都有安全降落的畫面了，還能腦補成這樣？
10/10 23:35, 70F
噓
08/06 23:36, , 71F
都安全降落了硬要說be是怎樣？
08/06 23:36, 71F
→
08/06 23:37, , 72F
誰規定穿制服不能烤肉的? 全死光聽證會還可以笑成
08/06 23:37, 72F
→
08/06 23:37, , 73F
那樣喔？不會看片就別看片了
08/06 23:37, 73F
→
12/16 07:31, , 74F
我也認為是BE，飛機是成功降落 但全員都死於病毒
12/16 07:31, 74F
→
12/16 07:44, , 75F
1.乘客穿著全白服裝 機組人員身著制服，暗喻了“最
12/16 07:44, 75F
→
12/16 07:44, , 76F
後”的身分，片中李秉憲跟座艙長的一段對話，座艙
12/16 07:44, 76F
→
12/16 07:44, , 77F
長在這趟飛程後就會離職（也就是說 她不會再穿上制
12/16 07:44, 77F
→
12/16 07:44, , 78F
服），當然有人認為又沒規定不能穿著制服出席聚會，
12/16 07:44, 78F
→
12/16 07:44, , 79F
但如果沒有隱喻的意義 為何要出現這種不合理的場面
12/16 07:44, 79F
→
12/16 08:02, , 80F
2.組長打了解藥沒死，但其他人打了沒效，聽證會上
12/16 08:02, 80F
→
12/16 08:02, , 81F
說組長施打的病毒劑量有誤 這邊的有誤指的是劑量過
12/16 08:02, 81F
→
12/16 08:02, , 82F
低，所以大家才會以為解藥有用，部長才會說叫他們
12/16 08:02, 82F
→
12/16 08:02, , 83F
飛回來吧 有事我負責，所以最後部長負責下台，病毒
12/16 08:02, 83F
→
12/16 08:02, , 84F
雖然一樣，但毒性完全不同 飛機內的乘客是感染了博
12/16 08:02, 84F
→
12/16 08:02, , 85F
士“強化”過後的病毒（不斷以白老鼠測試進化）而
12/16 08:02, 85F
→
12/16 08:02, , 86F
組長是施打“原始”的病毒
12/16 08:02, 86F
→
12/16 08:10, , 87F
所以即便不斷注射解藥，最後仍重殘保命，說明了即
12/16 08:10, 87F
→
12/16 08:10, , 88F
使是“原始”病毒，解藥的效果也只能勉強能保命 何
12/16 08:10, 88F
→
12/16 08:10, , 89F
況乘客是中了強化過且感染長時間的病毒
12/16 08:10, 89F
→
12/16 08:21, , 90F
3.聚會的時候 組長老婆與友人同樂，這點也不太合常
12/16 08:21, 90F
→
12/16 08:21, , 91F
理 試想老公重傷坐輪椅 但在身旁照顧的不是自己的
12/16 08:21, 91F
→
12/16 08:21, , 92F
太太 而是同事，組長重殘病假中 而老婆又在同一個
12/16 08:21, 92F
→
12/16 08:21, , 93F
場合，正常情況下 老婆本該跟著照顧老公，同事沒有
12/16 08:21, 93F
→
12/16 08:21, , 94F
必要出現
12/16 08:21, 94F
→
12/16 08:27, , 95F
4.聽證會上 部長輕鬆開玩笑，在聽證會時 壓抑著情
12/16 08:27, 95F
→
12/16 08:27, , 96F
緒，表現一派輕鬆 認為我已經負責任了啊，之後才獨
12/16 08:27, 96F
→
12/16 08:27, , 97F
自一人到海邊沉思消化這場悲劇
12/16 08:27, 97F
推
01/23 14:45, , 98F
組長老婆跟朋友打招呼時，朋友問組長呢，他老婆說在
01/23 14:45, 98F
→
01/23 14:46, , 99F
後面(或裡面），並沒有大家都穿白色，可以看仔細一
01/23 14:46, 99F
→
01/23 14:46, , 100F
點，另外有拍到飛機降落大家抱在一起高興的笑
01/23 14:46, 100F
→
01/23 14:47, , 101F
然後有拍到飛機降落時1.機體沒有四散分解或爆炸，四
01/23 14:47, 101F
→
01/23 14:48, , 102F
是完整的機體2.四周救護車慢慢開過來，如果飛機降落
01/23 14:48, 102F
→
01/23 14:49, , 103F
後機體完整沒有爆炸就不可能死光，另外，每個人免疫
01/23 14:49, 103F
→
01/23 14:50, , 104F
系統強弱差很多，組長自願打的劑量太高以致於到現在
01/23 14:50, 104F
→
01/23 14:51, , 105F
都還有後遺症生活無法自理不是特別說了嗎？
01/23 14:51, 105F
→
01/23 14:51, , 106F
如果150人死光那麼聽證會部長怎麼可能笑著說我就辭
01/23 14:51, 106F
→
01/23 14:52, , 107F
職了啊！？其他人更不可能在部長語畢後哄堂大笑
01/23 14:52, 107F
→
01/23 14:54, , 108F
一個死掉150人的事件事後檢討怎麼可能大家笑成一團
01/23 14:54, 108F
→
03/04 12:30, , 109F
是看不懂還是沒認真看？說全滅的人真愛腦補=_=
03/04 12:30, 109F
‣ 更多 peoplemore 的文章
文章代碼(AID): #1Y-TOI8Q (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peoplemore 的文章
文章代碼(AID): #1Y-TOI8Q (movie)