PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[普雷] 時代革命 - 置入行銷太搶戲 !

看板movie (電影)作者時間4年前 (2022/03/04 10:16), 4年前編輯推噓-24(18推 42噓 37→)
留言97則, 60人參與, 最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 昨晚看的場次 小廳 觀影人數大約八分滿 因為沒在劃位30分鐘內付款 最後只能坐在前五排 螢幕很大 畫面算清晰 但是因為是第一人視角 所以觀影下來會覺得頭暈 建議選位還是後面一點的位置比較好 這樣才能良好的觀影 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 整場電影內容，對我來說其實就是香港反送中街頭抗議運動時， 各家媒體的現場直播，以及網路上各種懶人包或新聞報導中的濃縮版本。 對於導演深入街頭現場並成為勇武的第一線視角，先是深感敬佩 !! 再來就是替導演捏把冷汗，好險不會因為進行街頭拍攝而被抓走 ~~~ 但是，好幾幕的星條旗 及台灣篇幅時，某黨的宣傳晚會 本魯覺得讓原本大視角的電影敘事變得 太置入性行銷!!!!!!!! 如果是要宣傳 ~~~ 自由 奮鬥 救XX ~~ 的精神 那大可不必有這麼多鏡頭 給星條旗 或 某黨造勢晚會 這反而讓一部很好的紀實紀錄片淪為置入性行銷的宣導片 直話說~~~就是讓好好的主要內容及角色反被搶戲並反被綑綁了 ! 還有R ~~~~ 讓理工大學裡被困的人去走下水道逃生的，484該替那些死在下水道的人負責任阿? 第一所謂不怕神對手，就怕豬隊友 ! 下水道充斥有毒氣體若不知道就不要亂指揮進去R! 第二你既然都在進去下水道的人身上裝了定位，那為什麼不一直保持追蹤， 反而在 2小時後 才去 Check 定位 然後發現人命沒了 ! 再哭訴理工插翅難飛的逃生 ~~~再哭訴自己的受害(?!) EXcuse ME!! 那這是不是你指的那條死路阿?! 這段對本魯來說，是凸顯了明辨選擇及常識的重要!! ~~~~~~~~~~~~~局勢越混亂，信任顯得越發薄落~~~~~~~~~~~~~~ 人命很重要!! 就像電影裡面講的，人命沒了，就是什麼都沒有了!! 不會有人替你在任何場合及任何地方或任何管道發聲 !!! 因此，先存活著，才是第一該優先考量的 !! 犧牲是一時的，抗爭是生生世世的 寧可做有意義的犧牲，就像烏克蘭士兵為了守橋，炸了橋也炸了自己 ! 而不是打著為了喚醒或是為了XXX的旗號，而去跳樓或進行的任何自殺行為 !!! 自殺只感動了你自己，傷害了愛你的家人，並成全了製造衝突並獲利的他人! 看完後，我認為既然電影只能在台灣上映，那麼在台灣的民眾，可以進場看看這部電影。 BUT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 置入性行銷，真的太搶戲了啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 關於台灣篇~~選舉造勢活動 本魯只是想說，政黨是衝突的團抱組織，政黨競爭是為了分散政府權力， 使權力不會永遠聚集在少數政治菁英手上，這也是民主政治能順利運行的重要關鍵 就 John ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 好嘍好嘍~~~~以上不符合主流的觀影心得，歡迎推噓! 請推噓反懟時，可以用非情緒性及非無意義的一句話嗎? 不然被蒼白的罵 太無趣了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.130.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646360201.A.03D.html
推
03/04 10:18, 4年前 , 1F
原本就立場很偏阿 大概就所謂勇武派觀點
03/04 10:18, 1F
→
03/04 10:20, 4年前 , 2F
但紀錄片也沒說他中立客觀 所以就這樣吧
03/04 10:20, 2F
噓
03/04 10:33, 4年前 , 3F
香港人來台灣就是要體驗選舉啊，也不可能去KMT的場
03/04 10:33, 3F
→
03/04 10:33, 4年前 , 4F
子，不拍DPP的造勢晚會能拍什麼？
03/04 10:33, 4F
沒有一定要 KMT 或 DPP 造勢場子只有藍與綠嗎?
推
03/04 10:45, 4年前 , 5F
這部紀錄片與五星旗所屬黨國本來就脫離不了關係，
03/04 10:45, 5F
推
03/04 10:45, 4年前 , 6F
反正也不是新聞報導；紀錄片本來就是導演自己主觀
03/04 10:45, 6F
→
03/04 10:45, 4年前 , 7F
聚焦的結果。
03/04 10:45, 7F
噓
03/04 10:58, 4年前 , 8F
所以應該連黨國思想也一起置入行銷才算中立嗎
03/04 10:58, 8F
你都提到"黨國思想"了 只有KMT或是紅色才算""黨國思想""嗎?
噓
03/04 11:00, 4年前 , 9F
你適合看我和我的祖國
03/04 11:00, 9F
你的思維才是你和你的祖國吧(!?)
噓
03/04 11:07, 4年前 , 10F
這是紀錄片，又適逢台灣選舉，有腦的不會去拍kmt
03/04 11:07, 10F
所以才說置入性行銷R
→
03/04 11:07, 4年前 , 11F
我想只是剛好這個行銷讓你不舒服吧。
03/04 11:07, 11F
不是不舒服 只是觀影心得分享
推
03/04 11:20, 4年前 , 12F
都叫理工結果不知道下水道其實很危險，呵呵
03/04 11:20, 12F
推
03/04 11:23, 4年前 , 13F
台灣死忠的必看紀錄片
03/04 11:23, 13F
推
03/04 11:25, 4年前 , 14F
因為事後看勇武派是相對正確的
03/04 11:25, 14F
噓
03/04 11:51, 4年前 , 15F
好嘍好嘍~~~~
03/04 11:51, 15F
好咩 好咩 噓的太弱了拉!!
噓
03/04 11:53, 4年前 , 16F
原來KMT的場子就不是選舉歐 真民主呢
03/04 11:53, 16F
→
03/04 11:53, 4年前 , 17F
幾千年來任何的革命都是用生命換來的，活著不是那些
03/04 11:53, 17F
→
03/04 11:53, 4年前 , 18F
烈士義士的考量
03/04 11:53, 18F
所以考量能多一點嗎?
推
03/04 12:27, 4年前 , 19F
可以拍啊，但kmter有膽子入鏡嗎？
03/04 12:27, 19F
→
03/04 12:32, 4年前 , 20F
只想別人死真的很糟。
03/04 12:32, 20F
→
03/04 12:48, 4年前 , 21F
我查不到下水道有死人的資料
03/04 12:48, 21F
噓
03/04 12:51, 4年前 , 22F
紀錄片
03/04 12:51, 22F
推
03/04 13:11, 4年前 , 23F
我確實也是看到吳怡農出現超出戲
03/04 13:11, 23F
噓
03/04 13:38, 4年前 , 24F
好嘍好嘍
03/04 13:38, 24F
就說了不要這麼蒼白的純噓咩，這樣太無趣了拉!!
噓
03/04 13:48, 4年前 , 25F
KMT 會接受採訪嗎？也沒聽說有人包場
03/04 13:48, 25F
同上所述，可以不要只有藍綠紅或是KMT或DPP嗎
噓
03/04 13:48, 4年前 , 26F
就喜歡蒼白噓 好咩 好咩
03/04 13:48, 26F
噓
03/04 13:50, 4年前 , 27F
甚麼程度的文就適合甚麼程度的噓 好嘍好嘍~~~~
03/04 13:50, 27F
什麼程度的噓就來自只能到什麼程度的人 是咩?! 給我好好噓!!
→
03/04 14:30, 4年前 , 28F
你希望也要拍出來的政黨表示不知道反送中是什麼 那
03/04 14:30, 28F
→
03/04 14:30, 4年前 , 29F
為了刻意中立去拍的意義是什麼
03/04 14:30, 29F
還有 28 則推文
還有 5 段內文
噓
03/05 04:30, 4年前 , 58F
應該只有你覺得被置入欸
03/05 04:30, 58F
噓
03/05 17:34, 4年前 , 59F
看到那段就知道會有人崩潰XDDD
03/05 17:34, 59F
噓
03/05 17:41, 4年前 , 60F
就是KMT才是所謂黨國體制啊！不到五分鐘畫面又沒有
03/05 17:41, 60F
噓
03/05 19:16, 4年前 , 61F
恩 不然要拍誰你滿意
03/05 19:16, 61F
推
03/05 23:54, 4年前 , 62F
那麼短的畫面，竟然在你文中佔比那麼大？
03/05 23:54, 62F
噓
03/06 00:29, 4年前 , 63F
紀錄片就是某個觀點切入呈現，而且主角跟重點都是香
03/06 00:29, 63F
→
03/06 00:29, 4年前 , 64F
港人
03/06 00:29, 64F
噓
03/06 02:27, 4年前 , 65F
嗯
03/06 02:27, 65F
噓
03/06 13:59, 4年前 , 66F
哈哈
03/06 13:59, 66F
噓
03/06 16:16, 4年前 , 67F
有病
03/06 16:16, 67F
噓
03/06 22:00, 4年前 , 68F
可憐
03/06 22:00, 68F
噓
03/06 23:36, 4年前 , 69F
.....
03/06 23:36, 69F
噓
03/07 00:01, 4年前 , 70F
本來就是蔡英文當選才代表台灣人民沒有要跟中共妥
03/07 00:01, 70F
→
03/07 00:01, 4年前 , 71F
協、跟香港人爭取民主自由的意義一樣、自己不懂還想
03/07 00:01, 71F
→
03/07 00:01, 4年前 , 72F
裝中立
03/07 00:01, 72F
噓
03/07 01:19, 4年前 , 73F
路過噓 原po是4%仔吧?
03/07 01:19, 73F
噓
03/07 02:14, 4年前 , 74F
可悲，難道要放跟欺壓他們的支那兩岸一家親的藍白
03/07 02:14, 74F
→
03/07 02:14, 4年前 , 75F
的場子？長點腦子好嗎？看了都替你可憐
03/07 02:14, 75F
噓
03/07 09:43, 4年前 , 76F
喔
03/07 09:43, 76F
噓
03/07 22:46, 4年前 , 77F
笑了
03/07 22:46, 77F
噓
03/08 00:31, 4年前 , 78F
要香港支持國民黨 是智障嗎
03/08 00:31, 78F
噓
03/12 14:23, , 79F
台灣的篇幅少到爆還叫置入...
03/12 14:23, 79F
噓
03/13 00:02, , 80F
你看那三個候選人對中國的立場不就懂了
03/13 00:02, 80F
噓
03/13 01:00, , 81F
阿不然拍哪個黨你才會滿意
03/13 01:00, 81F
噓
03/13 13:27, , 82F
假中立自以為
03/13 13:27, 82F
噓
03/13 23:24, , 83F
不然置入柯特首？
03/13 23:24, 83F
推
03/15 21:42, , 84F
我看到選舉時也傻眼，但會不會在香港的教育體制下
03/15 21:42, 84F
→
03/15 21:43, , 85F
民進黨才等於民主？畢竟歷史教材各地都不同
03/15 21:43, 85F
推
03/15 22:26, , 86F
而且「中國」國民黨VS「民主」進步黨，很直覺吧
03/15 22:26, 86F
推
03/19 08:26, , 87F
本來就是針對特定族群的，你沒看到有人都說“台灣人
03/19 08:26, 87F
→
03/19 08:26, , 88F
都該看”,真是笑死，是否台灣人竟然靠一部電影來判
03/19 08:26, 88F
→
03/19 08:26, , 89F
定
03/19 08:26, 89F
推
03/21 23:15, , 90F
我也很不喜歡，民進黨其實沒那麼能夠代表自由
03/21 23:15, 90F
→
03/21 23:15, , 91F
民進黨選舉利用香港利用的太噁心
03/21 23:15, 91F
推
03/21 23:17, , 92F
整部紀錄片，幾乎都是人民自發的行動，片尾插進台灣
03/21 23:17, 92F
→
03/21 23:18, , 93F
的選舉影片就是很違和，現在不選民進黨就是反民主
03/21 23:18, 93F
→
03/21 23:18, , 94F
反自由是嗎？最後的政治色彩有點污染了香港人純粹
03/21 23:18, 94F
→
03/21 23:18, , 95F
的初心。
03/21 23:18, 95F
噓
03/24 11:46, , 96F
嗯嗯嗯紅明顯
03/24 11:46, 96F
噓
04/19 01:41, , 97F
我覺得篇幅不大 你很容易被戳中G點
04/19 01:41, 97F
‣ 更多 becathy 的文章
文章代碼(AID): #1Y8NQ90z (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 becathy 的文章
文章代碼(AID): #1Y8NQ90z (movie)