[雷] 蝙蝠俠

看板movie (電影)作者margies (margies)時間4年前 (2022/03/04 20:41)推噓2(4推 2噓 4→)

留言10則, 8人參與討論串1/1

防雷區開始如果克里斯汀貝爾版的蝙蝠是這種 https://i.imgur.com/EEkouDl.jpg

那羅伯就是這種蝙蝠 https://i.imgur.com/lv63C2v.jpg

防雷區結束整體我給6.5/10分如果是看完天能垂涎羅伯派汀森的美色可以來看如果是期待看到帥氣的英雄電影可能會失望喜歡的地方： 1. 選角這次涉世未深中二小蝙蝠真的嫩又可愛，之前訪談羅伯就有說到他的版本就是一個還被困在爸媽死於非命這個惡夢裡的蝙蝠，真的有他就是有錢的可愛軍武宅宅，跟喜歡的女生也不太敢講話那種XDDD 貓女超alpha又帥又正高登忠厚老實的部分很到位，雖然沒辦法像蓋瑞歐德曼有那麼多內心掙扎的演出，但作為一個呆呆的好警察十分ok Andy Serkis的阿福真的好香，米高肯恩的阿福是一個默默守護的管家，但這版阿福感覺會趁布魯斯不注意自己扛著槍出門。心中偷偷把布魯斯當成兒子疼但嘴巴上說我知道我只是外人，布魯斯說了傷人的話會被傷到默默地不生氣，看到遭遇相近的小男孩又忍不住表現出痛苦的情緒。讚！一百分！反派的部分 Paul Dano真的好適合演偏執怪人（從there will be blood開到現在臉到底有沒有變老），整體角色塑造和劇情很容易讓人聯想到se7en的凱文史貝西，Paul相較之下沒有凱文那種深沉變態感就是了，是個比較沉不住氣的角色企鵝人的確是看不出來是柯林法洛啦，但整體來說感覺沒有太多表現，真的有必要請柯林法洛畫特殊妝來演？ 2. 光影和畫面安排整體來說跟沙丘差不多暗，但光的表線很美。很喜歡其中一幕停電時從電梯到電梯外走廊的打戲，只用開槍火花照出的類似蒙太奇的表現手法，真的美。還有一些類恐怖片jump scare的安排，在恐怖片時看起來很廉價，但劇情片裡意外的耳目一新不喜歡的地方： 1. 劇情太長了，塞太多不必要的東西。企鵝人的部分基本上可以全部拿掉，真的沒必要一場電影拍 3+1個反派，片商是很怕這版蝙蝠俠只拍一部嗎XD riddleman的riddle都蠻弱智的，解謎的部分也不太順。因為房間裡幾百件證物之一是某次殺人的兇器：一把鋪地板用的鏟子，所以蝙蝠俠可以推理出最後的提示藏在地板油布下，這件事完全不合理啊！全部的謎題只有西班牙語冠詞la用成el那個比較有趣，因為每個角色都在吐槽riddleman西語是不是很爛。然後布魯斯是燈謎大師嗎什麼謎底都知道。 2. 步調沒必要慢慢來的地方大家講話都很慢，移動很慢，拿東西速度很慢。如果這部的主角是毛毛躁躁還不成熟的蝙蝠俠，那實在沒必要讓步調這麼慢，整場我後面的人一直在打哈欠 3. 打戲以為諾蘭的打戲弱嗎，來看看新蝙蝠俠吧打戲整體已經偏少（car chase可能都比打戲多），小蝙蝠打起來跟他心理狀態差不多不成熟貓女的踢擊很帥但表現實在太少了！這點我覺得蠻可惜的，因為一直以來我都覺得DC電影相對漫威的優勢就是在打戲好看。 === 總而言之，雖然覺得有點失望但絕對不算難看為了不要讓羅伯派汀森流落街頭拍AV大家還是可以到電影院支持一下（除非你其實滿想看的） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.86.237.10 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646397694.A.BCC.html