PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[新聞] 漫威錢給太少！漫畫家痛批：這是一種污辱

看板movie (電影)作者 (蘇湖)時間4年前 (2022/04/12 11:42), 編輯推噓71(75推 4噓 76→)
留言155則, 86人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
新聞網址：https://reurl.cc/2D5vQn Yahoo奇摩電影編輯部 2022年04月12日 【文／血紅蘭姆】儘管自己筆下角色即將在《奇異博士2：失控多重宇宙》中登場亮相， 但美漫編劇喬凱西（Joe Casey）仍然一提到漫威電影就顯得滿腹牢騷。 在美漫界中，角色版權多半都歸出版社所有，漫畫家和美漫編劇往往只能領取微薄稿費， 卻無法從改編作品和周邊商品等廣大商機中分到半點好處，甚至任由出版社安排其他漫畫 家來接手作畫。 就連超人原作者傑瑞席格和喬舒斯特都曾為了爭取角色版權而跟DC對簿公堂，最後非但輸 掉了超人版權官司，甚至被DC掃地出門。結果還是得等到兩人去世之後，DC才終於付了數 百萬美金給他們的遺族作為補償。 近年來在美漫改編作品大行其道之下，漫畫原作者的待遇問題也跟著重新浮上檯面。英國 衛報便曾指出，如果自己的作品被漫威搬上大銀幕的話，原作者頂多只會收到首映會邀請 函和一張五千美金的支票。 而談到漫威影集「獵鷹與酷寒戰士」，酷寒戰士一角的原作者艾德布魯貝克（Ed Brubaker）也曾抱怨道：「我可能是全美唯一不對本劇感到興奮的人。每當看到這齣影集 的廣告時，都會讓我渾身不對勁。身為一間公司，你為何會希望原作者有這種感覺呢？」 同樣的，漫威影集「鷹眼」從故事走向、劇名標題到海報設計，都處處從麥特佛萊克遜（ Matt Fraction）和大衛阿賈（David Aja）執筆的同名漫畫中取經。但談到本劇時，大衛 阿賈則打趣道：「掛名就免了，開始付錢吧，哈哈。」 而隨著「美國小姐」阿美莉卡查維茲一角即將在《奇異博士2：失控多重宇宙》中粉墨登 場，原作者之一的喬凱西如今也憤憤不平地表示，漫威所提出的補償方案根本就是一種污 辱。 喬凱西向好萊塢記者報解釋道：「事實上，阿美莉卡查維茲的版權歸漫威所有，就這點來 說毫無爭議。但其中仍然存在著系統性缺陷，讓原創者既不受到尊重，也沒有任何獎賞。 」 「漫威從來沒有為阿美莉卡查維茲而付過半毛錢給我，不光是《奇異博士2：失控多重宇 宙》而已，還有不計其數的動畫影集、他們用她來打造的無數公仔玩偶，或是有她登場亮 相的電玩遊戲。他們似乎對此毫不在意。」 「對我來說，這不是錢的問題，甚至也跟尊重無關。我永遠都不期待自己能得到企業的尊 重。如果我有能力不接受他們這種污辱式的價碼，甚至還公開談論這件事的話，也許下一 個人就有機會能得到這筆錢，並就此改變他們的人生。」 喬凱西也澄清道：「我是個很快樂的人，既沒有不高興、也沒有心懷不滿。因為我知道業 界就是這麼一回事。但我也知道，透過談論這件事，你才有辦法去改變它。」《奇異博士 2：失控多重宇宙》將於2022年5月4日在台上映。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.89.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1649734973.A.3D9.html
推
04/12 11:46, 4年前 , 1F
一開始白紙黑字簽的版權合約就是這樣不是嗎？
04/12 11:46, 1F
推
04/12 11:47, 4年前 , 2F
反正這角色本來就不紅 跟驚奇隊長一樣都是靠公司硬
04/12 11:47, 2F
→
04/12 11:47, 4年前 , 3F
捧露臉的
04/12 11:47, 3F
推
04/12 11:48, 4年前 , 4F
那一開始為啥要把版權便宜授權出去
04/12 11:48, 4F
噓
04/12 11:50, 4年前 , 5F
說實在的，漫威那麼多角色，除了少數本來就很知名
04/12 11:50, 5F
→
04/12 11:50, 4年前 , 6F
少數角色外，其餘都是電影捧紅漫畫，而不是漫畫紅啊
04/12 11:50, 6F
→
04/12 11:51, 4年前 , 7F
這和日本漫畫家獨立創造一部漫畫加角色才是關鍵不同
04/12 11:51, 7F
噓
04/12 11:55, 4年前 , 8F
賺錢就想要分一杯羹，當年漫威差點破產，你們有自願
04/12 11:55, 8F
→
04/12 11:55, 4年前 , 9F
減薪嗎？
04/12 11:55, 9F
→
04/12 11:57, 4年前 , 10F
同意 這群垃圾漫畫家想違反合約
04/12 11:57, 10F
→
04/12 11:58, 4年前 , 11F
以後幫漫威寫腳色的時候 記得把電影分紅寫進去
04/12 11:58, 11F
→
04/12 11:59, 4年前 , 12F
大家也只知道史丹李 其他人都雜魚
04/12 11:59, 12F
推
04/12 11:59, 4年前 , 13F
所以最後兩段的意思就是：當初怎樣他都認了、也不要
04/12 11:59, 13F
→
04/12 11:59, 4年前 , 14F
為自己爭什麼、談這些只是為了後人與改善體制。
04/12 11:59, 14F
推
04/12 12:03, 4年前 , 15F
難道你在台積電研發出的專利就是你的嗎
04/12 12:03, 15F
推
04/12 12:04, 4年前 , 16F
後面的人要聰明一點的意思
04/12 12:04, 16F
→
04/12 12:04, 4年前 , 17F
看起來當初就是買斷，所以一開始版權就已在出版社
04/12 12:04, 17F
→
04/12 12:06, 4年前 , 18F
不過也很難 除非像一拳超人那樣靠網路就暴紅的
04/12 12:06, 18F
→
04/12 12:06, 4年前 , 19F
美漫一個角色經手過的編劇不會只有一個人 那麼拍成
04/12 12:06, 19F
→
04/12 12:06, 4年前 , 20F
電影要分紅給多少人呢
04/12 12:06, 20F
推
04/12 12:07, 4年前 , 21F
有些角色紅起來也是靠電影 而且劇情跟漫畫也不同
04/12 12:07, 21F
推
04/12 12:10, 4年前 , 22F
如果是靠電影帶動漫畫買氣，那出版社也要分給影業嗎
04/12 12:10, 22F
→
04/12 12:14, 4年前 , 23F
笑死 你可以不簽約原創阿 呵呵
04/12 12:14, 23F
推
04/12 12:17, 4年前 , 24F
就是錢的問題 好嗎
04/12 12:17, 24F
→
04/12 12:17, 4年前 , 25F
日本也是啊 羅馬浴場和銀魂的作者都抱怨過電影很紅
04/12 12:17, 25F
→
04/12 12:17, 4年前 , 26F
但只拿到一點點錢
04/12 12:17, 26F
推
04/12 12:19, 4年前 , 27F
因為合約 版權本來就不在作者手上
04/12 12:19, 27F
推
04/12 12:22, 4年前 , 28F
受公司雇用創造出來的產品，著作權屬於公司啊
04/12 12:22, 28F
推
04/12 12:25, 4年前 , 29F
其實就是漫威影業捧紅了許多角色，這些原作想分一杯
04/12 12:25, 29F
→
04/12 12:25, 4年前 , 30F
羹啦！說跟錢無關會不會太好笑
04/12 12:25, 30F
推
04/12 12:25, 4年前 , 31F
看一堆資頭資腦的推文也是大開眼界
04/12 12:25, 31F
推
04/12 12:27, 4年前 , 32F
孩子，那叫做著作權法
04/12 12:27, 32F
推
04/12 12:29, 4年前 , 33F
本斥但多.jpg
04/12 12:29, 33F
推
04/12 12:30, 4年前 , 34F
對合約有意見去跟漫威講啊
04/12 12:30, 34F
推
04/12 12:31, 4年前 , 35F
錢能解決的問題都不是問題 不夠多而已
04/12 12:31, 35F
推
04/12 12:33, 4年前 , 36F
電影跟漫畫完全不同部門，併一起談錢太少很莫名
04/12 12:33, 36F
→
04/12 12:33, 4年前 , 37F
有能力就自己創造全新角色獨立世界觀
04/12 12:33, 37F
推
04/12 12:34, 4年前 , 38F
資方版
04/12 12:34, 38F
→
04/12 12:34, 4年前 , 39F
別掛漫威/DC世界觀底下
04/12 12:34, 39F
還有 76 則推文
推
04/12 17:52, 4年前 , 116F
不懂美漫 這些作者是從無到有 自己創作角色跟世界觀
04/12 17:52, 116F
→
04/12 17:53, 4年前 , 117F
嗎
04/12 17:53, 117F
→
04/12 17:53, 4年前 , 118F
還是只是平行時空改編原角色?
04/12 17:53, 118F
→
04/12 17:55, 4年前 , 119F
兩大巨頭的話大部分是後者,領薪水辦事的生產線員工
04/12 17:55, 119F
→
04/12 17:55, 4年前 , 120F
而已,不持有任何版權
04/12 17:55, 120F
推
04/12 17:57, 4年前 , 121F
不賣賠錢就公司買單，熱賣就跳出來吵
04/12 17:57, 121F
→
04/12 17:58, 4年前 , 122F
也難怪美漫會被政確玩到爛
04/12 17:58, 122F
→
04/12 17:59, 4年前 , 123F
垃圾政確還能爽爽領薪水，反正他們不痛不癢
04/12 17:59, 123F
推
04/12 18:33, 4年前 , 124F
美國的玩法就跟日本不一樣咩 美國的漫畫家低風險低
04/12 18:33, 124F
→
04/12 18:34, 4年前 , 125F
報酬 日本漫畫家都個體戶 高風險高報酬
04/12 18:34, 125F
推
04/12 18:45, 4年前 , 126F
說到底就是錢的問題
04/12 18:45, 126F
→
04/12 19:24, 4年前 , 127F
劇本寫死啊 無法出續集
04/12 19:24, 127F
推
04/12 20:04, 4年前 , 128F
自行發行有了支持群 再來賣給大的IP公司啊 或抽%
04/12 20:04, 128F
推
04/12 21:27, 4年前 , 129F
欸 不是，本來乏人問津，漫威把價值炒高 問題就來
04/12 21:27, 129F
→
04/12 21:27, 4年前 , 130F
了耶
04/12 21:27, 130F
噓
04/12 22:02, 4年前 , 131F
護的太難看了啦
04/12 22:02, 131F
推
04/13 00:06, 4年前 , 132F
高調
04/13 00:06, 132F
推
04/13 02:16, 4年前 , 133F
記得最猛動畫電影鬼滅作者只能拿1000萬日圓...我沒
04/13 02:16, 133F
→
04/13 02:16, 4年前 , 134F
記錯的話
04/13 02:16, 134F
→
04/13 02:17, 4年前 , 135F
一億還1000萬 說什麼上限就是這樣...
04/13 02:17, 135F
推
04/13 06:21, 4年前 , 136F
不是啊 電影賠錢難道原作要跟著賠嗎
04/13 06:21, 136F
→
04/13 06:22, 4年前 , 137F
一般來說賣ip用買斷就是這樣啊
04/13 06:22, 137F
推
04/13 08:32, 4年前 , 138F
你們要自立自強啊
04/13 08:32, 138F
推
04/13 08:40, 4年前 , 139F
漫威40年前被DC當狗打，現在紅了才出來哭么
04/13 08:40, 139F
推
04/13 09:48, 4年前 , 140F
這些漫畫家是蜘蛛人、超人的創作人嗎？
04/13 09:48, 140F
→
04/13 09:48, 4年前 , 141F
版權賣掉了沒辦法啊 不然你別賣自己行銷吧
04/13 09:48, 141F
→
04/13 10:00, 4年前 , 142F
翻譯：我要加錢
04/13 10:00, 142F
→
04/13 10:19, 4年前 , 143F
都賣了.那5000鎂只是心意吧,不然拿個電影2%都不為過
04/13 10:19, 143F
推
04/13 10:48, 4年前 , 144F
其實即便是演員、球星不也是要看約怎麼簽？
04/13 10:48, 144F
→
04/13 10:49, 4年前 , 145F
電影爆紅也是要看原本的合約
04/13 10:49, 145F
推
04/13 11:04, 4年前 , 146F
所以他自己其實知道理虧，最後兩段縮回去說不是錢的
04/13 11:04, 146F
→
04/13 11:04, 4年前 , 147F
問題、他也沒有心懷不滿......
04/13 11:04, 147F
→
04/13 22:40, 4年前 , 148F
好慘 反觀鳥山明 地方政府幫他修一條路
04/13 22:40, 148F
推
04/14 09:48, 4年前 , 149F
要就侮辱我十次！
04/14 09:48, 149F
推
04/14 10:49, 4年前 , 150F
意思是漫威有錢了以後記得多要點
04/14 10:49, 150F
噓
04/14 11:18, 4年前 , 151F
看人家賺大錢就眼紅要錢？ 跟之前上新聞的陽岱鋼親
04/14 11:18, 151F
→
04/14 11:18, 4年前 , 152F
戚有什麼兩樣？
04/14 11:18, 152F
→
04/14 11:19, 4年前 , 153F
一開始白紙黑字簽的版權合約就是這樣不是嗎？不爽
04/14 11:19, 153F
→
04/14 11:19, 4年前 , 154F
的話當初幹嘛賣掉版權？
04/14 11:19, 154F
推
04/15 02:31, 4年前 , 155F
就錢太少啊不是錢問題
04/15 02:31, 155F
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1YLFKzFP (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1YLFKzFP (movie)