Re: [分享] 你相信人性本善,還是本惡?

看板movie (電影)作者 (jodaway)時間4年前 (2022/04/14 23:11), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《gmmrr18 (shark)》之銘言: : 最近看了一部電影「那些得不到保護的人」感觸很深 : 原本你認為的善惡界線其實很模糊,善惡也是一體兩面 : 像是以前看過的我們與惡的距離、你的孩子不是你的孩子..等的影集 : 都會有種思想被翻轉的感覺 : 「那些得不到保護的人」我一開始以為是描述311大地震的災難片 : 但其實是倖存者後來所面臨的生存問題 : 包含工作生活、貧窮與弱勢、社會的不公..等 : 都讓人懷疑誰是幫凶,誰才是真的好人? : 大家覺得呢? : 還是有沒有推其他類似跟人性有關的電影? 首先先簡單定義所謂[人性方面的善惡] 善:有同情心、同理心。會考慮他人的感受,不太會只因為了自己的快樂,而不顧他人 或施加痛苦給別人。至善者(利他者)甚至常能犧牲個人快樂來令他人快樂。 惡:缺乏同情心、同理心。為了自身快樂不顧他人痛苦,極惡者甚至可能從他人之痛苦 來感到快樂。 至於心理變態、自虐狂虐待狂、價值觀與社會脫離太大、認知異於常人等少數案例, 不深入討論。以及有善心卻做出惡行之類的動機行為不一致,也不深入定義。 ------------- 以上是定義部份,至於社會的部分。 有說法是整個人類社會是往大體越來越善良的方向前進,我是蠻同意的。 這當中當然可能有很多因素,經濟的、文明的、生物的。 以物種角度來說,會互利(善)的群體會愈加繁榮,因為互利行為總合效益是正和的。 而會互相侵略(惡)的群體,會走向自我消亡,因為互侵行為總體效益是負和的。 (當然這種不斷侵略的群體也可能透過侵略外在群體而一直存續下去) 因此,道德演化論的主張某程度佐證了為何社會會往越來越善的方向發展。 另外非常明顯的,沒有一個社會或群體中的份子是全善或全惡的。 有興趣可以去找一下[賽局理論] & [道德演化論]在這方面的論述。 [自私的基因]這本書甚至提過在賽局理論和演化理論下,可概算一個社會可以容許 多少極度自私王八蛋存在的比例。很有趣。 另外霍布斯對於社會秩序形成的理論也蠻有道理,如果每個人都當混帳王八蛋的話, 整個社會很快就玩不下去了。 ---------------- 最後是關於善惡的界線與模糊,以及所謂道德相對論。 以單個人來說,一個人的個性中本來就可能有善有惡。 比如有個人可能個性熱心助人,但是另一方面嫉惡如仇,一個小錯就覺得罪無可赦。 也可能有個人生性貪婪,喜歡占人便宜,但是同時富有同情心,喜歡幫助更弱小的人。 換言之,一個人個性是複雜多面向的,因此說一個人善或惡有時有點不太精準。 (但行為通常較好判定) 更別說一個人個性也是會變的。 另外所謂「人之初,性本 ? 」的問題,我認為現代許多研究其實有給蠻多啟發了。 比如心理學、認知科學方面的研究。 人類幼童先天就有利他的天性。(還有其他比如公平的天性) 此外每個人從生下來有些稟賦就確實存在的,有人天性比較善良,有人比較邪惡或自私。 100%純善或100%純惡大概是極為稀少的。 更不用講後天環境的影響。 換言之即便「人性」也難以一概而論。 第二,善心與善行未必一致。有的時候出於善心的行為,可能導致惡果。反之亦然。 比如放生、慣養、容忍罪惡等,都是可能的例子。 這與社會本身的複雜,以及人的判斷力有關,所以[行為之後果]本來就會很複雜。 再加上人類的行為動機,本身也很複雜了,甚至我們做的每一件事, 都很少只會有一個單純的動機。所以這使得[動機-行為-結果]這個問題又更複雜了。 (比如一個富翁慈善捐獻,這當中動機可能有仁慈,也可能有炫耀、節稅、社會模仿、 虛榮、好玩...等。比例還各有不同,是不是很複雜。) 所以評價某人、某行為之善惡,本身是複雜的,不是不能評論,但片面二分不太好。 最後所謂道德相對論,也就是"善惡都是由人定義,沒個標準這種說法"。 我們從歷史能觀察到,很多行為、習俗的善惡評價是會變的。 比如守貞、孝順、忠誠、叛逆...等等。 可是另一方面我們也觀察到,有些普世價值跨越時空地域、風土民情、宗教政治、 男女老幼,大致是類似的,只不過人們對達到這些價值的手段可能有不同看法。 或者對這些價值的重視程度有所不同。 換言之,極端道德相對論的"善惡只是隨人定義"的說法難以令人認同。 不過我們也必須尊重多元文化以及歷史脈絡的影響, 導致人們在看法上、價值觀上,確實會有各自有所歧異。 ----------------------------- 最後還是要推片,探討人性善惡其實蠻多, 我個人很推薦一部片,叫做厄夜變奏曲(Dogville), 這部把善惡的探討處理得鞭闢犀利,很精采。 劇情簡介這裡不雷,請自行去谷哥維基就有了。 大力推荐沒看過的朋友去看這部,讚。 如果要一句話介紹,那就是套句尼采的名言: "那些沒有爪子的羔羊,不代表就是善良的" -- 奧茲:你可以吃一堆香蕉! 芬利:哦,我懂了,就因為我是一隻猴子,所以我一定要喜歡香蕉! 奧茲:你不喜歡香蕉嗎? 芬利:別傻了! 我當然喜歡香蕉,我可是一隻猴子!我只是不喜歡你的推論方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.54.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1649949087.A.577.html

04/15 05:37, 4年前 , 1F
本惡
04/15 05:37, 1F

04/15 06:36, 4年前 , 2F
流動的,遇事變化心境遇事變化反應
04/15 06:36, 2F
文章代碼(AID): #1YM3cVLt (movie)
文章代碼(AID): #1YM3cVLt (movie)