Re: [討論] 捍衛戰士2是否證明不是只有漫威？
因為100個觀眾中
有70個是比較low的，只是需要看
公式＋無腦＋很多特效＋一點搞笑
因為約妹仔看電影，大家只找個理由出來
以上原素你漫威都有，就是每部片抓住
這70％基本盤立不敗之地，但是這些人
看完只會說，好看啊！難看啊！沒了
現在端出top gun 2, 沒英雄片公式（但有
軍武片公式）＋有腦＋實際拍攝＋沒搞笑
這些原素能抓住30％觀眾，這30％全部說top gun2很屌，有夠強大，用很多不同讚嘆方式
，讓另外70％連第一集都沒看過的，也會去找第一集來看，進而想去看第二集，於是第二
集票房就有30％＋56％（無腦群跟風率約8成）
於是也有86％的觀眾都會去看了
我絕對同意不只有漫威，但如何抓那70％觀眾，確實是要用心製作，不然30％觀眾看完，
只會像駭客任務4一樣的悲劇評價，那top gun 2只會是另一部賣情懷的鳥續集
※ 引述《smallchocho (smallchocho)》之銘言：
: 前陣子好多人出來靠腰整個好萊鎢
: 只剩漫威能賺，漫威把人潮都吸走blabla
: 結果呢？人家拿一個老IP出來搞續集，
: 馬上技驚四座，這說明了啥，
: 用心拍，用心處理劇本，
: 用心體會系列的精神，
: 把自己當成觀眾去思考，
: 看到什麼東西你會感到驚喜？
: 然後最重要的，不要夾帶個人私貨，
: 除非你的私貨是從觀眾角度出發
: 不然就是在拿金主的錢拍超大型Vlog
: 不要再靠邀了，
: 跟不上大眾口味是你的問題，
: 不是大眾的問題，
: 精彩的電影也許不會賣座，
: 但肯定有觀眾惋惜。
: 當和你同樣惋惜的人越來越少時，
: 那會是誰的問題呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.21.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1653884276.A.5FC.html
→
05/30 12:18,
4年前
, 1F
05/30 12:18, 1F
→
05/30 12:18,
4年前
, 2F
05/30 12:18, 2F
→
05/30 12:19,
4年前
, 3F
05/30 12:19, 3F
學會市場分析很難嗎？
在商言商
噓
05/30 12:20,
4年前
, 4F
05/30 12:20, 4F
推
05/30 12:23,
4年前
, 5F
05/30 12:23, 5F
→
05/30 12:23,
4年前
, 6F
05/30 12:23, 6F
→
05/30 12:23,
4年前
, 7F
05/30 12:23, 7F
推
05/30 12:24,
4年前
, 8F
05/30 12:24, 8F
推
05/30 12:26,
4年前
, 9F
05/30 12:26, 9F
噓
05/30 12:55,
4年前
, 10F
05/30 12:55, 10F
推
05/30 12:56,
4年前
, 11F
05/30 12:56, 11F
推
05/30 13:05,
4年前
, 12F
05/30 13:05, 12F
→
05/30 13:07,
4年前
, 13F
05/30 13:07, 13F
噓
05/30 13:11,
4年前
, 14F
05/30 13:11, 14F
→
05/30 13:12,
4年前
, 15F
05/30 13:12, 15F
可能是因為本文分析票房
你帶著跟票房無關的眼光看文
噓
05/30 13:33,
4年前
, 16F
05/30 13:33, 16F
推
05/30 13:34,
4年前
, 17F
05/30 13:34, 17F
本來就是
路邊賣個小吃也會設定客層
不知道在噓啥
噓
05/30 15:34,
4年前
, 18F
05/30 15:34, 18F
推
05/30 16:01,
4年前
, 19F
05/30 16:01, 19F
→
05/30 16:01,
4年前
, 20F
05/30 16:01, 20F
→
05/30 16:02,
4年前
, 21F
05/30 16:02, 21F
→
05/30 16:45,
4年前
, 22F
05/30 16:45, 22F
→
05/30 16:46,
4年前
, 23F
05/30 16:46, 23F
它那個是精準的成本控制
且套用觀眾預設的喜好套路
是完美的藝術跟商業平衡公式
※ 編輯: diesss (1.200.244.111 臺灣), 05/30/2022 18:13:11
※ 編輯: diesss (1.200.244.111 臺灣), 05/30/2022 18:23:41
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
98
136
51
107