[好雷] 覺得2比1好看的捍衛戰士

看板movie (電影)作者 (Sad)時間4年前 (2022/05/30 17:02), 編輯推噓24(25131)
留言57則, 24人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
有雷 可能是我為了看2才去補了1, 方基墨跟阿湯哥當初的盛世美顏的確讓捍衛戰士熱血之餘很有基情空間。 也大概是電影技術來說2還是進步太多,終於讓我比較有代入感, 而不單純是駕駛員的吼叫跟戰機的片段; 不過讓我好奇的是裡面軍方對無人機的期望竟然高成那樣? 是現實中也覺得未來無人Fighter可以取代現代駕駛員嗎? 畢竟看烏俄戰爭無人機還是得步兵幫忙引導跟選擇目標 還有為什麼堅持不用五代戰機進去執行任務啊? 是美國的五代戰機靈活度不好嗎? 然後為什麼用戰斧飛彈炸掉敵國機場,但不順便把所有地對空防禦砲塔炸掉呢? 這樣應該就不需要用高超的駕駛員技術,也可以穩定投彈吧? 如果考慮防空問題,那敵國機場應該也不會被炸掉吧? 五代戰機不是普遍視距外就可以鎖定跟發射導彈了嗎? 還會特地靠近F14確認敵友是不是太善良了XD 還是說能視距外打擊的是單指美國的五代戰機? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.38.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1653901358.A.3FF.html

05/30 17:04, 4年前 , 1F
光是座艙內架攝影機跟實飛,技術上就遠勝36年前了
05/30 17:04, 1F

05/30 17:06, 4年前 , 2F
突然認知任務核心是重要目標打擊,不是去掃地的
05/30 17:06, 2F

05/30 17:09, 4年前 , 3F
炸機場跑道比炸SAM簡單多了阿,沒看那些SAM都藏在很
05/30 17:09, 3F

05/30 17:09, 4年前 , 4F
機車的地方
05/30 17:09, 4F

05/30 17:11, 4年前 , 5F
無人機不用管駕駛員的生死,限制更少,也不用犧牲駕
05/30 17:11, 5F

05/30 17:11, 4年前 , 6F
駛的性命
05/30 17:11, 6F

05/30 17:12, 4年前 , 7F
“個人”認知,我腦子卡到不知道在回什麼(暈)
05/30 17:12, 7F

05/30 17:18, 4年前 , 8F
烏俄戰爭兩邊都用很多無人機
05/30 17:18, 8F

05/30 17:19, 4年前 , 9F
後來也有自殺用的無人機 算很有前景吧
05/30 17:19, 9F

05/30 17:20, 4年前 , 10F
烏俄的無人機只能對小部隊/對軍用載具 無法真的打軍
05/30 17:20, 10F

05/30 17:20, 4年前 , 11F
用設施,你看到的炸人炸車全都是野戰中
05/30 17:20, 11F

05/30 17:23, 4年前 , 12F
無人機少了培養飛行員的成本啊
05/30 17:23, 12F

05/30 17:24, 4年前 , 13F
而且飛行其實非常傷飛官身體
05/30 17:24, 13F

05/30 17:30, 4年前 , 14F
無人機的問題在如果由地面人員操作反應太慢 可能訊
05/30 17:30, 14F

05/30 17:31, 4年前 , 15F
號往返的時間差就被擊落了 但如果像 機戰未來那部
05/30 17:31, 15F

05/30 17:31, 4年前 , 16F
戰機有人工智慧 又怕有敵我辨識跟反抗人類控制的問
05/30 17:31, 16F

05/30 17:32, 4年前 , 17F
題 所以目前還是擺個可憐的靈長類上去最簡單
05/30 17:32, 17F

05/30 17:36, 4年前 , 18F
反抗人類這真的只是科幻情節,你有本事造出反抗人類
05/30 17:36, 18F

05/30 17:36, 4年前 , 19F
的AI世界早就不一樣了
05/30 17:36, 19F

05/30 17:37, 4年前 , 20F
你電影沒看懂啊 阿湯的f14是敵方的飛機啊
05/30 17:37, 20F

05/30 17:37, 4年前 , 21F
那個比無人機技術遙遠多得多
05/30 17:37, 21F

05/30 17:37, 4年前 , 22F
被空襲 駕駛不確定f14駕駛是敵方還是友方
05/30 17:37, 22F

05/30 17:37, 4年前 , 23F
樓上知道騰訊聊天AI被教壞所以緊急下架嗎 XD
05/30 17:37, 23F

05/30 17:38, 4年前 , 24F
你如果有基本常識就知道這完全是兩回事
05/30 17:38, 24F

05/30 17:38, 4年前 , 25F
只是覺得不能用無線電溝通嗎還是不同世代戰機不能
05/30 17:38, 25F

05/30 17:39, 4年前 , 26F
就跟當初蒸汽機發明時擔心被車子吃掉的人差不多
05/30 17:39, 26F

05/30 17:39, 4年前 , 27F
就很反智
05/30 17:39, 27F

05/30 17:40, 4年前 , 28F
這個問題討論太多次了,太多文獻可以看,先有點常識
05/30 17:40, 28F

05/30 17:40, 4年前 , 29F
05/30 17:40, 29F

05/30 17:53, 4年前 , 30F
阿湯哥比的手勢就是代表他的無線電壞了
05/30 17:53, 30F

05/30 17:54, 4年前 , 31F
阿湯哥他們一直打手勢不就是告訴對方無線電故障無
05/30 17:54, 31F

05/30 17:54, 4年前 , 32F
法通訊嗎?
05/30 17:54, 32F

05/30 18:02, 4年前 , 33F
照劇情說的,F18極限7.5G,他們這樣飛一趟跑到10G是
05/30 18:02, 33F

05/30 18:03, 4年前 , 34F
不是回來後機體都要報銷?
05/30 18:03, 34F

05/30 18:03, 4年前 , 35F
比起駕駛員,飛機算消耗品阿
05/30 18:03, 35F

05/30 18:04, 4年前 , 36F
前幾篇有鄉民指出阿湯哥的手勢就是無線電壞了無法溝
05/30 18:04, 36F

05/30 18:04, 4年前 , 37F
05/30 18:04, 37F

05/30 18:06, 4年前 , 38F
可能是後來敵方飛行員比的手勢沒正確回應露出
05/30 18:06, 38F

05/30 18:07, 4年前 , 39F
馬腳
05/30 18:07, 39F

05/30 18:08, 4年前 , 40F
下篇有我的詳解 可以看看
05/30 18:08, 40F

05/30 18:26, 4年前 , 41F
可能手勢不一樣
05/30 18:26, 41F

05/30 18:40, 4年前 , 42F
機體極限是可承受極限,但是最大極限不好講,以P-3
05/30 18:40, 42F

05/30 18:40, 4年前 , 43F
飛機是消耗品啊看看軍火之王人家怎麼拆飛機的,認真
05/30 18:40, 43F

05/30 18:40, 4年前 , 44F
來講他的可容許極限是+3.5G/-1G,可是他在出雨果颶風
05/30 18:40, 44F

05/30 18:40, 4年前 , 45F
說所有東西材料都有應力疲勞。
05/30 18:40, 45F

05/30 18:40, 4年前 , 46F
觀測任務時被記錄到+5.8G/-3.7G過
05/30 18:40, 46F

05/30 18:41, 4年前 , 47F
然後這架P-3目前好像還是現役,代號NOAA-42
05/30 18:41, 47F

05/30 19:41, 4年前 , 48F
現實真的就是無人機是趨勢
05/30 19:41, 48F

05/30 20:14, 4年前 , 49F
不知道是不是年代差太久 感受不e.41的魅力 對我來說
05/30 20:14, 49F

05/30 20:14, 4年前 , 50F
也是2>1
05/30 20:14, 50F

05/30 20:14, 4年前 , 51F
*感受不足1
05/30 20:14, 51F

05/30 21:56, 4年前 , 52F
前面很多篇軍武宅的討論,基本上電影跟真實絕對不能
05/30 21:56, 52F

05/30 21:56, 4年前 , 53F
相提並論,現在如果是伊森韓特看他會怎麼進去
05/30 21:56, 53F

05/30 23:47, 4年前 , 54F
看完2再重看1發現1變更好看了耶
05/30 23:47, 54F

05/30 23:48, 4年前 , 55F
有些原本沈悶的點忽然變很有感
05/30 23:48, 55F

05/31 02:47, 4年前 , 56F
簡單說就因為你沒經歷到1的時代呀XD
05/31 02:47, 56F

05/31 07:02, 4年前 , 57F
笑死 訊號往返 夏蟲以為往返火星喔
05/31 07:02, 57F
文章代碼(AID): #1Yb8WkF_ (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Yb8WkF_ (movie)