[討論] Elvis貓王艾維斯的第四道牆

看板movie (電影)作者時間4年前 (2022/07/09 17:43), 4年前編輯推噓14(14042)
留言56則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
Elvis裡面有一些打破觀眾第四道牆的設計,蠻有意思: 1.Elvis穿著燕尾服,和獵犬巴吉度唱歌的新形像,旁邊的人說fans不希望他穿的像管家 (butler(管家)一語雙關,butler是男主austin的姓) 2.在房間和老婆說要去醫院探視Colonel Tom Parker,下定決心和他說解約的事,電視裡 的某角色正說出:“不是要賭你錢,是要你的命” 3.排演的時候說:This not a nostalgic show,we got a different(表面是對工作人員 說,其實是對觀眾說我們的電影不是懷舊秀,我們拍的不一樣) 另外,Baz導演的鏡頭也很喜歡用文學理論的浪漫主義,就是境隨心轉,鏡頭的景物會隨著 主角的心情變化,例如他之前拍的H&M的廣告,男主初見女主角,周圍的景物都“定”了 ,只有蠟燭顫動(而且全部飄向女主角那邊),讓人充分的感受到男主屏住呼吸,渾然忘 我,被女主角電到的感覺,Elvis的舞台色調復古又先進,也給人這種震憾,舞台是有生 命的浪漫主義的fu

07/09 18:58, 4年前 , 1F
標題應該要標雷吧
07/09 18:58, 1F

07/09 20:49, 4年前 , 2F
超雷,但想看0w0
07/09 20:49, 2F

07/09 21:36, 4年前 , 3F
看啊看啊,肯定不會後悔,美國好多人都看n次啦,有
07/09 21:36, 3F

07/09 21:36, 4年前 , 4F
個已看兩次的太太說第三次被他老公押去看Top Gun,
07/09 21:36, 4F

07/09 21:36, 4年前 , 5F
但是她還是心屬Elvis,想看第三次XD
07/09 21:36, 5F

07/09 21:44, 4年前 , 6F
這不叫打破第四面牆吧
07/09 21:44, 6F

07/09 22:15, 4年前 , 7F
樓上,你可以去查維基百科
07/09 22:15, 7F

07/09 22:15, 4年前 , 8F
透過鏡頭,以及在遊戲、影片、戲劇或電視節目中對觀眾直接說話或致意,稱為「打破第 四面牆」

07/09 23:04, 4年前 , 9F
所以跟觀眾直接對話或致意在哪?頂多就是埋梗或彩蛋
07/09 23:04, 9F

07/09 23:04, 4年前 , 10F
,照你定義這樣就是打破第四面牆,一堆電影也都有
07/09 23:04, 10F

07/09 23:10, 4年前 , 11F
它沒有那麽直接,因為不是舞台劇啊,就跟文學一樣是
07/09 23:10, 11F

07/09 23:10, 4年前 , 12F
比較“藏”的方式
07/09 23:10, 12F

07/09 23:11, 4年前 , 13F
一堆電影有,你也可以整理啊,沒人阻止你
07/09 23:11, 13F

07/09 23:12, 4年前 , 14F
…這也能吵 是有多無聊啊
07/09 23:12, 14F

07/09 23:13, 4年前 , 15F
其實這部電影還有更厲害的,但這個群組的人應該更
07/09 23:13, 15F

07/09 23:13, 4年前 , 16F
看不懂,所以...就這樣吧XD
07/09 23:13, 16F

07/09 23:18, 4年前 , 17F
(我是推這篇
07/09 23:18, 17F

07/10 00:00, 4年前 , 18F
第四道牆就是演員要明顯意識到觀眾存在,像是劇裏
07/10 00:00, 18F

07/10 00:00, 4年前 , 19F
回憶或旁白可以叫第四面牆,一定要明著,如果只是
07/10 00:00, 19F

07/10 00:01, 4年前 , 20F
導演跟觀眾對話,或是隱喻或是彩蛋但沒有明演就不
07/10 00:01, 20F

07/10 00:02, 4年前 , 21F
會是第四面牆,不然所有MCU片都有第四面牆了。
07/10 00:02, 21F

07/10 00:03, 4年前 , 22F
情節有趣味就有趣味,不需要硬牽扯專有名詞。
07/10 00:03, 22F

07/10 00:04, 4年前 , 23F
更正^所有MCU電影都在打破第四面牆
07/10 00:04, 23F
沒有硬扯,這篇影評就有提到整部電影 用Colonel Tom Parker作為旁白常打破第四道牆, 有言外之音的跟觀眾對話。https://reurl.cc/mo8baM 這篇影評提到Elvis和Priscilla的生活變成好萊塢的電影,不 是那種傳統典型的打破第四牆跟觀眾對話,那種拍法表示他們 已經優雅接受他們就是被觀看的生活中的主角。 https://reurl.cc/Rr57ar 另外一篇影評 https://reurl.cc/k1xbmn 也有提到Baz導演對於本片超級渴求真實性(真愛粉),以致於常透過第四道牆 傳達(偷渡?)他深挖之後的看法。 第四道牆的確在其他電影也很常見,小說也很常見啊。 本片用的很自然、一點都不突兀,如果像維基百科寫的那種定義拍就難看了。 我甚至認為用Colonel Tom Parker的旁白來述說Elvis的故事是很棒的視角,因 為就某種程度而言,他真的可以算是最瞭解Elvis的人,雖然被這樣的人理解實在 太恐怖了。然後他又可以打破第四道牆自辯。就跟巴導喜歡的莫札特傳一樣, 最理解你的往往就是你的敵人。Colonel Tom Parker對Elvis的掌控慾也讓 聯想Eva Green 的Cracks那個女教師,女學生其實是女教師的完 美理想版的自己(見多識廣、貌美,不是像女教師所有見聞都是書上看來的二 手資料) Elvis也像是Colonel Tom Parker 最夢想中的自己, (所以他才和Elvis說那些的話,你和我都追求永恆...) (雖然Parker先生講起這些話來噁心無比) 所以得不到了、不能再擁有了就摧毀他。 ※ 編輯: rihochang (1.200.4.255 臺灣), 07/10/2022 06:56:52

07/10 09:30, 4年前 , 24F
第一段是說旁白那手法是第四道牆,你舉的那些例子都
07/10 09:30, 24F

07/10 09:31, 4年前 , 25F
不是,第二段是說他不是用打破第四道牆的手法來拍,
07/10 09:31, 25F

07/10 09:32, 4年前 , 26F
是自然沉浸的方式與觀眾對話,不是自然沉浸地打破第
07/10 09:32, 26F

07/10 09:33, 4年前 , 27F
四道牆。定義無不無聊你都無權去改變它,不是打破
07/10 09:33, 27F

07/10 09:34, 4年前 , 28F
第四道牆就不是,單純描述你感受到的沉浸方式就已經
07/10 09:34, 28F

07/10 09:34, 4年前 , 29F
足夠肯定導演了。
07/10 09:34, 29F

07/10 09:37, 4年前 , 30F
「打破第四道牆」這方式非常不常見,以MCU為例,只
07/10 09:37, 30F

07/10 09:38, 4年前 , 31F
有死侍被歸類有用到這手法。即使用上旁白,也要旁白
07/10 09:38, 31F

07/10 09:39, 4年前 , 32F
明顯是對觀眾說法才會被歸類成有使用。
07/10 09:39, 32F

07/10 10:12, 4年前 , 33F
樓上,文本本來就是拍出來才解構,即使不是按照傳
07/10 10:12, 33F

07/10 10:12, 4年前 , 34F
統標準死板的第四道牆定義來拍,也稍微有這樣的意
07/10 10:12, 34F

07/10 10:12, 4年前 , 35F
思,但高明的導演當然拍的不會那麽容易讓你看出來,
07/10 10:12, 35F

07/10 10:12, 4年前 , 36F
因為畫公仔不必畫出腸啦
07/10 10:12, 36F

07/10 10:14, 4年前 , 37F
我覺得神奇的是導演都說他不要用第四道牆這種死板
07/10 10:14, 37F

07/10 10:15, 4年前 , 38F
模式拍了,你硬要自我解釋把這個專有名詞灌給他...
07/10 10:15, 38F

07/10 10:18, 4年前 , 39F
「打破第四道牆」是一種作弊手法,紀實類電影常用
07/10 10:18, 39F

07/10 10:18, 4年前 , 40F
旁白這種「打破第四道牆」來描述是因為方便,導演
07/10 10:18, 40F

07/10 10:19, 4年前 , 41F
已經明講他雖然也用旁白,但他不是這樣用。
07/10 10:19, 41F

07/10 10:22, 4年前 , 42F
所以說,所有的電影用理論套就會很死版無聊,不過
07/10 10:22, 42F

07/10 10:22, 4年前 , 43F
還是有一些套到,只是讓你看不出來
07/10 10:22, 43F

07/10 10:27, 4年前 , 44F
就像戲裡其實也有用EP的影像在年輕時走入Beale stre
07/10 10:27, 44F

07/10 10:27, 4年前 , 45F
et的時候,但幾乎只有很少很少的鐵粉才會發現,高
07/10 10:27, 45F

07/10 10:27, 4年前 , 46F
明的導演就是這樣,不能說完全沒用到,更不是全部
07/10 10:27, 46F

07/10 10:27, 4年前 , 47F
都用老套技巧
07/10 10:27, 47F

07/10 11:33, 4年前 , 48F
但你舉的例子全都不是導演應用「打破第四道牆」,甚
07/10 11:33, 48F

07/10 11:34, 4年前 , 49F
至最後這例子都不是。導演已經很不想被人說他靠這
07/10 11:34, 49F

07/10 11:34, 4年前 , 50F
種死板技巧了,你是有多愛這名詞?
07/10 11:34, 50F

07/10 16:52, 4年前 , 51F
人家最懂啊,這個群組都沒人懂,反正他說有打破就是
07/10 16:52, 51F

07/10 16:52, 4年前 , 52F
有打破,你們都不懂
07/10 16:52, 52F

07/10 19:39, 4年前 , 53F
2真的很可怕
07/10 19:39, 53F

07/10 19:40, 4年前 , 54F
不過1可能是巧合,畢竟那打扮就是個…管家XDDD
07/10 19:40, 54F

07/11 14:33, 4年前 , 55F
進場前看到這篇標題以為自己被雷,結果還好根本不是
07/11 14:33, 55F

07/12 19:39, 4年前 , 56F
!
07/12 19:39, 56F
文章代碼(AID): #1YoKsteG (movie)
文章代碼(AID): #1YoKsteG (movie)