PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 阿凡達 真的那麼多人看過與狼共舞風中

看板movie (電影)作者 (ivorysoap)時間3年前 (2022/12/11 18:08), 3年前編輯推噓47(53推 6噓 90→)
留言149則, 57人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sshyang (sshyang)》之銘言： : 國外我不清楚 : 但提到阿凡達常常會看到有人留言 : 「阿不就是抄與狼共舞 」 : 「阿不就是抄風中奇緣 」 : 不經好奇講這些話的人真的看過這些片嗎 : 或者根本就是人云亦云的雲觀眾？ : 年代先不說 : 與狼共舞這部的片長也差不多快3小時 : 沒有像阿凡達有那樣厲害的特效場面 : 要在螢幕前耐著性子看完真的不容易 : 感覺是一部電影愛好者取向的電影 : 風中奇緣的話 : 我沒看過 也不清楚這部在台灣的影響力 : 所以無法斷定 : 純屬討論 : 祝大家週末愉快 : 因為ptt老人化啊 你去問三十歲以下的有誰會“都”看過與狼共舞 跟 風中奇緣? 我都懷疑他們大概連周星馳的電影都沒完整看完過吧？ but 我就是都看過啊 與狼共舞 最佳影片+敳文科斯納 風中奇緣 那年代迪士尼一年就一部經典動畫電影+比電影紅的主題曲 除非你不是電影的愛好人士 不然怎樣都至少會知道風中奇緣吧? 你連風中奇緣都不知道 那豈不連小美人魚阿拉丁美女與野獸獅子王也都不知道? 所以十年前看阿凡達1 我看一半就滿腦子覺得這不就風中奇緣+與狼共舞的科幻版? 然後走出戲院劇情就忘掉九成了 除了特效外 劇情零分的爆米花電影... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1670753289.A.FA8.html ※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.161 臺灣), 12/11/2022 18:12:11
→
12/11 18:12, 3年前 , 1F
起碼，豈鳥?
12/11 18:12, 1F
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.161 臺灣), 12/11/2022 18:15:04
→
12/11 18:16, 3年前 , 2F
劇情50啦，沒0分那麼慘XD
12/11 18:16, 2F
就 如果有人提這部電影 我是完全不想提它的劇情 因為它劇情就是幼稚 幼稚 幼稚。 完全沒什麼值得討論的地方。
推
12/11 18:17, 3年前 , 3F
哈 同感 所以我對阿凡達的印象就只有3D特效
12/11 18:17, 3F
→
12/11 18:17, 3年前 , 4F
還有走出電影院時覺得該星球的人都跟USB一樣互插y
12/11 18:17, 4F
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.161 臺灣), 12/11/2022 18:19:35
→
12/11 18:18, 3年前 , 5F
一個萬用接頭接連接所有生物 人工感很重的世界
12/11 18:18, 5F
推
12/11 18:18, 3年前 , 6F
劇情無感 但實在是對阿凡達外型沒愛 看得痛苦
12/11 18:18, 6F
→
12/11 18:19, 3年前 , 7F
假如後面的劇情有研究阿凡達人時放大基因序列後放到
12/11 18:19, 7F
→
12/11 18:19, 3年前 , 8F
極大處時看到基因調列上刻著一行字:本商品屬於xx星
12/11 18:19, 8F
→
12/11 18:20, 3年前 , 9F
版權所有"的話 那就真的有趣了
12/11 18:20, 9F
推
12/11 18:49, 3年前 , 10F
我只看過與龍共舞
12/11 18:49, 10F
推
12/11 18:53, 3年前 , 11F
刺刺的~~
12/11 18:53, 11F
噓
12/11 19:31, 3年前 , 12F
那是因為你問的是路人，會上討論區的本來就偏重度電
12/11 19:31, 12F
→
12/11 19:31, 3年前 , 13F
影愛好者，大機率看過這些經典本來就很正常
12/11 19:31, 13F
→
12/11 19:32, 3年前 , 14F
手機按成噓，等下推回來
12/11 19:32, 14F
推
12/11 19:38, 3年前 , 15F
推回來
12/11 19:38, 15F
推
12/11 19:38, 3年前 , 16F
我比較好奇柯麥隆是不是打算把風中奇緣、與狼共舞這
12/11 19:38, 16F
→
12/11 19:38, 3年前 , 17F
個主軸連拍七集
12/11 19:38, 17F
→
12/11 19:43, 3年前 , 18F
目前第二集預告和影評看來也是這個套路，連漫威都不
12/11 19:43, 18F
→
12/11 19:44, 3年前 , 19F
太會這樣拍，想想鋼鐵人如果連三集都拍史塔克工業某
12/11 19:44, 19F
→
12/11 19:44, 3年前 , 20F
個資深主管打造山寨鋼鐵人跟東尼對打、索爾連三集都
12/11 19:44, 20F
→
12/11 19:44, 3年前 , 21F
拍他被奧丁放逐地球然後回去推翻洛基政權
12/11 19:44, 21F
推
12/11 19:58, 3年前 , 22F
但是阿凡達的魅力就在他前陣子重映，3D效果還是讚嘆
12/11 19:58, 22F
→
12/11 19:58, 3年前 , 23F
然後2的片段片尾放出來我基本上這張票就一定貢獻了
12/11 19:58, 23F
推
12/11 20:01, 3年前 , 24F
寶嘉康利是迪士尼身材最好的公主
12/11 20:01, 24F
→
12/11 20:52, 3年前 , 25F
有需要這麼偏激嗎
12/11 20:52, 25F
推
12/11 20:55, 3年前 , 26F
我2×歲還真的沒看過與狼共舞^_^但風中奇緣有看過
12/11 20:55, 26F
推
12/11 20:58, 3年前 , 27F
你沒錯，但會莫名被說偏激也是正常，有些人就是你
12/11 20:58, 27F
→
12/11 20:58, 3年前 , 28F
沒要戳他但只要答案跟他不同，他就覺得是你在大力
12/11 20:58, 28F
→
12/11 20:58, 3年前 , 29F
戳
12/11 20:58, 29F
推
12/11 21:19, 3年前 , 30F
等一下會有人氣pupu嗆你根本沒看懂阿凡達
12/11 21:19, 30F
→
12/11 21:21, 3年前 , 31F
抱歉，只看過風中奇緣，而且那時太小，早忘光了
12/11 21:21, 31F
推
12/11 21:23, 3年前 , 32F
我剛好是你說的年紀的邊緣30 風中奇緣小時候看過
12/11 21:23, 32F
→
12/11 21:24, 3年前 , 33F
與狼共舞就真的沒看過 與龍共舞倒是有 還看過2 XDD
12/11 21:24, 33F
推
12/11 21:52, 3年前 , 34F
看過但是忘了內容
12/11 21:52, 34F
→
12/11 21:53, 3年前 , 35F
太久了
12/11 21:53, 35F
噓
12/11 22:07, 3年前 , 36F
覺得幼稚不想看就別看啊！
12/11 22:07, 36F
還有 73 則推文
還有 6 段內文
推
12/12 13:58, 3年前 , 110F
阿凡達劇情空洞 主角跟路人一樣 特效看完就算了
12/12 13:58, 110F
推
12/12 14:43, 3年前 , 111F
推a大，我看完想到天空之城+風之谷
12/12 14:43, 111F
推
12/12 14:45, 3年前 , 112F
是公式化劇情沒錯，但現在很多電影連公式化都做不
12/12 14:45, 112F
→
12/12 14:45, 3年前 , 113F
到
12/12 14:45, 113F
→
12/12 14:45, 3年前 , 114F
跟漫威第四階段比好很多，難怪有本錢嘴
12/12 14:45, 114F
→
12/12 16:24, 3年前 , 115F
有人說詹姆斯不會噴漫威特效 結果下面馬上就一篇XDD
12/12 16:24, 115F
→
12/12 19:41, 3年前 , 116F
38歲看過與龍共舞跟風中奇緣，那個與狼沒印象~
12/12 19:41, 116F
→
12/12 20:45, 3年前 , 117F
詹主要是捧同代工廠對自家作品做得更好
12/12 20:45, 117F
推
12/12 22:32, 3年前 , 118F
砸大錢拼特效又可以拿來衝高他招牌的製作費幾億幾億
12/12 22:32, 118F
→
12/12 22:32, 3年前 , 119F
的，真會
12/12 22:32, 119F
→
12/12 22:32, 3年前 , 120F
論劇情他就沒比mcu高明多少
12/12 22:32, 120F
→
12/12 22:48, 3年前 , 121F
阿凡達沒劇情，呵呵
12/12 22:48, 121F
推
12/12 23:38, 3年前 , 122F
劇情零分，但是全球大賣，嗯，好
12/12 23:38, 122F
推
12/12 23:53, 3年前 , 123F
阿凡達劇情本來就很普
12/12 23:53, 123F
推
12/13 00:45, 3年前 , 124F
沒劇情就沒劇情，承認很難?
12/13 00:45, 124F
→
12/13 00:45, 3年前 , 125F
當初片商就用和鐵達尼同一招的「史上最高製作費」
12/13 00:45, 125F
→
12/13 00:45, 3年前 , 126F
之類的噱頭來吸引觀眾
12/13 00:45, 126F
→
12/13 00:45, 3年前 , 127F
觀眾口碑出來也是3d特效真的屌炸天，誰在討論劇情?
12/13 00:45, 127F
推
12/13 00:50, 3年前 , 128F
12/13 00:50, 128F
→
12/13 00:51, 3年前 , 129F
初步影評都只先講特效了，劇情評論有說等於沒說
12/13 00:51, 129F
噓
12/13 01:11, 3年前 , 130F
嘿啦 你覺得就你覺得
12/13 01:11, 130F
推
12/13 12:53, 3年前 , 131F
你都說了與狼共舞+風中奇緣是最佳影片+經典動畫了。
12/13 12:53, 131F
→
12/13 12:53, 3年前 , 132F
阿凡達就算是抄作業也是抄的漂漂亮亮潮到出水。為啥
12/13 12:53, 132F
→
12/13 12:53, 3年前 , 133F
別人能最佳影片阿變成劇情0分啊
12/13 12:53, 133F
噓
12/13 13:37, 3年前 , 134F
哇你好高尚喲
12/13 13:37, 134F
推
12/13 16:24, 3年前 , 135F
講難聽點，電影是娛樂，看得心情鬱悶還要思考不是
12/13 16:24, 135F
→
12/13 16:24, 3年前 , 136F
大多數客群想要的，小眾真的還是小眾，不管過去幾
12/13 16:24, 136F
→
12/13 16:24, 3年前 , 137F
年，票房就是真理，資訊爆炸碎片化，誰還想花時間
12/13 16:24, 137F
→
12/13 16:24, 3年前 , 138F
思考腦補劇情
12/13 16:24, 138F
推
12/13 17:09, 3年前 , 139F
我，但請把需要腦補劇情的片分開列，那是另一種片
12/13 17:09, 139F
→
12/13 17:10, 3年前 , 140F
有另一種客群愛腦補吹，什麼類型的片都有這種族群
12/13 17:10, 140F
→
12/13 17:11, 3年前 , 141F
有一些好片的優質是不需要腦補，但需要基本的腦
12/13 17:11, 141F
→
12/13 17:11, 3年前 , 142F
當然，以上言論無法代表我在說阿凡達系列是爛腦片
12/13 17:11, 142F
→
12/13 17:12, 3年前 , 143F
不過一定有人會這樣「非我族類」二分法嘻嘻
12/13 17:12, 143F
推
12/13 17:19, 3年前 , 144F
沒看過那兩部，這部也是0分
12/13 17:19, 144F
推
12/13 23:02, 3年前 , 145F
支援BGM
12/13 23:02, 145F
→
12/13 23:02, 3年前 , 146F
12/13 23:02, 146F
噓
12/14 17:19, 3年前 , 147F
應該是老人癡呆的症狀吧
12/14 17:19, 147F
推
12/15 11:35, 3年前 , 148F
三部都沒看過，最近朋友一直想看阿凡達2，所以去看
12/15 11:35, 148F
→
12/15 11:35, 3年前 , 149F
了1，看不完…
12/15 11:35, 149F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1ZbQm9-e (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1ZbQm9-e (movie)