Re: [討論] 外國片都不會遮車牌
藉這個討論串分享我一直以來的疑問，比起樓主說的拍到車牌不忌諱，
電影中出現的"相機"似乎很喜歡把廠牌名稱馬掉，比較知名的我舉一個例子，
2002年陶比麥奎爾版的蜘蛛人，片中Peter Parker手中拿的就是Canon F-1相機，
但是廠牌Canon被塗黑馬掉了，反而型號F-1清楚可見，可參考下列連結中間段落，
https://www.youtube.com/watch?v=rdro1Eq9VMg
這種把相機廠牌塗掉的作法在電影中還蠻常見的，我很好奇的是:
1. 塗掉廠牌的目的是? 只是不想免費幫相機廠商打廣告嗎?
2. 觀眾看到這樣的道具，不會覺得突兀嗎? 還是其實懂相機的觀眾其實佔少數所以沒差?
3. 如果真的不能出現廠牌名，弄個虛構的商標應該也比較自然吧?
4. 再不行那就做一台虛構的相機道具，這對一部巨資拍攝的電影應該不難吧?
另外也有大方秀出相機商標的例子，最著名的大概是侏儸紀公園裡的Nikon F5旗艦機。
※ 引述《pulato16 (七股哥布林)》之銘言：
: 台灣電影拍攝到車子的鏡頭
: 大都避開車牌從引擎蓋往上拍
: 但是外國電影好像就不忌諱
: 為什麼啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.50.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1670764539.A.EB9.html
→
12/11 21:46,
3年前
, 1F
12/11 21:46, 1F
推
12/11 21:54,
3年前
, 2F
12/11 21:54, 2F
→
12/11 21:54,
3年前
, 3F
12/11 21:54, 3F
→
12/11 22:27,
3年前
, 4F
12/11 22:27, 4F
推
12/11 22:29,
3年前
, 5F
12/11 22:29, 5F
推
12/11 22:33,
3年前
, 6F
12/11 22:33, 6F
推
12/11 23:50,
3年前
, 7F
12/11 23:50, 7F
推
12/12 02:26,
3年前
, 8F
12/12 02:26, 8F
→
12/12 03:39,
3年前
, 9F
12/12 03:39, 9F
推
12/12 07:44,
3年前
, 10F
12/12 07:44, 10F
→
12/12 07:44,
3年前
, 11F
12/12 07:44, 11F
→
12/12 07:45,
3年前
, 12F
12/12 07:45, 12F
推
12/12 12:14,
3年前
, 13F
12/12 12:14, 13F
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章