[情報] Andrea Riseborough 公關活動違規?據傳奧斯卡將調查

看板movie (電影)作者 (龍魚)時間3年前 (2023/01/27 22:49), 編輯推噓24(251115)
留言141則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
Andrea Riseborough 在本週公布的奧斯卡入圍名單中以《To Leslie》成為最大黑馬,先 前曾為大家介紹過這一切的緣由,然而這個草根式的公關活動有可能被視為違規行為,And rea Riseborough 終於獲得肯定的首次的提名是否會被取消,增添了不少變數。 根據 Puck 的報導指出,由《To Leslie》導演夫妻藉由人脈展開的激進草根式公關活動很 可能被判定違反學院規章,將在下週二理事會議上提出討論。 Andrea Riseborough 獲得提名一事震驚影壇,甚至可能讓未來獎季的公關生態因而產生巨 大變化,再加上原本在獎季已有十足氣勢的黑人女演員 Danielle Deadwyler 和 Viola Da vis 意外落馬而成為眾矢之的。在公布名單當日,《提爾:純真之死》的導演 Chinonye C hukwu 就在 IG 上批評偏坦白人並且仇視黑人女性。 至於 Andrea Riseborough 本人則也表示相當意外,因為他自己並沒有參與其中太多,甚 至不確定這一切是怎麼發生的。但他也認為每年獎季都是一場金錢遊戲,他盡可能的不讓 自己想得太憤世嫉俗,但覺得這次能夠在演員之間以口耳相傳的方式獲得支持,是一次非 常特別且有所突破的經驗。 或許會有人覺得公關活動怎麼還有規定這麼多?但事實上學院因為過去種種醜聞,加上有 像溫斯坦如此惡名昭彰的操盤師存在,因此制定了相當多嚴密的規定去限制獎季的公關活 動。包括招待會、放映會、發送的 E-mail 內文等都有明文規定,甚至規定在公布入圍名 單後舉辦的放映招待會中不能提供任何免費飲食、娛樂活動等。 相關規定可參見: https://www.oscars.org/sites/oscars/files/95th_oscars_complete_regulations.pdf 有趣的是,《鐵達尼號》資深英國女演員 Frances Fisher 曾在 IG 上發文替 Andrea 宣 傳,其中提到在擁有 1302 位會員的演員部門中,只要有 218 位會員投給他就可以入圍。 然後有人就在推特上說這次也積極為 Andrea 造勢的 Jennifer Aniston 曾在 2015 年以 《蛋糕的滋味》被看好能夠入圍奧斯卡,但最終卻落馬,事實證明他沒有 218 位朋友XD 《qpr322 (龍魚)》之銘言: : 根據外媒的報導,在奧斯卡投票已經截止的近日,媒體觀察到了一個神祕的現象,那就是 : 曾以《鳥人》和《遺落戰境》等片而為人知的英國女演員 Andrea Riseborough 在近兩週 : 內突然獲得多位女演員的公開讚賞,並且擁簇他入圍奧斯卡影后。 : https://i.imgur.com/tCxSbol.jpg
: Andrea Riseborough 主演的《To Leslie》今年在 SXSW 影展上首映後獲得好評,但整體 : 的口碑聲勢並沒有衝太高,在獎季中也不太受到影評人的青睞,不過還是獲得了包括美國 : 國家評論協會的年度十大電影,以及獨立精神獎和芝加哥影評人協會影后的提名。 : 在兩週之前,《To Leslie》還是一部默默無名的電影,導演 Michael Morris 曾稱這部電 : 影的預算僅不到 100 萬美元,在短短 19 天內就拍攝完成,上映後也僅有 27000 萬美元 : 的低票房,但為何在這兩週內突然在多外名演員內好評快速傳開,且紛紛支持其入圍影后 : 呢? : https://i.imgur.com/OV5UQMP.jpg
: 最初是曾以《莎翁情史》獲得奧斯卡影后的 Gwyneth Paltrow 為這部電影舉辦了一場放映 : 後,並且在 IG 上 PO 文大力讚賞 Andrea Riseborough 的演技應該獲獎。而在電影 QA : 的環節中還有另一位奧斯卡影后 Kate Winslet 也同樣稱這是他看過最棒的演出之一。 : 其後包括在本週出舉辦的廣播影評人協會獎上,Cate Blanchett 在獲得影后的感言致詞中 : 也提及 Andrea Riseborough(還有湯唯等人)也應該入圍。 : 除此之外,近日在推特等社群中還有 Jane Fonda、Jennifer Aniston、Edward Norton、H : elen Hunt、Melanie Lynskey、Mia Farrow、Joe Mantegna、Dulé Hill、Meredith Viei : ra 等多位大咖影星都發表讚賞這部電影及 Andrea Riseborough 演出的動態。 : 甚至有人發現歐巴馬悄悄更新先前公布的年度最愛電影名單,將《To Leslie》也補進。 : https://i.imgur.com/6F5u1VB.jpg
: 然而,導演曾表示這部電影的預算低到他們買不起廣告,在如此看中公關的奧斯卡獎季中 : 是如何突然衝出好評的呢?外媒推測主要是 Andrea Riseborough 的經紀公司是非常知名 : 的 CAA 據悉內部團隊在 12 月中做制定了一項新計劃,因而讓口碑在業內演員中傳開。而 : 曾經執導過《絕命律師》、《血脈》和《漢娜的遺言》等好評影集的導演也曾致電給 Edwa : rd Norton 和 Charlize Theron 讓他們舉辦電影的放映會。 : 以上諸多原因都是可能讓《To Leslie》在近兩週內口碑快速傳開的重要因素。不過外媒也 : 認為即便如此,口碑發酵得太晚,可能仍難讓 Andrea Riseborough 在最後一刻擠進奧斯 : 卡入圍名單中,但若真出現了,也不必太意外。 : 《To Leslie》改編自真實事件,描述一位西德州的單親媽媽因為彩卷中獎而獲得 19 萬美 : 金的橫財,但卻馬上被他揮霍殆盡,徒留傷悲。在多年之後,當他的魅力隨之消去後,他 : 努力重建自己的生活並尋求救贖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.97.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674830989.A.A4E.html

01/27 22:51, 3年前 , 1F
感覺不會取消提名啦,但這情況真的不是很好看
01/27 22:51, 1F

01/27 22:56, 3年前 , 2F
有那麼嚴重?!
01/27 22:56, 2F

01/27 22:58, 3年前 , 3F
目前看推特討論講應該是不會取消提名
01/27 22:58, 3F

01/27 22:58, 3年前 , 4F
但明年很可能會修訂相關造勢規定
01/27 22:58, 4F

01/27 22:59, 3年前 , 5F
以避免明年開始多數作品都仿照Andrea這次的造勢方式
01/27 22:59, 5F

01/27 23:00, 3年前 , 6F
這種造勢有什麼問題嗎,名人支持跟書腰推薦感覺差
01/27 23:00, 6F

01/27 23:00, 3年前 , 7F
不多啊
01/27 23:00, 7F

01/27 23:03, 3年前 , 8F
問題真多
01/27 23:03, 8F

01/27 23:08, 3年前 , 9F
可以改成像BAFTAs一樣先有一個長名單
01/27 23:08, 9F

01/27 23:35, 3年前 , 10F
我覺得要為此改制也很怪,人家就是沒錢只能靠人脈,
01/27 23:35, 10F

01/27 23:35, 3年前 , 11F
這樣好像變得一定要靠砸錢才是老大一樣。而且就算
01/27 23:35, 11F

01/27 23:35, 3年前 , 12F
有人脈如果真的表現不好我覺得這些大牌演員也不會
01/27 23:35, 12F

01/27 23:35, 3年前 , 13F
為此站台
01/27 23:35, 13F

01/27 23:36, 3年前 , 14F
這樣華倫姨大概也...XD
01/27 23:36, 14F

01/27 23:36, 3年前 , 15F
這還比拚砸錢好吧
01/27 23:36, 15F

01/27 23:43, 3年前 , 16F
黑人崩潰
01/27 23:43, 16F

01/27 23:47, 3年前 , 17F
要講仇視黑人 Viola Davis演的女王才是真正的仇視黑
01/27 23:47, 17F

01/27 23:47, 3年前 , 18F
人 達荷美王國在歷史上是超級惡名昭彰的政權
01/27 23:47, 18F

01/27 23:47, 3年前 , 19F
面對其他部落 殺無赦 殺不完沒死的抓去當奴隸 自己
01/27 23:47, 19F

01/27 23:48, 3年前 , 20F
誰叫他擠掉的是..
01/27 23:48, 20F

01/27 23:48, 3年前 , 21F
不用的賣給其他人 美國黑人的奴隸史 達荷美王國都留
01/27 23:48, 21F

01/27 23:49, 3年前 , 22F
下了斑斑血跡 歷史上真正殺掉最多黑人+害最多黑人成
01/27 23:49, 22F

01/27 23:49, 3年前 , 23F
為奴隸(包含美洲奴隸)的國度
01/27 23:49, 23F

01/27 23:49, 3年前 , 24F
嚴格來說 達荷美王國根本是美國黑人歷史上跟祖上的
01/27 23:49, 24F

01/27 23:50, 3年前 , 25F
大仇人 結果在電影裡面美化成對抗歐洲白人殖民者的
01/27 23:50, 25F

01/27 23:50, 3年前 , 26F
大英雄 超級噁心
01/27 23:50, 26F

01/27 23:50, 3年前 , 27F
要講仇視黑人 女王說第二 沒有人敢說第一
01/27 23:50, 27F

01/27 23:51, 3年前 , 28F
我覺得這樣反倒是大片商要去考慮 你預算資源多
01/27 23:51, 28F

01/27 23:51, 3年前 , 29F
結果反而公關造勢輸給沒錢沒人脈的小眾片
01/27 23:51, 29F

01/27 23:51, 3年前 , 30F
是不是該去思考不能再用以往的方式去推片
01/27 23:51, 30F

01/28 01:46, 3年前 , 31F
終究變成人緣獎或公關獎 而不是演技獎
01/28 01:46, 31F

01/28 01:47, 3年前 , 32F
至於女王 女主角演得非常好 這跟劇情沒有關係
01/28 01:47, 32F

01/28 01:48, 3年前 , 33F
要批劇情 應該是批劇本 而不是演員的演技
01/28 01:48, 33F

01/28 04:25, 3年前 , 34F
怕變小圈圈吧
01/28 04:25, 34F

01/28 07:43, 3年前 , 35F
笑死了,人緣也不行?
01/28 07:43, 35F

01/28 08:57, 3年前 , 36F
這個還好吧,跟韋恩斯坦那種送錢送大禮包的宣傳差多
01/28 08:57, 36F

01/28 08:57, 3年前 , 37F
01/28 08:57, 37F

01/28 08:58, 3年前 , 38F
而且靠人脈找人來看,也要表現的夠好,人家才會投
01/28 08:58, 38F

01/28 08:58, 3年前 , 39F
票啊。
01/28 08:58, 39F
還有 62 則推文
01/28 18:26, 3年前 , 102F
萬鎂後覺得這操作確實偏誇張
01/28 18:26, 102F

01/28 18:33, 3年前 , 103F
但AR過去作品資歷攤出來真的比Deadwyler好啊
01/28 18:33, 103F

01/28 18:33, 3年前 , 104F
畢竟這票房數字連現在的國片都很少見了,結果卻能在
01/28 18:33, 104F

01/28 18:33, 3年前 , 105F
封關前靠著突然冒出的各路明星推薦殺進入圍名單,想
01/28 18:33, 105F

01/28 18:33, 3年前 , 106F
想確實有把其他乖乖跑賽季的人當白癡耍的感覺XD
01/28 18:33, 106F

01/28 18:34, 3年前 , 107F
AR如果是什麼小咖女白人現在網路風向不會是這樣啦
01/28 18:34, 107F

01/28 18:34, 3年前 , 108F
事實就是AR在影迷圈有一定知名度 演技也沒問題
01/28 18:34, 108F

01/28 18:35, 3年前 , 109F
如果她們兩個一生就入圍這麼一次 我選AR
01/28 18:35, 109F

01/28 18:37, 3年前 , 110F
這玩法是其他有的沒的獎全放棄只拼奧斯卡吧
01/28 18:37, 110F

01/28 18:45, 3年前 , 111F
我反倒認為因為AR是咖位不夠大的女白人現在才會吵成
01/28 18:45, 111F

01/28 18:45, 3年前 , 112F
這樣,沒有不見的意思,但在美國獨立製片和英倫影業
01/28 18:45, 112F

01/28 18:45, 3年前 , 113F
中咖位比她大的人也是不少,要說沒提過奧覺得可惜的
01/28 18:45, 113F

01/28 18:45, 3年前 , 114F
人她大概也不會在很多人的名單前列。
01/28 18:45, 114F

01/28 18:47, 3年前 , 115F
而且現在大家討論的是她近乎走後門的入圍方式,倒是
01/28 18:47, 115F

01/28 18:47, 3年前 , 116F
沒有人在否定她身為演員的實力之類的
01/28 18:47, 116F

01/28 18:50, 3年前 , 117F
但 AR 和片子本身在這波操作之前,其實很早就被獨
01/28 18:50, 117F

01/28 18:51, 3年前 , 118F
立精神和NBR認可,我是覺得這片明顯不是那種爛片靠
01/28 18:51, 118F

01/28 18:51, 3年前 , 119F
人脈硬捧的,說真的片子沒有水準應該也捧不起來。
01/28 18:51, 119F

01/28 19:36, 3年前 , 120F
是沒錯,但就像每年可能都至少有10部這樣的片,更別
01/28 19:36, 120F

01/28 19:36, 3年前 , 121F
提其他如恐怖片、喜劇片這種奧斯卡註定不愛的片。只
01/28 19:36, 121F

01/28 19:36, 3年前 , 122F
能說一個nobody不照規則突然莫名冒出來(順便踩到很
01/28 19:36, 122F

01/28 19:36, 3年前 , 123F
多大片商的雷),自然會被放大檢視(當然奧斯卡現在這
01/28 19:36, 123F

01/28 19:36, 3年前 , 124F
種砸錢跑獎季的制度適合合適是另一回事了)
01/28 19:36, 124F

01/28 19:44, 3年前 , 125F
還有一個點很多人也懷疑的是為何投票前夕突然大動
01/28 19:44, 125F

01/28 19:44, 3年前 , 126F
作拉攏名人宣傳?
01/28 19:44, 126F

01/28 19:46, 3年前 , 127F
如果時間點是從去年獨立精神獎那時候就拱起來我想
01/28 19:46, 127F

01/28 19:46, 3年前 , 128F
爭議也不會像現在這麼大
01/28 19:46, 128F

01/29 12:53, 3年前 , 129F
JA沒有218個朋友xD
01/29 12:53, 129F

01/29 13:10, 3年前 , 130F
感覺她的提名未必會撤,但她的經理人及導演夫婦就肯
01/29 13:10, 130F

01/29 13:11, 3年前 , 131F
定會被好萊塢這圈子排除,她本人也應該一段時間不會
01/29 13:11, 131F

01/29 13:11, 3年前 , 132F
有大公司找她拍戲
01/29 13:11, 132F

01/29 13:21, 3年前 , 133F
另外提到其實這套電影是僱用了兩間知名的公關公司
01/29 13:21, 133F

01/29 13:22, 3年前 , 134F
Narrative、Shelter及策劃團隊Colleen Camp
01/29 13:22, 134F

01/29 14:31, 3年前 , 135F
這部片有疑似直接接觸聯繫演藝學院成員拉票的嫌疑
01/29 14:31, 135F

01/29 14:31, 3年前 , 136F
,這部分算是越線了
01/29 14:31, 136F

01/29 15:05, 3年前 , 137F
不過目前看來Andrea自己除了參與放映會的映後之外
01/29 15:05, 137F

01/29 15:05, 3年前 , 138F
都沒有涉入,感覺不太可能因此被撤入圍,但相關人
01/29 15:05, 138F

01/29 15:05, 3年前 , 139F
員可能會被暫停會籍之類的
01/29 15:05, 139F

01/30 06:39, 3年前 , 140F
Puck又是什麼內容農場網站
01/30 06:39, 140F

01/30 11:23, 3年前 , 141F
笑死 當初一堆明星莫名奇妙集體推薦 我就覺得有鬼
01/30 11:23, 141F
文章代碼(AID): #1Zq-IDfE (movie)
文章代碼(AID): #1Zq-IDfE (movie)