PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[新聞] 操控爛番茄分數！美媒:電影公關支付影評人稿費

看板movie (電影)作者 (蘇湖)時間1年前 (2023/09/07 23:32), 1年前編輯推噓58(59推 1噓 59→)
留言119則, 62人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
新聞網址：https://tinyurl.com/2ud36yca 操控爛番茄分數！美媒：電影公關支付影評人稿費 Yahoo奇摩電影戲劇編輯部 2023年09月07日 【文／血紅蘭姆】美媒指控，曾有電影公關支付稿費吸引影評人執筆，好藉此在爛番茄分 數上灌水。 近年來只要作品主題、演員本身或選角有任何爭議，很容易就會引起正反雙方在各大電影 網站上激烈交鋒，或動用機器人程式、或號召網友一同灌票，一分、十分層出不窮，在 IMDb、爛番茄上發動評價轟炸攻勢。 但這種由網友發動的正負面評價轟炸頂多只會影響到觀眾評分，至於像爛番茄、 Metacritic這種影評統計網站，則是計算知名影評人在各大報章媒體上對一部作品所打出 的分數，難以受到有心人士操控，相形之下顯得較為公正，可信度也比較高。 然而根據Vulture報導，2018年電影《奧菲莉亞》在爛番茄上最初統計到十三篇影評，其 中六篇是好評、七篇是負評，因此只得到了46%的低分，於是負責本片的電影公關公司 Bunker 15也開始想盡辦法扭轉評價。 爛番茄上除了統計到隸屬於各大報章媒體的知名影評人之外，其中也不乏許多比較默默無 聞、自己設立網站的個體戶影評人，但他們通常都不是片商宣傳聯繫的主要對象，而 Bunker 15便決定從這些個體戶影評人下手。 多名影評人都向Vulture透露，Bunker 15會為每篇影評支付五十美金以上的稿費，好吸引 他們提筆撰寫影評，而這自然也違反了影評人獨立自主、不受片商左右的職業道德，反倒 成了花錢付費的廣編。 一名Bunker 15員工曾在2018年10月寄信給影評人說：「這是部日舞影展電影，而感覺上 有些影評人實在太嚴厲了（我相信罪魁禍首就在於期望太高了）。所以相關團隊覺得，如 果不同影評人能多提供一點意見，會對本片助益良多。」 該影評人問道，如果自己不喜歡這部片的話怎麼辦？Bunker 15員工則回道，記者們當然 可以暢所欲言，但「人很好的影評人（有比我預期來得更多的影評人都很喜歡本片）」都 會答應不要在平常的網站上刊載負評，而是「改登在爛番茄沒看的小部落格上，我覺得這 麼做很酷。」 在2018年10月至2019年1月之間，爛番茄又為《奧菲莉亞》新增了八篇影評，其中七篇都 是好評，而執筆者多半都有寫過Bunker 15旗下其他電影的影評。一篇負評的執筆者透露 ，Bunker 15極力遊說自己改變評價，「如果你想改成好評的話，我有認識爛番茄的編輯 ，可以把它換過來。」 經過這一番幕後操作之後，《奧菲莉亞》的爛番茄分數便從46%一路爬升至62%，新鮮度也 變成60%以上的「認證新鮮」；而原本還沒找到發行商的《奧芬莉亞》，也在隔月順利由 IFC影業接下美國發行業務。 Bunker 15創辦人丹尼爾哈洛（Daniel Harlow）對此回應道：「哇，你真的想太多了。我 們的發行名單上列有數千名作者，其中一小部份人建立了獨特系統，好讓影人可以贊助他 們，或是付錢請他們寫影評。」 《計程車司機》編劇保羅許瑞德則解釋道：「爛番茄不是由片商所發明的，而其中大多數 人都不喜歡爛番茄。但這個制度出了問題，觀眾也變得更傻了。一般人不會再像以前一樣 去翻影評。爛番茄讓片商有辦法大鑽漏洞，所以他們就這麼做了。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.159.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1694100725.A.48A.html ※ 編輯: kenny1300175 (118.166.159.55 臺灣), 09/07/2023 23:32:28
推
09/07 23:38, 1年前 , 1F
不意外
09/07 23:38, 1F
→
09/07 23:41, 1年前 , 2F
爛番茄的評分制度一直都很玄，給普通平凡常常浮動
09/07 23:41, 2F
→
09/07 23:41, 1年前 , 3F
式分到正評或負評，還是看IMDb或Letterboxd觀眾評
09/07 23:41, 3F
→
09/07 23:41, 1年前 , 4F
分吧，不然直接看國外比較大的影評YTber
09/07 23:41, 4F
推
09/07 23:41, 1年前 , 5F
50 usd......
09/07 23:41, 5F
推
09/07 23:47, 1年前 , 6F
這沒有才奇怪吧 不然影評人靠啥吃飯
09/07 23:47, 6F
推
09/07 23:56, 1年前 , 7F
舊聞
09/07 23:56, 7F
推
09/08 00:12, 1年前 , 8F
所以黑魚花多少錢？
09/08 00:12, 8F
推
09/08 00:13, 1年前 , 9F
50鎂?算下來大概是1450
09/08 00:13, 9F
→
09/08 00:16, 1年前 , 10F
然後這些評分網站擋觀眾評分?雙重標準?失去公信力了
09/08 00:16, 10F
推
09/08 00:20, 1年前 , 11F
想也知道 有些明顯就是硬捧 選擇性忽視缺點
09/08 00:20, 11F
推
09/08 00:26, 1年前 , 12F
以前雖沒人去挖證據，但這種事早可想而知。連那麼小
09/08 00:26, 12F
→
09/08 00:27, 1年前 , 13F
的電影都能玩這招，那各類大片廠商業大片呢？
09/08 00:27, 13F
推
09/08 00:31, 1年前 , 14F
小美人魚敗筆真的只有女主角
09/08 00:31, 14F
推
09/08 00:36, 1年前 , 15F
不止影評吧 各種評論都馬是收錢辦事
09/08 00:36, 15F
→
09/08 00:38, 1年前 , 16F
影評人協會表示
09/08 00:38, 16F
噓
09/08 00:46, 1年前 , 17F
韓國電影圈不意外？
09/08 00:46, 17F
推
09/08 00:55, 1年前 , 18F
小美劇情改得也不好啊。基本上就是為了政治正確的部
09/08 00:55, 18F
→
09/08 00:56, 1年前 , 19F
份都很差。簽名變鱗片算是好的方向(有debug的想法)
09/08 00:56, 19F
→
09/08 00:57, 1年前 , 20F
，但這種直接讓海底和岸上用兩套文字就算解套了。
09/08 00:57, 20F
→
09/08 01:00, 1年前 , 21F
高峰會比音樂會差，反抗爸爸的理由也變差，尾刀更差
09/08 01:00, 21F
→
09/08 01:02, 1年前 , 22F
。連王子的事業都很諷刺（三角貿易）。
09/08 01:02, 22F
推
09/08 01:05, 1年前 , 23F
說個笑話 影評難以受到有心人士操控 相對較為公正
09/08 01:05, 23F
推
09/08 01:28, 1年前 , 24F
人魚更猛的是讓IMDB官方鎖評分 比起本文提到公關公
09/08 01:28, 24F
推
09/08 01:28, 1年前 , 25F
IMDB幫烏魚鎖分也一樣啦
09/08 01:28, 25F
→
09/08 01:28, 1年前 , 26F
司找人洗影評這種迂迴的方式更直接粗殘
09/08 01:28, 26F
→
09/08 01:29, 1年前 , 27F
和樓上kimi大剛好講到同件事 XD
09/08 01:29, 27F
推
09/08 02:18, 1年前 , 28F
這些改編我覺得只要女主角選對都能cover過去XD
09/08 02:18, 28F
→
09/08 02:19, 1年前 , 29F
那個鎖分是一次付費買斷的嗎？之前看到有人說是計
09/08 02:19, 29F
→
09/08 02:19, 1年前 , 30F
日付費，在想什麼時候不鎖了可以看到
09/08 02:19, 30F
推
09/08 02:19, 1年前 , 31F
感覺有點類似以前會有片商贈票，但要你寫心得文
09/08 02:19, 31F
推
09/08 03:05, 1年前 , 32F
大家都知道的事不算新聞吧
09/08 03:05, 32F
推
09/08 03:50, 1年前 , 33F
某魚
09/08 03:50, 33F
推
09/08 04:32, 1年前 , 34F
這不是大家都知道的事情嗎??只是現在才有人深入調查
09/08 04:32, 34F
→
09/08 04:33, 1年前 , 35F
然後爆出來 RT之前為了驚奇隊長的觀眾評分太低還搞
09/08 04:33, 35F
→
09/08 04:33, 1年前 , 36F
出了"認證觀眾評分"這種改標準改賽制的事情
09/08 04:33, 36F
→
09/08 04:34, 1年前 , 37F
PR公司付錢找影評操縱RT評分也只是其中之一而已
09/08 04:34, 37F
→
09/08 04:35, 1年前 , 38F
kimisawa說的那個也很誇張 直接改評分權重鎖分7分的
09/08 04:35, 38F
→
09/08 04:35, 1年前 , 39F
IMDB 被人踢爆鎖分之後又改鎖7.2分
09/08 04:35, 39F
還有 40 則推文
→
09/08 11:08, 1年前 , 80F
一堆廢文只是好的形容詞無限疊加而已
09/08 11:08, 80F
推
09/08 11:11, 1年前 , 81F
看自己信任的影評比較準啦
09/08 11:11, 81F
推
09/08 11:20, 1年前 , 82F
有眼睛有腦的都看得出來
09/08 11:20, 82F
→
09/08 11:20, 1年前 , 83F
你以為IMDB就沒買？嘿嘿........
09/08 11:20, 83F
推
09/08 11:35, 1年前 , 84F
國外一堆就算批小魚的也不敢批女主，但其實問題就
09/08 11:35, 84F
→
09/08 11:35, 1年前 , 85F
是女主
09/08 11:35, 85F
推
09/08 12:02, 1年前 , 86F
50鎂就賣人格 也太廉價
09/08 12:02, 86F
推
09/08 13:38, 1年前 , 87F
台幣一千五，這個價格太賤了吧？還要多至少有十倍價
09/08 13:38, 87F
→
09/08 13:38, 1年前 , 88F
格
09/08 13:38, 88F
→
09/08 13:42, 1年前 , 89F
現在所有影評網站都有吧
09/08 13:42, 89F
推
09/08 13:52, 1年前 , 90F
IMDB哪需要買 開機器人洗就好了啊
09/08 13:52, 90F
推
09/08 13:55, 1年前 , 91F
1500實在比想像中便宜太多
09/08 13:55, 91F
→
09/08 14:24, 1年前 , 92F
黑魚就是證實一切傳聞的證據。
09/08 14:24, 92F
推
09/08 14:47, 1年前 , 93F
有些評論不是一句史上最佳或者虛無飄渺的詞嗎
09/08 14:47, 93F
→
09/08 14:48, 1年前 , 94F
1500這價碼也對得起他們的空洞言論
09/08 14:48, 94F
→
09/08 14:49, 1年前 , 95F
至於砸新聞媒體的就不曉得是多少了
09/08 14:49, 95F
推
09/08 15:15, 1年前 , 96F
ai寫的 50鎂可以啦
09/08 15:15, 96F
推
09/08 18:24, 1年前 , 97F
有誰不知道嗎...
09/08 18:24, 97F
→
09/08 18:26, 1年前 , 98F
觀眾沒有變得更傻，只是不在乎。看看現在誰相信番
09/08 18:26, 98F
→
09/08 18:26, 1年前 , 99F
茄，不都是看爆米花嗎
09/08 18:26, 99F
推
09/08 18:37, 1年前 , 100F
不意外 獨樹一格的給分沒啥參考價值
09/08 18:37, 100F
推
09/08 19:49, 1年前 , 101F
不算新聞 我比較想知道怎麼讓沒收錢 是整個華語圈
09/08 19:49, 101F
→
09/08 19:49, 1年前 , 102F
油土伯都噤聲不敢罵黑鯰魚醜 這真的太厲害了
09/08 19:49, 102F
→
09/08 19:52, 1年前 , 103F
某個本來講布袋戲的男YTer講黑鯰魚那期我真的被噁
09/08 19:52, 103F
→
09/08 19:52, 1年前 , 104F
心到當場退訂 以後誰再推薦他我也當場噴回去 當年
09/08 19:52, 104F
→
09/08 19:52, 1年前 , 105F
業界什麼黑料都敢爆 結果一個美國黑鯰魚 他啥都不
09/08 19:52, 105F
→
09/08 19:52, 1年前 , 106F
敢說
09/08 19:52, 106F
推
09/08 20:07, 1年前 , 107F
他們大概是怕不政確
09/08 20:07, 107F
推
09/08 20:34, 1年前 , 108F
不能批評 就繞過去 沉默就好 TM硬誇黑鯰魚就很噁
09/08 20:34, 108F
→
09/08 20:47, 1年前 , 109F
大師等級還講幹話 不講幹話不行嗎？
09/08 20:47, 109F
推
09/08 22:38, 1年前 , 110F
黑魚一定花超多
09/08 22:38, 110F
推
09/08 22:50, 1年前 , 111F
不就迪士尼那畜生
09/08 22:50, 111F
推
09/08 22:54, 1年前 , 112F
影評（X） 代言（O）
09/08 22:54, 112F
推
09/09 00:16, 1年前 , 113F
越後面越沒有公信力了
09/09 00:16, 113F
推
09/09 10:43, 1年前 , 114F
番茄對一些褒貶不一影評判斷是否新鮮的標準一直都
09/09 10:43, 114F
→
09/09 10:43, 1年前 , 115F
有被質疑
09/09 10:43, 115F
→
09/09 11:18, 1年前 , 116F
問就是迪士尼跟華納
09/09 11:18, 116F
推
09/09 16:03, 1年前 , 117F
黑豹當初被爛番茄評為影史最佳影片就知道了
09/09 16:03, 117F
推
09/09 17:02, 1年前 , 118F
大概要眼睛跟腦兩個器官同時壞掉才會看不出來
09/09 17:02, 118F
推
09/09 18:22, 1年前 , 119F
在小美人魚之後，爛番茄還有可信度嗎
09/09 18:22, 119F
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1a-UprIA (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1a-UprIA (movie)