PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [新聞] 馮淬帆怒批王晶「害慘很多人」 高喊：記得我是台灣人

看板movie (電影)作者 (阿扁巴巴大俠)時間2年前 (2023/03/23 15:03), 2年前編輯推噓18(18推 0噓 45→)
留言63則, 17人參與, 2年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《fangfangki (A24信徒)》之銘言：
推
03/23 14:37,
王晶最紅時期根本不是香港電影黃金期，而是由盛轉衰
03/23 14:37
→
03/23 14:37,
的黑暗期，當初德寶、新藝城、嘉禾時期才比較像是
03/23 14:37
→
03/23 14:37,
黃金期
03/23 14:37
推
03/23 14:40,
後來德寶、新藝城都倒掉，市面上充斥一堆王晶爛拍
03/23 14:40
→
03/23 14:40,
的戲，花幾個禮拜就拍出來粗製濫造的作品搞壞了市
03/23 14:40
→
03/23 14:40,
場
03/23 14:40
推
03/23 14:45,
市場就花大錢去搶演員就有票房，結果這種榨取之下
03/23 14:45
→
03/23 14:45,
整個電影市場都被搞壞了
03/23 14:45
對於香港電影黃金期的定義，大家看法不同，我個人會將1982年新藝城的《最佳拍檔》作 為分水嶺，它是香港第一部票房破2000萬港幣的電影，也是香港進入邵氏（後來由德寶繼 承院線）、嘉禾、新藝城三分天下的時間點。 王晶是邵氏體系出身，他第一部電影《千王鬥千霸》票房就已是當年香港前十名了，自19 85年《青蛙王子》開始，王晶就一直是票房保證，而當時正是三大勢力戰得如火如荼之際 。但王晶確實是用《賭神》讓向氏兄弟的永盛聲勢水漲船高，成為90年代的霸主。 至於香港電影市場掛掉，主要還是因為台灣全面開放好萊塢電影拷貝數量，加上盜版猖獗 的原因。要說王晶真正開始粗製濫造，那已經是千禧年之後了，90年代的王晶還是有交出 很多好作品的（未必是他擔任導演），90年代中期的《古惑仔》系列就是王晶的最佳拍檔 工作室首先開啟。 而且粗製濫造不會搞壞市場，中國電影市場最旺的時候，爛片也最多，因為市場好到就算 是爛片也有獲利空間。 -- 塵世間一介迷途小書僮，兼領分靈金城武。 《非普通三國：寫給年輕人看的三國史》青春無敵 天下大吉 http://www.books.com.tw/products/0010718081 Somebody Sue／普通人 https://www.facebook.com/SomebodySue -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.14.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679555002.A.7AE.html
→
03/23 15:14, 2年前 , 1F
以前台灣國片和美國Atari遊戲不就是粗製濫造搞壞的?
03/23 15:14, 1F
國片市場弱，主要是資金流入香港，競爭力不如人；加上新浪潮之後作者型導演成為主流 ，大家都去拚國際影展。
推
03/23 15:16, 2年前 , 2F
德寶、新藝城都還在的時候，也很多粗製濫造的電影
03/23 15:16, 2F
→
03/23 15:17, 2年前 , 3F
應該說那個年代的港片就是很速食，拍的要快，上映
03/23 15:17, 3F
→
03/23 15:18, 2年前 , 4F
也快，一部片大紅了，隔年就推續作，甚至還有當年就
03/23 15:18, 4F
→
03/23 15:19, 2年前 , 5F
出續集的，這就是80年代香港電影的生態，同一個演員
03/23 15:19, 5F
→
03/23 15:19, 2年前 , 6F
一年推出好幾部電影是家常便飯
03/23 15:19, 6F
而且粗製濫造＝爛片這個因果也太武斷，當時大把粗製濫造但票房成績驚人的範例，而且 到底什麼是爛片，每個人的觀感都不同。
推
03/23 15:27, 2年前 , 7F
王晶有在明報周刊連載"少年王晶闖江湖"大家可以參考
03/23 15:27, 7F
推
03/23 15:35, 2年前 , 8F
爛片不等於粗製濫造，很多爛片也是花了很多錢跟技術
03/23 15:35, 8F
→
03/23 15:35, 2年前 , 9F
，像今年的詐什麼的。就算粗製濫造，只要對了觀眾的
03/23 15:35, 9F
→
03/23 15:35, 2年前 , 10F
胃口就好了，很多這樣的片，第四台轉到還是會停下來
03/23 15:35, 10F
→
03/23 15:35, 2年前 , 11F
看完
03/23 15:35, 11F
推
03/23 15:45, 2年前 , 12F
我是覺得老闆應該都是滿喜歡他的拉超級PM
03/23 15:45, 12F
→
03/23 15:45, 2年前 , 13F
你要塞人可以，你要賺錢可以
03/23 15:45, 13F
→
03/23 15:46, 2年前 , 14F
拍多了商品電影，有了錢才可以做自己想做的事情
03/23 15:46, 14F
推
03/23 17:03, 2年前 , 15F
新藝城也搞電影速食化啊 所以黃百鳴不用王家衛是正
03/23 17:03, 15F
→
03/23 17:03, 2年前 , 16F
常的 背道而馳的想法 但劇本和拍攝快不代表一定是
03/23 17:03, 16F
→
03/23 17:03, 2年前 , 17F
爛 作品或許不會精緻有深度 但點子好就有觀影的價
03/23 17:03, 17F
→
03/23 17:03, 2年前 , 18F
值
03/23 17:03, 18F
→
03/23 17:03, 2年前 , 19F
王晶很多片拍爛了 但也有不少值得玩味的東西在裡面
03/23 17:03, 19F
推
03/23 17:10, 2年前 , 20F
東城西就是很好看的爛片XD
03/23 17:10, 20F
→
03/23 17:10, 2年前 , 21F
但是賠錢XD
03/23 17:10, 21F
→
03/23 17:10, 2年前 , 22F
王晶厲害的會賺錢阿
03/23 17:10, 22F
→
03/23 17:10, 2年前 , 23F
觀眾愛看
03/23 17:10, 23F
《射鵰英雄傳之東成西就》是賺的，本小利大；《東邪西毒》才是真的賠到趴街。
推
03/23 17:11, 2年前 , 24F
現在回頭檢視那年代的港片(尤其喜劇)，會發現結構都
03/23 17:11, 24F
→
03/23 17:12, 2年前 , 25F
相當鬆散，搞笑、動作、劇情可能根本八竿子打不著
03/23 17:12, 25F
→
03/23 17:13, 2年前 , 26F
只是覺得有這元素才會賣座才加進去
03/23 17:13, 26F
→
03/23 17:14, 2年前 , 27F
以現在對電影的要求來說，那些都是粗製濫造的"爛片"
03/23 17:14, 27F
→
03/23 17:14, 2年前 , 28F
但在當年這樣的組成卻能變成一部年度賣座強檔
03/23 17:14, 28F
所謂的「爛」也是事後回去再看得出的評價，以當時香港的電影製作水準，大東亞除了日 本以外都不是香港的對手。台灣是新浪潮時期以作者電影殺出重圍，如果要比商業娛樂， 也贏不了香港的專業。
推
03/23 17:14, 2年前 , 29F
我看錯了，東城西就成本2500萬
03/23 17:14, 29F
→
03/23 17:15, 2年前 , 30F
香港票房2200萬港幣 台灣1700萬台幣
03/23 17:15, 30F
→
03/23 17:15, 2年前 , 31F
所以是賺錢
03/23 17:15, 31F
→
03/23 17:15, 2年前 , 32F
雞同鴨講我覺得結構蠻完整的
03/23 17:15, 32F
→
03/23 17:16, 2年前 , 33F
高志森導演
03/23 17:16, 33F
→
03/23 17:17, 2年前 , 34F
香港喜劇片我是比較喜歡許冠文作品
03/23 17:17, 34F
推
03/23 18:20, 2年前 , 35F
東成西就跟東邪西毒的出資者學者電影跟王晶的淵源也
03/23 18:20, 35F
→
03/23 18:20, 2年前 , 36F
很深 很好奇蔡松林是怎麼起家的
03/23 18:20, 36F
推
03/23 20:57, 2年前 , 37F
新浪潮也不算殺出重圍吧 賣座的只有一部
03/23 20:57, 37F
殺出重圍不是指票房，就是變成台灣導演都以國際影展為目標，那段期間也確實有很多斬 獲。 ※ 編輯: ArkingChen (1.161.14.181 臺灣), 03/23/2023 21:06:05
推
03/23 21:38, 2年前 , 38F
最後一段套到華語歌壇也通用
03/23 21:38, 38F
推
03/23 21:39, 2年前 , 39F
許冠文等級不太一樣，他編導的作品都有一定的水準
03/23 21:39, 39F
→
03/23 21:39, 2年前 , 40F
並有反映時事的元素，喜劇的呈現手法也很高明，可
03/23 21:39, 40F
→
03/23 21:39, 2年前 , 41F
以演出悲中有喜，喜中有悲，所以講粗製濫造時我完
03/23 21:39, 41F
→
03/23 21:39, 2年前 , 42F
全沒想到他
03/23 21:39, 42F
推
03/23 22:20, 2年前 , 43F
不如說台灣就缺他這種商業類爛片王
03/23 22:20, 43F
→
03/23 22:21, 2年前 , 44F
拍的爛但都有一定票房
03/23 22:21, 44F
→
03/23 22:23, 2年前 , 45F
王晶神人無誤，一堆說用生命拍片的拍出來的都不怎
03/23 22:23, 45F
→
03/23 22:23, 2年前 , 46F
麼樣
03/23 22:23, 46F
→
03/23 22:24, 2年前 , 47F
而且他和豬哥亮也證明了老梗還是有一定市場
03/23 22:24, 47F
→
03/23 22:25, 2年前 , 48F
他們那種商業片才能養活這個產業
03/23 22:25, 48F
→
03/23 22:25, 2年前 , 49F
反觀那堆用生命拍片的，要整個產業陪他們吃土?
03/23 22:25, 49F
→
03/23 22:25, 2年前 , 50F
然後拍出來票房還超慘
03/23 22:25, 50F
推
03/23 22:43, 2年前 , 51F
其實就是業界也要有他這種才能建構完整的生態系，
03/23 22:43, 51F
→
03/23 22:43, 2年前 , 52F
之前也有在別的地方看文章討論港片的沒落，其中一個
03/23 22:43, 52F
→
03/23 22:44, 2年前 , 53F
原因就是連爛片都沒得拍了，沒片拍你能磨什麼演技?
03/23 22:44, 53F
→
03/23 22:44, 2年前 , 54F
結果就是港片新生代養不出明星來
03/23 22:44, 54F
推
03/24 00:40, 2年前 , 55F
好懷念
03/24 00:40, 55F
推
03/24 01:50, 2年前 , 56F
美國電影也是一堆聽都沒聽過的B級片甚至不入入流的
03/24 01:50, 56F
→
03/24 01:50, 2年前 , 57F
充斥，從小影廳到錄影帶市場，維持住美國小電影市場
03/24 01:50, 57F
→
03/24 01:50, 2年前 , 58F
，也養活一批小演員
03/24 01:50, 58F
推
03/24 10:51, 2年前 , 59F
爛片的定義是難看的電影吧
03/24 10:51, 59F
→
03/24 10:51, 2年前 , 60F
拍的快或成本不高 能算是爛片嗎？
03/24 10:51, 60F
→
03/24 10:51, 2年前 , 61F
我覺得最近的黑豹2還比較像是爛片
03/24 10:51, 61F
推
03/24 14:04, 2年前 , 62F
文青就覺得商業片都爛片，沒票房文藝片才是好片
03/24 14:04, 62F
→
03/24 14:44, 2年前 , 63F
學者公司蔡松林是跑片小弟出身
03/24 14:44, 63F
‣ 更多 ArkingChen 的文章
文章代碼(AID): #1a6_cwUk (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ArkingChen 的文章
文章代碼(AID): #1a6_cwUk (movie)