PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 原來姜文搞掉蔡明亮的第二座金獅獎

看板movie (電影)作者 (人本，良心)時間2年前 (2023/04/19 19:35), 2年前編輯推噓9(15推 6噓 64→)
留言85則, 20人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《l81311i ()》之銘言： : 蔡明亮的《郊遊》拿下2013年威尼斯影展的評審團大獎（第二名） : 但其實原本要給金獅獎（第一名）的 : 竟然被姜文給搞掉 : https://i.imgur.com/NQShLB0.jpg
: 這是中國有名的反派影評的爆料 : 另外台灣影迷因為姜文曾被封殺過 : 以及拍出《讓子彈飛》 讓子彈飛的原著是馬識途，我對他的印象很深刻。因爲他是中國80年代第一批使用電腦 進行文字創作的作家，他曾經是四川文聯主席，而大陸著名的《電腦報》就創辦於 四川重慶（當時重慶還未直轄），所以他學電腦的事，小時候在電腦報上讀過很多次報道 他能位居文聯主席，肯定是1949年前就是堅定的左翼作家嘍 台灣觀衆總覺得只有資本主義自由派領導了革命，笑話，在1980年代之前，紅色思潮才是最潮 最革命的好嗎，讓子彈飛就是講革命的。打倒農業時代舊鄉紳，只是剛好沒提下一步， 社會主義土改改造而已 連原著時代原著作者背景都不知道，就牽强附會姜文和文本是反極權專制， : 誤以為姜文是比較偏自由派的中國性格導演 : 但我老早就知道姜文是個老粉紅 : 《陽光燦爛的日子》就是姜文他的半自傳電影 : 裡頭的主角是軍人大院的背景 : 完全根正苗紅 : https://i.imgur.com/p0ER1gZ.jpg
: 他訪問透露出的那種大國沙文主義也真的很噁心 : 台灣觀眾真的不要再吹捧姜文這個人了 -- https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we 蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.60.184 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1681904112.A.197.html ※ 編輯: icrose (171.14.60.184 中國), 04/19/2023 19:48:08
推
04/19 19:51, 2年前 , 1F
對嘛對嘛!像姜文那種極權舔狗就只會舔習近平的G點來
04/19 19:51, 1F
→
04/19 19:51, 2年前 , 2F
輸誠自己的懦弱而已,哪像台灣能奔放愜意地創造自己
04/19 19:51, 2F
→
04/19 19:52, 2年前 , 3F
理想中的題材與運鏡,支那政權真的在害慘整個產業!
04/19 19:52, 3F
讓子彈飛拍攝於2009年，請問怎麽舔2012年上臺的人的G點 你讀懂 太陽照常升起了嗎，我慚愧我沒有，左翼的人就不能影像奔放愜意創造？ 台灣人拍個黑人不好，猶太人不好，資本家不好的片子看看嘛
→
04/19 19:52, 2年前 , 4F
對了!不需自我審查不怕政府找碴的牆外很棒對吧?歡迎
04/19 19:52, 4F
→
04/19 19:52, 2年前 , 5F
你來民主的台灣走走嘿XD
04/19 19:52, 5F
嗯嗯，台灣21網絡世代後的文化創造力，文化產業之繁盛，我早有所聞XD
推
04/19 20:10, 2年前 , 6F
可是牆內的中國資源反而比較多耶
04/19 20:10, 6F
→
04/19 20:10, 2年前 , 7F
自由的台灣反而資源少得可憐
04/19 20:10, 7F
→
04/19 20:11, 2年前 , 8F
我都搞不清楚誰在牆內牆外了
04/19 20:11, 8F
推
04/19 20:11, 2年前 , 9F
那是因為台灣電影產業一直以來都用短視思維在經營
04/19 20:11, 9F
→
04/19 20:12, 2年前 , 10F
不然就是詐騙集團在騙稅金而已
04/19 20:12, 10F
→
04/19 20:12, 2年前 , 11F
讓子彈飛只是倖存者偏差下的偶然,背後代表還有更多
04/19 20:12, 11F
→
04/19 20:12, 2年前 , 12F
人想闖出那道紅色極權柵欄卻為山九仞的遺憾,就像反
04/19 20:12, 12F
→
04/19 20:12, 2年前 , 13F
或挺美是生活還是工作這種道理,姜文被綁在維尼的腳
04/19 20:12, 13F
→
04/19 20:12, 2年前 , 14F
邊還想繼續掙就得照他自己的邏輯乖乖跪著掙,下九流
04/19 20:12, 14F
→
04/19 20:12, 2年前 , 15F
能無痛否定在台上的一切,但下了台一樣是道紙枷鎖~
04/19 20:12, 15F
→
04/19 20:13, 2年前 , 16F
至於檢索拍攝題材這種事台灣跟支那唯一不一樣的地方
04/19 20:13, 16F
→
04/19 20:13, 2年前 , 17F
其實是在選票多寡,不然228這種題材就不用顧慮那麼多
04/19 20:13, 17F
→
04/19 20:13, 2年前 , 18F
我個人反而希望支那的從業人員能來台灣賭一把就是
04/19 20:13, 18F
※ 編輯: icrose (171.14.60.184 中國), 04/19/2023 20:35:26
推
04/19 20:36, 2年前 , 19F
來台灣拍輔導金電影嗎
04/19 20:36, 19F
推
04/19 21:04, 2年前 , 20F
我都玩原神 裡面男角緊身衣女角騷得一批
04/19 21:04, 20F
→
04/19 21:12, 2年前 , 21F
台灣就是這樣 對對岸的檢視無窮無盡 弄不出可用作
04/19 21:12, 21F
→
04/19 21:12, 2年前 , 22F
品先笑你題材限制 弄出作品先批評不夠藝術 夠藝術
04/19 21:12, 22F
→
04/19 21:12, 2年前 , 23F
又批評不夠普及不能賺錢 又藝術又賺錢就說黨養套殺
04/19 21:12, 23F
→
04/19 21:12, 2年前 , 24F
自己不照鏡子拍的不是8+9+gay+怪力亂神就是意識型
04/19 21:12, 24F
→
04/19 21:12, 2年前 , 25F
態掛帥
04/19 21:12, 25F
→
04/19 21:16, 2年前 , 26F
台灣影視全外省人包辦了 就那樣
04/19 21:16, 26F
推
04/19 21:51, 2年前 , 27F
原來有原作! 是說很久前好像聽說姜有想改拍許三觀
04/19 21:51, 27F
→
04/19 21:51, 2年前 , 28F
賣血記 但後來只看到韓國版 中間發生什麼事了?
04/19 21:51, 28F
推
04/19 22:08, 2年前 , 29F
塔綠斑真的很夜郎自大
04/19 22:08, 29F
推
04/19 22:34, 2年前 , 30F
原來是icorse阿 那講的基本不可信
04/19 22:34, 30F
推
04/19 22:40, 2年前 , 31F
因為版權的關係 不貼連結 自己去找吳兆南魏龍豪的
04/19 22:40, 31F
→
04/19 22:40, 2年前 , 32F
老相聲孫山豔遇 再跟我說原著是80年代文人寫的買官
04/19 22:40, 32F
網易雲音樂裏剛好有。我聽完了。去掉鋪墊，不過七八分鐘的小故事 https://music.163.com/#/program?id=10500129 可是夜譚十記成書過程你知道嗎，40年代開啓，60年代成熟， 80年代完稿，86年大陸就已經拍過同原著故事片。原著我可是看過三遍的 這個相聲只能説有個狡猾“師爺”，有套路。僅僅此而已。你這屬於强行碰瓷， 土匪幫派呢，比師爺更不可刪去的人物黃四爺呢，讓子彈飛核心是鵝城，造反，你這差哪裏去了。別碰瓷了。 吳魏二人200多段相聲，也不可能全原創，大家都是浸潤了一些 也許流傳百年的江湖故事，橋段，還交集只有二十分之一都沒有，這樣强行碰瓷太難看了
→
04/19 22:40, 2年前 , 33F
記
04/19 22:40, 33F
推
04/19 23:34, 2年前 , 34F
夜譚十記就是模仿十日談的模式
04/19 23:34, 34F
推
04/19 23:38, 2年前 , 35F
icrose大不是才去鬧股票版被噓嗎？
04/19 23:38, 35F
噓
04/19 23:59, 2年前 , 36F
笑死 鬧版仔
04/19 23:59, 36F
※ 編輯: icrose (171.14.60.184 中國), 04/20/2023 00:21:25
噓
04/20 00:32, 2年前 , 37F
ic=wrong
04/20 00:32, 37F
NONONO，今日台灣沒有IC,毛都不剩了。難道還有個東西叫電影產業哦Xd ※ 編輯: icrose (171.14.60.184 中國), 04/20/2023 00:38:15
推
04/20 02:47, 2年前 , 38F
說台灣沒有電影產業是不是誤會了什麼 這幾年國際影
04/20 02:47, 38F
→
04/20 02:47, 2年前 , 39F
展確實沒什麼成績 但商業片一直有在推陳出新、有所
04/20 02:47, 39F
→
04/20 02:47, 2年前 , 40F
斬獲啊 更別說台劇這幾年搭上串流風潮進化神速
04/20 02:47, 40F
噓
04/20 05:41, 2年前 , 41F
網絡？
04/20 05:41, 41F
噓
04/20 05:50, 2年前 , 42F
網絡？
04/20 05:50, 42F
噓
04/20 07:31, 2年前 , 43F
。
04/20 07:31, 43F
推
04/20 09:50, 2年前 , 44F
說台灣有電影產業一定是誤會了什麼，整個產業目前這
04/20 09:50, 44F
→
04/20 09:50, 2年前 , 45F
麼的不健全，都是壓榨工時、藐視工安。就算有什麼成
04/20 09:50, 45F
→
04/20 09:50, 2年前 , 46F
績也是幾部而已，那幾部又是壓榨多少人而拍出來的，
04/20 09:50, 46F
→
04/20 09:50, 2年前 , 47F
我只能直白的說台灣沒有電影產業，只有電影博弈業呵
04/20 09:50, 47F
→
04/20 09:50, 2年前 , 48F
呵
04/20 09:50, 48F
→
04/20 11:20, 2年前 , 49F
話說有商業片的產出，不代表有電影產業啊...
04/20 11:20, 49F
→
04/20 11:21, 2年前 , 50F
台灣的玩法很單純，檯面上的明星拿走7成以上製作費
04/20 11:21, 50F
→
04/20 11:21, 2年前 , 51F
幕後的甚麼攝影燈光之類的一起分零頭，吃不飽就你家
04/20 11:21, 51F
→
04/20 11:22, 2年前 , 52F
的事，誰叫你不來幕前，台灣連某些導演都可以當幕前
04/20 11:22, 52F
→
04/20 11:23, 2年前 , 53F
分錢了，日韓的明星以製作費的比例來說，都比台灣的
04/20 11:23, 53F
→
04/20 11:24, 2年前 , 54F
難賺很多，因為錢是要養整個產業鏈的，台灣的玩法哪
04/20 11:24, 54F
→
04/20 11:24, 2年前 , 55F
來的產業？笑死人了
04/20 11:24, 55F
→
04/20 11:25, 2年前 , 56F
會覺得日韓明星賺很大，其實只是人家餅做得很大，明
04/20 11:25, 56F
→
04/20 11:26, 2年前 , 57F
星其實分到比例比台灣低的多了
04/20 11:26, 57F
→
04/20 11:29, 2年前 , 58F
韓國綜藝一哥大神劉在錫，推估年收合台幣不到2億，
04/20 11:29, 58F
→
04/20 11:29, 2年前 , 59F
以他的工作量跟產值，放在台灣這收入簡直笑死人
04/20 11:29, 59F
→
04/20 11:30, 2年前 , 60F
看看人家的玩法才算是有產業好嗎
04/20 11:30, 60F
推
04/20 11:35, 2年前 , 61F
台灣還是有反資方的片哦~ 再多看看 大佛普拉斯之類
04/20 11:35, 61F
噓
04/20 11:38, 2年前 , 62F
你這就屬於強行充公 老相聲當然不可能是原創 也不
04/20 11:38, 62F
→
04/20 11:38, 2年前 , 63F
可能沒致敬老端子 怎麼洗過一手 就變成版權全部是
04/20 11:38, 63F
→
04/20 11:38, 2年前 , 64F
御用文人的？這邏輯就是 點閱500多的Yter整天碰瓷
04/20 11:38, 64F
→
04/20 11:38, 2年前 , 65F
百萬點閱總裁
04/20 11:38, 65F
→
04/20 11:42, 2年前 , 66F
你可能認為說 台灣Yter出來喊冤就真有借鑒之類的事
04/20 11:42, 66F
→
04/20 11:42, 2年前 , 67F
偏偏我在2015年就看過某個介紹同樣的網頁 老三步
04/20 11:42, 67F
→
04/20 11:42, 2年前 , 68F
（台灣Yter）新三步（總裁）是一模一樣 你當然不能
04/20 11:42, 68F
→
04/20 11:42, 2年前 , 69F
說總裁全部原創 但是老三步要說人家總裁新三步借鑒
04/20 11:42, 69F
→
04/20 11:42, 2年前 , 70F
他 呵呵呵 除非你就是那個網頁的作者
04/20 11:42, 70F
→
04/20 11:50, 2年前 , 71F
就各自講江湖故事，你非説二者誰抄襲誰，相聲
04/20 11:50, 71F
→
04/20 11:52, 2年前 , 72F
甚至吧我還是個學生的時候 同樣主題也是好幾個老師
04/20 11:52, 72F
→
04/20 11:52, 2年前 , 73F
照這三步講
04/20 11:52, 73F
→
04/20 11:52, 2年前 , 74F
劇情綫索人物極其簡陋，小説幾萬字。二者既然你也
04/20 11:52, 74F
→
04/20 11:53, 2年前 , 75F
承認各自創作，不知道你想說什麽
04/20 11:53, 75F
→
04/20 11:57, 2年前 , 76F
電影師爺死了，相聲小説師爺成功了。相聲就是講了
04/20 11:57, 76F
→
04/20 11:57, 2年前 , 77F
一個成功騙局，電影小説著筆重點就是革命。
04/20 11:57, 77F
→
04/20 11:58, 2年前 , 78F
任誰都看出來了。不知道你想説什麽
04/20 11:58, 78F
→
04/20 11:59, 2年前 , 79F
誰在親朋口中先聽到師爺暗自掌控局面的劇情結構
04/20 11:59, 79F
→
04/20 11:59, 2年前 , 80F
你也不能確定，你想説什麽呢。就是因爲是共產黨員
04/20 11:59, 80F
→
04/20 11:59, 2年前 , 81F
作家，你就非要來個暗示，來個不忿。可是你自己也
04/20 11:59, 81F
→
04/20 12:00, 2年前 , 82F
知道他們都是藉鑒流傳的江湖橋段啊
04/20 12:00, 82F
→
04/20 12:04, 2年前 , 83F
夜談十記這個名字作者已經説明結構，段子是聽來的了
04/20 12:04, 83F
→
04/20 12:04, 2年前 , 84F
呀。什麽時候作家說這劇情是我自己想的了？
04/20 12:04, 84F
推
04/20 14:41, 2年前 , 85F
台灣有拍過什麼奔放愜意地理想題材?1樓在亂說什麼?
04/20 14:41, 85F
‣ 更多 icrose 的文章
文章代碼(AID): #1aFz7m6N (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 icrose 的文章
文章代碼(AID): #1aFz7m6N (movie)