PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?

看板movie (電影)作者 (荻原子荻)時間10月前 (2023/05/27 09:46), 編輯推噓27(29推 2噓 39→)
留言70則, 37人參與, 10月前最新討論串2/15 (看更多)
: 所以各位看到小黑人魚, 就咬牙切齒深惡痛絕氣到不行的主要原因到底是? : 對了, 不管選哪個, 在SJW眼裡大概都是在歧視 這件事情我覺得可以分開討論電影層面跟政治層面來講 電影好看嗎？ 我還沒去看，可能也沒時間去 但是就預告片還有暴雷文 看起來音樂、攝影、特效都還不錯 劇本聽說是普普通通 政治問題呢？ 談論的核心問題 政治正確指的是什麼？ 像是台灣、中國地區 我們有各自地方的政治正確 比方說台灣當地的少數民族、本外省、本外籍 或是中國的“五族共和” 這個可以當作是某種根據地區性所做出的調整 或是二戰後一些反戰主義、反納粹 sjw裡頭針對與黑人的部分 他們想要靠影視劇去增進黑人的權益 如果僅限於北美市場 那也許還可以 不過就台灣或是中國 這個地區的華人而言 我們跟販賣黑奴、白人殖民統治的這個政治議題 並沒有任何關係 換句話說,關我屁事 華人既不是黑人、也沒賣過黑奴 真的要說華人還是被賣的一方 以國家而言，中國方面對於西方的殖民統治與侵略是相當反感的 至於這是美國白人還是美國黑人做的 本質上都還是入侵 並不存在幫助美國黑人的這個可能性 當然我記得中國與非洲的邦交做的不錯 名義上中國與非洲同胞共同抵禦西方侵略 那關於台灣的問題 台灣的部分比較微妙，畢竟台灣對於美國有所求 美國黑人對於台灣人 這個看起來是台灣人處在一個相對弱勢的群體 所以在美國黑人佔據弱勢的位置 並且要其他族裔去“尊重”美國黑人的時候 這就變成比較強勢的人對於弱勢文化的一種壓迫 當然美國人並不在乎台灣人的立場 連台灣在哪裡都不見得清楚 當然也可能問題沒有這麼複雜 只是女星長的太醜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.2.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685151988.A.84A.html
→
05/27 09:49, 10月前 , 1F
醜就是答案。
05/27 09:49, 1F
推
05/27 09:49, 10月前 , 2F
我們是想看小美人魚，不是小醜人魚
05/27 09:49, 2F
推
05/27 09:50, 10月前 , 3F
推 本來只是醜+走後門 後續就像這篇說的
05/27 09:50, 3F
推
05/27 09:50, 10月前 , 4F
女主的長相不合我的審美觀 但不影響我看這片的心情
05/27 09:50, 4F
推
05/27 09:52, 10月前 , 5F
光是用政治眼光和情懷勸阻其他人看沒必要 就休閒而
05/27 09:52, 5F
→
05/27 09:52, 10月前 , 6F
以 不用花精神思考就開心看片過個周末不是很好嗎
05/27 09:52, 6F
→
05/27 09:52, 10月前 , 7F
演員不適任+做人失敗，內外皆崩
05/27 09:52, 7F
→
05/27 09:54, 10月前 , 8F
樓上 任何票房都是間接讓迪士尼有藉口有和底氣強推
05/27 09:54, 8F
→
05/27 09:54, 10月前 , 9F
政治正確作品，艾莉兒你可以無視，那黑愛莎 黑樂佩
05/27 09:54, 9F
→
05/27 09:54, 10月前 , 10F
呢？
05/27 09:54, 10F
→
05/27 09:57, 10月前 , 11F
這種亂搞對黑人哪有什麼增加權益 只有特權仔爽到，
05/27 09:57, 11F
→
05/27 09:57, 10月前 , 12F
其他黑人還可能被更討厭
05/27 09:57, 12F
推
05/27 09:58, 10月前 , 13F
開心過週末的方法很多，重點是，讓黑人情勒會很愉
05/27 09:58, 13F
→
05/27 09:58, 10月前 , 14F
快嗎？
05/27 09:58, 14F
→
05/27 10:00, 10月前 , 15F
我不歧視小醜黑魚 但我絕對不會去看小醜黑魚
05/27 10:00, 15F
推
05/27 10:07, 10月前 , 16F
你不趁早阻止他們亂搞下場就跟遊戲玩家看到10/10的
05/27 10:07, 16F
→
05/27 10:07, 10月前 , 17F
時候一樣 遲早有一天會搞到你在乎的作品
05/27 10:07, 17F
→
05/27 10:09, 10月前 , 18F
助紂為虐 無法開心
05/27 10:09, 18F
推
05/27 10:10, 10月前 , 19F
某樓那是什麼神奇話術XDD 主角不合審美還可以不思
05/27 10:10, 19F
→
05/27 10:10, 10月前 , 20F
考開心看，好高的修為
05/27 10:10, 20F
推
05/27 10:11, 10月前 , 21F
你要確定周末花錢去看這部會開心啊
05/27 10:11, 21F
推
05/27 10:12, 10月前 , 22F
單純醜阿，我也喜歡黑人，但不是這種拐瓜劣棗黑人
05/27 10:12, 22F
推
05/27 10:21, 10月前 , 23F
去電影院花錢看醜人 我為啥不省下來照鏡子就好
05/27 10:21, 23F
→
05/27 10:21, 10月前 , 24F
樓上 你照鏡子也比鯰魚帥吧 別自嘲
05/27 10:21, 24F
推
05/27 10:25, 10月前 , 25F
雀食 樓上說的對
05/27 10:25, 25F
推
05/27 10:26, 10月前 , 26F
是討厭亂搞 不是討厭黑人好嗎
05/27 10:26, 26F
推
05/27 10:28, 10月前 , 27F
不用想太多，就醜而已
05/27 10:28, 27F
推
05/27 10:42, 10月前 , 28F
醜如果有實力就算了，偏偏又是走後門加上醜
05/27 10:42, 28F
推
05/27 10:52, 10月前 , 29F
最後一行就是普遍的答案
05/27 10:52, 29F
推
05/27 10:57, 10月前 , 30F
笑死，我還沒看過一個人說特效好的
05/27 10:57, 30F
推
05/27 11:14, 10月前 , 31F
說真的，電影也不好看
05/27 11:14, 31F
推
05/27 11:16, 10月前 , 32F
黑人覺得他們權益抬頭是普世價值 和所在地區沒有關
05/27 11:16, 32F
→
05/27 11:16, 10月前 , 33F
係 和民主一樣
05/27 11:16, 33F
推
05/27 11:30, 10月前 , 34F
推最後一句
05/27 11:30, 34F
噓
05/27 11:34, 10月前 , 35F
劇名改成小醜人魚我就不酸
05/27 11:34, 35F
推
05/27 11:37, 10月前 , 36F
本人就不是歧視黑人，SJW就事論事可以嗎
05/27 11:37, 36F
→
05/27 11:37, 10月前 , 37F
重點就是選角不符合主角形象
05/27 11:37, 37F
→
05/27 11:38, 10月前 , 38F
自己要扯到膚色，然後再超譯別人都在歧視
05/27 11:38, 38F
→
05/27 11:38, 10月前 , 39F
如果今天是Arianna等級的我至少不反彈
05/27 11:38, 39F
→
05/27 11:39, 10月前 , 40F
英文我不管，中文就叫小美人魚
05/27 11:39, 40F
→
05/27 11:40, 10月前 , 41F
大家反彈的就是主角根本不美
05/27 11:40, 41F
→
05/27 11:43, 10月前 , 42F
醜爆
05/27 11:43, 42F
推
05/27 11:48, 10月前 , 43F
要放空享受我再刷一次超級瑪莉都比較好
05/27 11:48, 43F
→
05/27 11:50, 10月前 , 44F
醜劇本又沒改動什麼，為何要看一個特效假到不行、
05/27 11:50, 44F
→
05/27 11:50, 10月前 , 45F
主角醜到不想看的爛片來噁心自己
05/27 11:50, 45F
推
05/27 11:52, 10月前 , 46F
美不美是一個原因 為了政治正確無限上綱到這樣更討
05/27 11:52, 46F
→
05/27 11:52, 10月前 , 47F
厭
05/27 11:52, 47F
推
05/27 12:10, 10月前 , 48F
竄改原著，強詞奪理、走後門得到角色、演員自己利用
05/27 12:10, 48F
→
05/27 12:10, 10月前 , 49F
黑人特權把外界質疑無限上綱到種族
05/27 12:10, 49F
推
05/27 12:47, 10月前 , 50F
有關台灣的政治正確講得蠻有趣的
05/27 12:47, 50F
推
05/27 12:47, 10月前 , 51F
我沒想這麼多，單就是覺得女角不符合形象而已，不
05/27 12:47, 51F
→
05/27 12:47, 10月前 , 52F
論是膚色還是外貌
05/27 12:47, 52F
→
05/27 12:48, 10月前 , 53F
確實對我們來說就是關我屁事，因為關我們屁事才會
05/27 12:48, 53F
→
05/27 12:48, 10月前 , 54F
用最後兩句下結論
05/27 12:48, 54F
→
05/27 12:50, 10月前 , 55F
不過因為關我屁事所以是連理都懶得理
05/27 12:50, 55F
→
05/27 14:51, 10月前 , 56F
對都沒follow那些討論跟爭議的我來說 對這電影沒什
05/27 14:51, 56F
→
05/27 14:53, 10月前 , 57F
麼意見 本來就不太看迪士尼真人版因為內容沒啥變 倒
05/27 14:53, 57F
→
05/27 14:55, 10月前 , 58F
是覺得大家一直糾結黑人跟醜這件事滿神奇的 個人是
05/27 14:55, 58F
→
05/27 14:55, 10月前 , 59F
沒對原著有這麼大的執著啦
05/27 14:55, 59F
→
05/27 14:59, 10月前 , 60F
BTW我自己是會把每個作品都獨立看待啦 真想要很貼合
05/27 14:59, 60F
→
05/27 15:00, 10月前 , 61F
原著 那不如就看原著
05/27 15:00, 61F
推
05/27 16:46, 10月前 , 62F
看電影就看 扯這麼多外在因素幹嘛 就是單純不好看
05/27 16:46, 62F
推
05/27 16:48, 10月前 , 63F
推一樓，醜就是答案。但是說女主角醜她就會出來哭哭
05/27 16:48, 63F
→
05/27 16:48, 10月前 , 64F
說黑人受歧視，整個黑人問號。
05/27 16:48, 64F
推
05/27 18:13, 10月前 , 65F
最後兩行正解
05/27 18:13, 65F
推
05/28 01:51, 10月前 , 66F
醜又不會演就很雷了 更不要論根本毀童年
05/28 01:51, 66F
→
05/28 01:53, 10月前 , 67F
你找一個撐得起這個角色的黑人我絕對沒意見 但你卻
05/28 01:53, 67F
→
05/28 01:53, 10月前 , 68F
選擇塞一個走後門且道服化不及格的團隊。整個組合根
05/28 01:53, 68F
→
05/28 01:53, 10月前 , 69F
本是來搞笑的
05/28 01:53, 69F
噓
05/28 22:09, 10月前 , 70F
中國的部份給噓，美國從來沒殖民過中國
05/28 22:09, 70F
‣ 更多 iamflash 的文章
文章代碼(AID): #1aSM3qXA (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iamflash 的文章
文章代碼(AID): #1aSM3qXA (movie)