PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?

看板movie (電影)作者 (okokokiknow)時間11月前 (2023/05/27 14:55), 11月前編輯推噓-33(9推 42噓 23→)
留言74則, 49人參與, 11月前最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《baozi (風のように)》之銘言： : 我發現至今, 飾演小黑人魚的Halle Bailey, : 跟那一票高高在上想教育大家不要"歧視"黑人的SJW族群, : 好像都很簡單的把大家厭惡這部電影的原因簡單的導向是討厭黑人來演 : 然後就可以扣大家歧視的帽子, 順勢地站在道德制高點 : 甚至嘲諷我們這些"黃種人"無知的在維護白人霸權甚至盲目的跟著白人審美走 : 仿佛亞洲黃種SJW比起西方國家SJW更加睿智更加崇高一樣, : 所以大家這麼"痛恨"小黑人魚這部電影真的只是單純討厭黑人來演嗎? : 還是有參雜其他原因? 選項如下 : A. 單純討厭黑人 → 如果是白人就不會這麼反感, 醜白人也沒關係 : B. 單純討厭很醜的黑人 → 如果是漂亮 賞心悅目的黑人來演就會接受了 : C. 單純討厭又醜又機掰的黑人 → 如果只是單純醜但不機掰, 其實還OK免強接受 : D. 單純討厭又醜又機掰又靠關係走後門的黑人 → 如果只是醜跟嘴巴很機歪愛放炮, : 但是經過海選而不是靠關係, 也不會這麼痛恨 以下取自新聞稿內容 ------------ 勞勃接受「娛樂周刊」專訪時，強調絕非政治正確的考量 「我們只是為這個角色尋找最佳的演員，我們尋找不同人、不同種族，是為了找到一個堅強、熱情、美麗且聰明的人」 。 ... 「我們考慮的主要演員們，很多都太膩，或是太聰明，但是荷莉的身上卻有一股新鮮感， 我們一在試鏡場合看到她，就開始思考如何讓她真正變成『艾莉兒』」。 -------引用結束 這不叫海選？ 主觀感受我沒意見 但選角有經過海選是客觀事實 沒必要為了強化自己論點來「扭曲事實」 個人看法 這種翻拍片在好萊塢，本來就多得數不清 我本身是支持電影業做新嘗試的 西遊記給白種人演就是其中一種 但西遊記原作有因為被翻拍就被取代、被破壞？沒有 原作就擺在那邊，想回味原作隨時可以回去看 至於一些還沒看過電影，光看選角就否定的言論 我只能說 我自己去看一次的感受都比這種雲評論還要準確 無法說服我，謝謝 新聞網址: https://www.worldjournal.com/wj/story/121232/6854631 : E. 討厭SJW想教育大眾卻不另開新IP, 而跑來惡搞大家的童年回憶 : F.？？？ : 所以各位看到小黑人魚, 就咬牙切齒深惡痛絕氣到不行的主要原因到底是? : 對了, 不管選哪個, 在SJW眼裡大概都是在歧視 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.204.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685170523.A.537.html ※ 編輯: as6633208 (114.25.204.141 臺灣), 05/27/2023 14:57:29
噓
05/27 14:58, 11月前 , 1F
經過海選選了一個又醜演技又差的xdddd 你相信就好
05/27 14:58, 1F
→
05/27 15:00, 11月前 , 2F
你要不要看導演初次提到選角時說的話？記得那時候是
05/27 15:00, 2F
→
05/27 15:00, 11月前 , 3F
講我就是要她，現在講這些反而像是在圓，越描越黑
05/27 15:00, 3F
→
05/27 15:00, 11月前 , 4F
而已，沒關係，一樣你相信就好
05/27 15:00, 4F
噓
05/27 15:01, 11月前 , 5F
海選選了一個有碧昂絲當巴庫的 你們其他有演技沒靠
05/27 15:01, 5F
→
05/27 15:01, 11月前 , 6F
山的乖乖回家吃自己
05/27 15:01, 6F
→
05/27 15:02, 11月前 , 7F
很多地方要內定也不會大剌剌的只請一個人來面試啊
05/27 15:02, 7F
你提的出內定證據我也相信你阿 可是今天我沒看到內定的證據啊 無罪推定不是很合理嗎？ ※ 編輯: as6633208 (114.25.204.141 臺灣), 05/27/2023 15:15:46
噓
05/27 15:11, 11月前 , 8F
都已經內定了，用海選當遮羞布啊！剛出社會的菜雞?
05/27 15:11, 8F
噓
05/27 15:13, 11月前 , 9F
都會引用了，怎麼不去找第一次講選角的#1ZZMVT1j (
05/27 15:13, 9F
→
05/27 15:13, 11月前 , 10F
movie)
05/27 15:13, 10F
噓
05/27 15:15, 11月前 , 11F
原作哪裡沒被破壞？現在西遊記還剩什麼受眾？
05/27 15:15, 11F
想看原作隨時可以回去看
噓
05/27 15:17, 11月前 , 12F
那麼明顯的事實還可以在那邊自欺欺人 SJW真的厲害
05/27 15:17, 12F
噓
05/27 15:17, 11月前 , 13F
惡搞講成嘗試，後門凹成推薦，你的票根呢？這麼挺
05/27 15:17, 13F
明天看完補
→
05/27 15:17, 11月前 , 14F
嘗試心得文在哪？
05/27 15:17, 14F
噓
05/27 15:18, 11月前 , 15F
這你也信 是不是小學生啊
05/27 15:18, 15F
噓
05/27 15:20, 11月前 , 16F
把其他海選的演員名單釋出啊，讓大家看看是不是真
05/27 15:20, 16F
你提的出來內定的依據我也信你啊
→
05/27 15:20, 11月前 , 17F
的只剩蛤蜊兒可演可唱
05/27 15:20, 17F
※ 編輯: as6633208 (114.25.204.141 臺灣), 05/27/2023 15:27:16
噓
05/27 15:24, 11月前 , 18F
說真的眼鏡這麼開的真的無法
05/27 15:24, 18F
噓
05/27 15:28, 11月前 , 19F
寫手？ 我也沒辦法被你說服
05/27 15:28, 19F
噓
05/27 15:30, 11月前 , 20F
我們是法官嗎 無罪推定你跟我們這種平民說幹嘛
05/27 15:30, 20F
噓
05/27 15:31, 11月前 , 21F
美麗在哪
05/27 15:31, 21F
推
05/27 15:32, 11月前 , 22F
笑死 薛丁格的海選喔，SJW就廢物，什麼都拿不出來
05/27 15:32, 22F
→
05/27 15:32, 11月前 , 23F
只會在那詭辯，連邏輯都要抄別人的還敢說嘗試.
05/27 15:32, 23F
→
05/27 15:32, 11月前 , 24F
補噓
05/27 15:32, 24F
噓
05/27 15:33, 11月前 , 25F
呵
05/27 15:33, 25F
噓
05/27 15:34, 11月前 , 26F
你先拿出海選的名單啊笑死
05/27 15:34, 26F
→
05/27 15:36, 11月前 , 27F
內定不是犯罪 所以也不適用無罪推定
05/27 15:36, 27F
→
05/27 15:37, 11月前 , 28F
有更好的不選卻選擇較差的 已經足夠成為理由說這是
05/27 15:37, 28F
→
05/27 15:37, 11月前 , 29F
內定
05/27 15:37, 29F
噓
05/27 15:39, 11月前 , 30F
去問他們接不接受白人演黑豹啊，反正人死了重開機
05/27 15:39, 30F
→
05/27 15:39, 11月前 , 31F
也是剛好嘛
05/27 15:39, 31F
推
05/27 15:42, 11月前 , 32F
拜託你去包場救救票房吧
05/27 15:42, 32F
噓
05/27 15:47, 11月前 , 33F
這篇的言論超薄弱
05/27 15:47, 33F
噓
05/27 15:55, 11月前 , 34F
導演說法前後不一，一開始說線上看過她沒試鏡其他
05/27 15:55, 34F
→
05/27 15:55, 11月前 , 35F
人就敲定，後來被質疑黑箱又有不一樣的說法
05/27 15:55, 35F
→
05/27 15:58, 11月前 , 36F
誒誒誒 我師父碧昂絲 放尊重一點
05/27 15:58, 36F
推
05/27 16:02, 11月前 , 37F
你會被噓爆
05/27 16:02, 37F
推
05/27 16:06, 11月前 , 38F
歧視仔沒有要討論事實啦 他們是來抒發情緒的
05/27 16:06, 38F
→
05/27 16:08, 11月前 , 39F
批評=歧視 這就是用黑人當主角的理由
05/27 16:08, 39F
推
05/27 16:10, 11月前 , 40F
所以...有誰要說服你什麼嗎？
05/27 16:10, 40F
→
05/27 16:11, 11月前 , 41F
或者，說服你有什麼好處？
05/27 16:11, 41F
噓
05/27 16:11, 11月前 , 42F
說服你幹嘛
05/27 16:11, 42F
推
05/27 16:14, 11月前 , 43F
沒有想要說服你或說服誰，我只是覺得她很醜不適合這
05/27 16:14, 43F
→
05/27 16:14, 11月前 , 44F
個角色
05/27 16:14, 44F
噓
05/27 16:16, 11月前 , 45F
誤推 補噓
05/27 16:16, 45F
推
05/27 16:18, 11月前 , 46F
還是說要先說服你才能取得在電影板發表感想的資格？
05/27 16:18, 46F
噓
05/27 16:31, 11月前 , 47F
醜斃了選個鬼，睜眼說瞎話
05/27 16:31, 47F
噓
05/27 16:40, 11月前 , 48F
不是為了政治正確會這麼選角?
05/27 16:40, 48F
噓
05/27 16:42, 11月前 , 49F
你先去google一下碧昂絲
05/27 16:42, 49F
噓
05/27 16:43, 11月前 , 50F
睜眼說瞎話
05/27 16:43, 50F
推
05/27 16:48, 11月前 , 51F
就不符合審美觀
05/27 16:48, 51F
噓
05/27 16:54, 11月前 , 52F
選成這樣 我來當製片或導演都強多了
05/27 16:54, 52F
→
05/27 17:02, 11月前 , 53F
黑就算了 靠後台、又醜，只有長得像魚可取
05/27 17:02, 53F
噓
05/27 17:31, 11月前 , 54F
粽茸碧昂絲 粽茸蛤蜊貝蠣
05/27 17:31, 54F
噓
05/27 17:34, 11月前 , 55F
海選挑出一隻又醜又沒演技的異形導演他媽是去印思
05/27 17:34, 55F
→
05/27 17:34, 11月前 , 56F
茅斯找深潛者海選喔
05/27 17:34, 56F
噓
05/27 17:54, 11月前 , 57F
真的是泰庫啦
05/27 17:54, 57F
噓
05/27 17:55, 11月前 , 58F
當初明明就不是這樣說的
05/27 17:55, 58F
噓
05/27 17:58, 11月前 , 59F
明明就說是要給黑人小女孩有一個艾莉兒
05/27 17:58, 59F
噓
05/27 18:06, 11月前 , 60F
鬼扯邏輯，那叫白人去I have a dream，反正原作也
05/27 18:06, 60F
→
05/27 18:06, 11月前 , 61F
擺在那邊沒被取代破壞
05/27 18:06, 61F
噓
05/27 18:10, 11月前 , 62F
哈哈哈 高級反串黑嗎
05/27 18:10, 62F
噓
05/27 18:37, 11月前 , 63F
好哦
05/27 18:37, 63F
噓
05/27 19:32, 11月前 , 64F
喔
05/27 19:32, 64F
噓
05/27 19:41, 11月前 , 65F
海選是指從海裡選？
05/27 19:41, 65F
噓
05/27 20:49, 11月前 , 66F
這如果真的是海選的結果 那也太超出大眾審美了
05/27 20:49, 66F
噓
05/27 20:55, 11月前 , 67F
喔 好喔 SJW仔
05/27 20:55, 67F
噓
05/27 22:08, 11月前 , 68F
票房就交給你了
05/27 22:08, 68F
噓
05/27 23:01, 11月前 , 69F
那麼愛小黑魚去10刷啊==
05/27 23:01, 69F
噓
05/27 23:04, 11月前 , 70F
掰
05/27 23:04, 70F
噓
05/28 02:01, 11月前 , 71F
路邊一陀屎還得吃了才能跟你嫌臭？
05/28 02:01, 71F
推
05/28 07:01, 11月前 , 72F
支持 選一個長得像魚的演員錯了嗎？
05/28 07:01, 72F
噓
05/28 10:27, 11月前 , 73F
幫補血
05/28 10:27, 73F
→
05/28 11:21, 11月前 , 74F
不能找美的黑美人魚
05/28 11:21, 74F
‣ 更多 as6633208 的文章
文章代碼(AID): #1aSQbRKt (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 as6633208 的文章
文章代碼(AID): #1aSQbRKt (movie)