Re: [新聞] 電影《小美人魚》挨批太政治正確,安徒生家族後代怎麼看?

看板movie (電影)作者 (艾克)時間1年前 (2023/05/29 02:46), 編輯推噓69(701189)
留言260則, 47人參與, 1年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《VVin (VV)》之銘言: : 電影《小美人魚》挨批太政治正確,安徒生家族後代怎麼看? : 賀婕/讀者投書 2023/05/26 : https://i.imgur.com/9JnwmAf.png
: Photo Credit:IMDb : 有時以白人為主的社會與思維,其他種族的人也從中推了一把而不自知。因為很多人不是 : 刻意做出選擇,而是純粹沒想那麼多。在經年累月的「洗禮」及缺乏明確意識的情況下, : 就很容易出現刻板印象、協助打壓其他種族、甚至歧視的問題。 : 這個議題我想寫很久了,但內容比較有爭議,因此一直沒有勇氣下筆。最後還是決定在小 : 美人魚電影上映時分享我的看法。 : 在討論選角多元性時,很多時候並不是考究原作那麼簡單,而是須意識到長期以來白人在 : 影視產業中的主導地位,以及至今依然不平等的西方影視產業。因為好萊塢影視從業人員 : 長期以白人為主,因此許多影視作品有許多白人角色與白人敘事,造成我們對白人童話琅 : 琅上口,卻對其他族裔,甚至自己的故事一無所知的情況。而這個現象也在導致了亞、非 : 裔群體的代表性和可見度不足,同時加劇了刻板印象和歧視的問題。 : 因此,當像《小美人魚》這樣的經典故事選擇非白人演員來詮釋主角時,我的西方交友圈 : 將其視為一個重要的改變,以及朝多元性邁進的一個重要里程碑,在《小美人魚》試映時 : ,也不乏對演員及其歌聲的正向評價。此外,這樣的選角也提供更多種族背景的觀眾與角 : 色的共鳴點,為非白人演員提供在主流影視作品中,展現自己才華的機會。 : 我可以了解這樣的選擇,大家並不一定完全能夠接受,特別是對於那些對於傳統版本有深 : 刻情感連結的人,但選角非白人演員其背後的原因,也正是回應了歷史悠久的種族問題, : 以及嘗試打破白人霸權的期望。當然觀眾有拒看的權力,但也無需對影視產業為種族多元 : 性的努力落井下石,更無需羞辱主角種族。別忘了,白人霸權與崇拜是導致亞洲人受到歧 : 視的因素之一。 : 小美人魚選角,安徒生家族後代怎麼看? : https://i.imgur.com/vhQwsgh.png
: 我認識的丹麥朋友說,小美人魚是童話角色,就像阿拉丁的神燈精靈一樣,皮膚什麼顏色 : 不重要。圖/Pcala@Shutterstock : 對於不尊重原創的論點,我不禁想起我認識的丹麥朋友,因為他們家剛好是《小美人魚》 : 作者安徒生家族的後代,於是在這部片剛出來時,便立刻問了他們的想法。 : 還記得當時,朋友回說:「主要演員不是那個童星嗎?很會唱歌那個。」讓我頓時有點不 : 好意思,因為當時我對這個擔任主角的貝莉(Halle Bailey)了解不多,比較關注在選角 : 爭議上,直到後來發現確實如此,而且注意到她在童年時期就跟迪士尼合作過。 : 因為朋友覺得迪士尼的電影就是一直在演唱,找會唱歌的人很合理。後來,我問他們是否 : 注意到演員的膚色,他們回答說有,但小美人魚是童話角色,就像阿拉丁中的神燈精靈一 : 樣,皮膚是什麼顏色其實並不重要。 : 如果今天是要飾演真實存在的丹麥歷史人物,那麼選角的膚色及其他特徵可能需要討論, : 但童話角色就另當別論。在聽完這些話之後仔細想想,亞洲社群如此關注並捍衛小美人魚 : 「白人性」的行為,確實很特別。 : 對白人崇拜與霸權無感 : 我想了一下亞洲社群是怎麼捍衛白人性的,發現其實很多人不是刻意選擇,而是「沒想那 : 麼多」。很多人沒意識到習慣白人主導的社會、不自覺的崇尚白人審美等白人霸權,讓白 : 人光是存在就有諸多優勢。包含佔據文本、擔任影視作品的主角,白人所著童話故事所獲 : 得的關注和影響力,遠大於其他族裔等情況,已儼然成為社會常態。 : 他們並未意識到,就算在 2017 年,依然有白人演員演出原作中是亞裔的角色,像是後來 : 由史嘉蕾喬韓森(Scarlett Johansson)演出的《攻殼機動隊》就是一個例子。而近期《 : 媽的多重宇宙》等亞洲故事和亞洲主角的電影,之所以能獲得影界肯定,也是經過好萊塢 : 重要亞裔演員黃柳霜等人,經過多年努力才得到的結果。 : 在那之前,非白人根本很少演出主角的機會,甚至白人演出亞裔與非裔角色也十分常見。 : 當時很難在大螢幕上看到亞裔演出有深度、非刻板印象的角色,更不用說以亞裔經驗為角 : 度寫一個獲得關注的原創劇本了。 : https://i.imgur.com/CG0rpCg.png
: 第一位美籍華人好萊塢影星黃柳霜。圖為她出演 1928 年的《駛向新加坡》之劇照。圖/ : Wikimedia : 在看黃柳霜在白人演藝圈打頭陣的故事時,一個留言深得我心,他說:「從前非白人族裔 : 在美國發展得那麼辛苦處處碰壁,結果現在東亞國家人民大多跟著美國白人一起反對政治 : 正確,不管是非裔還是亞裔都是白人優越主義下的受害者,卻跟著保守白人的離間互相敵 : 視。」另外,生活在自己身為主要種族的臺灣,除了較不容易意識到少數民族的處境,也 : 很難想像自己如果身為社會上的少數,要能獲得社會上公平競爭的機會有多麼難得。 : 的確不知從何時起,有些亞洲人聽到「政治正確」就如臨大敵,似乎對於他們熟悉甚至習 : 慣的白人優越世界觀被挑戰感到害怕,卻沒有意識到對亞裔的歧視、「奧斯卡太白」以及 : 多年才出現一位楊紫瓊等等不公平、顯示白人霸權的現象,都是政治正確和多元選角期望 : 消除的。 : 為何兒童作品的多元性很重要? : 我們知道歧視、刻板印象或差別對待,很多時候其實都是出自於無知與恐懼,而在受矚目 : 的影視文本中,提供這些膚色正向的角色,就有辦法把未知變成已知,也有辦法消除恐懼 : 。我曾經以繪本創作者的身份,參與蘇格蘭國家圖書館一個座談演講,談論的內容,就是 : 關於童書內容的多元性。 : https://i.imgur.com/WwIRZBr.png
: 當時參與蘇格蘭國家圖書館的座談演講,談論關於童書內容的多元性。圖/賀婕 提供 : 當時我們提到了許多童書還是以白人小孩為主角,其他的不管是別的膚色、戴眼鏡或身心 : 障礙的人物在書中很少出現。而我們希望能傳達一個概念,那就是童書中應有多元的主角 : ,有助於孩童在自信心與價值觀建立,如我是亞裔,我可以很勇敢表達自我,又或是儘管 : 我是白人,我依然能認知到非裔與亞裔等其他種族都是很棒的、我們在同一個團隊的時候 : 他們可以領導我、我也可以領導他們,而這一切都與我們的膚色無關。 : 提早讓孩子接觸這些書籍,能增加非要種族孩童的自信心,而相對身為社會主流的小孩, : 也會因為在年幼時看過和自己不一樣的孩子,也讓他們在第一次看到不同種族的人時,不 : 會感到驚訝或排斥。相信迪士尼對小美人魚的選角,應該也有一樣的立意。 : 政治正確也並非完美 : 對於這次選角的批評中,也有人認為僅僅選擇黑人演員作為主角,並不代表真正實現多元 : 性,因為這仍然是在演繹一個白人主導的故事。後續有人提出了一個問題,那就是,為什 : 麼非裔和亞裔不能創作自己的全新劇本,並由自己來擔任主角呢? : 這實際上是個先有雞還是先有蛋的問題。在一個仍然偏向白人敘事且白人更受關注和重視 : 的世界中,其他族裔的故事作為題材,能夠獲得像《小美人魚》一樣關注度的又能有多少 : 呢?雖然每個文化都有傳唱的童謠與童話,但我們能舉出多少非白人文化流傳而來的童話 : 故事呢?由此可見,在我們目前的社會架構中,仍以白人文化為主流,想要一時半刻就做 : 出巨大改變,是一件非常困難的事。 : 針對電影選角的問題,我也向在歐美影視圈工作的朋友 G 請教,他們承認多元選角有時 : 候,是因為在業界已經不允許「未經思考,就讓大部分作品都充滿白人」的狀況發生。而 : 「經過思考」這一步是關鍵,在這個步驟完成後,作品中會有白人,也有黑人,主角與其 : 膚色非主要選角考量,專注在演員的能力。只能說政治正確和種族平等的理念,在娛樂產 : 業和社會中還沒有到根深蒂固的地步,甚至可以說產業這樣選角,也不一定想要全然改變 : 白人主導的作品,而是跟隨多元思潮,提供不同族裔演出的機會。 : https://i.imgur.com/4RUS3aw.png
: 現在好萊塢相關影視產業,多半已建立一套多元選角流程。圖/kjarrett@Shutterstock : 不過重要的是,現在好萊塢相關影視產業,已經建立了多元選角的流程。亞裔和非裔在電 : 影和電視界的地位也正在逐漸改善,能夠扮演正面角色及主角,將使得他們在未來更有機 : 會登上大螢幕,講述更多自己種族的故事的其中一個契機。 : 政治正確和提倡種族平等的運動並不完美,也涵蓋很多議題與視角,仍在不斷成長和調整 : 中,就像是近期值得討論的「取消文化」(Cancel Culture)。英國不少影視從業人員, : 包含電視創作鬼才戴維斯(Greg Davies)也在作品《犯罪現場清潔師》(The Cleaner) : 中檢視政治正確的方向,提出政治正確立意良好,但有時多聽聽不同種族,或被壓迫族群 : 的想法,可以讓政治正確的執行方式變得更加圓融。在歧視依然猖狂的今日,抗拒政治正 : 確、甚至還在此情況下發表歧視言論而渾然不知,反而更能讓人見識到歧視與不思考的恐 : 怖。同理,若覺得亞裔在影視的能見度不足,應是檢討多元選角亞裔比例,而非批評非裔 : 作為主角,甚至要求非裔演員換成白人。 : 事實上,人魚的傳說在不同膚色的文化中都有被傳唱,只是白人為主導的世界、迪士尼與 : 美國的強勢文化,讓我們誤會了人魚主角只有白人,且只能是白人。同樣重要的是,多元 : 性不僅僅是追尋政治正確的觀念,而是為了創造一個更加平等和包容的社會。 我就是要鞭妳這篇,在那邊扯安徒生後代,結果安徒生原文自己也是寫白色皮膚,講了一堆結果有講跟沒講一樣 : 影視多元性能夠帶來不同的劇本演譯、不同的故事、觀點和生活經驗,讓觀眾更好地理解 : 和尊重不同文化和種族。這對於打破刻板印象、消除對他人與我們遭受的歧視有重要作用 : 。衷心希望有一天社會普遍對各種族裔平等對待,「為了政治正確多元選角」不再顯得刻 : 意也不會造成爭議,因為所有膚色都有一樣的機會。我也想知道你的想法,歡迎到「賀婕 : 的英國手記」找我討論。 我沒有想知道妳的想法跟討論欸,因為妳們這群人並沒有給予大眾討論的機會餒,不能反對不能出聲,一旦出聲就會被出征(望向阿拉丁男主),那誰還敢出來講話 結果你們這些人不僅洋洋灑灑寫一堆,還要我們去體諒包容,然後黑人歧視亞洲人都當作看不見,真的很多元包容唄~ 看看各大票房網站(10/10)、影評、媒體通通都噤聲,還反過來教訓我們不受教,結果好啦,連歐洲都直接輸輸去真的愉悅,既然要這樣霸凌社會,那接受社會正義鐵拳的制裁也只是剛好。 這幾天真的是我最爽的時候了,去年TGM打臉,今年換烏魚打臉,只是意義不同 其實我真的從來沒看過從導演到演員一直在霸凌觀眾,還說我們大眾歧視的,我自己那麼愛看電影的人,也能感受到老鼠是多麼用力宣傳本部片,可以說是鋪天蓋地了,所以那個行銷數字...不忍說 本來我還很擔心會回本,但現在我可以放心了,順便看還能有多爛,忍了半年以上不吐不快,看到這篇投稿直接賭爛 : 《作者簡介》 : 賀婕 : 英國科技業在職中,工作之餘的興趣是寫作與畫畫,曾出版圖文詩集《不正》 : 有專頁「賀婕的英國手記」 : FB:賀婕的英國手記 Ann J. Art : IG:london_ann : 執行編輯:曾聖軒 : 核稿編輯:梅緣緣 : 換日線 : https://crossing.cw.com.tw/article/17689 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.101.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685299616.A.0C4.html

05/29 02:50, 1年前 , 1F
我覺得肯定回本啦 迪士尼會計不是吃素的
05/29 02:50, 1F

05/29 02:53, 1年前 , 2F
可...可惡...
05/29 02:53, 2F

05/29 02:55, 1年前 , 3F
一定虧本
05/29 02:55, 3F

05/29 02:56, 1年前 , 4F
東扣扣西加加 誒?回本了 老鼠會計就是這麼神奇
05/29 02:56, 4F

05/29 02:57, 1年前 , 5F
不過看烏魚崩盤我也超爽的
05/29 02:57, 5F

05/29 02:57, 1年前 , 6F
會計作的ok也得看會計師敢不敢簽,而且集團也是編
05/29 02:57, 6F

05/29 02:57, 1年前 , 7F
合併報表,今年爆死成這樣整個集團合併報表再怎麼
05/29 02:57, 7F

05/29 02:57, 1年前 , 8F
移都不會好看,而且美國各州稅制都不同,移來移去
05/29 02:57, 8F

05/29 02:57, 1年前 , 9F
搞不好紅州覺得損益不正常要紅州的公司都調增所得
05/29 02:57, 9F

05/29 02:59, 1年前 , 10F
他這篇文章原本是先在FB發的 而且在5/11號
05/29 02:59, 10F

05/29 03:00, 1年前 , 11F
26號投書在媒體 只是他沒想到丹麥也賣得很差
05/29 03:00, 11F

05/29 03:00, 1年前 , 12F
整個完全打了自己的文章一臉
05/29 03:00, 12F

05/29 03:01, 1年前 , 13F
這我知道,不過那也不重要,後面根本不知道在寫什麼
05/29 03:01, 13F

05/29 03:01, 1年前 , 14F
東西,本來還以為是什麼可以討論的,最後結尾我真的
05/29 03:01, 14F

05/29 03:01, 1年前 , 15F
05/29 03:01, 15F

05/29 03:01, 1年前 , 16F
對啊,所以我超爽的,丹麥直接打她一巴掌
05/29 03:01, 16F

05/29 03:03, 1年前 , 17F
有D+,迪士尼就不會賠啦
05/29 03:03, 17F

05/29 03:04, 1年前 , 18F
海蠣跟他們都一樣啊,批評就是racist。
05/29 03:04, 18F

05/29 03:10, 1年前 , 19F
05/29 03:10, 19F

05/29 03:12, 1年前 , 20F
FB原文底下有人回她,但她最近都不回了,連親友團都
05/29 03:12, 20F

05/29 03:13, 1年前 , 21F
沒人回了。
05/29 03:13, 21F

05/29 03:24, 1年前 , 22F
噗,真可憐
05/29 03:24, 22F

05/29 03:28, 1年前 , 23F
她寫稿有錢賺就贏了,鄉民怎麼酸做白工沒酬勞
05/29 03:28, 23F

05/29 03:29, 1年前 , 24F
給我錢我也這樣寫,政確是工作,看不看是自由
05/29 03:29, 24F

05/29 03:32, 1年前 , 25F
沒,她這個是本來就寫完再投稿,但沒想到會翻船
05/29 03:32, 25F

05/29 03:57, 1年前 , 26F
院線虧迪土尼還可以挖D+來補阿 自己賣自己隨便開價
05/29 03:57, 26F

05/29 04:00, 1年前 , 27F
到時候帳面上是虧是賺都迪土尼說了算
05/29 04:00, 27F

05/29 04:02, 1年前 , 28F
好懷念還被稱為迪斯耐的時候。
05/29 04:02, 28F

05/29 04:47, 1年前 , 29F
安徒生那時代 歐洲應該很少黑人
05/29 04:47, 29F

05/29 05:36, 1年前 , 30F
作者本人都不是黑人 你覺得有可能喜愛黑人到寫童話
05/29 05:36, 30F

05/29 05:36, 1年前 , 31F
故事嗎?笑死人
05/29 05:36, 31F

05/29 05:37, 1年前 , 32F
安徒生沒小孩,應該不算有後代吧!其實《小美人魚》
05/29 05:37, 32F

05/29 05:37, 1年前 , 33F
本身就是一個很淒美的LBGTQ+的故事,你如果認真講認
05/29 05:37, 33F

05/29 05:37, 1年前 , 34F
真理解後面的寓言,就已經是非常政治正確的,而不是
05/29 05:37, 34F

05/29 05:37, 1年前 , 35F
像現在這樣光只是換個膚色敷衍了事。
05/29 05:37, 35F

05/29 05:39, 1年前 , 36F
這個故事把結局從變成海的泡沫改成HE ,本身就是對
05/29 05:39, 36F

05/29 05:39, 1年前 , 37F
安徒生的一種不尊重,沒有搞清楚故事的核心
05/29 05:39, 37F

05/29 05:43, 1年前 , 38F
與其說不尊重,不如說這些故事在傳播的時候本來就很
05/29 05:43, 38F

05/29 05:44, 1年前 , 39F
常被魔改。會有人拿原文出來說不尊重,是因為先有人
05/29 05:44, 39F
還有 181 則推文
05/29 09:20, 1年前 , 221F
改變 也難怪zaha 都不跪
05/29 09:20, 221F

05/29 09:20, 1年前 , 222F
不用一直烏蘇拉啊 他又不是主角 如果是外傳烏蘇拉
05/29 09:20, 222F

05/29 09:20, 1年前 , 223F
再說 啦
05/29 09:20, 223F

05/29 09:21, 1年前 , 224F
重點是主角走後門惡搞
05/29 09:21, 224F

05/29 09:25, 1年前 , 225F
黑人自己寫一個黑美人魚的故事我都還不會這麼討厭他
05/29 09:25, 225F

05/29 09:25, 1年前 , 226F
們,破壞愛麗兒形象就是不可以
05/29 09:25, 226F

05/29 09:28, 1年前 , 227F
Halle: "Well, now that I'm her..." 不,你不是!
05/29 09:28, 227F

05/29 09:32, 1年前 , 228F
用D+灌水營收這招被股東發現了,不能用了吧
05/29 09:32, 228F

05/29 09:54, 1年前 , 229F
好萊塢一樣文化侵略啊!只是換成黑人審美洗腦
05/29 09:54, 229F

05/29 09:55, 1年前 , 230F
以前民智未開當然以西方為圭臬
05/29 09:55, 230F

05/29 09:57, 1年前 , 231F
現在找到自我文化主體發語權就不再照單全收了
05/29 09:57, 231F

05/29 10:00, 1年前 , 232F
Jennifer Lawrence之前穿著一件黑色無袖禮服和一群
05/29 10:00, 232F

05/29 10:00, 1年前 , 233F
西裝男在陽台拍照,SJW大崩潰啊說為何男生可以穿西
05/29 10:00, 233F

05/29 10:00, 1年前 , 234F
裝女生要冷死,為了要遵守所謂女權,她就不能弄的漂
05/29 10:00, 234F

05/29 10:00, 1年前 , 235F
漂亮亮拍照?
05/29 10:00, 235F

05/29 10:06, 1年前 , 236F
因為SJW會用名詞包裝,「進步價值」「自由派」,
05/29 10:06, 236F

05/29 10:06, 1年前 , 237F
不支持他們的就打成守舊保守反人權。
05/29 10:06, 237F

05/29 10:12, 1年前 , 238F
SJW沒有想過要是夏天男的也是要穿西裝 整個腦包
05/29 10:12, 238F

05/29 10:19, 1年前 , 239F
亞裔支持白人霸權?原文論點也太漏洞百出
05/29 10:19, 239F

05/29 10:24, 1年前 , 240F
人家在英國做藝文,當然登高一呼向英國政確教廷投誠
05/29 10:24, 240F

05/29 10:25, 1年前 , 241F
,吸引砲火也至少換得聲量跟忠誠值,賺到案子了。
05/29 10:25, 241F

05/29 10:40, 1年前 , 242F
這咖在科技業裡面肯定也是搞事的那種
05/29 10:40, 242F

05/29 10:41, 1年前 , 243F
主要是鯰魚的部份不行
05/29 10:41, 243F

05/29 11:30, 1年前 , 244F
座談演講照片為什麼都是白人?484歧視
05/29 11:30, 244F

05/29 11:37, 1年前 , 245F
我一直覺得比較不公平的是:女生要穿傳統女性禮服
05/29 11:37, 245F

05/29 11:37, 1年前 , 246F
還是穿西裝都可以,但男生除了西裝還是西裝…
05/29 11:37, 246F

05/29 11:48, 1年前 , 247F
幹你娘死黑人通通回去非洲
05/29 11:48, 247F

05/29 12:18, 1年前 , 248F
原波VVin垃圾ID 5/22才開始在本版波文
05/29 12:18, 248F

05/29 13:45, 1年前 , 249F
引言太多
05/29 13:45, 249F

05/29 17:48, 1年前 , 250F
男人除了西裝還是西裝真的很沒意思 人類的文化一點
05/29 17:48, 250F

05/29 17:48, 1年前 , 251F
讓男人正裝也能發揮創意的包容性都沒有
05/29 17:48, 251F

05/29 18:14, 1年前 , 252F
不只西裝吧。很多文化的男性正裝普遍都沒有女性正裝
05/29 18:14, 252F

05/29 18:14, 1年前 , 253F
豐富。我家以前去苗族地區,女生穿正裝銀光閃閃好漂
05/29 18:14, 253F

05/29 18:15, 1年前 , 254F
亮,我也想穿個來拍照看看,結果男性的一分鐘穿好。
05/29 18:15, 254F

05/29 18:16, 1年前 , 255F
頭巾還是黏好的那種(就是個帽子),衣服也不用脫,
05/29 18:16, 255F

05/29 18:16, 1年前 , 256F
套上去就搞定了。真的就不夠好看。
05/29 18:16, 256F

05/29 18:29, 1年前 , 257F
所以我覺得從來就沒公平過,然後這ID發的文章都ㄏ..
05/29 18:29, 257F

05/29 18:48, 1年前 , 258F
可是我覺得這是求偶法則XD
05/29 18:48, 258F

05/29 18:49, 1年前 , 259F
魚到了生殖期也是很多種的雄魚會變鮮艷啊。
05/29 18:49, 259F

05/29 18:50, 1年前 , 260F
我記得也有雌性變漂亮來吸引雄性的?
05/29 18:50, 260F
文章代碼(AID): #1aSw6W34 (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aSw6W34 (movie)