Re: [新聞] DC粉長期對岡恩憤怒批評 本人表示:已習慣

看板movie (電影)作者 (sariel)時間2年前 (2023/06/26 11:27), 2年前編輯推噓61(698357)
留言434則, 53人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言: : 標題: [新聞] DC粉長期對岡恩憤怒批評 本人表示:已習慣 : 時間: Sun Jun 25 23:49:17 2023 : : 新聞網址:https://www.dcmarvelstar.com/?p=49231 : : 岡恩即將推出的《超人 : 傳承》無疑是近年來最重要的超級英雄電影之一,這一個項目 : 可以決定未來數年的DC宇宙的成敗。 現在最大的問題是,DC粉還想看到DC宇宙成功嗎? : : 《超人 : 傳承》預計於2025年7月11日上映。 真的很期待這部電影的票房 : : 推 magicscott : 被DC粉罵(X)被查克粉罵(O) 06/26 01:36 : → magicscott : 當然我認同的前幾樓說的,他被罵完全是自找的XD 06/26 01:36 : → magicscott : 不過我覺得有趣的是有幾個對岡恩評價不差的查克粉也 06/26 01:39 : → magicscott : 一起來罵岡恩甚至抵制岡恩,彷彿兩人只能選邊站一樣 06/26 01:39 : → magicscott : ,我預料沒錯等下推文又會出現那幾個id了 06/26 01:39 我來自己對號入座一下 所以,現在不爽岡恩的,是查克粉?還是DC粉? 查克粉會不爽,應該是很正常的,可以理解 但是DC粉呢? 如果DC粉沒有不爽,那閃電俠的票房是怎麼回事? 還是閃電俠這部有DC救世主 岡恩強力推薦的電影 https://reurl.cc/x7arDE 比劇情單調無聊且有搞爛DC的亨超客串的黑亞當還不如? 更別說現在票房還爛到已經輸給大家一直拿來當笑話的綠光戰警了 如果是要講主角伊薩米勒的鳥事影響到票房, 北美有可能啦,那全世界其他地方呢?亞洲這邊幾乎沒人鳥伊薩的鳥事吧? 或者是一些查黑的論點:DC宇宙已經被查導搞爛了,沒人想看是正常的 一個2017年就已經離開的導演,還可以影響到2023的閃電俠電影?算是查導的鍋? 那2018票房賣到翻掉的水行俠,要不要也算是查導的鍋? 2017就已經不在的導演,搞爛了2023的票房,卻沒搞爛2018的票房? 因此 或許DC粉的數量≒查克粉的數量? 有多少查克粉抵制,就幾乎有多少DC粉抵制 又或者,就算不是查克粉的DC粉,也在不爽岡恩 才導致DC閃電俠的票房如此慘澹 華納DC現在得要好好想想 DC粉是怎樣的一群人,DC粉就是查克粉?或是DC粉也在不爽你華納DC? 又或是乾脆之後的DC電影都不要期待DC粉貢獻票房好了 可以把DC電影票房的貢獻與期待放在路人與Marvel粉身上 畢竟岡恩就是Marvel成功的大功臣,希望可以拉來不少Marvel粉變成DC粉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.154.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1687750058.A.CC4.html

06/26 11:29, 2年前 , 1F
DC賣的好:查粉崩潰 DC賣的爛:查粉崩潰
06/26 11:29, 1F

06/26 11:33, 2年前 , 2F
查粉不想看到非查導的DC成功
06/26 11:33, 2F
那非查粉的DC粉呢?不救一下閃電俠的票房嗎? 閃電俠還比罪人亨超客串的黑亞當不值得救嗎?

06/26 11:35, 2年前 , 3F
嚴格來說是查克加dc才有那麼多粉絲各自拆開來則是都
06/26 11:35, 3F

06/26 11:35, 2年前 , 4F
相對不多
06/26 11:35, 4F

06/26 11:35, 2年前 , 5F
同時干恩粉也沒有注意到
06/26 11:35, 5F

06/26 11:36, 2年前 , 6F
沒有義工隊的干恩本身也沒那麼多粉
06/26 11:36, 6F

06/26 11:36, 2年前 , 7F
而頂多就是查克的粉絲有跟華納對幹幾年得到導剪版
06/26 11:36, 7F

06/26 11:36, 2年前 , 8F
因此在多個四年本身不過就是再來一次而已
06/26 11:36, 8F

06/26 11:36, 2年前 , 9F
特別是華納現狀超級爛還因此賠了一堆票房
06/26 11:36, 9F

06/26 11:36, 2年前 , 10F
查粉是被華納與媒體努力鬥臭過的 (查查 Snyder fans
06/26 11:36, 10F

06/26 11:36, 2年前 , 11F
toxic 等關鍵字就有好多),但媒體還不敢去鬥更廣
06/26 11:36, 11F

06/26 11:37, 2年前 , 12F
大的DC粉,於是把反對者都洗成查粉就是在建立正當
06/26 11:37, 12F

06/26 11:37, 2年前 , 13F
性基礎。如果正視一般DC粉也可能反對他?那等於承認
06/26 11:37, 13F

06/26 11:37, 2年前 , 14F
自己在跟核心客群過不去了。
06/26 11:37, 14F

06/26 11:37, 2年前 , 15F
原來漫威成功的大功臣是岡恩 這就有點吹大了
06/26 11:37, 15F

06/26 11:38, 2年前 , 16F
看明年小丑2的票房可能可以更清楚DC粉絲結構吧?
06/26 11:38, 16F

06/26 11:38, 2年前 , 17F
他只是在已經開始爛的漫威裡頭沒爛的那一個
06/26 11:38, 17F

06/26 11:40, 2年前 , 18F
小丑吃到的應該是更多非DC粉
06/26 11:40, 18F

06/26 11:41, 2年前 , 19F
我覺得蝙蝠俠續作才能吸到原DC粉,小丑偏離太多...
06/26 11:41, 19F

06/26 11:41, 2年前 , 20F
是一部好的劇情片、但不是原汁原味漫改電影
06/26 11:41, 20F

06/26 11:44, 2年前 , 21F
小丑已經和原作沒啥關係了
06/26 11:44, 21F
※ 編輯: sariel0322 (118.150.154.253 臺灣), 06/26/2023 11:45:25

06/26 11:44, 2年前 , 22F
而且這樣比較好玩
06/26 11:44, 22F

06/26 11:44, 2年前 , 23F
只要被小丑開的那一槍爽到的人都會去看無關是不是dc
06/26 11:44, 23F

06/26 11:44, 2年前 , 24F
06/26 11:44, 24F

06/26 11:48, 2年前 , 25F
比綠光爛真的爛
06/26 11:48, 25F

06/26 11:50, 2年前 , 26F
閃電俠還有演員因素,影響也不小
06/26 11:50, 26F

06/26 11:50, 2年前 , 27F
不全是原po所說的“DC粉制裁”的成分
06/26 11:50, 27F

06/26 11:51, 2年前 , 28F
對英雄片有興趣的始終還是會進場觀看,影響最大的
06/26 11:51, 28F

06/26 11:51, 2年前 , 29F
永遠是是普羅大眾。
06/26 11:51, 29F

06/26 11:53, 2年前 , 30F
無論是大眾對DC招牌沒好感、大眾知道華納惡搞、又
06/26 11:53, 30F

06/26 11:53, 2年前 , 31F
或是大眾對Ezra觀感不佳都會影響到他們是否觀影的
06/26 11:53, 31F

06/26 11:53, 2年前 , 32F
意願。
06/26 11:53, 32F
我不就說北美的票房有可能是受到Ezra的觀感不佳影響了? ※ 編輯: sariel0322 (118.150.154.253 臺灣), 06/26/2023 11:56:59

06/26 11:57, 2年前 , 33F
直接無視場外問題,今天如果是查導導的,你們會這麼
06/26 11:57, 33F

06/26 11:58, 2年前 , 34F
無視演員場外問題嗎
06/26 11:58, 34F
你要不要再看一次我的文章哪裡沒提到伊薩的鳥事?

06/26 11:59, 2年前 , 35F
看看前面的傻讚ry
06/26 11:59, 35F
還有 359 則推文
還有 8 段內文
06/27 18:53, 2年前 , 395F
房就是這架構所得到的綜效頂端。此後從《猛禽小隊》
06/27 18:53, 395F

06/27 18:53, 2年前 , 396F
起就是新架構了,票房再也起不來。
06/27 18:53, 396F

06/27 18:54, 2年前 , 397F
而該繞過的那座山是哪個架構呢?就一目瞭然。
06/27 18:54, 397F

06/27 20:52, 2年前 , 398F
先射箭再畫靶的文章
06/27 20:52, 398F

06/28 01:29, , 399F
依然只推zeumax大,沒必要糾結於走原路...那條每部
06/28 01:29, 399F

06/28 01:29, , 400F
都好壞兩極、優缺點都極為明顯的路。若只是喜歡他
06/28 01:29, 400F

06/28 01:29, , 401F
的風格其實去追網飛就好,沒必要一直糾結在這。
06/28 01:29, 401F

06/28 01:40, , 402F
ahmygoddess大最後留的也是同樣意思,因為查愛上DC
06/28 01:40, 402F

06/28 01:40, , 403F
這些角色的,換做是其他(網飛)系列電影也能重新找
06/28 01:40, 403F

06/28 01:40, , 404F
回那份感覺,就不用糾結在DC非查不可上了。阿瓜的
06/28 01:40, 404F

06/28 01:40, , 405F
成功在它娛樂性佳、獨立故事完整,觀眾不用看任何
06/28 01:40, 405F

06/28 01:40, , 406F
前作也能看得很開心,如果不是溫子仁,亞特蘭提斯
06/28 01:40, 406F

06/28 01:40, , 407F
士兵可能還是「覺得很酷」的古代盔甲...
06/28 01:40, 407F

06/28 06:25, , 408F
「有功別人,有過查克」的論點,六年下來早就不意外
06/28 06:25, 408F

06/28 06:26, , 409F
,但「一個架構,各自發光」本來就是電影宇宙的綜效
06/28 06:26, 409F

06/28 06:27, , 410F
所在,這架構內除了核心的幾部超人電影外的確也都不
06/28 06:27, 410F

06/28 06:27, , 411F
是「非查不可」,反而WW有派蒂阿瓜有溫子仁都可發揮
06/28 06:27, 411F

06/28 06:27, , 412F
其特色圈到更多不同觀眾。也別說查走後才推出的阿瓜
06/28 06:27, 412F

06/28 06:28, , 413F
了,就是查在的時候就推出的WW,派蒂也是有許多她的
06/28 06:28, 413F

06/28 06:29, , 414F
見解和既有的 BvS角色狀態有所出入,查也都欣然接受
06/28 06:29, 414F

06/28 06:29, , 415F
全力支持她走自己路;同樣地查也並非以亞特蘭提斯為
06/28 06:29, 415F

06/28 06:30, , 416F
核心在拍ZSJL,反而這只是個介紹角色與水下世界的引
06/28 06:30, 416F

06/28 06:30, , 417F
子,仍有賴其他人發揮其長才對這裡做出最徹底新詮。
06/28 06:30, 417F

06/28 06:31, , 418F
這就是「電影宇宙」群策群力集結才能的綜效,與其說
06/28 06:31, 418F

06/28 06:31, , 419F
是英雄主義的「非查不可」,不如說是既有架構有了綜
06/28 06:31, 419F

06/28 06:32, , 420F
效就已不值得「砍掉重練」自廢武功。
06/28 06:32, 420F

06/28 09:39, , 421F
問題就是沒有綜合效益啊...黑亞當還不明顯嗎?我也
06/28 09:39, 421F

06/28 09:39, , 422F
很喜歡,也二刷,但票房表現就是不理想。
06/28 09:39, 422F

06/28 09:44, , 423F
就放下,好好追查在其他地方自由發揮的作品吧...
06/28 09:44, 423F

06/28 16:44, , 424F
黑亞當以故事內容來說並沒有和查規劃的宇宙有任何
06/28 16:44, 424F

06/28 16:44, , 425F
關聯,頂多就是一個客串彩蛋讓亨粉(與查粉?)雀躍
06/28 16:44, 425F

06/28 16:44, , 426F
一下。另外,希望查宇宙延續的人當然都已「放下」了
06/28 16:44, 426F

06/28 16:44, , 427F
,也就是都不對這事抱任何希望了,就連「授權 Netfl
06/28 16:44, 427F

06/28 16:44, , 428F
ix」之說也只是喊開心而已、而非如ZSJL那般是個真
06/28 16:44, 428F

06/28 16:44, , 429F
材實料的倡議運動。但已發生的事你若期待人們停止
06/28 16:44, 429F

06/28 16:44, , 430F
談論?甚或想用「放下」或「放不下」的標籤來杜悠悠
06/28 16:44, 430F

06/28 16:44, , 431F
之口?那恐緣木求魚。
06/28 16:44, 431F

06/28 21:52, , 432F
好的,不想再多說什麼☺
06/28 21:52, 432F

07/02 23:35, , 433F
查黑邏輯真的搞笑 被打臉那麼多次還是來回那幾句
07/02 23:35, 433F

07/02 23:35, , 434F
回去整理一下論點再來 搞不好還比較多人認同你們
07/02 23:35, 434F
文章代碼(AID): #1acGMgp4 (movie)
文章代碼(AID): #1acGMgp4 (movie)