[討論] 為何多數國家不傾向統計或宣傳觀影人次?

看板movie (電影)作者 (asew)時間2年前 (2023/06/28 14:39), 2年前編輯推噓10(15535)
留言55則, 23人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
安安 我可以理解統計票房的目的 就是這部片到底賺不賺錢 這對片商來說是最直觀的 但每次都要面對 到底古代票房怎麼對應到現代票房? 怎麼去界定「哪部片更受歡迎」? 日本的方法是統計觀影人次 也會拿觀影人次來宣傳 韓國也會 但北美或歐洲好像很少在統計或宣傳這項數字 想請問板友們知道為什麼嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.18.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1687934388.A.E0B.html

06/28 14:42, 2年前 , 1F
為何一定要張飛打岳飛?
06/28 14:42, 1F
※ 編輯: asewgek (39.14.18.174 臺灣), 06/28/2023 14:43:13

06/28 14:44, 2年前 , 2F
數字不夠大
06/28 14:44, 2F
※ 編輯: asewgek (39.14.18.174 臺灣), 06/28/2023 14:45:08

06/28 14:44, 2年前 , 3F
因為統計方法 算錢已經是最少偏差的了 變因只有平均
06/28 14:44, 3F

06/28 14:44, 2年前 , 4F
票價 你如果算觀影人次 會有很多方法操縱數字 讓數
06/28 14:44, 4F

06/28 14:45, 2年前 , 5F
字看起來非常好看 例如公關票 例如聯名活動的優惠票
06/28 14:45, 5F

06/28 14:46, 2年前 , 6F
贈票 套票 也可以用衝高包場(事實上入席率很低)數來
06/28 14:46, 6F

06/28 14:46, 2年前 , 7F
來粉飾歡迎度 指標性很低 例如南韓就算人次 最近才
06/28 14:46, 7F

06/28 14:47, 2年前 , 8F
出現電影衝票 嚴重影響統計真實度的弊案
06/28 14:47, 8F

06/28 14:47, 2年前 , 9F
日本則是一堆套票 預售票 優惠票是打低票價的 事實
06/28 14:47, 9F

06/28 14:47, 2年前 , 10F
上日本還是有公布票房數字以維持指標性
06/28 14:47, 10F

06/28 14:50, 2年前 , 11F
[情報] 閃電俠票房暴跌 推出買一送一優惠
06/28 14:50, 11F

06/28 14:50, 2年前 , 12F
其實算票房要比古今也不難 各年度通膨數字都在那裏
06/28 14:50, 12F

06/28 14:50, 2年前 , 13F
這樣應該就是一張票價算兩人次?
06/28 14:50, 13F

06/28 14:50, 2年前 , 14F
歐美的數字還精準到提供每年的平均票價數據 簡單除
06/28 14:50, 14F

06/28 14:50, 2年前 , 15F
法就能得到你想要的比較 如果走人次統計 資料偏差反
06/28 14:50, 15F

06/28 14:50, 2年前 , 16F
更嚴重 更好灌水 更難做古今比較
06/28 14:50, 16F

06/28 14:53, 2年前 , 17F
錢會通膨,人口也會少子化啊 XDD
06/28 14:53, 17F

06/28 14:57, 2年前 , 18F
op
06/28 14:57, 18F

06/28 14:59, 2年前 , 19F
除了閃電俠買一送一的例子 還有另一個例子: 印第安
06/28 14:59, 19F

06/28 14:59, 2年前 , 20F
納瓊斯5 在美國目前還沒上映 合作的Applebee餐廳已
06/28 14:59, 20F

06/28 14:59, 2年前 , 21F
經跟迪士尼推出 在餐廳消費滿35元送印地5電影票1張
06/28 14:59, 21F

06/28 14:59, 2年前 , 22F
的活動了 如果活動以Applebee跟迪士尼50/50負擔成本
06/28 14:59, 22F

06/28 14:59, 2年前 , 23F
來算 多送一張就是多用迪士尼的行銷成本去給付一張
06/28 14:59, 23F

06/28 15:00, 2年前 , 24F
電影票(因為院線通路跟發行商需要抽成)
06/28 15:00, 24F

06/28 15:00, 2年前 , 25F
如果單算人次 印地5人氣好旺因為有一堆家庭餐廳消費
06/28 15:00, 25F

06/28 15:01, 2年前 , 26F
者的免錢票 但是如果看票房與虧盈 變成大虧特虧
06/28 15:01, 26F

06/28 15:01, 2年前 , 27F
你覺得看免錢的不拿白不拿的人次 跟單純看票房高低
06/28 15:01, 27F

06/28 15:01, 2年前 , 28F
來判斷消費者喜好 哪個更有指標性?
06/28 15:01, 28F

06/28 15:06, 2年前 , 29F
因為算人次 變成 都會是 印度, 奈及利亞 霸榜
06/28 15:06, 29F

06/28 15:13, 2年前 , 30F
票價100元和票價700元,產生的觀影人次有參考性嗎?
06/28 15:13, 30F

06/28 15:16, 2年前 , 31F
觀影人次是放在國內比較 是具有參考性的
06/28 15:16, 31F

06/28 15:17, 2年前 , 32F
像捍衛戰士的高價廳收入非常可觀 人次就看不出這點
06/28 15:17, 32F

06/28 15:17, 2年前 , 33F
不然日韓一天到晚宣傳動員人次是在做白工嗎
06/28 15:17, 33F

06/28 15:21, 2年前 , 34F
而且也不存在哪個國家霸榜的問題 只會在單一市場比
06/28 15:21, 34F

06/28 15:22, 2年前 , 35F
所以加餐點飲料的票價也會算進票房嗎
06/28 15:22, 35F

06/28 15:23, 2年前 , 36F
美歐有宣傳「票房」?
06/28 15:23, 36F

06/28 15:24, 2年前 , 37F
月初不是才有人討論過嗎 爬文啊
06/28 15:24, 37F

06/28 15:32, 2年前 , 38F
這討論過很多次了
06/28 15:32, 38F

06/28 15:45, 2年前 , 39F
幹嘛要記人次 還有公關票欸 有些人是看免費的
06/28 15:45, 39F

06/28 15:53, 2年前 , 40F
日本主要還是看票房啊
06/28 15:53, 40F

06/28 15:54, 2年前 , 41F
而且票房明明有計入通膨跟不計入的算法,一樣能知
06/28 15:54, 41F

06/28 15:54, 2年前 , 42F
道受不受歡迎
06/28 15:54, 42F

06/28 16:25, 2年前 , 43F
20刷、30刷、50刷、100刷的大有人在
06/28 16:25, 43F

06/28 16:36, 2年前 , 44F
是不會/?
06/28 16:36, 44F

06/28 16:55, 2年前 , 45F
威秀之前就有侏儸紀世界3買四送三的公園重映馬拉松
06/28 16:55, 45F

06/28 16:56, 2年前 , 46F
就有為了看侏儸紀公園三部買了四張統霸天下結果只去
06/28 16:56, 46F

06/28 16:56, 2年前 , 47F
看一次的
06/28 16:56, 47F

06/28 17:25, 2年前 , 48F
你一百刷人次也會重複計算阿,笑死,邏輯呢
06/28 17:25, 48F

06/28 17:43, 2年前 , 49F
人次要怎樣統計?你各位難道想實名制看電影噢
06/28 17:43, 49F

06/28 18:24, 2年前 , 50F
你問一家麵店老闆生意如何 你會問他賣幾碗麵還是問
06/28 18:24, 50F

06/28 18:24, 2年前 , 51F
營業額
06/28 18:24, 51F

06/28 22:14, 2年前 , 52F
月經文了吧~ 如果是北美 ,亂世佳人 十誡這種古早
06/28 22:14, 52F

06/28 22:14, 2年前 , 53F
年代的大山擋在那裡 ,現代電影要很難宣傳 賣座破
06/28 22:14, 53F

06/28 22:14, 2年前 , 54F
紀錄
06/28 22:14, 54F

06/28 22:25, 2年前 , 55F
票房統計是為了拆帳,人次多又不會加權~
06/28 22:25, 55F
文章代碼(AID): #1aczMquB (movie)
文章代碼(AID): #1aczMquB (movie)