PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務！中影遭控設局說話了　「還原欠債內幕」曝證據

看板movie (電影)作者 (Lockel)時間2年前 (2023/07/20 18:08), 2年前編輯推噓44(69推 25噓 204→)
留言298則, 65人參與, 2年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《chengmoon (cheng)》之銘言： : 新聞網址：https://star.setn.com/news/1325565 : 魏德聖不認4500萬債務！中影遭控設局說話了　「還原欠債內幕」曝證據 : 2023/07/20 14:33 : 記者黃閔／台北報導 把代為清償的關係簡化： 就是電影成本包含行銷8~9億(依魏德聖的書+中影聲明搞) 果子出1.5億(依魏德聖出書) 郭出7.5億(依中影聲明搞) 成立中影國際，由中影持有《賽》片版權 魏持股45%、郭持股55%，電影賺錢，按照持股比例分派盈餘 但電影賠錢時，中影可支付1塊買下果子的股份，讓果子走人 賺錢時大家對半分，賠錢時果子只拿1塊，剩下的都給中影 電影上映後，票房扣除拆帳，收入5.3億 按照合約，果子拿走1塊錢，剩下5.3億歸中影 結論： 郭出7.5億→拿回5.3億 果子出1.5億→拿回1塊 簡單來說，就是一個賺錢魏你多拿點、但賠錢魏你多賠點的合約。 (這也能解釋為甚麼果子說他完全沒有拿到拆帳的利潤，因為合約已經說了) 這對魏而言滿虧的，因為明眼人都看得出，這片不可能賺錢。(當然魏可能不這麼想) 但魏簽約時處於非常不利的地位，中影是他的救命稻草，不簽下場更慘，片子拍不出來，還 欠一屁股債。所以只能簽了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689847731.A.773.html ※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 07/20/2023 18:10:45 ※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 07/20/2023 18:11:27
→
07/20 18:11, 2年前 , 1F
不是這樣算啦 照你這樣說魏德聖因為賽片負債近2億
07/20 18:11, 1F
→
07/20 18:11, 2年前 , 2F
你看魏德聖這十年像是有負債的模樣嗎
07/20 18:11, 2F
兩億是他自己的現金，他書上說了，海角賺1.5億，加上政府補助之類，這是不需要還的錢 前面說過，我把代為清償的關係全部簡化了，中影5.5億的出資中，絕大多是幫魏還掉債務 ，所以中影聲明稿才會說「以5億5000萬買下版權，扣除代償所有負債」
→
07/20 18:15, 2年前 , 3F
實際成本是7億多 你少算了後續製片跟宣傳
07/20 18:15, 3F
→
07/20 18:15, 2年前 , 4F
雪中送炭還幫你吃1到2億的虧損 郭真的佛
07/20 18:15, 4F
我第二行有說，電影成本7.5億。
推
07/20 18:16, 2年前 , 5F
事情緊急的時候 救火的水時常也不是免費的
07/20 18:16, 5F
→
07/20 18:16, 2年前 , 6F
應該說果子那2億在中影成立時已經燒完了
07/20 18:16, 6F
推
07/20 18:16, 2年前 , 7F
他海角七號有一億五千萬轉投資賽德克巴萊，不要忘記
07/20 18:16, 7F
→
07/20 18:16, 2年前 , 8F
徐若瑄的3千萬大概沒有還，還有一些跟其他演員及工
07/20 18:16, 8F
→
07/20 18:16, 2年前 , 9F
作人員投資（墊錢的），兩億是沒有貸款沒錯
07/20 18:16, 9F
推
07/20 18:17, 2年前 , 10F
中影的聲明實際支出是7億6千多萬，包含幫果子還債，
07/20 18:17, 10F
→
07/20 18:17, 2年前 , 11F
果子的實際支出根本是迷
07/20 18:17, 11F
→
07/20 18:18, 2年前 , 12F
徐的3000萬搞不好真的變成投資算了 工作人員代墊的
07/20 18:18, 12F
→
07/20 18:18, 2年前 , 13F
應該有還工作人員吧 不然能不被工作人員告嘛？
07/20 18:18, 13F
→
07/20 18:19, 2年前 , 14F
中影7.6億的成本是買版權+宣傳製片，果子燒的錢要
07/20 18:19, 14F
推
07/20 18:19, 2年前 , 15F
他自己跟郭董簽
07/20 18:19, 15F
→
07/20 18:19, 2年前 , 16F
約關於賽如何分帳的時候就知道會少拿錢了
07/20 18:19, 16F
→
07/20 18:19, 2年前 , 17F
另外算阿 怎麼可以用中影的成本扣兩億給果子
07/20 18:19, 17F
感謝補充，我看錯了，中影出了7億，我更正一下。 不過結論還是一樣，賺錢魏可以平分，賠錢魏只能拿1500萬。
推
07/20 18:19, 2年前 , 18F
跟地下錢莊借錢應急的概念
07/20 18:19, 18F
→
07/20 18:20, 2年前 , 19F
07/20 18:20, 19F
推
07/20 18:20, 2年前 , 20F
不是跟地下錢莊借錢吧
07/20 18:20, 20F
→
07/20 18:20, 2年前 , 21F
哪個地下錢莊可以展延兩次 還十年
07/20 18:20, 21F
→
07/20 18:20, 2年前 , 22F
沒到跟地下錢莊借錢啦 比較像跟地下錢莊借錢 現在銀
07/20 18:20, 22F
→
07/20 18:20, 2年前 , 23F
行出手幫你把外頭欠的都結清變成只欠銀行了
07/20 18:20, 23F
推
07/20 18:23, 2年前 , 24F
哪家地下錢莊可以無息借6500萬 快介紹一下
07/20 18:23, 24F
推
07/20 18:24, 2年前 , 25F
聽說有家銀行是農地可以借到5倍貸款的
07/20 18:24, 25F
→
07/20 18:24, 2年前 , 26F
這不叫地下錢莊，這是只有好朋友才會肯借
07/20 18:24, 26F
→
07/20 18:26, 2年前 , 27F
銀行跟地下錢莊都不會借給他
07/20 18:26, 27F
推
07/20 18:26, 2年前 , 28F
實際上就是還欠兩億多啊,郭還用1元吃股份吃債務勒
07/20 18:26, 28F
→
07/20 18:26, 2年前 , 29F
你不能只拿收入不看成本捏
07/20 18:26, 29F
推
07/20 18:27, 2年前 , 30F
郭台強就魏粉，然後看清事實了
07/20 18:27, 30F
→
07/20 18:27, 2年前 , 31F
這份合約明明是送的禮物，5億多片酬，中影已經支付
07/20 18:27, 31F
→
07/20 18:27, 2年前 , 32F
給魏導，還讓它（無償）持有1500萬特別股，如果片
07/20 18:27, 32F
→
07/20 18:27, 2年前 , 33F
子賺錢分潤，沒賺錢至少保底1500萬
07/20 18:27, 33F
推
07/20 18:28, 2年前 , 34F
都賠錢了還能拿，對你真好
07/20 18:28, 34F
推
07/20 18:28, 2年前 , 35F
以果子的立場來看的話 大概覺得1500萬就把孩子賣了
07/20 18:28, 35F
→
07/20 18:29, 2年前 , 36F
1200萬特別股是1元收回不是一股一元
07/20 18:29, 36F
還有 224 則推文
還有 25 段內文
→
07/20 20:26, 2年前 , 261F
債，當然不能分錢，合資成立公司，當然要有真的賺
07/20 20:26, 261F
→
07/20 20:26, 2年前 , 262F
錢才能分錢
07/20 20:26, 262F
→
07/20 20:27, 2年前 , 263F
不然郭董出5億+8000萬+1億 果子1.5億 中影國際的股
07/20 20:27, 263F
→
07/20 20:27, 2年前 , 264F
權分配 果子能分到46%嘛？
07/20 20:27, 264F
推
07/20 20:52, 2年前 , 265F
又一個澎恰恰
07/20 20:52, 265F
噓
07/20 21:03, 2年前 , 266F
魏虧個屁，中影還幫他還錢，沒中影就拍不出來加一
07/20 21:03, 266F
→
07/20 21:03, 2年前 , 267F
屁股債
07/20 21:03, 267F
推
07/20 21:33, 2年前 , 268F
應該是說不管虧大虧小，果子就是雷打不動賠1.5億殺
07/20 21:33, 268F
→
07/20 21:33, 2年前 , 269F
出，不會大賠。至於這合不合算，那就是當事人自己
07/20 21:33, 269F
→
07/20 21:33, 2年前 , 270F
衡量
07/20 21:33, 270F
→
07/20 21:34, 2年前 , 271F
只能說或許魏太自信覺得不會賠錢，才會買這種特別
07/20 21:34, 271F
→
07/20 21:34, 2年前 , 272F
股。就願賭服輸囉～
07/20 21:34, 272F
→
07/20 22:00, 2年前 , 273F
不跟郭合資 賽根本就拍不出來
07/20 22:00, 273F
推
07/20 22:00, 2年前 , 274F
哪1.5億也根本不是實際掏出，而是電影已經開銷的
07/20 22:00, 274F
→
07/20 22:01, 2年前 , 275F
勞務作價成股份
07/20 22:01, 275F
→
07/20 22:01, 2年前 , 276F
而且賽的片房拆後虧損 只是把你的股份跟片收過來
07/20 22:01, 276F
→
07/20 22:01, 2年前 , 277F
沒讓你背債耶
07/20 22:01, 277F
噓
07/20 23:03, 2年前 , 278F
魏哪裡虧……既然都是不可能賺的
07/20 23:03, 278F
推
07/20 23:23, 2年前 , 279F
哪個地下錢莊這麼好我也要去借，還能少還那麼多
07/20 23:23, 279F
噓
07/21 00:19, 2年前 , 280F
你知道錯的地方，文章要更新阿，寫在推文是三小
07/21 00:19, 280F
文章沒錯，跟回文也不衝突
推
07/21 01:31, 2年前 , 281F
又沒人逼魏拍賠錢的電影 虧個屁
07/21 01:31, 281F
痾...賺還是虧，應該是從合約條件判斷，不是看自願與否吧? ※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 07/21/2023 01:35:36
推
07/21 01:52, 2年前 , 282F
郭肯跳進來分攤虧損就偷笑了 還妄想分錢 笑死
07/21 01:52, 282F
推
07/21 08:00, 2年前 , 283F
重點是郭在當時還願意跳下來，魏自己的心態和資金管
07/21 08:00, 283F
→
07/21 08:00, 2年前 , 284F
理問題一堆，業界一定問得到，魏的問題比較大他還信
07/21 08:00, 284F
→
07/21 08:00, 2年前 , 285F
，不知道誰比較吃虧？
07/21 08:00, 285F
推
07/21 13:38, 2年前 , 286F
現實是郭虧2.2億>魏1.5億 如果魏沒人幫現在不就虧3.
07/21 13:38, 286F
→
07/21 13:38, 2年前 , 287F
7億 投資人虧大了
07/21 13:38, 287F
→
07/21 13:38, 2年前 , 288F
何況花到9億幾乎必虧 這還要投資人怎樣
07/21 13:38, 288F
→
07/21 13:42, 2年前 , 289F
賺錢機率這麼低 投資人願意出錢已經佛心了
07/21 13:42, 289F
→
07/21 13:45, 2年前 , 290F
也保障如果賺錢魏照比例分 那虧錢要保障投資人不要
07/21 13:45, 290F
→
07/21 13:45, 2年前 , 291F
虧太多的合約算合理吧
07/21 13:45, 291F
推
07/21 16:55, 2年前 , 292F
「對魏比較虧」一句就說明這篇文沒意義了
07/21 16:55, 292F
→
07/21 16:55, 2年前 , 293F
不可能賺錢的片 別人進來就是虧錢 你還在那邊魏比較
07/21 16:55, 293F
→
07/21 16:56, 2年前 , 294F
虧....好像別人進來虧錢沒關係 但魏不能虧一樣
07/21 16:56, 294F
→
07/21 16:56, 2年前 , 295F
你到底有沒有弄清楚自己在講什麼 前後邏輯是什麼
07/21 16:56, 295F
推
07/23 11:13, 2年前 , 296F
你寫的數字我看起來是有賺錢平分.有賠錢算一算還是
07/23 11:13, 296F
→
07/23 11:13, 2年前 , 297F
中影賠比較多耶
07/23 11:13, 297F
→
07/23 13:44, 2年前 , 298F
痾但就你算的 郭虧2.2 魏虧1.5 那不還是郭虧比較多
07/23 13:44, 298F
‣ 更多 jump2j 的文章
文章代碼(AID): #1akGUpTp (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jump2j 的文章
文章代碼(AID): #1akGUpTp (movie)