PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[有雷] 奧本海默

看板movie (電影)作者 (Papa)時間2年前 (2023/07/22 14:32), 編輯推噓38(38推 0噓 52→)
留言90則, 33人參與, 2年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 不覺得背景資料是重點，其實故事很簡單 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 從前從前，有一個天才科學家，在當時最厲害的學術機構作研究。有一天，他發現自己做 的研究，可以被拿來開發成一個歷史上最強大的武器。由於他活於戰爭時代，國家就希望 找他來開發這個武器，希望用此武器來結束戰爭。 但在研發這個武器的過程中，天才科學家發現最難的挑戰不是技術，而是做這件事的意義 。因為成功後，會延伸更多的問題，譬如說： 1. 真的放在戰爭上，會死很多很多人。他變成了一個殺人兇手 2. 就算戰爭因此結束，其他國家會害怕，甚至研發出更誇張的武器 3. 這個武器威力無法預測，甚至在測試時就有可能摧毀整個世界 他開始猶豫。在研發的過程中，他希望大家再多想一點，或著想好研發完後的對策，但大 家只想著要贏。最後武器一成功的開發出來，就瞬間被拿走。他還沒搞清楚狀況，就用在 另外一個對手上，死了數十萬人，結束了戰爭。大家都讚賞這個天才科學家，但他內心卻 五味雜陳，最後徹底幻滅，直接承認了自己就是死神。 但荒謬的是，他越極端，人們就越愛他，名跟利伴隨而來，也因此樹大招風。有一天，他 發現自己被當初效力的政府攻擊，宣稱他根本是個間諜，甚至把戰爭所造成的後續人道問 題一昧的怪罪在他身上。他意識到，當初研發過程中出於良心的猶豫，反而變成後來的把 柄。他在捍衛自己的過程中，被迫重新檢視當初所做的一切以及所有相關的人，也因此重 新面對自己的過去。最後發現攻擊他的，是一位看他很不爽的政客。即使最後對方沒上位 ，他的名節已遭損毀。 這時他意識到，當初猶豫時所揣測的所有問題，後來都用其他方式，一一發生，而且更糟 。 1. 真的放在戰爭上，會死很多很多人。他變成了一個兇手。 他就算接受自己是兇手，也無法使人起死回生。而且他要一人擔當也不行，因為連總統都 會要跟他爭「功」。 2. 就算戰爭結束，其他國家會害怕，甚至研發出更誇張的武器 這件事打從研發時就已經發生，後面還更上一層樓。 3. 這個武器威力在測試時就有可能摧毀整個世界 測試時雖然沒有引發物理上的連鎖效應，但加上時間後，還是引發一連串人性上的連鎖效 應（國家之間的猜忌，團隊與個人的利益與權力爭奪），間接的摧毀著世界。 第三點的體悟，公佈在他跟愛因斯坦的對話。 隨之，故事也結束了。 這是一部非常切中時代的電影。在2023，一個國家的國際地位仍然跟是否擁有核武有直接 相關。現在雖然沒有世界大戰（未來幾年不好說），但瘟疫所造成的時代動盪跟秩序重組 其實就是另一種戰後的氛圍。劃時代的潛在武器是AI，遲早會以群體利益之名而被當拿作 其他用途。兩者交雜所造成的文明衝擊醞釀成當下我們每天都感受得到的微妙情緒。 電影其實只能反映時代，無法解答。或許未來會柳暗花明又一村，但不得不承認這個當下 ，對於這些改變的速度跟發展方向，是充滿不安以及焦慮的。我們也有所猶豫，也有各種 揣測。 這部電影很不討喜。這個時代的觀眾對於暑期商業片的期待，是要即時的爽，感人，最好 可以上癮，讓大家可以透過觀影，暫時不用去面對殘酷的現實。我們需要逃脫，需要躲避 ，需要有人告訴我們，只要有阿湯哥或蜘蛛人，一切都不會有問題的。 就像特魯曼總統實際碰到奧本海默時背後酸他是一個想太多的愛哭鬼一樣，大部分進戲院 的觀眾應該會覺得被這部電影騙了。沒有想像中的IMAX聲光刺激，也沒有大亂鬥，沒有回 馬槍，劇情又那麼容易猜，三小時，看網友說還要額外做那麼多功課。 無聊透了。還是回家追劇打手遊滑IG好了。 還是說 我們看完，在習慣性的決定神片還是爛片之前 沈澱一下。消化一下 想一想 這部電影到底說了什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690007577.A.5CE.html
推
07/22 14:37, 2年前 , 1F
07/22 14:37, 1F
推
07/22 14:47, 2年前 , 2F
認同
07/22 14:47, 2F
推
07/22 14:48, 2年前 , 3F
推，真的套在AI上面也說的通耶
07/22 14:48, 3F
推
07/22 14:51, 2年前 , 4F
推
07/22 14:51, 4F
推
07/22 14:59, 2年前 , 5F
推 講得好
07/22 14:59, 5F
推
07/22 15:03, 2年前 , 6F
通常翻成杜魯門總統啦
07/22 15:03, 6F
推
07/22 15:03, 2年前 , 7F
我還是不懂這部為什麼會要事前做功課，人物是很多
07/22 15:03, 7F
→
07/22 15:03, 2年前 , 8F
沒錯但一直出現的也就那幾個而已
07/22 15:03, 8F
→
07/22 15:03, 2年前 , 9F
但你這篇的觀點我喜歡 我還沒去看咧
07/22 15:03, 9F
推
07/22 15:05, 2年前 , 10F
與其說做功課 不如說想了解這段歷史 能接受文藝片降
07/22 15:05, 10F
推
07/22 15:06, 2年前 , 11F
有人說功課是因為因為前半段真的狂丟人名.人臉給你
07/22 15:06, 11F
→
07/22 15:06, 2年前 , 12F
啊，當下要狂記很累吧
07/22 15:06, 12F
→
07/22 15:07, 2年前 , 13F
就是我們對這段本身不夠熟，如果是三國演義那麼熟，
07/22 15:07, 13F
→
07/22 15:07, 2年前 , 14F
那100個人名過來也沒問題吧XD
07/22 15:07, 14F
推
07/22 15:08, 2年前 , 15F
推這篇
07/22 15:08, 15F
→
07/22 15:08, 2年前 , 16F
我沒看過也能寫出相同的心得
07/22 15:08, 16F
→
07/22 15:09, 2年前 , 17F
這部真的人名不是重點，故事想傳達的精神本身才是
07/22 15:09, 17F
→
07/22 15:09, 2年前 , 18F
重點。
07/22 15:09, 18F
推
07/22 15:11, 2年前 , 19F
奧本海默就是物理學家組成的復仇者聯盟啊
07/22 15:11, 19F
推
07/22 15:14, 2年前 , 20F
可能是學過物理 所以那些物理學家的名字都耳熟能詳
07/22 15:14, 20F
推
07/22 15:21, 2年前 , 21F
劇情裡我記得最不清楚又一直被提到的人就是那個中
07/22 15:21, 21F
→
07/22 15:21, 2年前 , 22F
間人事件，什麼且伯特之類的？
07/22 15:21, 22F
→
07/22 15:22, 2年前 , 23F
雖然是被抹黑，但當下我一直在想這個中間人幹了啥，
07/22 15:22, 23F
→
07/22 15:22, 2年前 , 24F
想不起來
07/22 15:22, 24F
推
07/22 15:25, 2年前 , 25F
中間人是他好友舍瓦利耶吧 然後傳訊息給共產黨的是
07/22 15:25, 25F
→
07/22 15:25, 2年前 , 26F
另外一個他供出來的人 他之前不願意提到舍瓦利耶是
07/22 15:25, 26F
→
07/22 15:26, 2年前 , 27F
怕他好友也被牽連(雖然最後還是講了)
07/22 15:26, 27F
推
07/22 15:29, 2年前 , 28F
真的不需要做太多功課。了解一下麥卡錫主義就差不多
07/22 15:29, 28F
→
07/22 15:29, 2年前 , 29F
了。
07/22 15:29, 29F
推
07/22 15:32, 2年前 , 30F
好我要進戲院看了。越黑暗越深入人性越讚
07/22 15:32, 30F
推
07/22 15:33, 2年前 , 31F
其實先看鋼鐵人美國隊長就夠了 同個時代的事
07/22 15:33, 31F
推
07/22 15:34, 2年前 , 32F
講 奧本海默 這個人 不是專心講1件事
07/22 15:34, 32F
→
07/22 15:35, 2年前 , 33F
講 奧本海默 碰到的好友 政敵
07/22 15:35, 33F
→
07/22 15:35, 2年前 , 34F
難免有人 會覺得很雜 沒重點 很分散
07/22 15:35, 34F
→
07/22 15:38, 2年前 , 35F
不過電影名稱就叫歐本海默 開頭也是述說歐本海默的
07/22 15:38, 35F
→
07/22 15:38, 2年前 , 36F
求學生活
07/22 15:38, 36F
推
07/22 15:40, 2年前 , 37F
物理背景的人 <=我先承認 會非常有感!
07/22 15:40, 37F
→
07/22 15:42, 2年前 , 38F
那些名字對各位沒記憶點 卻是物理系耳熟能詳的人
07/22 15:42, 38F
→
07/22 15:44, 2年前 , 39F
其實歐本海默也不是沒有學術成就 像第一原理
07/22 15:44, 39F
→
07/22 15:44, 2年前 , 40F
一開始推導的波恩歐本海默近似 就有非常多應用
07/22 15:44, 40F
推
07/22 15:58, 2年前 , 41F
他不是天才科學家 在這個計劃裡 他就是PM
07/22 15:58, 41F
→
07/22 15:58, 2年前 , 42F
他也沒拿過諾貝爾獎
07/22 15:58, 42F
→
07/22 15:59, 2年前 , 43F
原子彈的發明 幾乎都是德國裔科學家逃到美國的
07/22 15:59, 43F
→
07/22 16:00, 2年前 , 44F
如果沒有二戰 第一顆原子彈 可能是德國發明
07/22 16:00, 44F
推
07/22 16:07, 2年前 , 45F
推
07/22 16:07, 45F
→
07/22 16:20, 2年前 , 46F
現在的AI變成天網感覺也不是完全不可能的事
07/22 16:20, 46F
推
07/22 16:29, 2年前 , 47F
推你的心得，剛看完覺得很好看
07/22 16:29, 47F
推
07/22 16:29, 2年前 , 48F
我認為觀看IMAX的必要性很低，這類劇情片的帶入感
07/22 16:29, 48F
→
07/22 16:29, 2年前 , 49F
不是透過影像的沈浸感，而是敘事節奏與角色刻畫
07/22 16:29, 49F
推
07/22 17:08, 2年前 , 50F
後來FBI也找不到舍瓦里耶跟另一位被供出的人有實質
07/22 17:08, 50F
→
07/22 17:08, 2年前 , 51F
叛國的證據
07/22 17:08, 51F
→
07/22 17:11, 2年前 , 52F
這部可以多想一下，奧本海默最後說我們真的毀滅了
07/22 17:11, 52F
→
07/22 17:11, 2年前 , 53F
世界真的是他發明原子彈後的總結
07/22 17:11, 53F
推
07/22 17:52, 2年前 , 54F
怎麽我覺得只是有被害妄想的小勞博道尼陷害歐本的前
07/22 17:52, 54F
→
07/22 17:52, 2年前 , 55F
因後果記事罷了
07/22 17:52, 55F
→
07/22 17:54, 2年前 , 56F
如果以歐本的傳記去看，當然片斷！
07/22 17:54, 56F
推
07/22 17:57, 2年前 , 57F
奧本海默說自己毀滅了世界就是他對人性的反思，並
07/22 17:57, 57F
→
07/22 17:57, 2年前 , 58F
沒有完全著重在史特勞斯身上啊
07/22 17:57, 58F
推
07/22 17:59, 2年前 , 59F
我覺得就劇情片，用科幻片去推，守備範圍廣的，像我
07/22 17:59, 59F
→
07/22 17:59, 2年前 , 60F
就即時調整，但只愛看科幻片的，您也不能怪他，您就
07/22 17:59, 60F
→
07/22 17:59, 2年前 , 61F
和他推科幻片，結果給他上這個，劇情片！
07/22 17:59, 61F
推
07/22 18:01, 2年前 , 62F
這部我覺得好在敘事做得很好，雖然很多對話但沒啥應
07/22 18:01, 62F
→
07/22 18:01, 2年前 , 63F
該去掉的拖戲情節，然後說奧本海默是科幻片的期待我
07/22 18:01, 63F
→
07/22 18:01, 2年前 , 64F
真的無法理解，原子彈之父的故事要做啥科幻
07/22 18:01, 64F
→
07/22 18:03, 2年前 , 65F
這齣看不出歐本的人文思想的！人文不像科學，科學是
07/22 18:03, 65F
→
07/22 18:03, 2年前 , 66F
單點，人文是延續！沒有交代完整的一段人生，就去評
07/22 18:03, 66F
→
07/22 18:03, 2年前 , 67F
價這個人，不只速斷，根本就是個人的主觀強加在別人
07/22 18:03, 67F
→
07/22 18:03, 2年前 , 68F
身上，為賦新詞強說愁，人文研究方法不是這樣的！
07/22 18:03, 68F
→
07/22 18:06, 2年前 , 69F
就很多人說像星際效應的片，根本不是
07/22 18:06, 69F
推
07/22 18:51, 2年前 , 70F
我沒做功課 除了開場的快速人物介紹痛苦
07/22 18:51, 70F
→
07/22 18:51, 2年前 , 71F
其他很享受
07/22 18:51, 71F
推
07/22 19:04, 2年前 , 72F
Truman 是necessary evil沒辦法
07/22 19:04, 72F
推
07/22 19:26, 2年前 , 73F
電影版好文～推！
07/22 19:26, 73F
推
07/22 19:57, 2年前 , 74F
看電影前我連奧本海默都沒聽過，看預告才知道是他
07/22 19:57, 74F
→
07/22 19:57, 2年前 , 75F
造了原子彈，知道的歷史人物只有愛因斯坦和費曼，
07/22 19:57, 75F
→
07/22 19:57, 2年前 , 76F
真的不用對歷史多了解，電影都會帶到大方向，看完
07/22 19:57, 76F
→
07/22 19:57, 2年前 , 77F
電影反而才會想去補完歷史
07/22 19:57, 77F
→
07/22 20:41, 2年前 , 78F
一堆史盲 國教失敗
07/22 20:41, 78F
推
07/22 20:42, 2年前 , 79F
是費米，不是費曼
07/22 20:42, 79F
推
07/22 20:46, 2年前 , 80F
戲份多的那個
07/22 20:46, 80F
推
07/22 20:51, 2年前 , 81F
我記得奧本開始掙扎已經是決定丟日本甚至丟下去以後
07/22 20:51, 81F
→
07/22 20:51, 2年前 , 82F
的事，才被質疑為什麼對研發原子彈和氫彈態度不同
07/22 20:51, 82F
推
07/22 21:00, 2年前 , 83F
推這篇 前面像阿波羅 中後段變紙牌屋 然後結局告訴
07/22 21:00, 83F
→
07/22 21:00, 2年前 , 84F
你 你想太多了
07/22 21:00, 84F
推
07/22 21:26, 2年前 , 85F
07/22 21:26, 85F
→
07/22 21:27, 2年前 , 86F
費曼是試爆時坐在車內那位
07/22 21:27, 86F
推
07/22 21:38, 2年前 , 87F
奧本海默轉折是在廣島投彈之後沒錯，試爆成功之後
07/22 21:38, 87F
→
07/22 21:38, 2年前 , 88F
還在歡慶、投彈當天還一直在等捷報，但聽到廣播時
07/22 21:38, 88F
→
07/22 21:38, 2年前 , 89F
整個表情就完全不一樣了
07/22 21:38, 89F
→
07/23 10:44, 2年前 , 90F
特魯曼總統？是魔戒看太多了嗎？杜魯門總統
07/23 10:44, 90F
‣ 更多 neozazax 的文章
文章代碼(AID): #1aktWPNE (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 neozazax 的文章
文章代碼(AID): #1aktWPNE (movie)