PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[請益] 奧本海默對氫彈的態度（有雷）

看板movie (電影)作者 (賽迪克.進萊)時間2年前 (2023/08/06 23:49), 2年前編輯推噓21(22推 1噓 62→)
留言85則, 25人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
接近尾聲的聽證會橋段，有一段檢察官質問奧本，大意是「你當初大力反對開發氫彈，為什 麼當XX試驗成功後，又轉為支持？」 奧本的回應我忘了是什麼，請問有記憶力好的大大可以告訴我嗎？ 是說看完google，原來歐本海默本人對氫彈的態度也是反反覆覆，聽證會上的表現說詞前後 不一自相矛盾，難怪在看最後三分之一時，總覺得哪裡怪怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.11.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691336953.A.799.html ※ 編輯: jason748 (114.41.11.5 臺灣), 08/06/2023 23:51:50
推
08/06 23:56, 2年前 , 1F
記得好像是說「我只是希望所有武器被製造出來後，
08/06 23:56, 1F
→
08/06 23:56, 2年前 , 2F
都能被小心的運用」之類的
08/06 23:56, 2F
喔喔，想起來了！感謝 好奇1954年這個時間點歐本的態度是什麼，他這回答好像是說不反對造氫彈，但史特勞斯要 搞他其中一個就是對氫彈的分歧，這讓我更困惑了
推
08/07 00:03, 2年前 , 3F
氫彈可以被製造 但還沒試驗且量產？核彈已試驗成功
08/07 00:03, 3F
→
08/07 00:03, 2年前 , 4F
但又被當殺人武器 奧本自己也很矛盾 製造了可以毀
08/07 00:03, 4F
→
08/07 00:03, 2年前 , 5F
滅世界的武器 卻又希望將它給毀滅 是不是在核彈開發
08/07 00:03, 5F
→
08/07 00:03, 2年前 , 6F
完成前 氫彈尚未成熟 故讓他的回答以及立場所反覆？
08/07 00:03, 6F
看來要去找原著傳記來看了…… ※ 編輯: jason748 (114.41.11.5 臺灣), 08/07/2023 00:04:54
推
08/07 00:06, 2年前 , 7F
原子彈副作用(放射線)是後來才發現的
08/07 00:06, 7F
推
08/07 00:07, 2年前 , 8F
不過歷史上是蘇聯先造出了氫彈，而當時歐本海默還
08/07 00:07, 8F
→
08/07 00:07, 2年前 , 9F
信誓旦旦說美國領先很多
08/07 00:07, 9F
推
08/07 00:09, 2年前 , 10F
我印象檢察官是故意要套奧本化抹黑他不支持氫彈發展
08/07 00:09, 10F
※ 編輯: jason748 (114.41.11.5 臺灣), 08/07/2023 00:09:37
推
08/07 00:14, 2年前 , 11F
真實世界的奧本可能更複雜，電影裡面已經將他簡單
08/07 00:14, 11F
→
08/07 00:14, 2年前 , 12F
化很多了，最一開始他不支持泰勒發展氫彈原因是他
08/07 00:14, 12F
→
08/07 00:14, 2年前 , 13F
不希望資源分散。而在原子彈投彈成功後，他因為道德
08/07 00:14, 13F
→
08/07 00:14, 2年前 , 14F
感，立場轉變成不想要軍備競賽所以不支持氫彈。
08/07 00:14, 14F
→
08/07 00:15, 2年前 , 15F
有心人士當然會心想，當初不讓美國發展氫彈，結果俄
08/07 00:15, 15F
→
08/07 00:16, 2年前 , 16F
國現在先研發出來，你立場又親共你不是間諜誰是間
08/07 00:16, 16F
→
08/07 00:16, 2年前 , 17F
諜。
08/07 00:16, 17F
推
08/07 00:17, 2年前 , 18F
秘密聽證的檢察官也是繞在這邊打轉，當初投彈的地點
08/07 00:17, 18F
→
08/07 00:17, 2年前 , 19F
是你選的，原子彈也是你研發的，結果現在因為道德
08/07 00:17, 19F
→
08/07 00:17, 2年前 , 20F
問題阻止氫彈開發到底真的因為道德？還是立場親共？
08/07 00:17, 20F
我印象中電影中檢察官的敘述好像是這樣 洛斯阿拉莫斯時期：支持泰勒研究氫彈 戰後：大力反對，有句台詞好像是「如果我們先開發出來，會逼得蘇聯也研發」 當泰勒提出可行性方案時：轉為支持或至少不反對 不知我的記憶正不正確 而且電影中還省略了蘇聯率先研發出氫彈這事件
推
08/07 00:20, 2年前 , 21F
我認為諾蘭有抓住奧本立場反覆，像是不穩定的原子隨
08/07 00:20, 21F
→
08/07 00:20, 2年前 , 22F
時會分裂爆炸，然後用踩踏聲或小提琴堆疊那份情緒，
08/07 00:20, 22F
→
08/07 00:20, 2年前 , 23F
真的是蠻精彩的。
08/07 00:20, 23F
※ 編輯: jason748 (114.41.11.5 臺灣), 08/07/2023 00:25:43
推
08/07 00:32, 2年前 , 24F
電影沒有強調蘇聯已經先有氫彈了，可能是聽證會當
08/07 00:32, 24F
→
08/07 00:32, 2年前 , 25F
時美國的氫彈也試爆成功了？（1954年3月1日開始的
08/07 00:32, 25F
→
08/07 00:32, 2年前 , 26F
「城堡行動」，秘密聽證會在1954年4月～5月間）
08/07 00:32, 26F
推
08/07 00:52, 2年前 , 27F
反了喔，聽證會的時候奧本海默是反氫彈的。他那時
08/07 00:52, 27F
→
08/07 00:52, 2年前 , 28F
候的回答是：「因為我清楚的知道，人類會使用任何
08/07 00:52, 28F
→
08/07 00:52, 2年前 , 29F
所擁有的武器。」
08/07 00:52, 29F
推
08/07 00:53, 2年前 , 30F
那是我記錯了，樓上的回答才是對的
08/07 00:53, 30F
→
08/07 00:56, 2年前 , 31F
原po講的好像不大對吧？奧本海默戰後都是反對立場
08/07 00:56, 31F
→
08/07 00:56, 2年前 , 32F
，沒有什麼轉為支持或不反對吧？
08/07 00:56, 32F
→
08/07 01:05, 2年前 , 33F
他也沒預料到比納粹更殘暴的蘇聯能偷到核武機密
08/07 01:05, 33F
→
08/07 01:06, 2年前 , 34F
蘇聯可是打下柏林後想繼續向西進軍挑戰西方國家
08/07 01:06, 34F
→
08/07 01:07, 2年前 , 35F
我覺得他就是想製造但不想用 但他也知道製造出來就
08/07 01:07, 35F
→
08/07 01:07, 2年前 , 36F
不可能不用 但他內心還是很想製造 就一直反反覆覆
08/07 01:07, 36F
推
08/07 01:39, 2年前 , 37F
氫彈需要先有核彈
08/07 01:39, 37F
推
08/07 01:42, 2年前 , 38F
以科學的角度來講 製造這種媲美上帝力量的東西是很
08/07 01:42, 38F
→
08/07 01:43, 2年前 , 39F
高的一種歷史成就 但又怕被濫用導致世界毀滅 所以
08/07 01:43, 39F
→
08/07 01:43, 2年前 , 40F
內心一直反覆
08/07 01:43, 40F
→
08/07 02:03, 2年前 , 41F
矛盾本來就是本片的一個核心主題 我會說奧比第一次
08/07 02:03, 41F
→
08/07 02:04, 2年前 , 42F
教量子物理的時候就在暗示這件事 光同時有粒子性和
08/07 02:04, 42F
→
08/07 02:05, 2年前 , 43F
波性 矛盾 但是可以解的通的 但奧比自己的心態也
08/07 02:05, 43F
→
08/07 02:06, 2年前 , 44F
沒有這麼難理解 支持核彈是因為這是最快結束戰爭的
08/07 02:06, 44F
→
08/07 02:07, 2年前 , 45F
手段 不支持氫彈是因為不想成為核武競爭的起點 我會
08/07 02:07, 45F
→
08/07 02:08, 2年前 , 46F
說有另外一層衝突是奧比看透了武器的本質 可是他的
08/07 02:08, 46F
→
08/07 02:09, 2年前 , 47F
社會手段/認知遠不及知識的程度 所以都會用有點
08/07 02:09, 47F
→
08/07 02:10, 2年前 , 48F
一廂情願甚至天真的方式表達 這點也可以在他完全沒
08/07 02:10, 48F
→
08/07 02:11, 2年前 , 49F
意識到自己早就被FBI跟監還在搞工會這段看到這特質
08/07 02:11, 49F
推
08/07 02:23, 2年前 , 50F
人類已經製造出可以永遠相互制衡的武器了 接著要做
08/07 02:23, 50F
→
08/07 02:23, 2年前 , 51F
的是透過溝通避免核子戰爭 而不是一個可以直接毀滅
08/07 02:23, 51F
→
08/07 02:23, 2年前 , 52F
文明的武器
08/07 02:23, 52F
推
08/07 02:25, 2年前 , 53F
以研究的心態去探討氫彈的可行性當然沒問題 但他不
08/07 02:25, 53F
→
08/07 02:25, 2年前 , 54F
願意美國把所有的資金與人力花在毀滅文明的路上
08/07 02:25, 54F
→
08/07 02:26, 2年前 , 55F
也就被特定人引申為他利用自己的政治影響力阻止美
08/07 02:26, 55F
→
08/07 02:26, 2年前 , 56F
國發展更為先進的武器 結合他的親共經歷 把他塑造
08/07 02:26, 56F
→
08/07 02:26, 2年前 , 57F
為國家的敵人
08/07 02:26, 57F
推
08/07 03:22, 2年前 , 58F
回某樓，蘇聯沒有比納粹更殘暴吧== 只不過是美國的
08/07 03:22, 58F
→
08/07 03:22, 2年前 , 59F
競爭對手而已
08/07 03:22, 59F
推
08/07 04:43, 2年前 , 60F
檢察官是說為什麼當初沒問題 現在突然道德感爆發
08/07 04:43, 60F
→
08/07 04:43, 2年前 , 61F
他說因為他知道人類會使用所有擁有的武器 記反了吧
08/07 04:43, 61F
推
08/07 05:28, 2年前 , 62F
蘇聯沒有比納粹殘暴??
08/07 05:28, 62F
→
08/07 05:28, 2年前 , 63F
要不要去查一查史達林幹了些什麼事
08/07 05:28, 63F
→
08/07 05:29, 2年前 , 64F
20世紀就三大魔頭 希特勒 毛澤東 史達林
08/07 05:29, 64F
→
08/07 05:30, 2年前 , 65F
這三個人殘暴程度不相上下
08/07 05:30, 65F
→
08/07 05:31, 2年前 , 66F
只不過因為希特勒是戰敗那一方，才會被檢討得很徹底
08/07 05:31, 66F
推
08/07 08:17, 2年前 , 67F
簡單說他是支持研究 但不希望有計劃地製造氫彈 如
08/07 08:17, 67F
→
08/07 08:17, 2年前 , 68F
果美國有計劃地製造會造成蘇俄也跟著戰備競爭
08/07 08:17, 68F
推
08/07 09:48, 2年前 , 69F
第一次聽到有人說蘇聯不夠殘暴XDDDDDDD
08/07 09:48, 69F
推
08/07 09:54, 2年前 , 70F
面對新的事物帶來的影響有期待有反思不叫矛盾也不叫
08/07 09:54, 70F
→
08/07 09:54, 2年前 , 71F
反反覆覆
08/07 09:54, 71F
推
08/07 11:37, 2年前 , 72F
蘇聯不殘暴？可以去找血色大地來看，看看大饑荒時代
08/07 11:37, 72F
→
08/07 11:37, 2年前 , 73F
史達林餓死多少人
08/07 11:37, 73F
→
08/07 12:34, 2年前 , 74F
中國的大躍進就是模仿蘇聯的五年計劃 文革根本就是
08/07 12:34, 74F
→
08/07 12:34, 2年前 , 75F
史達林的大清洗翻版 毛澤東一舉一動都是模仿史達林
08/07 12:34, 75F
→
08/07 12:35, 2年前 , 76F
就算到了21世紀 當過KGB的聖帝也競爭對手都敢幹掉
08/07 12:35, 76F
→
08/07 12:35, 2年前 , 77F
連
08/07 12:35, 77F
噓
08/07 12:53, 2年前 , 78F
到底洗腦多深認為蘇聯不殘暴
08/07 12:53, 78F
→
08/07 13:04, 2年前 , 79F
當然資訊不發達 而且有大魔王納粹在前面
08/07 13:04, 79F
→
08/07 13:54, 2年前 , 80F
總之就是一個X能你不能的故事
08/07 13:54, 80F
→
08/07 16:09, 2年前 , 81F
以為開發核彈只會拿來炸野外嚇嚇日本
08/07 16:09, 81F
→
08/07 16:09, 2年前 , 82F
結果總統軍人真的是瘋狗往有人的地方丟
08/07 16:09, 82F
→
08/07 16:10, 2年前 , 83F
感覺奧本海默想盡量死最少人來結束戰爭
08/07 16:10, 83F
→
08/07 16:10, 2年前 , 84F
衛宮切嗣真人版（誤
08/07 16:10, 84F
→
08/07 16:18, 2年前 , 85F
掀起戰爭的是誰 不知道誰才是瘋狗哦
08/07 16:18, 85F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1apy3vUP (movie)
movie 近期熱門文章
7
7
[公告] 水桶
[ movie ]
ckshchen
8小時前, 04/18
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1apy3vUP (movie)