PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [新聞] 《攻其不備》爭議養父母名下資產近24億擁肯德基等百間速食餐廳

看板movie (電影)作者 (京)時間2年前 (2023/08/16 14:21), 編輯推噓15(15推 0噓 57→)
留言72則, 19人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
我覺得不是說養父母有多少錢 然後拿走多少版稅的問題 感覺應該不是這樣看 而是要反過來看這個問題。 因為養父母太有錢了。 奧赫的『身份』才是關鍵 如果今天奧赫是被收養的 將來養父母死了 奧赫能否爭取到遺產？ 反過來說 奧赫若只是被監護 我不曉得按照美國法律 奧赫能否有財產繼承權？ 但感覺應該比收養還要困難一點 所以沒有收養的事實 才會讓奧赫那麼崩潰。 應該是這樣吧？ 能否有懂的人解釋一下美國法律 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1692166897.A.9F9.html
→
08/16 14:24, 2年前 , 1F
重點是他的球員薪水到底是在哪裡？到底是在基金會
08/16 14:24, 1F
→
08/16 14:24, 2年前 , 2F
？還是在信託帳戶？那信託的內容是什麼？還有信託
08/16 14:24, 2F
→
08/16 14:24, 2年前 , 3F
的監督人又是誰？這些問經紀人其實應該也會知道。
08/16 14:24, 3F
→
08/16 14:24, 2年前 , 4F
不管你沒有親屬關係 遺產可以根據遺囑指定給任何人
08/16 14:24, 4F
推
08/16 14:24, 2年前 , 5F
我覺得就是互相不安好心，養父母想要好名聲，而球員
08/16 14:24, 5F
→
08/16 14:24, 2年前 , 6F
這件事有點奇怪的是，雙方都可以終止監管關係卻都
08/16 14:24, 6F
→
08/16 14:24, 2年前 , 7F
沒有人主動提出
08/16 14:24, 7F
→
08/16 14:24, 2年前 , 8F
想要來爭家產，彼此都是有目的
08/16 14:24, 8F
→
08/16 14:24, 2年前 , 9F
從來都沒有什麼大愛
08/16 14:24, 9F
→
08/16 14:25, 2年前 , 10F
發現沒被收養結果崩潰到前陣子開口要分1500萬遮口費
08/16 14:25, 10F
→
08/16 14:25, 2年前 , 11F
基金會、家族辦公室、跟信託根本就不列入遺產分配
08/16 14:25, 11F
→
08/16 14:26, 2年前 , 12F
用沒安好心有點過份了 你作了好事希望別人讚揚你有
08/16 14:26, 12F
推
08/16 14:27, 2年前 , 13F
想要好名聲不叫不安好心，這叫各取所需社會的正向
08/16 14:27, 13F
→
08/16 14:27, 2年前 , 14F
問題嗎 每個人又不是神 聖人到底有啥問題
08/16 14:27, 14F
→
08/16 14:27, 2年前 , 15F
力量
08/16 14:27, 15F
→
08/16 14:27, 2年前 , 16F
西方人的理財觀念跟金融的法規是比台灣先進非常多
08/16 14:27, 16F
→
08/16 14:27, 2年前 , 17F
的，不要用台灣落後的金融法規去看歐美的金融
08/16 14:27, 17F
推
08/16 14:28, 2年前 , 18F
其實很多親子甚至夫妻關係也是各取所需
08/16 14:28, 18F
→
08/16 14:28, 2年前 , 19F
諾貝爾獎難道也叫不安好心嗎？你的觀念完全錯了
08/16 14:28, 19F
推
08/16 14:28, 2年前 , 20F
簡單來說 就是想來爭財產而已
08/16 14:28, 20F
→
08/16 14:28, 2年前 , 21F
每個捐錢給紅十字會的都不安好心 沒大愛?
08/16 14:28, 21F
→
08/16 14:29, 2年前 , 22F
養父母方:解了Oher就以為我們不是家人了...
08/16 14:29, 22F
→
08/16 14:29, 2年前 , 23F
Oher:原以為監管跟收養一樣,解了我就沒繼承權...
08/16 14:29, 23F
→
08/16 14:32, 2年前 , 24F
...有錢的人都會立遺囑 完全可以指定給他二個子女
08/16 14:32, 24F
→
08/16 14:32, 2年前 , 25F
不管Oher有沒有收養 只要遺囑上沒名字 你就拿不到錢
08/16 14:32, 25F
→
08/16 14:44, 2年前 , 26F
當初就各方都得到利益的交易，電影過度美化無私大愛
08/16 14:44, 26F
→
08/16 14:45, 2年前 , 27F
當成各取所需的交易就好了，罵人家做善事為搏名也沒
08/16 14:45, 27F
→
08/16 14:45, 2年前 , 28F
必要
08/16 14:45, 28F
推
08/16 14:55, 2年前 , 29F
之前貝克漢不是也被爆出醜聞，但人家捐的錢就是派
08/16 14:55, 29F
→
08/16 14:55, 2年前 , 30F
上用場啊
08/16 14:55, 30F
→
08/16 14:55, 2年前 , 31F
名聲又怎樣?受贈者能得到幫助就夠了
08/16 14:55, 31F
推
08/16 15:10, 2年前 , 32F
就算立遺囑，也會有特餾分的問題
08/16 15:10, 32F
推
08/16 15:11, 2年前 , 33F
美國有特留份嗎？
08/16 15:11, 33F
→
08/16 15:18, 2年前 , 34F
不知道,
08/16 15:18, 34F
→
08/16 15:18, 2年前 , 35F
但設立所謂的基金會，其實就沒有什麼遺囑的問題,
08/16 15:18, 35F
→
08/16 15:18, 2年前 , 36F
已經轉成法人只能指定是誰去管這筆基金
08/16 15:18, 36F
→
08/16 15:19, 2年前 , 37F
我想美國應該也有所謂的特留份，特留份的用意就是
08/16 15:19, 37F
→
08/16 15:19, 2年前 , 38F
避免遺產分配不公所設定的最低比例分配
08/16 15:19, 38F
→
08/16 15:20, 2年前 , 39F
，收養也應該會有所謂的特留分，只要子女沒有對父
08/16 15:20, 39F
→
08/16 15:20, 2年前 , 40F
母造成實質上的傷害重大侮辱都會擁有繼承權
08/16 15:20, 40F
→
08/16 15:27, 2年前 , 41F
美國遺產自由度之高 只有少數州強制特留分 田納西州
08/16 15:27, 41F
→
08/16 15:27, 2年前 , 42F
並沒有 強制特留分
08/16 15:27, 42F
→
08/16 15:29, 2年前 , 43F
美國流行全捐給基金會然後用信託 一方面免稅 二方面
08/16 15:29, 43F
→
08/16 15:29, 2年前 , 44F
不怕子女亂花
08/16 15:29, 44F
→
08/16 15:30, 2年前 , 45F
像比爾蓋天所謂捐了99%作慈善 其實是捐給自己的基金
08/16 15:30, 45F
→
08/16 15:30, 2年前 , 46F
會
08/16 15:30, 46F
→
08/16 15:31, 2年前 , 47F
一直討論遺產也很煩 Tuohy一家又不是要死了 = = 想
08/16 15:31, 47F
→
08/16 15:32, 2年前 , 48F
分財產的話 那Oher還有得等 最少在等30年
08/16 15:32, 48F
推
08/16 15:34, 2年前 , 49F
辛普森老婆當年應該也是這樣想
08/16 15:34, 49F
→
08/16 15:47, 2年前 , 50F
30年後多個幾億可以花值得啊
08/16 15:47, 50F
→
08/16 15:47, 2年前 , 51F
如果遺囑的效力有強到這種地步的話，那王永慶跟長
08/16 15:47, 51F
→
08/16 15:47, 2年前 , 52F
榮張家的遺產官司會打這麼久嗎？
08/16 15:47, 52F
→
08/16 15:49, 2年前 , 53F
就算今天設立遺囑，把錢全部轉出去，還不是一樣看
08/16 15:49, 53F
→
08/16 15:49, 2年前 , 54F
得到吃不到！這年頭不流行遺囑了好嗎？
08/16 15:49, 54F
→
08/16 15:54, 2年前 , 55F
你怎麼拿台灣法律來看美國呢...
08/16 15:54, 55F
推
08/16 15:57, 2年前 , 56F
台灣有特留份 美國沒有
08/16 15:57, 56F
推
08/16 16:54, 2年前 , 57F
說實在啦 簽了這麼多次球員合約 現在才知道夫婦只
08/16 16:54, 57F
→
08/16 16:54, 2年前 , 58F
是監護人嗎? 如果是 不就代表夫婦沒在球員合約上搞
08/16 16:54, 58F
→
08/16 16:54, 2年前 , 59F
鬼嗎 感覺當初就是明買明賣 雙方都講好條件 然後現
08/16 16:54, 59F
→
08/16 16:54, 2年前 , 60F
在有人反悔而已
08/16 16:54, 60F
推
08/16 17:08, 2年前 , 61F
我在此宣佈：遺產爭奪戰！開始！！
08/16 17:08, 61F
推
08/16 17:35, 2年前 , 62F
那就解了讓他自己管，沒錢就別回頭要他們養
08/16 17:35, 62F
→
08/16 18:55, 2年前 , 63F
有培養你就不錯了還在那邊要求更多 你就不是親生的
08/16 18:55, 63F
推
08/16 19:04, 2年前 , 64F
華人社會 親生的還要給孝親費 都幾歲 跟養父母伸手
08/16 19:04, 64F
→
08/16 19:04, 2年前 , 65F
要錢都不可恥
08/16 19:04, 65F
→
08/16 21:24, 2年前 , 66F
有目的就叫不安好心?你買早餐的目的是為了吃飽 你
08/16 21:24, 66F
→
08/16 21:24, 2年前 , 67F
不安好心啦
08/16 21:24, 67F
推
08/16 22:56, 2年前 , 68F
覺得big mike應該就是想要錢，畢竟運動員薪水高，
08/16 22:56, 68F
→
08/16 22:56, 2年前 , 69F
繳的稅也高，真正能留得住錢的人不多，他在進到他
08/16 22:56, 69F
→
08/16 22:56, 2年前 , 70F
們家以前，人格已經養成了，習慣基因這些應該也是
08/16 22:56, 70F
→
08/16 22:56, 2年前 , 71F
有舊環境的影響
08/16 22:56, 71F
推
08/18 01:34, 2年前 , 72F
美國沒有規定要留給子女跟華人世界不同
08/18 01:34, 72F
‣ 更多 a1223356 的文章
文章代碼(AID): #1at6hndv (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a1223356 的文章
文章代碼(AID): #1at6hndv (movie)