PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[新聞] 岡恩曾砲轟波頓《蝙蝠俠》超爛,諾蘭版

看板movie (電影)作者 (Sheng)時間2年前 (2023/08/28 16:36), 2年前編輯推噓56(62推 6噓 119→)
留言187則, 76人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
詹姆士岡恩 砲轟：波頓版《蝙蝠俠》超爛，《黑暗騎士》稱不上經典 . DC 影業共同總裁 aka《星際異攻隊》三部曲導演詹姆士岡恩稍早被網友挖出，他 11 年 前曾在臉書上嘴砲歷代的蝙蝠俠電影，以下是他 11 年前的留言紀錄： . 「《蝙蝠俠 4：急凍人》拍得比提姆波頓的《蝙蝠俠》還要好，這不是一個觀點，這是鐵 錚錚的事實（但我的意思不是說《蝙蝠俠 4：急凍人》就不是爛片）。我是認真的，提姆 波頓的《蝙蝠俠》是非常粗暴的改編。」 . 「更多的事實：《蝙蝠俠大顯神威》並不差，而《黑暗騎士》比《蝙蝠俠：開戰時刻》還 要好。我覺得《蝙蝠俠大顯神威》雖然有點混亂，但它是遠遠更具娛樂性（也拍得更好） 的電影。」 . 「提姆波頓的《蝙蝠俠》劇本寫超爛，配樂則是所有環節之中最爛的，這是史上最無趣的 電影。不僅如此，安排小丑是殺害布魯斯韋恩父母的兇手，等同是褻瀆蝙蝠俠起源的漫畫 設定，並消除了那股驅使蝙蝠俠出道的無盡復仇慾望。這部電影想假裝自己不做作，但根 本做作到極致。 . 還有啦，最誇張的是，身為一個夜行動物，他竟然連頭都不能轉（米高基頓的蝙蝠頭套無 法讓他轉頭）。這片子既荒謬又糟糕，波頓的《浩劫餘生》重拍版（意指《決戰猩球》， 此版在西方影迷心中評價極差）相較之下簡直是天才之作啊。」 . 「喔對，傑克尼柯遜的小丑，其實就是重現他在《鬼店》的表演，只不過就多了醜醜的小 丑妝。去你妹的，整個劇組都參與了這場大笑話。」 . 「基頓的蝙蝠俠聲音真的很可笑，但話雖如此，我還是寧願忍受可笑的聲音，也不願忍受 那爛得可怕的動作場面，和那頂多只能勉強配得上《蝙蝠俠》60 年代影集版的演技。 . 我不知道你（意指特定一位網友）怎麼會認為比起諾蘭版的蝙蝠俠，波頓版的蝙蝠俠與（ 艾倫）摩爾或（法蘭克）米勒筆下的漫畫版蝙蝠俠（以及小丑）其實有更多的相似之處。 另外，我對諾蘭版的前兩集也都很有意見 — 我認為那兩集都稱不上是經典，我甚至不認 為《蝙蝠俠：開戰時刻》是好片，但它們的品質的確遠遠超越了波頓版的《蝙蝠俠》第一 集。 . 儘管《蝙蝠俠》是影史第一部將蝙蝠俠拍成黑暗調性的電影（那有什麼了不起的？席維斯 史特龍主演的 1995 年版《超時空戰警》，也是影史第一部將超時空戰警拍成黑暗調性的 電影啊），但這部電影依然很糟糕。」 . （就在他的陳年留言重新浮上檯面被網友瘋傳的幾小時後，岡恩現已刪除那一整篇的貼文 ） https://reurl.cc/eDqaxj - 部分節錄： https://i.imgur.com/B1DXGoz.jpg
https://i.imgur.com/kDsQ330.jpg
https://i.imgur.com/0ydvioS.jpg
/ 他11年前（2012年）講出這些話時已經46歲了 當時他已經寫了幾部電影劇本、執導過幾部片 在業界也算小有名氣 所以不適用年紀輕不懂事這種說法 表達意見沒問題，但作為公眾人物其實有更圓融的說法 尤其多年後身為還沒做出成績的DC主管 回頭看這番話又覺得更幽默了 那個愛嘴砲的個性根本始終如一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693211764.A.FCB.html ※ 編輯: shengchiu303 (49.217.238.126 臺灣), 08/28/2023 16:40:10
推
08/28 16:41, 2年前 , 1F
華納：小丑竟是我自己
08/28 16:41, 1F
推
08/28 16:42, 2年前 , 2F
提姆波頓版的阿蝙配樂爛???????????
08/28 16:42, 2F
推
08/28 16:43, 2年前 , 3F
他不是一直以來都是這樣嗎XDD
08/28 16:43, 3F
推
08/28 16:45, 2年前 , 4F
岡恩正常發揮 意外嗎?
08/28 16:45, 4F
→
08/28 16:46, 2年前 , 5F
現在當DC主管 這些過去言論看起來別有風味
08/28 16:46, 5F
推
08/28 16:50, 2年前 , 6F
刪文就知道自己是小丑一隻
08/28 16:50, 6F
推
08/28 16:54, 2年前 , 7F
這個咖真的笑死人
08/28 16:54, 7F
→
08/28 16:57, 2年前 , 8F
無言
08/28 16:57, 8F
※ 編輯: shengchiu303 (49.217.238.126 臺灣), 08/28/2023 17:00:13
推
08/28 16:59, 2年前 , 9F
意外嗎
08/28 16:59, 9F
※ 編輯: shengchiu303 (49.217.238.126 臺灣), 08/28/2023 17:01:47
推
08/28 17:02, 2年前 , 10F
這人真的很嘴
08/28 17:02, 10F
推
08/28 17:04, 2年前 , 11F
呵呵，那你拍一部超越波頓跟諾蘭的阿
08/28 17:04, 11F
推
08/28 17:04, 2年前 , 12F
他覺得爛就覺得爛啊，他可以表達他的觀點，這有什麼
08/28 17:04, 12F
→
08/28 17:04, 2年前 , 13F
好批評的
08/28 17:04, 13F
→
08/28 17:09, 2年前 , 14F
他可以自己下去演小丑了
08/28 17:09, 14F
噓
08/28 17:09, 2年前 , 15F
他可以演雙面人小丑 兩個大反派合一
08/28 17:09, 15F
推
08/28 17:14, 2年前 , 16F
他拍的電影也沒多好看
08/28 17:14, 16F
推
08/28 17:16, 2年前 , 17F
笑死，第一次看到有人說第四集比波頓版好XD
08/28 17:16, 17F
推
08/28 17:20, 2年前 , 18F
第一次看到有人說喬舒馬克的急凍人比波頓好 神觀點
08/28 17:20, 18F
→
08/28 17:20, 2年前 , 19F
神(經病)觀點
08/28 17:20, 19F
※ 編輯: shengchiu303 (49.217.238.126 臺灣), 08/28/2023 17:24:36
推
08/28 17:21, 2年前 , 20F
這發言是沒差啦，只是以他現在的身份被抓到講這種
08/28 17:21, 20F
→
08/28 17:21, 2年前 , 21F
話超好笑
08/28 17:21, 21F
推
08/28 17:22, 2年前 , 22F
如果沒看過蝙蝠俠會覺得急凍人還不錯啦
08/28 17:22, 22F
→
08/28 17:22, 2年前 , 23F
當年國中第一次看蝙蝠俠覺得還蠻歡樂的XX
08/28 17:22, 23F
※ 編輯: shengchiu303 (49.217.238.126 臺灣), 08/28/2023 17:27:43
推
08/28 17:26, 2年前 , 24F
閃電俠還有臉找基頓回來啊
08/28 17:26, 24F
→
08/28 17:30, 2年前 , 25F
基頓不是他找的啦，不過他說過閃電俠是最棒的超英
08/28 17:30, 25F
→
08/28 17:30, 2年前 , 26F
片之一，但裡頭戲份吃重的基頓蝙曾被他嗆演技很糟
08/28 17:30, 26F
→
08/28 17:32, 2年前 , 27F
基頓是濱田的規劃，網友別再混在一起嗆了xDD
08/28 17:32, 27F
推
08/28 17:34, 2年前 , 28F
今天如果是馬丁史可西斯或是雷利史考特講這種話，還
08/28 17:34, 28F
→
08/28 17:35, 2年前 , 29F
可以玩味，但肛恩自己是拍出什麼曉出來過?
08/28 17:35, 29F
→
08/28 17:36, 2年前 , 30F
血腥B級片導演，沒什麼份量還這麼嗆xD
08/28 17:36, 30F
※ 編輯: shengchiu303 (49.217.238.126 臺灣), 08/28/2023 17:39:05
推
08/28 17:38, 2年前 , 31F
看來真的是來搞垮DC的
08/28 17:38, 31F
推
08/28 17:40, 2年前 , 32F
老歌/爛笑話/賣慘=我最厲害 你們都廢物
08/28 17:40, 32F
推
08/28 17:40, 2年前 , 33F
黑暗騎士就是一部中下等級的片而已
08/28 17:40, 33F
推
08/28 17:43, 2年前 , 34F
岡恩可以批評別人發表自己看法 網友不能批評岡恩
08/28 17:43, 34F
還有 113 則推文
→
08/29 10:23, 2年前 , 148F
當成神經病
08/29 10:23, 148F
→
08/29 10:29, 2年前 , 149F
隨便他講，再說我也不覺得他拍的星際系列好看，裡
08/29 10:29, 149F
→
08/29 10:29, 2年前 , 150F
面就只是充斥一些笑不出來又硬塞的低級梗
08/29 10:29, 150F
推
08/29 10:36, 2年前 , 151F
光有人去挖他舊日言論時，我也察覺不出意義在哪；
08/29 10:36, 151F
→
08/29 10:36, 2年前 , 152F
但當他回頭刪文時，也許意義就默默浮現了。
08/29 10:36, 152F
→
08/29 10:36, 2年前 , 153F
想和黑暗騎士比就是自取其辱罷了
08/29 10:36, 153F
推
08/29 10:42, 2年前 , 154F
自殺突擊隊票房超過7億鎂，DCEU裡排名第四。票房差
08/29 10:42, 154F
→
08/29 10:42, 2年前 , 155F
的是集結，雖說有疫情影響，但該年相同條件下的厲
08/29 10:42, 155F
→
08/29 10:42, 2年前 , 156F
陰宅3還是賣贏集結。。
08/29 10:42, 156F
推
08/29 12:36, 2年前 , 157F
他講他的意見也不行喔...
08/29 12:36, 157F
推
08/29 13:00, 2年前 , 158F
這應該沒什麼關係
08/29 13:00, 158F
→
08/29 13:00, 2年前 , 159F
本來每個人就都會有自己的主觀意見
08/29 13:00, 159F
→
08/29 13:01, 2年前 , 160F
何況那是他加入DC前的事
08/29 13:01, 160F
→
08/29 14:32, 2年前 , 161F
那他刪文幹嘛
08/29 14:32, 161F
→
08/29 14:37, 2年前 , 162F
如果只是表達個人意見 他可以持續幫自己的想法辯護
08/29 14:37, 162F
→
08/29 14:37, 2年前 , 163F
不是嗎
08/29 14:37, 163F
推
08/29 14:47, 2年前 , 164F
雙面人不意外
08/29 14:47, 164F
推
08/29 15:38, 2年前 , 165F
他這次刪文的速度出乎我意料，想說以他的習慣不是
08/29 15:38, 165F
→
08/29 15:38, 2年前 , 166F
應該先跟挖出來的網友抬槓一下嗎？
08/29 15:38, 166F
→
08/29 16:39, 2年前 , 167F
波頓的蝙蝠俠本來就還好 別光被往年印象美化 回頭去
08/29 16:39, 167F
→
08/29 16:40, 2年前 , 168F
看就知 唯一成功點是黑色蝙蝠裝跟黑暗寫實風 開啟後
08/29 16:40, 168F
→
08/29 16:41, 2年前 , 169F
面黑暗風格的走向 可是有點另類馬戲團式的美式表演
08/29 16:41, 169F
→
08/29 16:43, 2年前 , 170F
說實在不太能帶動熱血風潮 所以算越拍越沒力 真正把
08/29 16:43, 170F
→
08/29 16:43, 2年前 , 171F
超英片帶起熱潮是蜘蛛人
08/29 16:43, 171F
→
08/29 16:47, 2年前 , 172F
另蝙蝠俠頭套根本不能轉頭倒是沒料到 標準的型好看
08/29 16:47, 172F
→
08/29 16:48, 2年前 , 173F
但完全不能用 實在很好笑
08/29 16:48, 173F
→
08/29 18:53, 2年前 , 174F
就看看他有多厲害，星際異攻隊一二，我認為是否比不
08/29 18:53, 174F
→
08/29 18:53, 2年前 , 175F
上諾蘭的三部曲
08/29 18:53, 175F
推
08/29 22:47, 2年前 , 176F
這裡風向正常，臉書一堆岡粉在笑諾粉
08/29 22:47, 176F
→
08/29 22:48, 2年前 , 177F
說實在的乳頭蝙小時候看很歡樂
08/29 22:48, 177F
→
08/29 23:35, 2年前 , 178F
笑波頓改編小丑?那岡恩直接把毀滅者變智障是...?
08/29 23:35, 178F
推
08/30 09:08, 2年前 , 179F
居然刪文 他可能終於意識到他現在的位置不同了
08/30 09:08, 179F
→
08/30 09:08, 2年前 , 180F
不能隨便在那開玩笑講廢話到處亂噴 因為這些業障
08/30 09:08, 180F
→
08/30 09:08, 2年前 , 181F
都會回到他的電影成績上
08/30 09:08, 181F
推
08/30 09:31, 2年前 , 182F
誰較有才華我並不在意，但諾蘭平日的言行與他的言
08/30 09:31, 182F
→
08/30 09:31, 2年前 , 183F
行，誰作為公眾人物足為表率？一目了然。
08/30 09:31, 183F
推
08/31 23:48, 2年前 , 184F
他其實講得不算錯...評論漫畫改編成真人電影的問題
08/31 23:48, 184F
→
08/31 23:48, 2年前 , 185F
還滿中肯的 他的觀點大多是從漫畫迷立場言之 小丑
08/31 23:48, 185F
→
08/31 23:48, 2年前 , 186F
設定成殺死老爺父母的兇手這點也真的滿令人反感的
08/31 23:48, 186F
→
08/31 23:48, 2年前 , 187F
但我覺得黑暗騎士是超英經典沒有什麼爭議
08/31 23:48, 187F
‣ 更多 shengchiu303 的文章
文章代碼(AID): #1ax5nq_B (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shengchiu303 的文章
文章代碼(AID): #1ax5nq_B (movie)