PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[新聞]《元素方城市》從票房毒藥翻身成賣座奇蹟

看板movie (電影)作者 (蘇湖)時間1年前 (2023/09/01 23:31), 編輯推噓31(37推 6噓 39→)
留言82則, 53人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
新聞網址：https://www.toy-people.com/?p=83264 原標題: 《元素方城市》從「票房毒藥」翻身成為「賣座奇蹟」！續集、外傳影集據傳正在籌備中 2023-09-01 22:23:26 迪士尼影業、皮克斯工作室耗資高達 2 億美元製作的原創動畫長片《元素方城市》（ Elemental），今年六月在北美上映首週僅開出 2950 萬美元的慘澹票房，名列皮克斯創 業史上第二低的開票成績，當時各界都認為，《元素方城市》已成註定賠本的票房炸彈。 然而出乎眾人意料的是，隨著好口碑的日益發酵，《元素方城市》的北美票房最終竟細水 長流賣破 1.5 億美元，全球則總共累積了 4.69 億美元。雖然扣除製作成本、行銷成本 與戲院拆帳之後，這個票房數字可能不足以令迪士尼和皮克斯大賺，但最起碼絕對能免 去財務虧損的災難。 而《元素方城市》奇蹟似的成功擺脫原本「票房毒藥」的臭名，似乎也讓迪士尼對此片重 燃信心，有意將其扶正成一套系列作品。權威票房分析師-傑夫布洛克（Jeff Block）日 前在播客節目《The Town with Matthew Belloni》受訪時爆料：「我已經聽說，迪士尼 有打算要為《元素方城市》推出 Disney+ 外傳影集，而且可能還打算製作《元素方城市 》的電影續集。」 《元素方城市》的共同編劇-凱特利蔻（Kat Likkel）前陣子曾透露，他們原本有要在結 局置入一段隱藏片尾，向觀眾展示「水弟」和「小炎」後來有生下一名蒸氣寶寶，假如續 集或外傳影集的計劃順利成真，或許我們未來還真有機會看得到蒸氣寶寶的登場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.133.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693582304.A.A07.html
→
09/01 23:36, 1年前 , 1F
這樣頂多打平吧 還不是毒藥
09/01 23:36, 1F
推
09/01 23:41, 1年前 , 2F
怎麼可以說我大迪士尼的移民正確大作是毒藥呢！
09/01 23:41, 2F
→
09/01 23:44, 1年前 , 3F
賺或虧多少要等數字出來，至少絕對不會是票房毒藥
09/01 23:44, 3F
推
09/01 23:47, 1年前 , 4F
我記得首周分成是最多吧 越後面戲院分越多 所以這種
09/01 23:47, 4F
→
09/01 23:47, 1年前 , 5F
首周票房很低 後續長賣的 收益會比首周很高 最終票
09/01 23:47, 5F
→
09/01 23:48, 1年前 , 6F
房一樣的來的少吧
09/01 23:48, 6F
推
09/01 23:49, 1年前 , 7F
這部的預算2億 行銷預算1億 票房4.69億 這樣應該沒
09/01 23:49, 7F
→
09/01 23:49, 1年前 , 8F
賺吧
09/01 23:49, 8F
→
09/01 23:51, 1年前 , 9F
挖靠 這片能賣到4.7億喔 看那預告想說有1.5就偷笑了
09/01 23:51, 9F
→
09/01 23:52, 1年前 , 10F
預算應該很多作帳給黑魚吧 看起來就沒花那麼多
09/01 23:52, 10F
推
09/01 23:52, 1年前 , 11F
最多打平而已，可能上串流跟周邊後小賺，但離賣座奇
09/01 23:52, 11F
→
09/01 23:52, 1年前 , 12F
蹟還差得遠。
09/01 23:52, 12F
→
09/02 00:08, 1年前 , 13F
跟人魚小美一樣，各種唱衰嘲笑，結果沒那麼慘，嘻嘻
09/02 00:08, 13F
推
09/02 00:09, 1年前 , 14F
行銷還沒算進去勒 算進去就是虧
09/02 00:09, 14F
噓
09/02 00:47, 1年前 , 15F
「賣座奇蹟」這四個字還真廉價啊！玩具人這家新聞網
09/02 00:47, 15F
→
09/02 00:47, 1年前 , 16F
站實在是
09/02 00:47, 16F
推
09/02 01:01, 1年前 , 17F
電影板又翻
09/02 01:01, 17F
推
09/02 01:05, 1年前 , 18F
我覺得沒那麼難看啦XDD
09/02 01:05, 18F
推
09/02 01:18, 1年前 , 19F
成本攤平線至少要六億 是不慘淡但也不算賣座吧
09/02 01:18, 19F
→
09/02 01:19, 1年前 , 20F
這家網站可能接業配稿或是查證不實？因為和事實明顯
09/02 01:19, 20F
→
09/02 01:19, 1年前 , 21F
不符 資訊錯誤
09/02 01:19, 21F
推
09/02 01:20, 1年前 , 22F
打平不虧就是賣座 現在標準這麼低了嗎?
09/02 01:20, 22F
→
09/02 01:32, 1年前 , 23F
目前的票房連打平都不到 還是虧錢狀態
09/02 01:32, 23F
→
09/02 01:32, 1年前 , 24F
現在新聞好愛寫幻想文哦= =
09/02 01:32, 24F
→
09/02 01:33, 1年前 , 25F
正在賠錢中的作品吹賣座奇蹟 算是顛倒是非了吧？
09/02 01:33, 25F
→
09/02 01:33, 1年前 , 26F
重新定義什麼是票房大賺
09/02 01:33, 26F
推
09/02 01:39, 1年前 , 27F
賣座本來就不等於賺錢啊...
09/02 01:39, 27F
推
09/02 01:43, 1年前 , 28F
不然某部片製作成本1億，全球票房4.69億，這樣算不
09/02 01:43, 28F
→
09/02 01:43, 1年前 , 29F
算賣座？
09/02 01:43, 29F
推
09/02 01:43, 1年前 , 30F
離奇蹟還差得遠吧，說芭比是賣座奇蹟還差不多
09/02 01:43, 30F
→
09/02 01:46, 1年前 , 31F
芭比13.45億鎂了，有機會超越馬力歐
09/02 01:46, 31F
推
09/02 01:47, 1年前 , 32F
最近一直都是喪事喜辦啊
09/02 01:47, 32F
→
09/02 01:55, 1年前 , 33F
這部就是看完後馬上忘記 某天在電影台看到才會記得
09/02 01:55, 33F
→
09/02 01:55, 1年前 , 34F
原來自己有看過的片
09/02 01:55, 34F
推
09/02 01:58, 1年前 , 35F
當初差點因為首週的公關影評錯過這部動畫，反之超
09/02 01:58, 35F
→
09/02 01:58, 1年前 , 36F
後悔看了公關影評去看芭比跟GT跨界玩家
09/02 01:58, 36F
推
09/02 02:02, 1年前 , 37F
基本上有印第5墊底，票房炸彈怎麼樣都還輪不到元素
09/02 02:02, 37F
→
09/02 02:02, 1年前 , 38F
啦XD
09/02 02:02, 38F
→
09/02 02:15, 1年前 , 39F
這個數字很好了
09/02 02:15, 39F
推
09/02 03:29, 1年前 , 40F
把行銷算進去1億成本的電影要4億票房才能打平，誰
09/02 03:29, 40F
→
09/02 03:29, 1年前 , 41F
還要拍電影啊。
09/02 03:29, 41F
推
09/02 03:43, 1年前 , 42F
票房還要扣掉影城分掉的利潤欸 通常是分掉4～5成 這
09/02 03:43, 42F
→
09/02 03:43, 1年前 , 43F
樣看來其實不算多沒錯
09/02 03:43, 43F
→
09/02 05:04, 1年前 , 44F
這要拍續集？死裡逃生還不怕啊
09/02 05:04, 44F
噓
09/02 05:25, 1年前 , 45F
迪士尼的賣座標準已經低到打平就好了喔？
09/02 05:25, 45F
推
09/02 05:58, 1年前 , 46F
還要出影集 太猛了吧
09/02 05:58, 46F
推
09/02 06:00, 1年前 , 47F
雀食是個奇蹟
09/02 06:00, 47F
推
09/02 06:27, 1年前 , 48F
當初板上很多人好像認為連2億都沒有
09/02 06:27, 48F
推
09/02 06:46, 1年前 , 49F
當同時間有更毒的在自然就會讓人覺得這部好像沒那麼
09/02 06:46, 49F
→
09/02 06:46, 1年前 , 50F
毒了
09/02 06:46, 50F
推
09/02 07:06, 1年前 , 51F
喪事喜辦
09/02 07:06, 51F
推
09/02 07:39, 1年前 , 52F
後面才賣都是影院收走啦 製片商根本只能分到羹而已
09/02 07:39, 52F
→
09/02 07:41, 1年前 , 53F
有去電影院看，不錯看
09/02 07:41, 53F
→
09/02 08:10, 1年前 , 54F
其實蠻好看的 然後那個蒸汽不就雲？
09/02 08:10, 54F
→
09/02 08:10, 1年前 , 55F
原來雲的始祖早就突破限制了
09/02 08:10, 55F
推
09/02 08:25, 1年前 , 56F
以PIXAR的標準來說這根本賣超爛好不好 甚至以這片
09/02 08:25, 56F
→
09/02 08:25, 1年前 , 57F
成本行銷來說也沒賺錢 只是賣得比預期好些罷了
09/02 08:25, 57F
→
09/02 08:25, 1年前 , 58F
然後就來買公關報導說什麼賣座奇蹟？笑死人了啦
09/02 08:25, 58F
推
09/02 08:52, 1年前 , 59F
這部確實沒這麼不堪 但4.多億確實也不是大賣XD
09/02 08:52, 59F
推
09/02 09:44, 1年前 , 60F
因爲印5跟小黑魚兩個高成本票房炸藥擺前面 看起來好
09/02 09:44, 60F
→
09/02 09:44, 1年前 , 61F
很多了
09/02 09:44, 61F
推
09/02 09:54, 1年前 , 62F
至少可以小賺一點
09/02 09:54, 62F
推
09/02 09:58, 1年前 , 63F
倒不如說他是近年迪士尼比較用心的作品了
09/02 09:58, 63F
噓
09/02 10:02, 1年前 , 64F
撥越久片商抽成越少 說賣座的是腦殘嗎？
09/02 10:02, 64F
推
09/02 11:06, 1年前 , 65F
不就打平而已
09/02 11:06, 65F
→
09/02 11:22, 1年前 , 66F
應該賠吧，沒有到打平
09/02 11:22, 66F
推
09/02 11:42, 1年前 , 67F
現在標準這麼低喔
09/02 11:42, 67F
噓
09/02 13:17, 1年前 , 68F
有其他大便片才顯得元素不爛
09/02 13:17, 68F
噓
09/02 13:18, 1年前 , 69F
這部劇情和人物塑造超普超扁平
09/02 13:18, 69F
推
09/02 13:37, 1年前 , 70F
賣座奇蹟標準這麼低？
09/02 13:37, 70F
推
09/02 14:10, 1年前 , 71F
所以原本預計會賠錢嗎?
09/02 14:10, 71F
推
09/02 14:38, 1年前 , 72F
預算加行銷3億 不可能打平好嗎
09/02 14:38, 72F
推
09/02 15:57, 1年前 , 73F
疫情期間路卡的夏天都比這多
09/02 15:57, 73F
→
09/02 18:37, 1年前 , 74F
靠歌手再救？
09/02 18:37, 74F
推
09/02 21:31, 1年前 , 75F
很好看！
09/02 21:31, 75F
推
09/03 01:49, 1年前 , 76F
其實滿好看的 還好沒相信首周影評
09/03 01:49, 76F
推
09/03 09:04, 1年前 , 77F
求蒸氣寶寶產生過程
09/03 09:04, 77F
→
09/03 12:26, 1年前 , 78F
賣座奇蹟==??
09/03 12:26, 78F
→
09/04 12:10, 1年前 , 79F
我大概看懂迪士尼在玩什麼把戲了，這幾篇可笑的新
09/04 12:10, 79F
→
09/04 12:10, 1年前 , 80F
聞連發，想洗最後都沒賠錢的假象
09/04 12:10, 80F
→
09/04 13:48, 1年前 , 81F
覺得沒輸又來啦
09/04 13:48, 81F
噓
10/01 10:05, , 82F
硬要來個蒸汽寶寶，那動物方城市要生狐狸還是兔子
10/01 10:05, 82F
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1ayWFWe7 (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1ayWFWe7 (movie)