Re: [好雷] 蜘蛛人穿越新宇宙－“反派”太正確

看板movie (電影)作者simlin (simlin)時間1年前 (2023/11/07 13:30)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

原文恕刪最近補完這個神作續集實在必須稱讚，真的好神不僅前後呼應，與劇情相關的小細節、暗示相當多這部片真的非常成功地讓角色們成長麥爾斯、關在這集可說是雙主角角色的發展曲線讓人意猶未盡其中關的世界中，背景隨著心境的變化在二刷的過程體會到更多樂趣另外第一集的許多小細節伏筆也延續到這集以續集電影來說，這絕對是滿分以下開始雷雷雷雷「反派」2099明顯是錯的第一次看時會覺得2099論點很正確，麥爾斯不要太血氣方剛了但仔細想想 42宇宙沒有蜘蛛人，宇宙沒有消失 1610宇宙多了麥爾斯，宇宙依然完好 2099說麥爾斯本身就是異變，但所有麥爾斯相關的事件不就都是異變？彼得B因為麥爾斯撿回人生還生了小孩這有符合canon? 關的最明顯，爸爸因此不當警長應該也不會死了，因此對理論懷疑孟巴塔宇宙甚至還因為麥爾斯與反派這兩個異變「促成」canon事件因此，所謂不維持canon事件宇宙就會完但根本是未證實理論那麼，有誰明顯地更早知道這些事情呢？就是假裝不在乎的霍比他能自己製造傳送手錶，提點麥爾斯如何突破防護罩他就是那個攪亂春水的催化劑而2099-或許知道或許不知道他理論有問題也許是被過去事件執念影響，他無法放手對於麥爾斯來說，他就是很單純又很聰明如同輔導老師說的，他就是一張白紙他要說自己的故事，他受夠了別人說的關於他的故事而麥爾斯真的是獨一無二的成為蜘蛛人之前他就是特立獨行的青少年成為蜘蛛人之後，他依然感受到與眾不同（與孤獨）甚至在蜘蛛人協會，也沒有出現另一個版本的麥爾斯這種隱喻真的很有意思關同樣也有類似的發展，也讓他們的相遇更為珍貴（編劇如果真的在第三集賜死關的話....哭）相較2099找了一堆類似的自己想要墨守成規麥爾斯絕對夠格成為那個終極的蜘蛛人畢竟這就是為什麼我們那麼愛蜘蛛人因為他有血有肉，即便低潮但總不放棄這部的人物塑造真的很立體雙反派都有很不錯的表現斑點即便沒有臉卻是讓人印象非常深刻真的不是Villain of the week而已（看看同廠Marvel最近其他表現...對比也太大）再哭一下，第三集有生之年看得到嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1699335018.A.F2A.html

Re: [好雷] 蜘蛛人 穿越新宇宙－“反派”太正確

Re: [好雷] 蜘蛛人穿越新宇宙－“反派”太正確