[新聞] 《拿破崙》預告片遭批「不符合史實」,雷

看板movie (電影)作者 (傑哥我要)時間1年前 (2023/11/08 01:22), 1年前編輯推噓52(55362)
留言120則, 62人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
新聞網址: https://reurl.cc/V4l7Zb 雷利史考特最近回應了部分觀眾對於《拿破崙》預告片「歷史不精確」的批評,這部由瓦 昆菲尼克斯主演的史詩傳記電影講述法國皇帝拿破崙的崛起與殞落,以及他與妻子約瑟芬 之間的關係,《拿破崙》預計在 11 月 22 日上映。 在《拿破崙》正式上映前,史考特犀利地回應了觀眾對於《拿破崙》電影預告片中部分史 實呈現的批評。根據《紐約客》網站的報導,史考特親自回應了一支由電視歷史學家 Dan Snow 發布的 TikTok 影片,其內容批評了預告片的歷史精確度,對於這支影片,史 考特僅用一句話簡單地回應,叫對方「先過好自己的生活吧 (Get a life)!」 Snow 在影片中點出《拿破崙》預告片中許多對於史實的錯誤呈現,像是瑪莉安東尼皇后 在被送上斷頭台時頭髮被剪得相當短,以及在金字塔戰役時,拿破崙並沒有朝著金字塔開 火。 如果光是預告片就出現了許多錯誤,那這部長達 2 小時 38 分鐘的傳記電影正片中有可 能出現更多類似的問題。 一部由雷利史考特執導的電影出現這些錯誤難免會令觀眾感到有些意外,畢竟這位導演過 去曾執導過《神鬼戰士》以及《黑鷹計劃》等描繪了真實歷史事件的電影,《拿破崙》並 非他第一部改編自史實的作品。 雖然傳記電影為了戲劇化的呈現做出改編本來就是一件常見的事,但拿破崙是一位人盡皆 知的歷史人物,因此了解歷史的觀眾們更容易從片中找出一些錯誤。 以導演本人對於預告片錯誤呈現的回應來看,史實的準確性似乎並不是他在執導《拿破崙 》時的優先重點。雖然《拿破崙》對於這位知名法國皇帝的描繪,可能與真實的歷史有些 偏差,但觀眾依然能夠在片中看到瓦昆菲尼克斯精湛的演技,以及驚人的攝影技巧。 = = 1.雖然這屬於創作自由,不過雷導這回應的格調就有點low了,現在很多頻道會有所謂的 專家點評電影or戲劇的橋段,看他們吐槽蠻有趣的,之前看過一戰歷史學家吐槽新版《西 線無戰事》裡面用火焰噴射器掃戰壕的橋段說「我的天呀,他們在搞甚麼?」還蠻好笑的 。諾神的敦克爾克也被另一個英國歷史學家吐槽兩小時的片還不如贖罪裡的五分鐘真實 2.不過這記者還專家也很有事,重點不是瑪麗皇后的髮型,而是她被砍頭時拿破崙根本不 在現場吧 3.雷導拍的史詩片,最符合史實的應該是黑鷹計畫吧,其他全是戲說類型,藝術成就高沒 在管你史實的 4.看B站說這片試映反映沒很好,不知是真是假,屬實也不意外就是了,片長一看就不太 夠 -- https://i.imgur.com/Dx5ccIc.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.11.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1699377769.A.EB8.html

11/08 01:27, 1年前 , 1F
我是不在乎精確
11/08 01:27, 1F

11/08 01:28, 1年前 , 2F
不知道對埃及艷后有何看法
11/08 01:28, 2F

11/08 01:42, 1年前 , 3F
泥是指黑人紀錄片還是蓋兒演的那部?
11/08 01:42, 3F

11/08 01:48, 1年前 , 4F
但現實是大部分電影的歷史背景一向都是拿來借題發
11/08 01:48, 4F

11/08 01:48, 1年前 , 5F
揮而不是要還原百分百符合的史實
11/08 01:48, 5F

11/08 01:53, 1年前 , 6F
年代越接近現代越是要小心就是了
11/08 01:53, 6F

11/08 01:54, 1年前 , 7F
梅伯的英雄本色整片除了人名沒一樣是對的,但當年
11/08 01:54, 7F

11/08 01:54, 1年前 , 8F
蘇格蘭人在電影院看到集體鼓掌
11/08 01:54, 8F

11/08 02:12, 1年前 , 9F
老番顛導演 VS 想紅的歷史學家
11/08 02:12, 9F

11/08 02:22, 1年前 , 10F
這是電影,不是紀錄片啊..
11/08 02:22, 10F

11/08 02:23, 1年前 , 11F
導演有創作自由,吃瓜眾+專家也有評論的自由
11/08 02:23, 11F

11/08 02:25, 1年前 , 12F
我是覺得。照歷史事實拍就夠精彩了。
11/08 02:25, 12F

11/08 02:33, 1年前 , 13F
金字塔之戰照史實拍,戰場離金字塔遠遠的,視覺不
11/08 02:33, 13F

11/08 02:33, 1年前 , 14F
夠震撼可以理解。但拿皇親率騎兵衝鋒這我不行……
11/08 02:33, 14F

11/08 03:01, 1年前 , 15F
歷史學家點評的影片很多都很有趣啊
11/08 03:01, 15F

11/08 03:01, 1年前 , 16F
去年看完北方人後找了很多點評來看,雖然這部是虛構
11/08 03:01, 16F

11/08 03:01, 1年前 , 17F
作品而且考究程度已經備受肯定,看到專家點出細節+
11/08 03:01, 17F

11/08 03:01, 1年前 , 18F
推敲導演改動背後的考量還是很有趣~
11/08 03:01, 18F

11/08 03:40, 1年前 , 19F
有埃及豔后是黑人的紀錄片之後 這種小意思而已
11/08 03:40, 19F

11/08 03:40, 1年前 , 20F
有啥好計較的?靠杯這個讓人覺得真可笑= =
11/08 03:40, 20F
歐美還算客氣哩,打打嘴砲而已,去年中國的動畫片〈長安三萬里〉,是直接被要求劇組為 不符史實出來道歉的= =

11/08 03:43, 1年前 , 21F
“小”改編還行,羅馬皇帝也沒被奴隸角鬥士在競技場
11/08 03:43, 21F

11/08 03:43, 1年前 , 22F
上殺死呢
11/08 03:43, 22F
※ 編輯: jason748 (36.234.93.187 臺灣), 11/08/2023 03:58:00

11/08 04:57, 1年前 , 23F
贖罪那段第一次看很屌 第二次看覺得超做作耶
11/08 04:57, 23F

11/08 04:57, 1年前 , 24F
彷彿都看到導演在指導現場鏡頭跟演員怎麼走位
11/08 04:57, 24F

11/08 06:20, 1年前 , 25F
這是電影又不是紀錄片
11/08 06:20, 25F

11/08 06:33, 1年前 , 26F
這種類型電影完全符合史實很難吧!適切改編真的還好
11/08 06:33, 26F

11/08 06:34, 1年前 , 27F
又不是中國愛靠北這種,韓國是直接改編改名字避免爭
11/08 06:34, 27F

11/08 06:34, 1年前 , 28F
11/08 06:34, 28F

11/08 07:30, 1年前 , 29F
對專精某領域卻欠缺整體思考能力的專家(肥宅)說ge
11/08 07:30, 29F

11/08 07:30, 1年前 , 30F
t a life剛好而已
11/08 07:30, 30F

11/08 07:39, 1年前 , 31F
改編ok,但修改歷史很怪吧。
11/08 07:39, 31F

11/08 07:46, 1年前 , 32F
講的好像神鬼戰士很符合史實一樣
11/08 07:46, 32F

11/08 07:53, 1年前 , 33F
當年搶救雷恩大兵上映 美國國防部還靠么說登陸戰把
11/08 07:53, 33F

11/08 07:53, 1年前 , 34F
美軍拍太強了,可是按照史實的話 ,你要觀眾整部片
11/08 07:53, 34F

11/08 07:53, 1年前 , 35F
都看搶灘嗎?XD
11/08 07:53, 35F
哈,我覺得不會呀,當年有這個新聞嗎? 搶片常被吐槽的點應該是把德軍拍太蠢跟髮型不對 ※ 編輯: jason748 (223.141.162.140 臺灣), 11/08/2023 07:57:50

11/08 07:57, 1年前 , 36F
這部不是紀錄片吧? 不要跟史實誤差太誇張就好
11/08 07:57, 36F
還有 45 則推文
還有 4 段內文
對這段歷史不熟,所以有馬蹬出現是合理的嗎? ※ 編輯: jason748 (117.56.12.123 臺灣), 11/08/2023 09:50:31

11/08 10:00, 1年前 , 82F
拿破崙怎麼不找黑人演,拒看
11/08 10:00, 82F

11/08 10:03, 1年前 , 83F
馬鐙出現的其實很早,但是那是單邊上馬用,雙邊馬
11/08 10:03, 83F

11/08 10:03, 1年前 , 84F
鐙連中國都是隋唐才成熟的吧
11/08 10:03, 84F

11/08 10:04, 1年前 , 85F
遊牧民族可能2-3世紀就有了
11/08 10:04, 85F

11/08 10:07, 1年前 , 86F
自己去看最後的決鬥暴死時 雷導怎麼像瘋狗一樣亂罵
11/08 10:07, 86F

11/08 10:07, 1年前 , 87F
的阿 當年天國王朝被罵更慘時都沒這樣失態
11/08 10:07, 87F

11/08 10:07, 1年前 , 88F
很明顯就是老番顛了
11/08 10:07, 88F

11/08 10:40, 1年前 , 89F
要不以後這類電影附屬厚厚一本正確歷史摘要。這種
11/08 10:40, 89F

11/08 10:40, 1年前 , 90F
出來噴的9成只是刷優越感
11/08 10:40, 90F

11/08 10:43, 1年前 , 91F
皇帝是砲兵但是變騎兵衝鋒這點真的不行...
11/08 10:43, 91F

11/08 10:54, 1年前 , 92F
從前有個拿破崙
11/08 10:54, 92F

11/08 10:57, 1年前 , 93F
就是沒料草包導演逃避問題的回覆方式啊
11/08 10:57, 93F

11/08 11:54, 1年前 , 94F
其實會這樣一句話回答 表示導演有為金主顧票房的責
11/08 11:54, 94F

11/08 11:55, 1年前 , 95F
任 這些人都是天才等級的 你真以為他沒意見回你嗎XD
11/08 11:55, 95F

11/08 12:12, 1年前 , 96F
電影是文藝創作,雷導又沒說他拍的是紀錄片
11/08 12:12, 96F

11/08 13:04, 1年前 , 97F
長安三萬里是宣發有問題,號稱符合歷史,結果還是
11/08 13:04, 97F

11/08 13:04, 1年前 , 98F
改了不少
11/08 13:04, 98F

11/08 13:19, 1年前 , 99F
這要看怎麼宣傳跟定位
11/08 13:19, 99F

11/08 13:24, 1年前 , 100F
都講英文了
11/08 13:24, 100F

11/08 13:41, 1年前 , 101F
老雷哪次有符合史實了 第一次看電影?
11/08 13:41, 101F

11/08 14:03, 1年前 , 102F
最不符就是演員年紀啦 拿破崙51歲死 瓦昆已經49了
11/08 14:03, 102F

11/08 14:29, 1年前 , 103F
好看就好
11/08 14:29, 103F

11/08 14:35, 1年前 , 104F
相較劇情 沒法接受服裝場景明顯不符時代 像最新版的
11/08 14:35, 104F

11/08 14:35, 1年前 , 105F
小婦人
11/08 14:35, 105F

11/08 14:36, 1年前 , 106F
要嘛就架空片可以 三劍客雲端之戰那種 不然根本出戲
11/08 14:36, 106F

11/08 16:43, 1年前 , 107F
我不在意魔改,也愛看吐槽,雙贏?XD
11/08 16:43, 107F

11/08 16:55, 1年前 , 108F
學梅伯開場就打預防針啊,史學家說我是騙子,但我
11/08 16:55, 108F

11/08 16:55, 1年前 , 109F
就是喜歡造英雄,不爽不要看(x)
11/08 16:55, 109F

11/08 17:44, 1年前 , 110F
最該被吐槽的不是拿破崙說英文嗎?
11/08 17:44, 110F

11/08 19:08, 1年前 , 111F
不是英格蘭人演的已經很尊重了
11/08 19:08, 111F

11/08 19:45, 1年前 , 112F
末代武士中的阿湯哥:
11/08 19:45, 112F

11/08 19:46, 1年前 , 113F
現實皇居明明在平地 為何我要爬那麼長的階梯...(去
11/08 19:46, 113F

11/08 19:47, 1年前 , 114F
見天皇)
11/08 19:47, 114F

11/08 20:01, 1年前 , 115F
反觀魏德聖的粉絲還會以史實在那邊
11/08 20:01, 115F

11/08 20:01, 1年前 , 116F
笑死
11/08 20:01, 116F

11/08 20:56, 1年前 , 117F
現在都隨便了 埃及豔后全家都找黑人 還能講啥?
11/08 20:56, 117F

11/08 23:53, 1年前 , 118F
照史實拍就變成Discovery的紀錄片了
11/08 23:53, 118F

11/09 14:41, 1年前 , 119F
有Cheap被挑毛病的既視感
11/09 14:41, 119F

11/09 20:59, 1年前 , 120F
絕大多數的歷史電影都會為了藝術性稍微偏離史實
11/09 20:59, 120F
文章代碼(AID): #1bId9fwu (movie)
文章代碼(AID): #1bId9fwu (movie)