PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 自由之聲為何會被打壓？

看板movie (電影)作者 (試驗者)時間2年前 (2024/01/06 20:03), 2年前編輯推噓62(64推 2噓 132→)
留言198則, 63人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
最近了解了一下，自由之聲這部去年的黑馬作 竟然是拍完"5年後"，才上映 而且還是換了發行商才能上映 聽說各家媒體好像也有意無意地忽視它 可是我搞不懂 這部電影明明講得是反人口販運反雛妓，這種天經地義，應該人人要支持的題材 為何會被這樣疑似打壓？ 可能比較讓人會反感一點的，大概是主角吉姆·卡維佐 好像是比較激進的基督徒 然後新的發行商用了動用基督徒團體的方式來拉抬票房 但感覺就電影本身，應該沒什麼好爭議的吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.58.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1704542611.A.E9E.html
推
01/06 20:05, 2年前 , 1F
水很深嘻嘻
01/06 20:05, 1F
→
01/06 20:05, 2年前 , 2F
應該是敵視你只想開發歡樂超英片 不理這種"小成本"
01/06 20:05, 2F
→
01/06 20:05, 2年前 , 3F
題材又沉重的
01/06 20:05, 3F
→
01/06 20:06, 2年前 , 4F
還有該片原型有受到川普表揚
01/06 20:06, 4F
→
01/06 20:08, 2年前 , 5F
自由之聲裡面其實有講到為何會被打壓 因為商機比毒
01/06 20:08, 5F
→
01/06 20:09, 2年前 , 6F
品更龐大，毒品只能交易一次，用過就要重買，但小孩
01/06 20:09, 6F
→
01/06 20:09, 2年前 , 7F
可以被交易很多次 板上討論很多了，我認為是台灣人
01/06 20:09, 7F
→
01/06 20:09, 2年前 , 8F
善良也算東亞強國才會很訝異這種片怎麼被打壓
01/06 20:09, 8F
→
01/06 20:10, 2年前 , 9F
真的不要覺得自己很落後，其實台灣兒福算做得不錯了
01/06 20:10, 9F
太恐怖了...
推
01/06 20:11, 2年前 , 10F
民主黨跟一票左膠大老都上島過啊
01/06 20:11, 10F
→
01/06 20:11, 2年前 , 11F
還有一狗票好萊塢大老也在名單上
01/06 20:11, 11F
※ 編輯: x111222333 (60.251.58.253 臺灣), 01/06/2024 20:13:26
推
01/06 20:22, 2年前 , 12F
雖然說水很深很老梗但這件事還真的就是符合水很深
01/06 20:22, 12F
→
01/06 20:22, 2年前 , 13F
這句話的情境
01/06 20:22, 13F
→
01/06 20:23, 2年前 , 14F
那堆鼓吹環保自由正義凜然的左膠私底下都在幹嘛呢
01/06 20:23, 14F
推
01/06 20:25, 2年前 , 15F
私底下都在__小孩
01/06 20:25, 15F
推
01/06 20:33, 2年前 , 16F
是不用到一概而論左膠都怎麼樣啦，但自由之聲被忽略
01/06 20:33, 16F
→
01/06 20:33, 2年前 , 17F
的程度實在讓人訝異，要是沒有YOUTUBER口碑行銷可能
01/06 20:33, 17F
→
01/06 20:34, 2年前 , 18F
就被大IP海放了
01/06 20:34, 18F
→
01/06 20:37, 2年前 , 19F
極左包容美化變態跟戀童癖，偽善自由左長期污名化保
01/06 20:37, 19F
→
01/06 20:37, 2年前 , 20F
守右所以對極左保庇性化兒童變態默不作聲
01/06 20:37, 20F
推
01/06 20:40, 2年前 , 21F
Netflix cuties 被攻擊再多也沒用
01/06 20:40, 21F
→
01/06 20:40, 2年前 , 22F
反之很多劇，書都要被censor 看不到
01/06 20:40, 22F
推
01/06 20:40, 2年前 , 23F
極左和極右都是毒瘤，但極左知道要披上道德外衣來綁
01/06 20:40, 23F
→
01/06 20:40, 2年前 , 24F
架大眾，譬如共產，極右則是一群自以為是的笨蛋XD
01/06 20:40, 24F
→
01/06 20:40, 2年前 , 25F
從巧克力夢工廠 Dahl的書要禁言再版
01/06 20:40, 25F
→
01/06 20:41, 2年前 , 26F
到community 直接一集被刪掉
01/06 20:41, 26F
→
01/06 20:41, 2年前 , 27F
買實體比較保險
01/06 20:41, 27F
推
01/06 20:42, 2年前 , 28F
製片、導演、和主角有明顯的右派保守政治立場，不
01/06 20:42, 28F
→
01/06 20:42, 2年前 , 29F
見容於長年立場偏左的好萊塢
01/06 20:42, 29F
→
01/06 20:46, 2年前 , 30F
極左本來就是反人類社會常識不用多講，這幾年從屌跨
01/06 20:46, 30F
→
01/06 20:46, 2年前 , 31F
運危害侵犯女性空間到自由之聲兒童性販運議題被打壓
01/06 20:46, 31F
→
01/06 20:46, 2年前 , 32F
，偽善自由左為虎作倀行逕跟極左一樣垃圾
01/06 20:46, 32F
推
01/06 20:52, 2年前 , 33F
就預估不賺錢
01/06 20:52, 33F
→
01/06 20:53, 2年前 , 34F
說預估不賺錢也很奇怪 這部的拍攝成本低到爆炸
01/06 20:53, 34F
→
01/06 20:53, 2年前 , 35F
而且早就已經拍完拍好了 如果放在倉庫生灰塵是又能
01/06 20:53, 35F
→
01/06 20:54, 2年前 , 36F
賺什麼錢??迪士尼比這部預算高十幾倍的電影就算賠到
01/06 20:54, 36F
→
01/06 20:54, 2年前 , 37F
脫褲子都花大錢宣傳+發行了 這部成本低到爆的電影卻
01/06 20:54, 37F
還有 121 則推文
→
01/07 14:52, 2年前 , 159F
人口販賣當然是犯罪不用說
01/07 14:52, 159F
→
01/07 14:53, 2年前 , 160F
但現實就是有那個需求才有那個市場 而且市場超大
01/07 14:53, 160F
→
01/07 14:53, 2年前 , 161F
喜歡那種才剛有生育能力的女生的男生數量
01/07 14:53, 161F
→
01/07 14:53, 2年前 , 162F
大概跟同性戀的比例差不多吧
01/07 14:53, 162F
→
01/07 14:54, 2年前 , 163F
精神病學上所謂的戀童癖是指喜歡沒有生育力的幼兒
01/07 14:54, 163F
→
01/07 14:56, 2年前 , 164F
當然現在全部混在一起了 找未成年的做全都被當變態
01/07 14:56, 164F
推
01/07 14:57, 2年前 , 165F
這部片跟現實比起來根本不算沉重吧
01/07 14:57, 165F
推
01/07 18:47, 2年前 , 166F
推文的各種觀點學到許多東西 頗值得思考和探討@@
01/07 18:47, 166F
推
01/07 19:59, 2年前 , 167F
其實國高中男孩在某些族群也是很受歡迎的，變態比你
01/07 19:59, 167F
→
01/07 19:59, 2年前 , 168F
想像的多
01/07 19:59, 168F
推
01/07 22:03, 2年前 , 169F
要講商機比毒品大之前，拜託給個公信力的統計數據好
01/07 22:03, 169F
推
01/07 22:04, 2年前 , 170F
電影算是美化過了
01/07 22:04, 170F
→
01/07 22:04, 2年前 , 171F
嗎，電影怎麼宣傳你就怎麼信= =
01/07 22:04, 171F
→
01/07 22:06, 2年前 , 172F
這部片之所以飽受質疑，是因為他提出了很多超出人們
01/07 22:06, 172F
→
01/07 22:06, 2年前 , 173F
所能想像的指控，因此延伸出更多令人難以置信的更多
01/07 22:06, 173F
→
01/07 22:06, 2年前 , 174F
指控，但沒有任何一個具有公信力的機構或者研究佐證
01/07 22:06, 174F
→
01/07 22:08, 2年前 , 175F
比如之前還有人指控美國政府在"系統性的"協助人口販
01/07 22:08, 175F
→
01/07 22:09, 2年前 , 176F
運，建造大量"集中營"就為了關押未成年，但所提出證
01/07 22:09, 176F
→
01/07 22:09, 2年前 , 177F
據基本上就是連連看，有好多種解讀方法，但指控者就
01/07 22:09, 177F
→
01/07 22:09, 2年前 , 178F
挑最惡毒的可能性去解讀
01/07 22:09, 178F
→
01/07 22:13, 2年前 , 179F
當然不否認這種事情一定存在，羅莉島也存在，但到底
01/07 22:13, 179F
→
01/07 22:14, 2年前 , 180F
規模如何，有沒有作者講得這麼誇張，說真的有沒有一
01/07 22:14, 180F
→
01/07 22:14, 2年前 , 181F
個權威機構加以證實，反正都作者在講
01/07 22:14, 181F
→
01/07 22:16, 2年前 , 182F
然後從上面留言就可以看到，這部點影已經超出議題本
01/07 22:16, 182F
→
01/07 22:16, 2年前 , 183F
身，成為某些人攻擊"左派"的政治工具了，反正任何議
01/07 22:16, 183F
→
01/07 22:16, 2年前 , 184F
題啊，只要染上了政治，難免就要引起爭議吧
01/07 22:16, 184F
→
01/08 00:04, 2年前 , 185F
不需要太陰謀論。可以去google製片商，他們的製片主
01/08 00:04, 185F
→
01/08 00:05, 2年前 , 186F
要都是宗教主題影片，本來就不會進主流商業市場。
01/08 00:05, 186F
→
01/08 00:07, 2年前 , 187F
是自由之聲內容包含其他題材夠引起市場的關注。
01/08 00:07, 187F
→
01/08 08:40, 2年前 , 188F
陰謀論就是沒有公開數據憑自己腦補，電影議題重要歸
01/08 08:40, 188F
→
01/08 08:41, 2年前 , 189F
重要，一直在“被打壓”上做文章反而感覺刻意操作
01/08 08:41, 189F
→
01/08 09:11, 2年前 , 190F
谷歌還在那邊do no evil，最evil就是谷歌
01/08 09:11, 190F
推
01/08 10:19, 2年前 , 191F
阿就人口販賣賣最兇的不是雛妓這個族群 然後有人就
01/08 10:19, 191F
→
01/08 10:19, 2年前 , 192F
覺得電影會讓大家以為都是這種年紀的被賣 所以跑出
01/08 10:19, 192F
→
01/08 10:19, 2年前 , 193F
來說影片與實際狀況有出入
01/08 10:19, 193F
推
01/08 16:11, 2年前 , 194F
議題太敏感，在歐美算是重視度很高的事情
01/08 16:11, 194F
推
01/09 09:25, 2年前 , 195F
查下去會動搖國本嗎 就跟韓國十幾年前一女星自殺
01/09 09:25, 195F
→
01/09 09:26, 2年前 , 196F
才發現演藝圈黑到不行 結果好像也只是抓幾個小咖
01/09 09:26, 196F
→
01/09 09:26, 2年前 , 197F
交差了事
01/09 09:26, 197F
推
04/06 20:35, 2年前 , 198F
黃子佼煉銅也是張小燕在幫他擋
04/06 20:35, 198F
‣ 更多 x111222333 的文章
文章代碼(AID): #1bcK6JwU (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 x111222333 的文章
文章代碼(AID): #1bcK6JwU (movie)