PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 藝術片導演可以賺很多錢嗎？

看板movie (電影)作者 (希臘生殖大神)時間2年前 (2024/02/02 20:12), 編輯推噓28(28推 0噓 73→)
留言101則, 27人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
不知道適不適合發在電影版，但自己真的很好奇 雖然說談錢庸俗 但一部電影的成功，背後需要超多人力物力配合 演員、攝影、劇本、場地、道具、後製全都是錢 很多影展得獎片都叫好不叫做 好奇這樣拍片真的可以回本嗎？ 那些藝術片導演本身能賺很多錢嗎？ 如果沒回本但有得獎，還是會有金主贊助他們繼續拍下一部片嗎？ 像王家衛那種拍法，請到一堆一線明星演員，拍片還沒有劇本，金主和演員真的可以？時 間和資金管控都沒問題？ 李安成功游走商業與藝術，應該是有賺到很多錢 那像是侯導、蔡導呢？或是一些國外影展片的得獎常客，是枝裕和、濱口龍介、奉俊昊等 等導演 他們可以賺很多錢嗎？還是片酬都不公開？ 為什麼他們都能跟許多一線演員合作？因為有金主幫他們付片酬嗎？也同時因為演員也會 願意降價配合知名導演，因為有得獎可以幫自己的事業更提升，是這樣嗎？ 問題有點多，但其實就是很好奇電影產業的運作方式，如果有得獎但一直沒票房，電影產 業要怎麼永續進行下去？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.238.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1706875948.A.63A.html
推
02/02 20:13, 2年前 , 1F
奉俊昊應該跟李安比較接近一點，商業跟藝術通吃。
02/02 20:13, 1F
推
02/02 20:13, 2年前 , 2F
蔡明亮表示: 我都自己擺攤賣票
02/02 20:13, 2F
→
02/02 20:14, 2年前 , 3F
某大導表示:我都用詐騙集團方式賣夢想賣票
02/02 20:14, 3F
推
02/02 20:22, 2年前 , 4F
藝術片成本通常也不高
02/02 20:22, 4F
→
02/02 20:22, 2年前 , 5F
然後有聽過可以用來扣稅什麼的(陰謀論?
02/02 20:22, 5F
→
02/02 20:22, 2年前 , 6F
還有一種是合約訂好要幫片商拍幾片，其中一定會有
02/02 20:22, 6F
→
02/02 20:22, 2年前 , 7F
商業片也有讓導演自行發揮
02/02 20:22, 7F
推
02/02 20:22, 2年前 , 8F
樓上是說愛情線索這部片嗎？
02/02 20:22, 8F
推
02/02 20:29, 2年前 , 9F
可以，賈樟柯的片都是盈利的
02/02 20:29, 9F
→
02/02 20:30, 2年前 , 10F
蔡明亮法國人買買版權就回血了
02/02 20:30, 10F
→
02/02 20:30, 2年前 , 11F
檯面上的一線藝術片導演都蠻懂得控制成本的
02/02 20:30, 11F
→
02/02 20:31, 2年前 , 12F
問執導費用的話，你提的幾個藝術大師應該都是一般人
02/02 20:31, 12F
→
02/02 20:31, 2年前 , 13F
年薪很多倍
02/02 20:31, 13F
→
02/02 20:31, 2年前 , 14F
我看過幾部藝術片，例如八又二分之一、第七封印那種
02/02 20:31, 14F
→
02/02 20:31, 2年前 , 15F
類型的，那些電影的畫面其實都滿簡單的，感覺花的錢
02/02 20:31, 15F
→
02/02 20:31, 2年前 , 16F
應該遠低於一般電影吧
02/02 20:31, 16F
推
02/02 20:33, 2年前 , 17F
當然要大富還是商業片導演，馮小剛才剛買美國豪宅
02/02 20:33, 17F
→
02/02 20:33, 2年前 , 18F
的說
02/02 20:33, 18F
→
02/02 20:34, 2年前 , 19F
劉德華有說因為自己不貴，所以不給砍片酬
02/02 20:34, 19F
→
02/02 20:34, 2年前 , 20F
但王家衛要他演只要知道演多久他可以不計酬勞
02/02 20:34, 20F
推
02/02 20:38, 2年前 , 21F
如果你是要問跟一般人受薪階級比，那當然是有賺，
02/02 20:38, 21F
→
02/02 20:38, 2年前 , 22F
但完全只做藝術的，收入比不過醫師律師那些行業
02/02 20:38, 22F
推
02/02 20:38, 2年前 , 23F
扣稅是有的 但現在不能像以前作帳這麼誇張了
02/02 20:38, 23F
→
02/02 20:39, 2年前 , 24F
因為電影的結算期可以兩三年，是可以幫忙吃掉該年
02/02 20:39, 24F
→
02/02 20:39, 2年前 , 25F
營餘進而達成節稅的目的
02/02 20:39, 25F
→
02/02 20:39, 2年前 , 26F
類似華納的蝙蝠女操作這樣
02/02 20:39, 26F
推
02/02 20:41, 2年前 , 27F
然後王家衛不算純做藝術的，澤東不是只做電影而已
02/02 20:41, 27F
推
02/02 20:57, 2年前 , 28F
你是不是不知道王家衛最近有一部突破電視劇天花板
02/02 20:57, 28F
→
02/02 20:57, 2年前 , 29F
的「繁花」很好看 音樂也一大堆 版權就花不少了=.=
02/02 20:57, 29F
→
02/02 21:05, 2年前 , 30F
突破電視劇天花板講的也太過@@
02/02 21:05, 30F
→
02/02 21:07, 2年前 , 31F
不是我講的啊 但以華人電視劇來說 我覺得可以
02/02 21:07, 31F
推
02/02 21:39, 2年前 , 32F
感謝av77補充
02/02 21:39, 32F
推
02/02 21:48, 2年前 , 33F
不知道你所謂藝術片的定義是什麼？
02/02 21:48, 33F
→
02/02 21:49, 2年前 , 34F
我只知道電影好不好跟票房跟盈餘常常都是兩回事
02/02 21:49, 34F
→
02/02 22:17, 2年前 , 35F
你去看張藝謀有沒有賺錢，光中共大外宣就夠他吃三代
02/02 22:17, 35F
→
02/02 22:17, 2年前 , 36F
了
02/02 22:17, 36F
→
02/02 22:23, 2年前 , 37F
臺灣的
02/02 22:23, 37F
→
02/02 22:23, 2年前 , 38F
玩法是藝術片得獎搏聲望名氣，可以用來跟文化局申請
02/02 22:23, 38F
→
02/02 22:23, 2年前 , 39F
補助輔導金，可以跟市場完全脫節，因為他不用考量市
02/02 22:23, 39F
還有 22 則推文
→
02/03 00:27, 2年前 , 62F
那麽多 以後不要用這個人唱的版本就好
02/03 00:27, 62F
推
02/03 01:27, 2年前 , 63F
繁花好看 但講突破電視劇天花板就吹太過
02/03 01:27, 63F
→
02/03 01:28, 2年前 , 64F
它就是評價兩極的王家衛風格的電視劇
02/03 01:28, 64F
→
02/03 01:28, 2年前 , 65F
喜歡的很喜歡，討厭會超討厭
02/03 01:28, 65F
→
02/03 01:29, 2年前 , 66F
如果不是你自己講的，那也應該說引用自誰
02/03 01:29, 66F
→
02/03 01:30, 2年前 , 67F
回到本文，藝術片的定義要先分出來
02/03 01:30, 67F
→
02/03 01:30, 2年前 , 68F
如果你覺得跑影展的，美術館的
02/03 01:30, 68F
→
02/03 01:31, 2年前 , 69F
就叫藝術片，那這種片是有賺錢的
02/03 01:31, 69F
→
02/03 01:31, 2年前 , 70F
只是它回收的管道不是靠院線票房收入
02/03 01:31, 70F
→
02/03 01:31, 2年前 , 71F
受眾若非普羅大眾，自然是以受眾取向回本
02/03 01:31, 71F
→
02/03 01:45, 2年前 , 72F
不一定要回本吧 看創作者本身的意圖
02/03 01:45, 72F
→
02/03 02:11, 2年前 , 73F
我只是推文又不是寫論文 自己去陸劇板搜就可以看到
02/03 02:11, 73F
→
02/03 02:11, 2年前 , 74F
了 我對那個說法沒意見 華人電視劇天花板我覺得不
02/03 02:11, 74F
→
02/03 02:11, 2年前 , 75F
過份 可以 你覺得太過自己去那裏抗議
02/03 02:11, 75F
→
02/03 02:22, 2年前 , 76F
反正我舉不出另一部更好的 現在我自己的排名
02/03 02:22, 76F
→
02/03 02:22, 2年前 , 77F
這部跟雍正王朝並列
02/03 02:22, 77F
推
02/03 02:27, 2年前 , 78F
蔡明亮的電影都有回本
02/03 02:27, 78F
推
02/03 08:27, 2年前 , 79F
Google: 白冰冰 陰陽帳
02/03 08:27, 79F
→
02/03 08:27, 2年前 , 80F
范@@
02/03 08:27, 80F
推
02/03 10:00, 2年前 , 81F
不用去陸劇板，電影板講的話就在電影板反駁就好
02/03 10:00, 81F
→
02/03 10:00, 2年前 , 82F
除非有第二人第三人在電影板講這點
02/03 10:00, 82F
→
02/03 10:00, 2年前 , 83F
那也是電影板的事
02/03 10:00, 83F
→
02/03 10:01, 2年前 , 84F
但我就搞不清楚你被上一位說“講得太過”後立刻澄
02/03 10:01, 84F
→
02/03 10:01, 2年前 , 85F
清幹嘛
02/03 10:01, 85F
→
02/03 10:02, 2年前 , 86F
你既然沒意見，就算是引用別人的話，那也代表自己
02/03 10:02, 86F
→
02/03 10:02, 2年前 , 87F
的立場
02/03 10:02, 87F
→
02/03 10:04, 2年前 , 88F
你立刻撇清讓我誤會你不認同這句話，所以我才會建
02/03 10:04, 88F
→
02/03 10:04, 2年前 , 89F
議你引用
02/03 10:04, 89F
→
02/03 10:07, 2年前 , 90F
既是如此那我和p08171110覺得你在這裡的說法“講得
02/03 10:07, 90F
→
02/03 10:07, 2年前 , 91F
太過”就已經是反駁完了
02/03 10:07, 91F
推
02/03 10:10, 2年前 , 92F
吃政府內近親繁殖拿錢
02/03 10:10, 92F
→
02/03 10:39, 2年前 , 93F
producer的工作
02/03 10:39, 93F
推
02/03 10:52, 2年前 , 94F
推 pttnowash: Google: 白冰冰 陰陽帳 XD
02/03 10:52, 94F
推
02/03 12:10, 2年前 , 95F
賺名氣，不過圈子小，要賺錢必須走商業片
02/03 12:10, 95F
推
02/03 13:03, 2年前 , 96F
簡單來說 想賺錢的不會去當導演 製片都能多賺很多
02/03 13:03, 96F
推
02/03 21:26, 2年前 , 97F
對商業邏輯掌握太差，跟詐騙是兩件事（特草三樓，下
02/03 21:26, 97F
→
02/03 21:26, 2年前 , 98F
)
02/03 21:26, 98F
推
02/03 22:53, 2年前 , 99F
韋斯安德森 布達佩斯大飯店 大賺
02/03 22:53, 99F
推
02/04 20:22, 2年前 , 100F
魏導感覺是特例，藝術片應該都蠻會控制成本的
02/04 20:22, 100F
推
02/09 20:59, 2年前 , 101F
先說說藝術片怎麼定義出來的
02/09 20:59, 101F
‣ 更多 Priapus5566 的文章
文章代碼(AID): #1blDmiOw (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Priapus5566 的文章
文章代碼(AID): #1blDmiOw (movie)