PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 周處除三害 為何沒入圍金馬最佳影片？

看板movie (電影)作者 (台灣安全 人民有錢)時間2年前 (2024/03/09 00:55), 編輯推噓24(33推 9噓 46→)
留言88則, 47人參與, 2年前最新討論串1/1
剛看完這部 導演、男主角都有入圍 影片卻沒入圍 這部光攝影和劇本、演員表現 不敢說得獎，但入圍是基本的吧 各方面有哪點比鬼家人差？ 應該是因為後面某個橋段太暴力血腥會有爭議？ 金馬評審俗辣無法接受？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.115.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1709916921.A.B33.html
噓
03/09 00:59, 2年前 , 1F
還敢提劇本ㄜ
03/09 00:59, 1F
推
03/09 01:14, 2年前 , 2F
確實比疫起和五月雪更值得入圍 金馬獎初選制度早該
03/09 01:14, 2F
→
03/09 01:14, 2年前 , 3F
檢討了
03/09 01:14, 3F
推
03/09 01:28, 2年前 , 4F
入圍名單是複選評審決定的
03/09 01:28, 4F
推
03/09 01:34, 2年前 , 5F
初選和複選制度都要檢討才對 現在就是初選亂篩 複選
03/09 01:34, 5F
→
03/09 01:34, 2年前 , 6F
幾個人決定入圍 結果都難以服眾
03/09 01:34, 6F
推
03/09 01:40, 2年前 , 7F
初選沒過的，一項都不會入圍。
03/09 01:40, 7F
推
03/09 01:45, 2年前 , 8F
初選的標準是只要有機會入圍一項的就給過
03/09 01:45, 8F
推
03/09 01:49, 2年前 , 9F
初選亂篩是不乏有一些潛力佳作初選沒過 結果入圍片
03/09 01:49, 9F
→
03/09 01:49, 2年前 , 10F
單一堆更爛的片 和周處這個情況無關 我一開始推文是
03/09 01:49, 10F
→
03/09 01:49, 2年前 , 11F
我搞錯初選複選 但我認為初選複選制度都有改進的空
03/09 01:49, 11F
→
03/09 01:49, 2年前 , 12F
間
03/09 01:49, 12F
推
03/09 01:50, 2年前 , 13F
03/09 01:50, 13F
→
03/09 02:06, 2年前 , 14F
應該入圍劇情片卻落選的是老狐狸。輪不到周處
03/09 02:06, 14F
→
03/09 02:08, 2年前 , 15F
然後故意提劇本是想反串？
03/09 02:08, 15F
→
03/09 02:53, 2年前 , 16F
其實應該是要提的 不該提的是疫起
03/09 02:53, 16F
推
03/09 03:02, 2年前 , 17F
老狐狸 白日之下 周處除三害 都比疫起和五月雪好阿
03/09 03:02, 17F
推
03/09 03:11, 2年前 , 18F
03/09 03:11, 18F
→
03/09 04:04, 2年前 , 19F
虎頭蛇尾偏離現實太多
03/09 04:04, 19F
推
03/09 04:16, 2年前 , 20F
不知道 我不看國片
03/09 04:16, 20F
噓
03/09 07:25, 2年前 , 21F
抄襲怎麼好意思檢討沒入圍==
03/09 07:25, 21F
推
03/09 08:20, 2年前 , 22F
劇本不錯，但不少細節都有問題，最致命就是電影時
03/09 08:20, 22F
→
03/09 08:20, 2年前 , 23F
間太短，想說太多，人與人的情感呈現都是無邏輯發
03/09 08:20, 23F
→
03/09 08:20, 2年前 , 24F
生，例如阮經天與李李仁，可能拍個八集劇會比較完
03/09 08:20, 24F
→
03/09 08:20, 2年前 , 25F
整。
03/09 08:20, 25F
推
03/09 08:31, 2年前 , 26F
問這問題我以為是在臭抄襲
03/09 08:31, 26F
推
03/09 08:34, 2年前 , 27F
蠻有趣的 當初上映時一堆人在酸國片 現在中國票房好
03/09 08:34, 27F
→
03/09 08:34, 2年前 , 28F
倒是出現一堆吹捧文
03/09 08:34, 28F
推
03/09 09:05, 2年前 , 29F
政治不正確
03/09 09:05, 29F
→
03/09 09:24, 2年前 , 30F
抄
03/09 09:24, 30F
推
03/09 09:27, 2年前 , 31F
金馬評審…口味特殊
03/09 09:27, 31F
噓
03/09 09:34, 2年前 , 32F
長津胡、戰狼賣那麼好，怎麼沒入圍奧斯卡?
03/09 09:34, 32F
→
03/09 10:17, 2年前 , 33F
那時抄襲風波正在浪頭上 怎麼暴力爭議都比不上抄襲
03/09 10:17, 33F
→
03/09 10:25, 2年前 , 34F
疫起可以拿掉
03/09 10:25, 34F
推
03/09 10:38, 2年前 , 35F
演員的演技跟抄襲無關可以提，執導的動作場面和整
03/09 10:38, 35F
→
03/09 10:38, 2年前 , 36F
體來說也值得提名鼓勵，但是劇本跟最佳影片就很尷
03/09 10:38, 36F
→
03/09 10:38, 2年前 , 37F
尬了
03/09 10:38, 37F
→
03/09 10:39, 2年前 , 38F
提這幾個也沒有虧待了
03/09 10:39, 38F
推
03/09 10:41, 2年前 , 39F
疫起很無聊,就..結束了？？蹭題材
03/09 10:41, 39F
→
03/09 10:41, 2年前 , 40F
如果不是錢的能力太差，而是一個優秀佳作連連的導
03/09 10:41, 40F
→
03/09 10:41, 2年前 , 41F
演，他指證歷歷應該是會讓＜周＞更慘一點
03/09 10:41, 41F
→
03/09 10:44, 2年前 , 42F
例如說，杜琪鋒說他被抄襲，恐怕連男主跟導演都提
03/09 10:44, 42F
→
03/09 10:44, 2年前 , 43F
不了
03/09 10:44, 43F
推
03/09 10:48, 2年前 , 44F
如果編劇不是黃 導演或許可以有入圍正當性
03/09 10:48, 44F
→
03/09 10:49, 2年前 , 45F
但因為是黃的劇本 原創性本來就很低
03/09 10:49, 45F
→
03/09 10:50, 2年前 , 46F
前面嘴初選複選的也很好笑
03/09 10:50, 46F
→
03/09 10:51, 2年前 , 47F
沒有初選 複選評審兩個月內根本也看不完這麽多
03/09 10:51, 47F
→
03/09 10:51, 2年前 , 48F
華語電影劇情長片
03/09 10:51, 48F
推
03/09 10:54, 2年前 , 49F
劇本是早就猜到了，動作場面感覺挺爽，殺人就手起刀
03/09 10:54, 49F
→
03/09 10:54, 2年前 , 50F
落沒在跟你廢話
03/09 10:54, 50F
推
03/09 10:55, 2年前 , 51F
洪的動作在台灣本來就是標竿
03/09 10:55, 51F
→
03/09 10:56, 2年前 , 52F
但覺得籌畫爆破跟槍彈 視覺設計都可以鼓勵
03/09 10:56, 52F
推
03/09 11:22, 2年前 , 53F
說偏離現實的 是沒看過媽佛系列嗎 這是電影 不是紀
03/09 11:22, 53F
→
03/09 11:22, 2年前 , 54F
錄片
03/09 11:22, 54F
推
03/09 11:55, 2年前 , 55F
電影就是超越現實的
03/09 11:55, 55F
→
03/09 11:55, 2年前 , 56F
要現實看記錄片
03/09 11:55, 56F
推
03/09 12:30, 2年前 , 57F
除非電影主題訴求是現實，但國片不看我不清楚這部
03/09 12:30, 57F
推
03/09 12:37, 2年前 , 58F
有祭央ㄨ出現
03/09 12:37, 58F
推
03/09 12:54, 2年前 , 59F
滿無聊的
03/09 12:54, 59F
→
03/09 13:10, 2年前 , 60F
整體就偏爛 還想入圍
03/09 13:10, 60F
→
03/09 13:26, 2年前 , 61F
一開頭2個玩鬼抓人就看不下去了。有夠拖台錢…
03/09 13:26, 61F
→
03/09 13:26, 2年前 , 62F
台灣文藝圈的假給掰太多了
03/09 13:26, 62F
推
03/09 13:58, 2年前 , 63F
就中國人跑來吹
03/09 13:58, 63F
→
03/09 14:05, 2年前 , 64F
不政確
03/09 14:05, 64F
→
03/09 14:29, 2年前 , 65F
要諷刺現實卻又脫離現實 看起來只有尷尬
03/09 14:29, 65F
推
03/09 15:04, 2年前 , 66F
抄襲還能入圍得獎的話 就是在鼓勵抄襲
03/09 15:04, 66F
→
03/09 15:25, 2年前 , 67F
最大遺珠是老狐狸
03/09 15:25, 67F
推
03/09 15:52, 2年前 , 68F
其實周處是入圍金馬後才上映的，之後才爆炒襲
03/09 15:52, 68F
噓
03/09 17:11, 2年前 , 69F
抄襲還想入圍劇本和影片喔
03/09 17:11, 69F
噓
03/09 17:20, 2年前 , 70F
還有 台灣電影圈很小 哪個導演製片手上有什麼propo
03/09 17:20, 70F
→
03/09 17:20, 2年前 , 71F
sal 大家都會交流 周處雷同之處這麼多 連人名都是
03/09 17:20, 71F
→
03/09 17:20, 2年前 , 72F
陳廣州改成陳桂林 這樣還想入金馬影片 我都不知道
03/09 17:20, 72F
→
03/09 17:20, 2年前 , 73F
你是不是在反串
03/09 17:20, 73F
噓
03/09 17:29, 2年前 , 74F
抄襲片誰敢，沒進活該
03/09 17:29, 74F
噓
03/09 17:31, 2年前 , 75F
其實滿難看的, 浪費2小時
03/09 17:31, 75F
噓
03/09 18:45, 2年前 , 76F
普通的抄襲作
03/09 18:45, 76F
推
03/09 20:00, 2年前 , 77F
抄襲風波吧 至於影帝沒辦法 遇到神了
03/09 20:00, 77F
推
03/10 02:33, 2年前 , 78F
這部阮經天演的不錯 可惜遇到富都青年 吳慷仁
03/10 02:33, 78F
→
03/10 08:19, 2年前 , 79F
問這問題的人當時是不是不在台灣 本來聲勢看漲 抄襲
03/10 08:19, 79F
→
03/10 08:19, 2年前 , 80F
問題澆滅了那把火
03/10 08:19, 80F
推
03/10 09:00, 2年前 , 81F
劇本有爭議
03/10 09:00, 81F
推
03/10 22:08, 2年前 , 82F
當時跟你有同樣的困惑，後來抄襲事件爆發後才在想
03/10 22:08, 82F
→
03/10 22:08, 2年前 , 83F
可能是因為這樣吧。不管有無抄襲，先不要讓可能有
03/10 22:08, 83F
→
03/10 22:08, 2年前 , 84F
大爭議的電影的入圍比較保險
03/10 22:08, 84F
噓
03/11 00:35, 2年前 , 85F
什麼爛劇本
03/11 00:35, 85F
推
03/11 19:35, 2年前 , 86F
這邊我本來很期待 但上了Netflix後 看了感覺不差
03/11 19:35, 86F
→
03/11 19:35, 2年前 , 87F
但在這幾年台灣電影裡劇本算普通吧 在中國紅成這
03/11 19:35, 87F
→
03/11 19:35, 2年前 , 88F
樣真的有意外到
03/11 19:35, 88F
‣ 更多 ilovedt 的文章
文章代碼(AID): #1bwqBvip (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ilovedt 的文章
文章代碼(AID): #1bwqBvip (movie)