PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [請益] 《超級學校霸王》判決將軍的畫面？

看板movie (電影)作者 (凱巴特)時間1周前 (2024/04/27 22:30), 1周前編輯推噓12(18推 6噓 40→)
留言64則, 30人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
今天重溫超級學校霸王 說真的余鐵雄嗆要判將軍有罪這臺詞有點弱 恐怖份子首腦受審，這會不會有罪還要猜嗎 XD 實務上刑期才是重點 因此臺詞是不是要改成將軍，我一定判你死刑比較有挑釁力？ OS：不然拘役30天也算判你有罪啊 XD ※ 引述《sonyxeperiau (son)》之銘言： : 之前第四台轉到看了兩次都沒有看到 : 余鐵雄法官說那句經典台詞的畫面 : 「將軍我要判你有罪」 : 這段是在最前面的片頭嗎？ -- 我還沒說完吶~~ 夠了夠了，回家啦 !!! \ / ○ ︵ \○╱/| . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.150.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1714228255.A.49D.html
推
04/27 22:39, 1周前 , 1F
將軍 你可教化、其情可憫 一定全場震撼
04/27 22:39, 1F
推
04/27 23:06, 1周前 , 2F
法官連無罪推定都不懂 笑死
04/27 23:06, 2F
→
04/27 23:12, 1周前 , 3F
長大後跟二樓想的一樣......
04/27 23:12, 3F
→
04/27 23:12, 1周前 , 4F
以現在一堆平行時空的電影角度，如果那個世界線的將
04/27 23:12, 4F
→
04/27 23:12, 1周前 , 5F
軍是好人那不是很衰
04/27 23:12, 5F
推
04/27 23:14, 1周前 , 6F
他已經親自來殺法官了 是要怎麼無罪推定? XD
04/27 23:14, 6F
→
04/27 23:15, 1周前 , 7F
那法官要迴避阿 當事人怎麼審判
04/27 23:15, 7F
推
04/27 23:18, 1周前 , 8F
回不回避那是未來的事 現在都親眼目睹他犯罪 不判
04/27 23:18, 8F
→
04/27 23:18, 1周前 , 9F
有罪是白痴嗎
04/27 23:18, 9F
推
04/27 23:23, 1周前 , 10F
無罪推定也只是現代司法那套，又不是唯一真理
04/27 23:23, 10F
→
04/27 23:24, 1周前 , 11F
而且無罪推定所有案件一體適用，也挺噁心的
04/27 23:24, 11F
推
04/27 23:42, 1周前 , 12F
一樓XDDDD
04/27 23:42, 12F
推
04/27 23:44, 1周前 , 13F
有證據是另一回事啊幹
04/27 23:44, 13F
推
04/27 23:46, 1周前 , 14F
將軍不是要殺法官吧，是要洗腦法官判他無罪
04/27 23:46, 14F
噓
04/27 23:47, 1周前 , 15F
問題就是沒人敢判他有罪啊，說判死刑反而失去這個
04/27 23:47, 15F
→
04/27 23:47, 1周前 , 16F
效果
04/27 23:47, 16F
這樣就合理了，利用背後勢力施壓法官輕判 余鐵雄則是不甩惡勢力施壓
推
04/27 23:55, 1周前 , 17F
沒有完美的系統 有罪推定為例外的適用就足夠讓人上
04/27 23:55, 17F
→
04/27 23:55, 1周前 , 18F
下其手 那時候你又要罵不公平了
04/27 23:55, 18F
推
04/28 00:19, 1周前 , 19F
證明了只要被害人是法官，連無罪推定都可以拋到一
04/28 00:19, 19F
→
04/28 00:19, 1周前 , 20F
邊
04/28 00:19, 20F
→
04/28 00:23, 1周前 , 21F
王晶的電影
04/28 00:23, 21F
→
04/28 00:24, 1周前 , 22F
本來就不會琢磨細節講究邏輯 他的本事是能找一堆大
04/28 00:24, 22F
→
04/28 00:24, 1周前 , 23F
牌疊成電影
04/28 00:24, 23F
推
04/28 00:28, 1周前 , 24F
問題其實是在都還沒開始審判 法官就公開自己心證已
04/28 00:28, 24F
→
04/28 00:28, 1周前 , 25F
成 那還開庭審判幹嘛？將軍其實可以要求換法官
04/28 00:28, 25F
噓
04/28 01:04, 1周前 , 26F
怎麼有法盲在那邊污衊無罪推定原則啊，誰比較噁心
04/28 01:04, 26F
→
04/28 01:04, 1周前 , 27F
還不知道
04/28 01:04, 27F
噓
04/28 01:07, 1周前 , 28F
鄭捷判決出爐前你也會說他無罪推定嗎
04/28 01:07, 28F
推
04/28 01:52, 1周前 , 29F
我只記得大家開大絕打將軍 將軍肚子有一坨泥土 那
04/28 01:52, 29F
→
04/28 01:52, 1周前 , 30F
不知道是什麼東西
04/28 01:52, 30F
→
04/28 01:58, 1周前 , 31F
肯說貝卡是液態金屬機器人(影射魔鬼終結者3的反派)
04/28 01:58, 31F
噓
04/28 01:59, 1周前 , 32F
喔
04/28 01:59, 32F
推
04/28 02:09, 1周前 , 33F
香港那時已經廢死刑了
04/28 02:09, 33F
推
04/28 02:34, 1周前 , 34F
還蠻真實的，法官本就不是絕對中立
04/28 02:34, 34F
→
04/28 02:53, 1周前 , 35F
法官當然不會是絕對中立 但也不會公開講出自己對被
04/28 02:53, 35F
→
04/28 02:53, 1周前 , 36F
告有偏見 如果你看過歐美的法庭劇 你就知道那段劇
04/28 02:53, 36F
→
04/28 02:53, 1周前 , 37F
情多幼稚可笑
04/28 02:53, 37F
→
04/28 02:57, 1周前 , 38F
其實將軍根本不需要費工夫回到過去殺大雄 他聲請法
04/28 02:57, 38F
→
04/28 02:57, 1周前 , 39F
官迴避就可以了
04/28 02:57, 39F
→
04/28 06:44, 1周前 , 40F
那時候背景應該是就算證據確鑿 但是沒有一個法官敢
04/28 06:44, 40F
→
04/28 06:44, 1周前 , 41F
判將軍有罪 因為一出門就會被殺 可以參考墨西哥毒
04/28 06:44, 41F
→
04/28 06:44, 1周前 , 42F
梟
04/28 06:44, 42F
→
04/28 11:12, 1周前 , 43F
他們是軍人，也就是用軍法吧
04/28 11:12, 43F
推
04/28 12:56, 1周前 , 44F
靠腰，開頭就有演他被高層級監獄囚禁，那就是未來
04/28 12:56, 44F
→
04/28 12:58, 1周前 , 45F
結果他回到過去，法官用主觀語氣講Guilty還不夠嗎
04/28 12:58, 45F
→
04/28 12:59, 1周前 , 46F
張衛健就這幕演最好，裝威嚴又賊笑嘲諷很78
04/28 12:59, 46F
→
04/28 13:13, 1周前 , 47F
不是 這就搞笑片是在對法律認真甚麼啊
04/28 13:13, 47F
→
04/28 13:34, 1周前 , 48F
這麼認真，那判官爵德怎麼辦？起訴，審判，執行一
04/28 13:34, 48F
→
04/28 13:34, 1周前 , 49F
氣呵成
04/28 13:34, 49F
推
04/28 14:47, 1周前 , 50F
大家這麼認真這部法律，我記得這是一個法律可以禁
04/28 14:47, 50F
→
04/28 14:47, 1周前 , 51F
止人民上床的時空背景耶
04/28 14:47, 51F
→
04/28 16:09, 1周前 , 52F
樓上一針見血！！！！
04/28 16:09, 52F
噓
04/28 17:35, 1周前 , 53F
請先解釋波動拳原理 我們再討論法律
04/28 17:35, 53F
波動拳係將手掌前方的一小部分空氣壓縮，後藉由縱波原理將壓縮空氣推出去 憑藉壓力差將目標造成傷害 P.S.以上為唬爛，請勿當真 XD
→
04/28 17:43, 1周前 , 54F
最好是大家覺得台詞很好笑等於不懂法律一樣
04/28 17:43, 54F
→
04/28 17:43, 1周前 , 55F
自己先用無罪推定看待其他觀眾好嗎
04/28 17:43, 55F
※ 編輯: Kbart (1.175.150.248 臺灣), 04/28/2024 18:10:16
推
04/28 19:20, 1周前 , 56F
飛龍特警都被植不能說謊的晶片了，也許那個年代公務
04/28 19:20, 56F
→
04/28 19:20, 1周前 , 57F
員都不能說謊啊
04/28 19:20, 57F
推
04/28 21:50, 1周前 , 58F
是在認真什麼啊XD
04/28 21:50, 58F
→
04/29 12:51, 1周前 , 59F
這句台詞也可能是審理後所說的，審理完認為有罪啊
04/29 12:51, 59F
→
04/29 12:51, 1周前 , 60F
如果這樣就不違反無罪推定原則了。又不是未審先判
04/29 12:51, 60F
噓
04/30 20:20, 1周前 , 61F
無罪推定很棒啊 我10幾年前看過政大低能法律系菜鳥
04/30 20:20, 61F
→
04/30 20:20, 1周前 , 62F
用來護航陳進興殺人強姦綁架無罪呢
04/30 20:20, 62F
→
04/30 20:23, 1周前 , 63F
這些法匠應該也認為希特勒蔣介石史達林昭和天皇無
04/30 20:23, 63F
→
04/30 20:23, 1周前 , 64F
罪吧 哈哈哈
04/30 20:23, 64F
‣ 更多 Kbart 的文章
文章代碼(AID): #1cBGmVIT (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
58
154
[Live] 天道 第267集
[ SET ]
auni
2小時前, 05/10
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kbart 的文章
文章代碼(AID): #1cBGmVIT (movie)