[普雷] 雪水消融的季節，是緬懷還是和解？

看板movie (電影)作者aspwell520 (Gadabout)時間1年前 (2024/10/02 20:00)推噓3(3推 0噓 25→)

留言28則, 4人參與討論串1/1

恭喜雪水消融的季節入圍最佳記錄片。這部片是看了某登山IG網紅的限動得知的。自己也常常爬山，也有計畫走EBC，有點共同點，讓我決定去看。 ———以下有雷，防雷——— 我想如果我不在此寫一篇這部電影的觀後感，大概也不會有了，我想要寫一篇關於這個電影的文章。這種心情就像是導演苡珊親自回到洞穴時，我這麼想著：「我能夠為了一個兒時朋友，坐飛機、計畫行程、花錢僱嚮導，冒著風險走非正常山徑，回到事發地點，好好地為朋友做點什麼嗎？」，可以不做，做了也沒好處，為何選擇去做？電影由兩個主要段落構成，前段是苡珊與倖存者聖岳的訪談；後者是苡珊獨自前往尼泊爾，回到事發地點的過程。我對聖岳的第一印象是很差的，談及與宸君在洞穴裡發生的事情時態度很輕浮，一派輕鬆地說著一些事不關己的話（詳細我忘了），我當下覺得這個態度很白目。在前幾次聖岳的訪談時，我曾想過直接離場，因為真的太氣了。我的腦中曾經激烈地思考過留下來繼續看完的理由，直到宸君在影片裡說，我多麼希望聖岳能到我的班上，把我救走。或許聖岳不是表面的那樣，而宸君看到了，也願意跟聖岳一同在山裡。登山是有風險的，隨著難度愈高，風險也隨著攀升，「願意跟某某一同在山裡」這件事，對我來說，比起結婚，才是真正意義上象徵著託付生命給對方。既然宸君認同了，自然不應該因為宸君對聖岳不滿。最後，聖岳不願回到事發地，因此苡珊一個人去去了。苡珊回到洞裡，開始想著宸君在這裡，在生命最後的思想，外面天晴，光從洞口斜射進來；洞裡陰暗，巨大的水聲從黑暗裡竄出，讓我想起多年前跟家人去白楊瀑布水簾洞裡，一樣的黑暗，一樣的水聲，讓我非常害怕，一刻都不想待著。宸君在這裡待了47天，大雪、寒冷、潮濕。我想苡珊不管再回去洞裡幾次，都無法體會宸君當時的心靈狀態，在那樣極限的環境，我想再怎樣都無法感同身受。聖岳承受了一樣的折磨，差別只在他還活著。結尾時我想，任何人都無法達到聖岳的心靈狀態，經歷47天絕望的環境，失去一起走過大大小小山峰的女友，試圖去量化這些心理壓力，也是未免太天真了。所以聖岳不願一直提、不願再去，就像他心中有一座湖，他想要平靜一會，慢慢和解，不想去擾亂。給這部片普雷的原因是，我認爲前段像是緬懷死者，後段像是生者跟自己和解。但可能因為故事素材過少，或是訪談比較隨性，像是最後在討論一起回到尼泊爾的訪談，竟然可以整段畫面多次無言，連訪談者都不知道怎麼問問題的話，觀眾也不知道重點是什麼？或是至少可以問問聖岳不去的理由。整齣戲的訪談都給人一種沒騷到癢處的感覺。後段的和解，我認為應該是聖岳比較重要，他應該是最需要跟自己和解的人。但主角卻是苡珊，這段就沒有再加上聖岳的故事，有點可惜，也是沒有騷到癢處的感覺。一些人生很少機會直面的思考，能夠有支點去好好思考，是我在這齣戲得到最好的收穫。至於主角的故事部分，則略淡薄。大概是這樣，雖然是冷門電影，希望有點回覆就是了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.198.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1727870422.A.E5C.html ※ 編輯: aspwell520 (27.52.198.32 臺灣), 10/02/2024 20:01:36 ※ 編輯: aspwell520 (27.52.198.32 臺灣), 10/02/2024 20:08:51 ※ 編輯: aspwell520 (27.52.198.32 臺灣), 10/02/2024 20:10:03 ※ 編輯: aspwell520 (27.52.198.32 臺灣), 10/02/2024 20:13:32

推

booderbird

10/02 20:52, 1年前 , 1^F

10/02 20:52, 1^F

→

booderbird

10/02 20:53, 1年前 , 2^F

10/02 20:53, 2^F

→

booderbird

10/02 20:54, 1年前 , 3^F

10/02 20:54, 3^F