PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [好雷] 小丑，當你看懂就不會是負雷了

看板movie (電影)作者 (偷偷)時間2月前 (2024/10/05 10:38), 2月前編輯推噓65(65推 0噓 249→)
留言314則, 48人參與, 2月前最新討論串2/5 (看更多)
你自己就講到全片最讓人髮指的部分了： 為什麼所謂看懂的小丑會是這樣的小丑 導演無疑是有功力的 但我不確定劇本是編劇還他的鍋 之前寫心得就說過了，他是小丑 但他可以是許不了、陳博正，但就不是DC的 網路上這幾天幾篇硬要與眾不同衝流量影評 比如什麼film的，都是在說一樣的東西 “你們看懂他要說的主題評價就知道厲害” 他X的，我當然看得懂，可是就是懂才不爽 你要講什麼人格糾結，社會偶像迷失意義 你們不爽的戲迷就是電影要諷刺的對象 可以，都可以 但有Guts一點就原創劇本原創IP呀 他X的套知名IP皮，大家是衝著他入場 結果你給我講你要的政治正確教育故事？ 這跟刺客教條講述黑人被白人壓迫有啥差？ 你好歹最後加一段亞瑟不要Joker被粉絲拋棄 最後Joker超級反彈覺醒開虐報復社會的劇情 大家依舊得到了那個DC Joker的滿足感 就不會是現在這種評價了 DC Joker吸引人就是在他的張狂跟群眾魅力 第一集至少還有個確實能魅惑群眾得到認同 進而成為社會現象，能號召群眾成為ICON 這般就算個人不強大卻能煽動的Joker特質 第二集看起來比第一集更弱，瓦昆就小隻了 整場不是被揍就是因為愛撒花軟弱 唯一有第一集影子的大概就兩場法庭戲 初次之外光社會會為他持續暴動簇擁 這件事本身就很沒說服力了，光環早該沒了 從頭到尾沒有可以擾亂整個社會 高譚市帝王該有的格調跟犯罪者智力魅力 不想給觀眾DC Joker只想編自己的小丑 自己另外寫一部，自己扛商業成敗好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.33.165.228 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1728095892.A.6B1.html ※ 編輯: tonto (223.33.165.228 韓國), 10/05/2024 10:39:57
→
10/05 10:43, 2月前 , 1F
好了，不進電影院看了。
10/05 10:43, 1F
推
10/05 10:44, 2月前 , 2F
導演之前不是說第一集就完整了 那後面應該本來就是
10/05 10:44, 2F
→
10/05 10:44, 2月前 , 3F
狗尾續貂
10/05 10:44, 3F
推
10/05 10:45, 2月前 , 4F
白銀時代的小丑就是個搞笑惡作劇的角色，不同時期有
10/05 10:45, 4F
→
10/05 10:45, 2月前 , 5F
不同的人設啦 這部電影一開始可能是取材經典致命玩
10/05 10:45, 5F
→
10/05 10:45, 2月前 , 6F
笑的精神 即「任何人只要經歷巨大打擊，都會變成瘋
10/05 10:45, 6F
→
10/05 10:45, 2月前 , 7F
子」，他也成功了
10/05 10:45, 7F
→
10/05 10:45, 2月前 , 8F
你看第一集的內容就大約可以理解這個角色不會成為犯
10/05 10:45, 8F
→
10/05 10:45, 2月前 , 9F
罪王子
10/05 10:45, 9F
推
10/05 10:52, 2月前 , 10F
拍了兩部 然後告訴觀眾 他不是小丑
10/05 10:52, 10F
→
10/05 10:52, 2月前 , 11F
只是個普通精障殺人犯而已 片名還是掛小丑
10/05 10:52, 11F
推
10/05 11:05, 2月前 , 12F
我們導演阿北在下好大一盤棋啦 你看不懂你的問題
10/05 11:05, 12F
→
10/05 11:08, 2月前 , 13F
我知道有不同人設，但怎麼樣都是罪犯，都沒有精神這
10/05 11:08, 13F
→
10/05 11:08, 2月前 , 14F
麼脆弱只想戀愛跟愛愛的暈船處男精障仔
10/05 11:08, 14F
推
10/05 11:11, 2月前 , 15F
你看一下五六零年代的蝙蝠俠羅賓
10/05 11:11, 15F
推
10/05 11:36, 2月前 , 16F
編劇就是導演
10/05 11:36, 16F
→
10/05 11:37, 2月前 , 17F
DC太多版本了，在你講你眼中的DC版本時
10/05 11:37, 17F
→
10/05 11:37, 2月前 , 18F
你還得確認是他真的有所本還是你不知道
10/05 11:37, 18F
→
10/05 11:38, 2月前 , 19F
最後，商業成敗確實是導演要扛沒錯
10/05 11:38, 19F
→
10/05 11:39, 2月前 , 20F
我覺得所謂的"DC Joker"型象全部是黑暗騎士帶來的
10/05 11:39, 20F
→
10/05 11:39, 2月前 , 21F
影響
10/05 11:39, 21F
→
10/05 11:40, 2月前 , 22F
在這個版甚至看過有人用希斯萊傑版本說
10/05 11:40, 22F
→
10/05 11:41, 2月前 , 23F
傑克尼克遜的版本不是正統的小丑
10/05 11:41, 23F
→
10/05 11:41, 2月前 , 24F
既然導演在這第二集玩這樣開，那票房會
10/05 11:41, 24F
→
10/05 11:41, 2月前 , 25F
告訴他是否能接受
10/05 11:41, 25F
推
10/05 11:43, 2月前 , 26F
笑了，joker為什麼不能是精障小處男？DC joker的定
10/05 11:43, 26F
→
10/05 11:43, 2月前 , 27F
義又不是丑粉說了算
10/05 11:43, 27F
推
10/05 11:44, 2月前 , 28F
小丑那種犯罪形象要深刻人心 某種程度上他的對手蝙
10/05 11:44, 28F
→
10/05 11:44, 2月前 , 29F
蝠俠也要強大 他們兩個是互相成就的 你看有人記得Ja
10/05 11:44, 29F
→
10/05 11:44, 2月前 , 30F
red Leto版本的嗎
10/05 11:44, 30F
→
10/05 11:56, 2月前 , 31F
小丑一根本沒有蝙蝠俠，小丑一沒有成功嗎
10/05 11:56, 31F
→
10/05 11:56, 2月前 , 32F
小丑2只是玩更大，甚至用上歌舞劇
10/05 11:56, 32F
→
10/05 11:57, 2月前 , 33F
但其實1跟2一直是同一套背景
10/05 11:57, 33F
推
10/05 12:04, 2月前 , 34F
他注定不會是我們以往認知的犯罪王子啊
10/05 12:04, 34F
推
10/05 12:04, 2月前 , 35F
他導演兼編劇啊，所以就是他的鍋
10/05 12:04, 35F
推
10/05 12:06, 2月前 , 36F
真的！這根本不是DC小丑！是詐騙！
10/05 12:06, 36F
→
10/05 12:06, 2月前 , 37F
其實我覺得會討厭第二集的多半也不喜歡第一集
10/05 12:06, 37F
推
10/05 12:06, 2月前 , 38F
沒有吧 很多人就是喜歡第一集才會對2感到失望啊
10/05 12:06, 38F
→
10/05 12:06, 2月前 , 39F
而歌舞劇又勸退一大半喜歡第一集的
10/05 12:06, 39F
還有 235 則推文
→
10/05 17:20, 2月前 , 275F
難怪這樣氣，原來是看不懂別人在講啥
10/05 17:20, 275F
→
10/05 17:39, 2月前 , 276F
看來不只，是不是小丑的問題
10/05 17:39, 276F
→
10/05 17:39, 2月前 , 277F
是第一集的蛻變全部退化回去了
10/05 17:39, 277F
→
10/05 17:40, 2月前 , 278F
所以第二集=第一集倒著看？
10/05 17:40, 278F
推
10/05 17:47, 2月前 , 279F
簡單的來說這導演從第一集原案本來就是打算以獨立
10/05 17:47, 279F
→
10/05 17:47, 2月前 , 280F
製作的規模拍個小眾自爽片，即使意外爆紅後片商捧
10/05 17:47, 280F
→
10/05 17:47, 2月前 , 281F
著錢來找他拍第二集也沒打算改變路線，人設從頭到
10/05 17:47, 281F
→
10/05 17:47, 2月前 , 282F
尾都沒變，只不過把妄想泡泡戳破而已，結果就是在
10/05 17:47, 282F
→
10/05 17:47, 2月前 , 283F
戲裡戲外造神的粉絲們又上演了一遍擅自期待擅自失
10/05 17:47, 283F
→
10/05 17:47, 2月前 , 284F
望的經典套路。要我說這個導演其實也是有那麼一點
10/05 17:47, 284F
→
10/05 17:47, 2月前 , 285F
反社會吧，跟影迷開這種玩笑也是很有種，哈哈
10/05 17:47, 285F
推
10/05 17:57, 2月前 , 286F
原po 不用跟推文小丑討論了，有些人就是標新立異，
10/05 17:57, 286F
→
10/05 17:57, 2月前 , 287F
沒辦法
10/05 17:57, 287F
推
10/05 18:38, 2月前 , 288F
小丑迷不是最喜歡混亂邪惡，現在倒是變得有條有理了
10/05 18:38, 288F
→
10/05 18:38, 2月前 , 289F
喔
10/05 18:38, 289F
推
10/05 19:01, 2月前 , 290F
小丑無論是哪一代都是混亂邪惡，結果這代給你來個小
10/05 19:01, 290F
→
10/05 19:01, 2月前 , 291F
丑事實上是個想組家庭的神經病處男，那被影迷噴死不
10/05 19:01, 291F
→
10/05 19:01, 2月前 , 292F
是很合理？護航的是在幹三小？
10/05 19:01, 292F
推
10/05 19:18, 2月前 , 293F
連小丑這個角色的核心都丟掉了叫什麼小丑，拍成這樣
10/05 19:18, 293F
→
10/05 19:18, 2月前 , 294F
跟那些政確教育片有什麼差別
10/05 19:18, 294F
推
10/05 19:52, 2月前 , 295F
說實話看完第一集就應該知道他不是DC的那個小丑吧
10/05 19:52, 295F
→
10/05 19:53, 2月前 , 296F
雀食這就像是導演只是拿這個名字來拍他想拍的 但跟
10/05 19:53, 296F
→
10/05 19:53, 2月前 , 297F
政確差很多吧 這小丑一點都不政確
10/05 19:53, 297F
推
10/05 21:49, 2月前 , 298F
小丑ㄧ封神，小丑二真的變小丑了
10/05 21:49, 298F
→
10/05 21:51, 2月前 , 299F
應該說小丑是一種精神 所以最後殺他的是後來的小丑
10/05 21:51, 299F
→
10/05 21:56, 2月前 , 300F
改編小丑沒問題啊，問題在拿成功改編的第一集又改編
10/05 21:56, 300F
→
10/05 21:57, 2月前 , 301F
如果被小丑女弄來弄去，那滿政確的
10/05 21:57, 301F
→
10/06 00:21, 2月前 , 302F
護航的真的是標新立異欸
10/06 00:21, 302F
→
10/06 12:06, 2月前 , 303F
文內那句真的是講到重點 就是看得懂才更不爽
10/06 12:06, 303F
→
10/06 12:07, 2月前 , 304F
都不懂為啥有些人總自以為高人一等 比別人懂
10/06 12:07, 304F
→
10/06 12:07, 2月前 , 305F
尤其是他們吹捧的東西是眾人唾棄時
10/06 12:07, 305F
推
10/06 16:32, 2月前 , 306F
可以接受第一集當作小丑的一個起源故事 以小丑的地
10/06 16:32, 306F
→
10/06 16:32, 2月前 , 307F
位有個起源故事也合情合理 但小丑最需要的是跟蝙蝠
10/06 16:32, 307F
→
10/06 16:32, 2月前 , 308F
俠的互相襯托 一昧的只拍小丑就只是個精神病的故事
10/06 16:32, 308F
→
10/06 16:32, 2月前 , 309F
大家對小丑的期待不是只是說好小丑的故事而已 就算
10/06 16:32, 309F
→
10/06 16:32, 2月前 , 310F
是希斯萊傑來演沒有蝙蝠俠的小丑故事 也沒辦法有黑
10/06 16:32, 310F
→
10/06 16:32, 2月前 , 311F
暗騎士那樣的高度
10/06 16:32, 311F
推
10/06 18:45, 2月前 , 312F
還好這片裡他們沒弄出杯麵 不然我想杯麵看到自己的
10/06 18:45, 312F
→
10/06 18:47, 2月前 , 313F
宿敵小丑是這樣子 是不是會在想是要給這小丑臉上一
10/06 18:47, 313F
→
10/06 18:47, 2月前 , 314F
拳還是該安慰他呢
10/06 18:47, 314F
‣ 更多 tonto 的文章
文章代碼(AID): #1d0AQKQn (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tonto 的文章
文章代碼(AID): #1d0AQKQn (movie)