Re: [ 負雷] 小丑1就難看了吧

看板movie (電影)作者 (Lockel)時間1年前 (2024/10/12 22:13), 編輯推噓12(1318)
留言22則, 16人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tyrosine123 (愛的世界)》之銘言: : 1出來的時候就各種吹捧 : 不敢逆風發負雷 : 看完1就完全不想看第2次 : 整場只有尷尬感 : 連自殺突擊隊的小丑都比較有魅力吧 分享幾點我覺得1不好看的點 1. 大量模仿計程車司機、喜劇之王 角色模仿、劇情模仿、就連某些場景動作都模仿 2. 說是描述階級衝突,但對於具體哪裡衝突,缺乏深刻刻劃 3. 對於權貴階級的塑造,過於樣板平面 4. 受2所影響,因為電影沒有呈現這個城市具體哪裡出了問題,所以當地鐵死了3個人,群 眾突然就開始暴動,亞瑟突然就變成了英雄,邏輯上就有點牽強 5. 總之,就是一部抽象概念不錯,但具體執行不好的電影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1728742423.A.B19.html

10/12 22:50, 1年前 , 1F
城市名稱叫高譚市就是問題所在 對 又是DCIP的設定
10/12 22:50, 1F

10/12 22:51, 1年前 , 2F
這就是掛DCJokerIP去吸票 不然直接叫亞瑟能有10億?
10/12 22:51, 2F

10/12 23:26, 1年前 , 3F
你說的地方 觀眾都自動帶入蝙蝠俠裡的故事 所以看
10/12 23:26, 3F

10/12 23:26, 1年前 , 4F
起來才覺得沒有問題
10/12 23:26, 4F

10/12 23:26, 1年前 , 5F
但以獨立電影來看就會有這些問題
10/12 23:26, 5F

10/13 00:10, 1年前 , 6F
1就很普通,中規中矩的片而已,也沒多特殊
10/13 00:10, 6F

10/13 00:42, 1年前 , 7F
同感推
10/13 00:42, 7F

10/13 01:13, 1年前 , 8F
1有不少蝙蝠俠彩蛋
10/13 01:13, 8F

10/13 01:19, 1年前 , 9F
抄人家作品是一回事 還很偷懶也設定在八零年代 完
10/13 01:19, 9F

10/13 01:19, 1年前 , 10F
全沒有自己的東西
10/13 01:19, 10F

10/13 01:59, 1年前 , 11F
1完全靠菲尼克斯的演技跟ip 撐起來的
10/13 01:59, 11F

10/13 03:13, 1年前 , 12F
小丑真的抄襲計程車司機跟喜劇之王抄襲很大
10/13 03:13, 12F

10/13 08:17, 1年前 , 13F
是說周星馳的喜劇之王嗎
10/13 08:17, 13F

10/13 08:19, 1年前 , 14F
還是勞狄尼洛的喜劇之王?
10/13 08:19, 14F

10/13 08:45, 1年前 , 15F
我看不出哪裡跟計程車司機有像
10/13 08:45, 15F

10/13 12:12, 1年前 , 16F
還好我看得出來
10/13 12:12, 16F

10/13 13:06, 1年前 , 17F
靠演技跟IP撐的,劇情其實一般
10/13 13:06, 17F

10/13 16:24, 1年前 , 18F
推樓上!一樣想法... 電影節奏也莫名@@
10/13 16:24, 18F

10/13 16:42, 1年前 , 19F
一本來就很普的罪犯電影,完全沒有小丑的靈性
10/13 16:42, 19F

10/13 23:52, 1年前 , 20F
一給我的感覺就是把一堆賣慘的片段放進電影 分開當m
10/13 23:52, 20F

10/13 23:52, 1年前 , 21F
v看可以 湊在一起節奏很怪
10/13 23:52, 21F

10/14 14:33, 1年前 , 22F
1已經夠打趴這兩年的電影了好不好
10/14 14:33, 22F
文章代碼(AID): #1d2eGNiP (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1d2eGNiP (movie)