Re: [請益] 真人版是真的很有必要嗎？

看板movie (電影)作者chirex (不含銅鋰鋅)時間2月前 (2024/11/21 10:40)推噓7(7推 0噓 18→)

留言25則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言： : 現在動畫技術根本跟真人差距不大，做成電影一樣可以是一流水準。 : 我就很想看惡魔獵人但丁跟戰神奎爺的電影。 : 也不用要真人。 : 只要劇情合理，看電影是種享受，就足夠了。 : 訓龍高手，動畫已經不錯了。把同樣的劇情，在用電腦動畫，畫。 : 那些龍，背景也全是電腦動畫，有需要真人嗎？ : 還是為了捧一些演員？現在作全3D動畫其實比真人版燒錢。以前是作3D動畫是為了省錢。現在全擬真3D動畫比真人燒錢很多。而且真實物理碰撞一定比電腦物理技術帶感且真實。這也是為什麼諾蘭堅持用真實演出的理由。至於為什麼3D動畫演變其實比真人還燒錢？這其中又牽扯到美國電影工業背後很多很扯的大人的理由。有部分是為了保障真人演員的收入，還有好萊塢技術人員跟編劇的薪水也是逐年升高。所以之前才又想用AI來幫忙省錢。然後好萊塢工會就炸鍋了。其實適時用AI幫忙工作，是真的很省事。不過美國人的作風就是挺極端，要不就是全部取代，要不就是沒有。再加上當時的AI確實會生出一堆很奇怪像嗑很多才弄得出來的東西。需要人工去大量審視與修正。這樣下來，也沒有比較省。然後你說要硬捧演員跟炒作。其實這也真的是如此。很多後面的商業運作與各種大人的理由，會讓人覺得光怪陸離。像之前的魚人小美的假髮一頂就要十幾萬美金，還至少三頂，因為一頂是預備一頂是給替身的。這很明顯就是之中不曉得灌水、抽頭十幾倍出來的價格。淘寶一頂幾百塊人民幣的黑人髒辮假髮，就是專門出口賣給美黑的。連美黑都消費得起，你覺得價格是會高到那去？而且中國假髮佔了全球市佔的八成，其中有一半以上的銷量，是銷到歐美去賣的。現在好萊塢的製作預算一年比一年高，然後還有不可描述的行銷跟公關預算。這些如果像馬斯克要求的一樣樣攤開來看的話。投資人大概會想一頭撞死。 -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家吃藥了啦~! 　　　 \ / 　　　 ○ 　　　︵ \○╱/| 　　　 . . ﹎﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.230.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1732156802.A.9A5.html

推

Birdy

11/21 11:01, 2月前 , 1^F

11/21 11:01, 1^F

→

Birdy

11/21 11:01, 2月前 , 2^F

11/21 11:01, 2^F

推

darkbrigher

11/21 11:11, 2月前 , 3^F

11/21 11:11, 3^F