[新聞]《獵人克萊文》慘賠 1.2億成本僅回收4200萬

看板movie (電影)作者 (蘇湖)時間1年前 (2024/12/23 13:41), 1年前編輯推噓25(25021)
留言46則, 33人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
新聞網址:https://news.agentm.tw/311498/ 原標題: 《獵人克萊文》慘賠!1.2 億美元成本卻僅回收 4200 萬,全球票房創索尼蜘蛛人宇宙新 2024-12-23 索尼影業的蜘蛛人電影宇宙已迎來終局時刻,在《猛毒最終章:最後一舞》以全球 4 億 8000 萬美元的票房作為系列句點之際,被寄予厚望的《獵人克萊文》卻迎來了史無前例 的慘敗。這不僅重創了索尼的超級英雄電影版圖,更可能成為這個野心勃勃宇宙的最後一 塊拼圖,為整個系列劃下無奈的休止符。 《獵人克萊文》由亞倫泰勒強森 (Aaron Taylor-Johnson) 主演,講述了俄羅斯貴族獵人 謝爾蓋克萊文納維奇的起源故事。然而,這部電影在上映短短十天內,北美票房僅收穫 1700 萬美元,海外市場同樣表現平平,僅有 2500萬美元進帳,全球總票房勉強達到 4200 萬美元。考慮到迪士尼的《獅子王:木法沙》和派拉蒙的《音速小子3》即將在年 末檔期推出,《獵人克萊文》的票房成長空間更顯侷限。 《獵人克萊文》帶來巨大虧損 業界分析師預測,本片最終全球票房可能僅能達到 6000 萬美元左右。這個數字對一部投 資預算高達 1 億 2000 萬美元的超級英雄電影來說,無疑是一場徹底的失敗。若再加上 行銷宣傳費用以及電影院分帳等支出,本片恐將為索尼帶來巨額虧損。 回顧索尼蜘蛛人電影宇宙的發展歷程,頹勢其實早有跡象。2022 年推出的《魔比斯》由 傑瑞德雷托擔綱,全球票房收入為 1 億 6000 萬美元,且外媒評價一面倒負評,認為這 是一場笑話。而今年稍早上映的《蜘蛛夫人》雖然有達珂塔強生主演,首週全球票房仍僅 有 5000 萬美元,最終收益也僅達 1 億美元,差評比起《魔比斯》更是有過之而無不及 。 在整個宇宙中,只有湯姆哈迪主演的《猛毒》三部曲取得相對成功的成績。2018 年的首 集全球收穫 8.56 億美元,2021 年的《猛毒2:血蜘蛛》獲得 5.02 億美元,加上最新的 第三集,整個系列累積票房達到 18 億美元,成為索尼蜘蛛人宇宙中的獨特亮點。 然而,票房收入只是索尼面臨的問題之一。如上所說,索尼的蜘蛛人宇宙評價都欠佳,爛 番茄上都未能突破 60 % 的新鮮度,竟以《猛毒2:血蜘蛛》的 57 % 就能躍上最高分。 而《魔比斯》、《蜘蛛夫人》和《獵人克萊文》的新鮮度更是慘不忍睹,都落在 15 %以 下。 這樣的局面不禁讓人聯想到 DC 擴展宇宙的末期表現。華納兄弟最後一部 DC 擴展宇宙電 影《水行俠與失落王國》同樣遇上票房滑鐵盧的窘境,目前影迷們對單純依靠特效和動作 場面的超級英雄電影已產生疲勞,要如何走出這樣的困境,成為了好萊塢各大製片廠不得 不正視的課題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.153.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1734932461.A.556.html ※ 編輯: kenny1300175 (114.24.153.250 臺灣), 12/23/2024 13:44:21

12/23 13:44, 1年前 , 1F
預告看不出來是超級英雄 只感覺是很怪的類型片
12/23 13:44, 1F

12/23 13:49, 1年前 , 2F
他們會對獵人寄予厚望!???
12/23 13:49, 2F

12/23 13:58, 1年前 , 3F
一直沒注意索尼蜘蛛宇宙的新聞 在電影院看到預告
12/23 13:58, 3F

12/23 13:58, 1年前 , 4F
還以為是很普通的殺神型動作片
12/23 13:58, 4F

12/23 13:59, 1年前 , 5F
乍看之下不太有讓人興奮想進場的元素
12/23 13:59, 5F

12/23 14:03, 1年前 , 6F
令人懷疑是在洗
12/23 14:03, 6F

12/23 14:25, 1年前 , 7F
克萊文、魔比斯、蜘蛛夫人連在蜘蛛宇宙裡都不算有
12/23 14:25, 7F

12/23 14:25, 1年前 , 8F
人氣的角色(猛毒、屠殺、綠惡魔這種才算),真不
12/23 14:25, 8F

12/23 14:25, 1年前 , 9F
懂Sony哪來的勇氣拍前面那些角色的獨立電影?
12/23 14:25, 9F

12/23 14:32, 1年前 , 10F
角色有沒有名氣不重要 重要的是拍得好不好
12/23 14:32, 10F

12/23 14:33, 1年前 , 11F
星際異攻隊在拍成電影前我也不認識啊
12/23 14:33, 11F

12/23 14:53, 1年前 , 12F
成本到底都燒哪去了??
12/23 14:53, 12F

12/23 15:24, 1年前 , 13F
2024還在蜘蛛人 趕快去拍黑悟空啦
12/23 15:24, 13F

12/23 15:47, 1年前 , 14F
成本該不會是花在獅子跟野牛群吧?
12/23 15:47, 14F

12/23 15:48, 1年前 , 15F
應該單純不好看吧
12/23 15:48, 15F

12/23 17:22, 1年前 , 16F
亞倫泰勒強森也挺雷的…
12/23 17:22, 16F

12/23 17:31, 1年前 , 17F
上週有看,還不錯,不到難看
12/23 17:31, 17F

12/23 17:31, 1年前 , 18F
口碑崩了吧,聽到是"沒蜘蛛人宇宙"就知道是爛片保證
12/23 17:31, 18F

12/23 18:13, 1年前 , 19F
我覺得拍得不錯 被低估了
12/23 18:13, 19F

12/23 18:34, 1年前 , 20F
不會成為下一個泰勒基奇吧...
12/23 18:34, 20F

12/23 19:03, 1年前 , 21F
重點就是不好看,口碑爛沒人想進場,不然MCU的開端
12/23 19:03, 21F

12/23 19:03, 1年前 , 22F
鋼鐵人也不是一線角,但因為好看人氣跟著起來了
12/23 19:03, 22F

12/23 20:04, 1年前 , 23F
進首輪看的我,有娛樂到,只能說片商自己都半放棄,
12/23 20:04, 23F

12/23 20:04, 1年前 , 24F
沒什麼宣傳,根本就是放水流,認賠上映,票房差不意
12/23 20:04, 24F

12/23 20:04, 1年前 , 25F
12/23 20:04, 25F

12/23 20:34, 1年前 , 26F
開場還蠻好看的
12/23 20:34, 26F

12/23 21:10, 1年前 , 27F
猛毒賺的錢又賠回去了 可憐
12/23 21:10, 27F

12/23 22:29, 1年前 , 28F
ATJ看之後的28年倒數是否可以扳回一面
12/23 22:29, 28F

12/23 23:43, 1年前 , 29F
為何票房差過蜘蛛夫人?前面心得文推文都說這部較好
12/23 23:43, 29F

12/23 23:46, 1年前 , 30F
本來就不是什麼很有名氣的角色 然後又拍的不倫不類
12/23 23:46, 30F

12/23 23:46, 1年前 , 31F
慘賠剛好而已
12/23 23:46, 31F

12/24 01:22, 1年前 , 32F
It's Kraven time
12/24 01:22, 32F

12/24 02:58, 1年前 , 33F
文末比水行俠2根本不對,水行俠2是上映前一年就跟
12/24 02:58, 33F

12/24 02:58, 1年前 , 34F
你說會重啟了,加上梅拉爭議
12/24 02:58, 34F

12/24 03:57, 1年前 , 35F
爛片
12/24 03:57, 35F

12/24 08:42, 1年前 , 36F
一天到晚大賠的主因是成本失控吧,票房號召力不夠
12/24 08:42, 36F

12/24 08:42, 1年前 , 37F
的主題砸個一億多下去,劇本怎麼寫都賠錢
12/24 08:42, 37F

12/24 09:25, 1年前 , 38F
真的蠻難看的,雖然說英雄片就是看爽度,但完全反
12/24 09:25, 38F

12/24 09:25, 1年前 , 39F
邏輯的劇情實在太讓人出戲了
12/24 09:25, 39F

12/24 09:53, 1年前 , 40F
還沒上映就說以後不拍了不是嗎?
12/24 09:53, 40F

12/24 10:26, 1年前 , 41F
希望新的內褲外穿超人也賠死
12/24 10:26, 41F

12/24 12:47, 1年前 , 42F
敢拍這個角色 蠻有勇氣的XDD 不怎麼有名的角色
12/24 12:47, 42F

12/24 15:28, 1年前 , 43F
笑死最熱門的猛毒屠殺都拍成屎 小角色我能有什麼期
12/24 15:28, 43F

12/24 15:28, 1年前 , 44F
12/24 15:28, 44F

12/24 16:46, 1年前 , 45F
等Netflix
12/24 16:46, 45F

12/24 19:46, 1年前 , 46F
早點上串流補點血吧
12/24 19:46, 46F
文章代碼(AID): #1dQFVjLM (movie)
文章代碼(AID): #1dQFVjLM (movie)