Re: [新聞] 天能賣破3.3億!諾蘭最好哭電影接力重映
你可能誤解諾蘭想要表達的東西 拯救世界的不是愛 是塔斯蒐集到的黑洞數據 愛則是讓
這件事成了可能
重點就在於庫柏當時說的「我和莫菲的愛如何量化」 量化這詞夠科學了吧?
沒有辦法量化 愛再怎麼濃厚 庫柏也沒辦法靠心電感應把數據「直接」傳給莫菲
想像一下 以後你有了小孩 他們為你畫了張全家福或肖像畫 即便旁人看起來再怎麼像鬼
畫符 對你來說一定是意義非凡 或許還會時不時拿出來回味一下
之所以會有這種差異 就是因為你和小孩彼此間獨有的愛 如果你的小孩是庫柏 他就會把
重要的訊息放在那張畫裡
※ 引述《Goei (Goei)》之銘言
: ※ 引述《Goei (Goei)》之銘言:
: : 我覺得這個安排真的很合理 神操作
: : 2014年我看星際效應 看完想說這啥爛片
: : 都2014年了 還在用愛穿越時空拯救一切 比台灣人用愛發電還要白癡
: 2024看完重映發現 原來是2014年的我對於愛的了解太淺薄QQ
: 2024我才知道 原來人類厲害的不是科學 不是火箭 不是工程數學
: 而是你愛我我愛你 爸爸媽媽愛小孩 小孩也愛爸爸媽媽
: 人跟人之間愛來愛去的bonding比什麼電子原子中子之間的萬有引來還要強上一百倍
: 難怪用愛可以穿越時空拯救世界QQ
: 不說了 今天聖誕節 晚上又要去愛來愛去了 嘿嘿
: : 但是今年我看完天能 我對星際效應完全改觀
: : 多麼宏觀的世界觀 多麼考究的科學理論 還黑洞旋轉多快 光速多快 質量時間怎麼轉
換
: : 相較於天能 解釋祖父悖論 就他媽一句"喔 未來的人相信可以這樣"
: : 一堆前言不搭後語的劇情安排 就跟你說"別問 就是這樣 相信就對了"
: : 當科幻片來看不夠考究 當爽片來看劇情又有夠老套
: : 所以這個時候重新上映星際效應 搞不好這也是諾蘭的時間鉗形攻勢
: : 噱諾蘭信徒的錢 以前噱一次 在還沒發生的未來又可以再噱一次
: : 真他媽 賺!阿!
: : ※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.160.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1735108950.A.B93.html
※ 編輯: lin7910 (223.136.160.131 臺灣), 12/25/2024 14:43:03
※ 編輯: lin7910 (223.136.160.131 臺灣), 12/25/2024 14:43:39
噓
12/25 14:47,
14小時前
, 1F
12/25 14:47, 1F
噓
12/25 14:51,
14小時前
, 2F
12/25 14:51, 2F
→
12/25 14:51,
14小時前
, 3F
12/25 14:51, 3F
你要這麼說也沒錯 隨意舉個例 明天過後裡老爸是靠著專業知識和技能把受困的兒子救出來
但促成他這麼做的是因為父子之間的愛 如果沒有那份愛 老爸救援能力再怎麼強 對他兒子
來說確實是沒屁用
→
12/25 14:53,
14小時前
, 4F
12/25 14:53, 4F
→
12/25 14:53,
14小時前
, 5F
12/25 14:53, 5F
→
12/25 14:54,
14小時前
, 6F
12/25 14:54, 6F
→
12/25 14:55,
14小時前
, 7F
12/25 14:55, 7F
→
12/25 14:55,
14小時前
, 8F
12/25 14:55, 8F
※ 編輯: lin7910 (223.136.160.131 臺灣), 12/25/2024 14:55:58
→
12/25 14:56,
14小時前
, 9F
12/25 14:56, 9F
這個見解很棒耶 五次元生物可能就像我們一般人找資料一樣 輸入條件看有無符合的結果
人則會為事情賦予意義 所以庫柏才會認為是父女的愛造就了結果
推
12/25 15:00,
14小時前
, 10F
12/25 15:00, 10F
→
12/25 15:00,
14小時前
, 11F
12/25 15:00, 11F
推
12/25 15:01,
14小時前
, 12F
12/25 15:01, 12F
→
12/25 15:01,
14小時前
, 13F
12/25 15:01, 13F
→
12/25 15:08,
14小時前
, 14F
12/25 15:08, 14F
→
12/25 15:08,
14小時前
, 15F
12/25 15:08, 15F
→
12/25 15:08,
14小時前
, 16F
12/25 15:08, 16F
推
12/25 15:08,
14小時前
, 17F
12/25 15:08, 17F
※ 編輯: lin7910 (223.136.160.131 臺灣), 12/25/2024 15:15:32
→
12/25 15:17,
14小時前
, 18F
12/25 15:17, 18F
你誤會了 我很喜歡庫柏說五次元生物是未來人類的推論 只是很難想像高維度生物的思維會
和我們一樣 才會說一般人
→
12/25 15:17,
14小時前
, 19F
12/25 15:17, 19F
→
12/25 15:17,
14小時前
, 20F
12/25 15:17, 20F
推
12/25 15:21,
13小時前
, 21F
12/25 15:21, 21F
→
12/25 15:22,
13小時前
, 22F
12/25 15:22, 22F
→
12/25 15:22,
13小時前
, 23F
12/25 15:22, 23F
→
12/25 15:22,
13小時前
, 24F
12/25 15:22, 24F
→
12/25 15:23,
13小時前
, 25F
12/25 15:23, 25F
推
12/25 15:24,
13小時前
, 26F
12/25 15:24, 26F
→
12/25 15:24,
13小時前
, 27F
12/25 15:24, 27F
→
12/25 15:24,
13小時前
, 28F
12/25 15:24, 28F
※ 編輯: lin7910 (223.136.160.131 臺灣), 12/25/2024 15:30:23
推
12/25 15:32,
13小時前
, 29F
12/25 15:32, 29F
→
12/25 15:32,
13小時前
, 30F
12/25 15:32, 30F
是指異星入境嗎?這部也算是用科幻包裝的親情片了 尤其是看完電影回頭找姜峯楠的原著
看到原名叫你一生的預言 整個起雞皮疙瘩
※ 編輯: lin7910 (223.136.160.131 臺灣), 12/25/2024 15:43:35
推
12/25 15:43,
13小時前
, 31F
12/25 15:43, 31F
推
12/25 15:48,
13小時前
, 32F
12/25 15:48, 32F
推
12/25 16:03,
13小時前
, 33F
12/25 16:03, 33F
→
12/25 16:04,
13小時前
, 34F
12/25 16:04, 34F
→
12/25 16:05,
13小時前
, 35F
12/25 16:05, 35F
推
12/25 17:14,
12小時前
, 36F
12/25 17:14, 36F
→
12/25 17:15,
12小時前
, 37F
12/25 17:15, 37F
→
12/25 17:15,
12小時前
, 38F
12/25 17:15, 38F
→
12/25 17:16,
12小時前
, 39F
12/25 17:16, 39F
推
12/25 23:30,
5小時前
, 40F
12/25 23:30, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章