[問片] 有電影講真實事件,正在進行,而且原創?

看板movie (電影)作者時間1年前 (2024/12/26 00:20), 編輯推噓6(8277)
留言87則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
紀錄片只是紀錄,都是承襲別人主題, 像反戰、醫療、未來科技、環境保護、名人逸事、對未來期望... 電影拍真實,不是科幻片,人看到以後,受啟發再發明, 這些都不是原創電影, 類似《Borat:Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan》, 或是《Jackass》, 雖然胡鬧,但是玩的過程,也是為了做秀, 起碼創造一個類型出來,真實紀錄, 我問得很新穎,也許看片不夠多, 舉例的《Borat》、《Jackass》,就是觀念創新,才會賣座受歡迎, 請告訴我是否有:1.真實,2.原創,3.正在進行或未來繼續, 這是否屬新類型的電影?並且形成一種文化風潮, 有真實的像YouTube影片,去突襲直接拍別人的電影長片嗎? 這篇問題很新,請注意看,不要誤解意思,又講出假的電影, 真實電影說不定像:有聲電影和彩色電影和3D電影,一樣是新型態電影。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.1.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1735143609.A.033.html

12/26 00:39, 1年前 , 1F
白痴
12/26 00:39, 1F

12/26 01:00, 1年前 , 2F
拉斯馮提爾的白痴一樣是假裝 頂多像Borat是操弄別人
12/26 01:00, 2F

12/26 01:01, 1年前 , 3F
為什麼要一直強調自己的問題很新
12/26 01:01, 3F

12/26 01:02, 1年前 , 4F
麥可摩爾的紀錄片就是你講的模式,這東西老早就有了
12/26 01:02, 4F

12/26 01:06, 1年前 , 5F
電影就是要不斷尋找新的事物啊~
12/26 01:06, 5F

12/26 01:08, 1年前 , 6F
麥可摩爾紀錄片去看就知道 是抄襲或說模擬社會議題
12/26 01:08, 6F

12/26 01:09, 1年前 , 7F
你講的一樣是假的電影...
12/26 01:09, 7F

12/26 06:46, 1年前 , 8F
你的第一句就有點誤會了 紀錄片就是原創
12/26 06:46, 8F

12/26 06:50, 1年前 , 9F
從工廠工人下班開始 就不只是紀錄
12/26 06:50, 9F

12/26 09:47, 1年前 , 10F
紀錄片是紀錄別人的事 除非是突發事件 或是拍攝到原
12/26 09:47, 10F

12/26 09:47, 1年前 , 11F
來不知道的事 不然不算是原創 看YouTube很多就知道
12/26 09:47, 11F

12/26 09:47, 1年前 , 12F
而工人下班是不屬於現代電影定義 只是過程
12/26 09:47, 12F

12/26 09:47, 1年前 , 13F
我在為電影發展尋找新的出路 這樣講明白嗎
12/26 09:47, 13F

12/26 09:57, 1年前 , 14F
比較接近的像是新聞事件 現場剛好有拍攝 能成為電影
12/26 09:57, 14F

12/26 09:57, 1年前 , 15F
長片 並且拍攝者是重要角色
12/26 09:57, 15F

12/26 10:07, 1年前 , 16F
大多紀錄片都是真實事件、正在進行,至於「原創」就
12/26 10:07, 16F

12/26 10:07, 1年前 , 17F
看你從什麼角度看了:事件當然都是被拍的人們創造出
12/26 10:07, 17F

12/26 10:07, 1年前 , 18F
來的,但視角與敘事仍是電影工作者自己建立的。
12/26 10:07, 18F

12/26 10:35, 1年前 , 19F
蠢蛋進化論,快20年前的原創預言神片,2024進行式
12/26 10:35, 19F

12/26 10:57, 1年前 , 20F
「原創」就是三個關鍵之一,未來世界,誰要看假的呢
12/26 10:57, 20F

12/26 10:57, 1年前 , 21F
?被僱來拍攝 這就是套裝 有錢就拍 就被套路了 這說
12/26 10:57, 21F

12/26 10:57, 1年前 , 22F
的很模糊,但討論越多 定義就越清楚「真實電影」我
12/26 10:57, 22F

12/26 10:57, 1年前 , 23F
拿到美國網站用英文問,也是沒人能答,還惹來倒讚,
12/26 10:57, 23F

12/26 10:57, 1年前 , 24F
怕是我第一句說:電影都是假的!讓人不舒服吧 想想
12/26 10:57, 24F

12/26 10:57, 1年前 , 25F
看 這是世界先鋒 現在說的 都有可能是未來創新電影
12/26 10:57, 25F

12/26 10:57, 1年前 , 26F
一部分 看最近討論串 誰還要看舊套路啊?都要看新的
12/26 10:57, 26F

12/26 10:57, 1年前 , 27F
!蠢蛋進化論就假的呀
12/26 10:57, 27F

12/26 11:57, 1年前 , 28F
芭藥特和無厘取鬧不就是偽記錄片和整人實錄的綜合
12/26 11:57, 28F

12/26 11:57, 1年前 , 29F
體??算新類型嗎
12/26 11:57, 29F

12/26 12:32, 1年前 , 30F
電影新紀元就靠你了 你是電你是光你是唯一的神話
12/26 12:32, 30F

12/26 13:51, 1年前 , 31F
國有器官
12/26 13:51, 31F

12/26 13:52, 1年前 , 32F
選我正解
12/26 13:52, 32F

12/26 14:49, 1年前 , 33F
偽紀錄片整人實錄,但就不是「電影」啊~
12/26 14:49, 33F

12/26 15:04, 1年前 , 34F
「國有器官」已經是別人在作的事 然後再去拍攝 這就
12/26 15:04, 34F

12/26 15:04, 1年前 , 35F
不符合「原創」比較接近有「麥胖報告」 攝影和導演
12/26 15:04, 35F

12/26 15:04, 1年前 , 36F
都是同一人主角 可惜就是紀錄片 而紀錄片說是真實
12/26 15:04, 36F

12/26 15:04, 1年前 , 37F
但會因攝影角度剪接敘事而變化 要真實比較算是監視
12/26 15:04, 37F

12/26 15:04, 1年前 , 38F
器 但很可惜現在也是單一視角 能因立場而變化 而且
12/26 15:04, 38F

12/26 15:04, 1年前 , 39F
不是電影 像「人肉搜索」裡有許多手機攝影和電腦螢
12/26 15:04, 39F

12/26 15:04, 1年前 , 40F
幕 但可惜是假的 電影型態隨時在改變 這問題很難 所
12/26 15:04, 40F

12/26 15:04, 1年前 , 41F
以我看片不多 有看過歐日印俄...等電影的人 或許不
12/26 15:04, 41F

12/26 15:04, 1年前 , 42F
同文化有看過這樣的片 不然 「真實電影」就是未來電
12/26 15:04, 42F

12/26 15:04, 1年前 , 43F
影新的型態
12/26 15:04, 43F

12/26 15:40, 1年前 , 44F
攝影機拍下去 就是原創了 哪來的紀錄?
12/26 15:40, 44F

12/26 15:40, 1年前 , 45F
工廠下班至少有三個版本 這就是創作
12/26 15:40, 45F

12/26 15:42, 1年前 , 46F
而且 就算全部都是重演 全部都是假的 為何不能是紀
12/26 15:42, 46F

12/26 15:42, 1年前 , 47F
錄片
12/26 15:42, 47F

12/26 15:43, 1年前 , 48F
誰規定紀錄片就是真實?
12/26 15:43, 48F

12/26 15:47, 1年前 , 49F
黃庭輔的黃屋手記 就是監視器視角 (雖然實際上是架
12/26 15:47, 49F

12/26 15:47, 1年前 , 50F
攝影機) 這不就是電影嗎
12/26 15:47, 50F

12/26 15:55, 1年前 , 51F
就隨便你說啊 沒有規定的 而且有規定 也可以推翻啊
12/26 15:55, 51F

12/26 15:55, 1年前 , 52F
工廠下班 大家會說是看電影嗎?紀錄片會說是電影嗎
12/26 15:55, 52F

12/26 15:55, 1年前 , 53F
?你決定 但心裡會怎想?
12/26 15:55, 53F

12/26 15:58, 1年前 , 54F
我是再找片 電影新型態 你若是保守守舊派 只會站在
12/26 15:58, 54F

12/26 15:58, 1年前 , 55F
固有的說話 那就不適合了
12/26 15:58, 55F

12/26 16:04, 1年前 , 56F
現主要就是找到像YouTube或像新聞突發事件的片 但一
12/26 16:04, 56F

12/26 16:04, 1年前 , 57F
看就是電影 現在還沒有吧?!
12/26 16:04, 57F

12/26 17:43, 1年前 , 58F
為反而反 設一堆苛刻條件 符合的又被你說不算電影
12/26 17:43, 58F

12/26 17:44, 1年前 , 59F
就只是在自相矛盾而已
12/26 17:44, 59F

12/26 18:08, 1年前 , 60F
開拓新領域本來就是辛苦的 你要想輕鬆就有 那還是到
12/26 18:08, 60F

12/26 18:08, 1年前 , 61F
別的地方去吧!你說那部電影算?一開始就說紀錄片不
12/26 18:08, 61F

12/26 18:08, 1年前 , 62F
算電影原創領域 你硬要說紀錄片算的話 我支持你去新
12/26 18:08, 62F

12/26 18:08, 1年前 , 63F
開一篇討論
12/26 18:08, 63F

12/26 20:29, 1年前 , 64F
辛苦囉 史上的電影創作都沒你嘴砲創世神辛苦
12/26 20:29, 64F

12/27 01:26, 1年前 , 65F
老兄,你句子之間很自相矛盾,說剪接敘事的不行,又
12/27 01:26, 65F

12/27 01:26, 1年前 , 66F
嫌監視器單一視角不算電影,那你想描述的東西到底是
12/27 01:26, 66F

12/27 01:26, 1年前 , 67F
什麼?
12/27 01:26, 67F

12/27 03:32, 1年前 , 68F
不就說了嗎?1真實2原創3正在進行或未來繼續 像YouT
12/27 03:32, 68F

12/27 03:32, 1年前 , 69F
ube或新聞突發事件的電影 要說紀錄片也算的話 那You
12/27 03:32, 69F

12/27 03:32, 1年前 , 70F
Tube上一大堆都是紀錄片了
12/27 03:32, 70F

12/27 03:34, 1年前 , 71F
我就是想到了主題 但是不確定以往是否有這樣的電影
12/27 03:34, 71F

12/27 03:34, 1年前 , 72F
所以才到這來問啊!
12/27 03:34, 72F

12/27 11:21, 1年前 , 73F
…我是針對你所謂的「真實」在問的
12/27 11:21, 73F

12/27 12:50, 1年前 , 74F
就是真實拍攝一次 不重複拍第二次
12/27 12:50, 74F

12/27 19:39, 1年前 , 75F
我就是說你的前提啊 你直接把紀錄片和電影分開來談
12/27 19:39, 75F

12/27 19:41, 1年前 , 76F
這就是一件很奇怪的事 照這樣的標準 有太多經典都不
12/27 19:41, 76F

12/27 19:41, 1年前 , 77F
是電影了 Joris Ivens的橋也不是電影了
12/27 19:41, 77F

12/27 19:42, 1年前 , 78F
若你的問題是 是否有非虛構的劇情長片 以真實事件為
12/27 19:42, 78F

12/27 19:43, 1年前 , 79F
基礎 能做商業包裝宣傳放映的 比較符合你的疑惑
12/27 19:43, 79F

12/27 19:44, 1年前 , 80F
*虛構
12/27 19:44, 80F

12/27 22:13, 1年前 , 81F
麥可摩爾的有很多都是突擊訪談或拍攝,是完全無法
12/27 22:13, 81F

12/27 22:13, 1年前 , 82F
重複拍的東西,完全符合你的描述
12/27 22:13, 82F

12/27 22:45, 1年前 , 83F
麥可摩爾講的都是社會議題 大眾已經在談的事情 不是
12/27 22:45, 83F

12/27 22:45, 1年前 , 84F
自己第一個原創
12/27 22:45, 84F

12/27 22:46, 1年前 , 85F
唉~你真的不知道 這在聊什麼...
12/27 22:46, 85F

12/27 22:49, 1年前 , 86F
已經說了「麥胖報告」是最原創的 導演 攝影 主角都
12/27 22:49, 86F

12/27 22:49, 1年前 , 87F
是同一人 還開始話題 但可惜就是紀錄片 不是電影
12/27 22:49, 87F
文章代碼(AID): #1dR32v0p (movie)
文章代碼(AID): #1dR32v0p (movie)