PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[問片] 有電影講真實事件，正在進行，而且原創？

看板movie (電影)作者時間1年前 (2024/12/26 00:20), 編輯推噓7(9推 2噓 113→)
留言124則, 9人參與, 最新討論串1/1
紀錄片只是紀錄，都是承襲別人主題， 像反戰、醫療、未來科技、環境保護、名人逸事、對未來期望... 電影拍真實，不是科幻片，人看到以後，受啟發再發明， 這些都不是原創電影， 類似《Borat:Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan》， 或是《Jackass》， 雖然胡鬧，但是玩的過程，也是為了做秀， 起碼創造一個類型出來，真實紀錄， 我問得很新穎，也許看片不夠多， 舉例的《Borat》、《Jackass》，就是觀念創新，才會賣座受歡迎， 請告訴我是否有：1.真實，2.原創，3.正在進行或未來繼續， 這是否屬新類型的電影？並且形成一種文化風潮， 有真實的像YouTube影片，去突襲直接拍別人的電影長片嗎？ 這篇問題很新，請注意看，不要誤解意思，又講出假的電影， 真實電影說不定像：有聲電影和彩色電影和3D電影，一樣是新型態電影。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.1.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1735143609.A.033.html
推
12/26 00:39, 1年前 , 1F
白痴
12/26 00:39, 1F
→
12/26 01:00, 1年前 , 2F
拉斯馮提爾的白痴一樣是假裝 頂多像Borat是操弄別人
12/26 01:00, 2F
→
12/26 01:01, 1年前 , 3F
為什麼要一直強調自己的問題很新
12/26 01:01, 3F
→
12/26 01:02, 1年前 , 4F
麥可摩爾的紀錄片就是你講的模式，這東西老早就有了
12/26 01:02, 4F
→
12/26 01:06, 1年前 , 5F
電影就是要不斷尋找新的事物啊～
12/26 01:06, 5F
→
12/26 01:08, 1年前 , 6F
麥可摩爾紀錄片去看就知道 是抄襲或說模擬社會議題
12/26 01:08, 6F
→
12/26 01:09, 1年前 , 7F
你講的一樣是假的電影...
12/26 01:09, 7F
推
12/26 06:46, 1年前 , 8F
你的第一句就有點誤會了 紀錄片就是原創
12/26 06:46, 8F
推
12/26 06:50, 1年前 , 9F
從工廠工人下班開始 就不只是紀錄
12/26 06:50, 9F
→
12/26 09:47, 1年前 , 10F
紀錄片是紀錄別人的事 除非是突發事件 或是拍攝到原
12/26 09:47, 10F
→
12/26 09:47, 1年前 , 11F
來不知道的事 不然不算是原創 看YouTube很多就知道
12/26 09:47, 11F
→
12/26 09:47, 1年前 , 12F
而工人下班是不屬於現代電影定義 只是過程
12/26 09:47, 12F
→
12/26 09:47, 1年前 , 13F
我在為電影發展尋找新的出路 這樣講明白嗎
12/26 09:47, 13F
→
12/26 09:57, 1年前 , 14F
比較接近的像是新聞事件 現場剛好有拍攝 能成為電影
12/26 09:57, 14F
→
12/26 09:57, 1年前 , 15F
長片 並且拍攝者是重要角色
12/26 09:57, 15F
推
12/26 10:07, 1年前 , 16F
大多紀錄片都是真實事件、正在進行，至於「原創」就
12/26 10:07, 16F
→
12/26 10:07, 1年前 , 17F
看你從什麼角度看了：事件當然都是被拍的人們創造出
12/26 10:07, 17F
→
12/26 10:07, 1年前 , 18F
來的，但視角與敘事仍是電影工作者自己建立的。
12/26 10:07, 18F
推
12/26 10:35, 1年前 , 19F
蠢蛋進化論，快20年前的原創預言神片，2024進行式
12/26 10:35, 19F
→
12/26 10:57, 1年前 , 20F
「原創」就是三個關鍵之一，未來世界，誰要看假的呢
12/26 10:57, 20F
→
12/26 10:57, 1年前 , 21F
？被僱來拍攝 這就是套裝 有錢就拍 就被套路了 這說
12/26 10:57, 21F
→
12/26 10:57, 1年前 , 22F
的很模糊，但討論越多 定義就越清楚「真實電影」我
12/26 10:57, 22F
→
12/26 10:57, 1年前 , 23F
拿到美國網站用英文問，也是沒人能答，還惹來倒讚，
12/26 10:57, 23F
→
12/26 10:57, 1年前 , 24F
怕是我第一句說：電影都是假的！讓人不舒服吧 想想
12/26 10:57, 24F
→
12/26 10:57, 1年前 , 25F
看 這是世界先鋒 現在說的 都有可能是未來創新電影
12/26 10:57, 25F
→
12/26 10:57, 1年前 , 26F
一部分 看最近討論串 誰還要看舊套路啊？都要看新的
12/26 10:57, 26F
→
12/26 10:57, 1年前 , 27F
！蠢蛋進化論就假的呀
12/26 10:57, 27F
→
12/26 11:57, 1年前 , 28F
芭藥特和無厘取鬧不就是偽記錄片和整人實錄的綜合
12/26 11:57, 28F
→
12/26 11:57, 1年前 , 29F
體??算新類型嗎
12/26 11:57, 29F
→
12/26 12:32, 1年前 , 30F
電影新紀元就靠你了 你是電你是光你是唯一的神話
12/26 12:32, 30F
推
12/26 13:51, 1年前 , 31F
國有器官
12/26 13:51, 31F
→
12/26 13:52, 1年前 , 32F
選我正解
12/26 13:52, 32F
→
12/26 14:49, 1年前 , 33F
偽紀錄片整人實錄，但就不是「電影」啊～
12/26 14:49, 33F
→
12/26 15:04, 1年前 , 34F
「國有器官」已經是別人在作的事 然後再去拍攝 這就
12/26 15:04, 34F
→
12/26 15:04, 1年前 , 35F
不符合「原創」比較接近有「麥胖報告」 攝影和導演
12/26 15:04, 35F
→
12/26 15:04, 1年前 , 36F
都是同一人主角 可惜就是紀錄片 而紀錄片說是真實
12/26 15:04, 36F
→
12/26 15:04, 1年前 , 37F
但會因攝影角度剪接敘事而變化 要真實比較算是監視
12/26 15:04, 37F
→
12/26 15:04, 1年前 , 38F
器 但很可惜現在也是單一視角 能因立場而變化 而且
12/26 15:04, 38F
→
12/26 15:04, 1年前 , 39F
不是電影 像「人肉搜索」裡有許多手機攝影和電腦螢
12/26 15:04, 39F
還有 45 則推文
→
12/27 22:46, 1年前 , 85F
唉～你真的不知道 這在聊什麼...
12/27 22:46, 85F
→
12/27 22:49, 1年前 , 86F
已經說了「麥胖報告」是最原創的 導演 攝影 主角都
12/27 22:49, 86F
→
12/27 22:49, 1年前 , 87F
是同一人 還開始話題 但可惜就是紀錄片 不是電影
12/27 22:49, 87F
→
12/30 01:19, , 88F
這篇文章ㄧ個字都沒有修改 以後有人可以看 話說推行
12/30 01:19, 88F
→
12/30 01:19, , 89F
一個新東西 真的很困難 有人會重複問同樣問題 而且
12/30 01:19, 89F
→
12/30 01:19, , 90F
還不斷質疑 真好奇是電影想不出新東西了嗎？還是在
12/30 01:19, 90F
→
12/30 01:19, , 91F
想新故事 可以嚇到別人 但那都是假的啊！湯姆克魯斯
12/30 01:19, 91F
→
12/30 01:19, , 92F
商業片翹楚 有科學紀錄片IMAX Space Station 3D 他
12/30 01:19, 92F
→
12/30 01:20, , 93F
都跑去口白配音 可見一個新型態東西出來 是多麼難得
12/30 01:20, 93F
→
12/30 01:20, , 94F
YouTube有很多嬰幼兒影片 都是父母原創 真實一次拍
12/30 01:20, 94F
→
12/30 01:20, , 95F
攝 千萬以上點閱率 唯一可惜是幼兒版權問題20年後不
12/30 01:20, 95F
→
12/30 01:20, , 96F
用成立訴訟 只要有提告 就是父母未經兒童同意版權
12/30 01:20, 96F
→
12/30 01:20, , 97F
而且這是紀錄片 跟AV一樣意思 主題都一樣 看到這些
12/30 01:20, 97F
→
12/30 01:20, , 98F
雖然沒有經過世界電影證實 可是「真實電影」確實會
12/30 01:20, 98F
→
12/30 01:20, , 99F
是新型態電影類型 但不一定會紅 更可能是別人的踏腳
12/30 01:20, 99F
→
12/30 01:20, , 100F
石 但為了出現新意 在這裡還是留下足跡
12/30 01:20, 100F
→
12/30 19:12, , 101F
看串流電影多容易 假電影已經騙你超過一世紀多 「真
12/30 19:12, 101F
→
12/30 19:12, , 102F
實電影」突然到來會震撼你
12/30 19:12, 102F
→
01/02 00:48, , 103F
現在四大類型 電影 紀錄片 動畫片 實驗片 希望看的
01/02 00:48, 103F
→
01/02 00:48, , 104F
人確認一下
01/02 00:48, 104F
推
01/05 04:23, , 105F
假設本是某電影幕後側拍，意外拍到臨演夫妻吵架或現
01/05 04:23, 105F
→
01/05 04:23, , 106F
場火災影響生態，再接下去拍不管原本電影，這樣算
01/05 04:23, 106F
→
01/05 04:23, , 107F
不算？
01/05 04:23, 107F
→
01/05 11:55, , 108F
一開始就不該拍假的電影 後來發現真的吵架更有看頭
01/05 11:55, 108F
→
01/05 11:55, , 109F
這就是我要說的 「真的」才吸引人 你有看過這種電影
01/05 11:55, 109F
→
01/05 11:55, , 110F
嗎？ 相信世上沒有 有的也做假 這就是電視常有的分
01/05 11:55, 110F
→
01/05 11:55, , 111F
手擂台 不要做假 真的去做一部 重點在時間要電影長
01/05 11:55, 111F
→
01/05 11:55, , 112F
度 70分鐘 但多難
01/05 11:55, 112F
→
01/14 06:48, , 113F
已經三個禮拜都沒有回應 那就當作世界沒有「真實電
01/14 06:48, 113F
→
01/14 06:48, , 114F
影」吧 希望大家好好看這篇 尤其是編劇導演 仔細想
01/14 06:48, 114F
→
01/14 06:48, , 115F
想台灣現在缺的是什麼 還在用那些120多年過往套路換
01/14 06:48, 115F
→
01/14 06:48, , 116F
個故事而已嘛 「真實電影」出來完全打敗你的想法 但
01/14 06:48, 116F
→
01/14 06:48, , 117F
不要誤會 「真實電影」不會是你的敵人 不會搶走你票
01/14 06:48, 117F
→
01/14 06:48, , 118F
房 也不會奪走你觀眾 只是電影多了一個新類型 你等
01/14 06:48, 118F
→
01/14 06:48, , 119F
於多了夥伴同事 噢 或者說同行競爭者也好啦！
01/14 06:48, 119F
→
01/16 03:06, , 120F
沒清楚回覆上面問題 這再講一次 拍到臨演夫妻吵架或
01/16 03:06, 120F
→
01/16 03:06, , 121F
火災現場 這是拍別人家的事 只是新聞突發現場 沒有
01/16 03:06, 121F
→
01/16 03:06, , 122F
「原創」 除非是自己挑撥夫妻吵架或自己點火燒了 整
01/16 03:06, 122F
→
01/16 03:06, , 123F
個事需有自己主導意味 不然也只是當人身自動攝影機
01/16 03:06, 123F
→
01/16 03:07, , 124F
而已
01/16 03:07, 124F
‣ 更多 T800 的文章
文章代碼(AID): #1dR32v0p (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 T800 的文章
文章代碼(AID): #1dR32v0p (movie)