PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] "九槍"導演抗議刪除預算...

看板movie (電影)作者 (這世上還是有正義吧?)時間7月前 (2025/01/19 10:17), 6月前編輯推噓33(42推 9噓 81→)
留言132則, 51人參與, 6月前最新討論串1/3 (看更多)
剛剛看到但唐謨轉貼"九槍"抗議陳玉珍刪預算的事， 忍不住跑去問了這個問題(有可能會被封鎖): 很多人都認為"九槍"是一部偏頗不公的片子， 為什麼一部偏頗不公的片子可以拿國家補助呢? 我也不太懂這個道理，所以問一下大家，為什麼擺明了偏頗的片子也能拿到補助? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737253047.A.9E1.html
→
01/19 10:20, 7月前 , 1F
很多人是誰？還是只有你？
01/19 10:20, 1F
請翻本板前面的討論，還有導演自己也說"我就是要偏袒移工"了。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:21:09
推
01/19 10:21, 7月前 , 2F
奇怪你問馬世芳跟這導演有什麼關係？
01/19 10:21, 2F
我只是另外提一下，那我把那句刪掉好了. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:22:48
推
01/19 10:28, 7月前 , 3F
帶風向失敗因為邏輯不通，蠻好笑的
01/19 10:28, 3F
您是說蔡帶風向還是說我? 我沒有要帶風向，只是提出質疑而已. 蔡覺得他領補助理直氣壯，但我覺得根本不該給他補助， 這是立場不同的問題，所以我想問大家的意見... ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:34:20
→
01/19 10:35, 7月前 , 4F
?? 會補助不就是官方認為有教育價值嗎
01/19 10:35, 4F
那為什麼偏頗不公，會被官方認為有教育價值? ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:36:02
推
01/19 10:36, 7月前 , 5F
其實上面那串討論公視的放在電影版就該刪了 只是沒
01/19 10:36, 5F
→
01/19 10:36, 7月前 , 6F
想到還是能吵
01/19 10:36, 6F
九槍是電影，還沒有離題吧?
推
01/19 10:38, 7月前 , 7F
官方也認為幫高端雲豹圈錢是對的
01/19 10:38, 7F
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:38:47
→
01/19 10:38, 7月前 , 8F
其實很多影視/藝文圈的人都是覺青…所以就…你懂的
01/19 10:38, 8F
所以我討厭陳玉珍，但那篇"要飯的碗"某個程度是對的. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:39:34
→
01/19 10:39, 7月前 , 9F
所以你要修正用詞 偏頗(X) 見解獨到(O)
01/19 10:39, 9F
推
01/19 10:42, 7月前 , 10F
影視圈很多覺青要確定欸，以前那些導演哪一個不是
01/19 10:42, 10F
→
01/19 10:42, 7月前 , 11F
從黨國時代就領補助的
01/19 10:42, 11F
但是像蔡這種人確實是民進黨的"進步價值"養起來的無誤. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:43:18
推
01/19 10:45, 7月前 , 12F
九槍不是紀錄片嗎
01/19 10:45, 12F
→
01/19 10:46, 7月前 , 13F
但我覺得你討論餘燼 可能更多人想參與哈哈
01/19 10:46, 13F
推
01/19 10:48, 7月前 , 14F
01/19 10:48, 14F
→
01/19 10:48, 7月前 , 15F
周處除三害也有補助阿，我是不知什麼叫偏剖
01/19 10:48, 15F
噓
01/19 10:54, 7月前 , 16F
不合你意就偏頗？
01/19 10:54, 16F
問題是不只我質疑啊，請自己翻本版的文章，一堆人批評偏頗... 如果只有"不合我意"就算了，但確實是很多人批評. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:56:29
→
01/19 10:59, 7月前 , 17F
拍爛片還敢叫？？？
01/19 10:59, 17F
推
01/19 11:01, 7月前 , 18F
周處除三害電影的補助資格沒問題吧 只是國內票房尚
01/19 11:01, 18F
→
01/19 11:01, 7月前 , 19F
可 在對岸大賣
01/19 11:01, 19F
→
01/19 11:01, 7月前 , 20F
應該沒有規定對岸大賣的話要取消補助資格？
01/19 11:01, 20F
推
01/19 11:06, 7月前 , 21F
九槍還在合理評論範圍 公視協拍由島至島才是離譜
01/19 11:06, 21F
推
01/19 11:07, 7月前 , 22F
最後一小時我看了三小
01/19 11:07, 22F
推
01/19 11:13, 7月前 , 23F
就 拍影視作品不像法院審判要求公平公正 他比較像
01/19 11:13, 23F
→
01/19 11:13, 7月前 , 24F
是選定某個觀點或立場後進行藝術性加工
01/19 11:13, 24F
→
01/19 11:14, 7月前 , 25F
我個人確實不喜歡九槍 尤其是九槍身為紀錄片 還刻
01/19 11:14, 25F
→
01/19 11:14, 7月前 , 26F
意忽視某些現實放大另一些現實
01/19 11:14, 26F
推
01/19 11:15, 7月前 , 27F
九槍可以把非法逃逸外勞的犯罪美化成這樣也是不容易
01/19 11:15, 27F
推
01/19 11:17, 7月前 , 28F
但我能理解九槍刻意放大描寫的那一部份 確實是現實
01/19 11:17, 28F
→
01/19 11:17, 7月前 , 29F
社會裡需要被大眾關注的現實（儘管在那個案件脈絡
01/19 11:17, 29F
→
01/19 11:17, 7月前 , 30F
裡不能當成正當的理由）才會給他獎項跟輔導金
01/19 11:17, 30F
還有 66 則推文
還有 8 段內文
→
01/19 14:01, 7月前 , 97F
左盃也有幫忙募款
01/19 14:01, 97F
→
01/19 14:02, 7月前 , 98F
照沒成績不需要補助的標準 台灣這個足球沙漠 為什麼
01/19 14:02, 98F
→
01/19 14:02, 7月前 , 99F
要募款幫小朋友圓夢
01/19 14:02, 99F
你把募款跟國家補助混在一起，這是合理的嗎? ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 14:06:33
推
01/19 14:44, 7月前 , 100F
九槍聽都沒聽過
01/19 14:44, 100F
推
01/19 14:46, 7月前 , 101F
預算？！根本都是綁樁費，垃圾！
01/19 14:46, 101F
推
01/19 15:11, 7月前 , 102F
電影有不偏頗的嗎？難不成你都當真？
01/19 15:11, 102F
→
01/19 15:47, 7月前 , 103F
電影不用說了啦，真的厲害Netflix 還不投爆
01/19 15:47, 103F
推
01/19 15:59, 7月前 , 104F
台灣導演拿你錢花就算了 有時候被批評還一副你不懂
01/19 15:59, 104F
→
01/19 15:59, 7月前 , 105F
欠嗆的爛樣
01/19 15:59, 105F
→
01/19 15:59, 7月前 , 106F
再說了 真的屌的東西還需要補助 等著商業公司注資
01/19 15:59, 106F
→
01/19 15:59, 7月前 , 107F
不就好了
01/19 15:59, 107F
→
01/19 16:00, 7月前 , 108F
跟營利單位要不到錢 就跟政府要還一副屌樣要
01/19 16:00, 108F
噓
01/19 16:06, 7月前 , 109F
拿補助跟立場不公有什麼關係？一定要立場中立才能領
01/19 16:06, 109F
→
01/19 16:06, 7月前 , 110F
補助？那請問一下，誰來定義中立？
01/19 16:06, 110F
但這種刻意的宣傳，真的該拿補助嗎? ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 16:10:33
→
01/19 16:15, 7月前 , 111F
沒飼料吃了
01/19 16:15, 111F
推
01/19 16:50, 7月前 , 112F
有人不覺得自己是要飯 是合法收入 現在恢復正常就…
01/19 16:50, 112F
→
01/19 16:50, 7月前 , 113F
.
01/19 16:50, 113F
推
01/19 16:51, 7月前 , 114F
貪污黨的貼圖就省了吧
01/19 16:51, 114F
推
01/19 17:10, 7月前 , 115F
“偏頗是主觀認定，搞不好評審覺得他忠實呈現社會
01/19 17:10, 115F
→
01/19 17:10, 7月前 , 116F
現實，你覺得的偏頗正是評審覺得他客觀呈現的優點
01/19 17:10, 116F
→
01/19 17:10, 7月前 , 117F
”，喜歡這句.
01/19 17:10, 117F
推
01/19 17:10, 7月前 , 118F
綠共草屯剛輸，急著在網路上找回優越感，你就是受害
01/19 17:10, 118F
→
01/19 17:10, 7月前 , 119F
者
01/19 17:10, 119F
噓
01/19 17:31, 7月前 , 120F
介紹移工的影片，由他們角度出發，沒錯啊，難道要
01/19 17:31, 120F
→
01/19 17:31, 7月前 , 121F
以你的角度
01/19 17:31, 121F
→
01/19 18:43, 7月前 , 122F
從來沒聽過 拿那麼多輔助連行銷都沒在做 砍掉剛剛
01/19 18:43, 122F
→
01/19 18:43, 7月前 , 123F
好
01/19 18:43, 123F
推
01/19 20:48, 6月前 , 124F
移工是弱勢啊
01/19 20:48, 124F
→
01/19 20:49, 6月前 , 125F
照藍白的角度每個比你弱勢的都該砍掉，你知道跟張忠
01/19 20:49, 125F
→
01/19 20:49, 6月前 , 126F
謀比你也是弱勢嗎？
01/19 20:49, 126F
推
01/19 22:18, 6月前 , 127F
什麼爛片？不如看東京熱
01/19 22:18, 127F
噓
01/20 01:32, 6月前 , 128F
哇 這是想要對電影思想審查嗎
01/20 01:32, 128F
不是審查，但為什麼要給這種片子?
噓
01/20 01:50, 6月前 , 129F
要中立客觀才能拿補助 這邏輯太有趣了
01/20 01:50, 129F
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/20/2025 05:57:09
→
01/20 08:27, 6月前 , 130F
有人覺得給補助沒做思想審查 才是笑話吧
01/20 08:27, 130F
推
01/20 12:54, 6月前 , 131F
這年頭就連新聞台都不中立了，居然要透過鏡頭和劇
01/20 12:54, 131F
→
01/20 12:54, 6月前 , 132F
本呈現的電影中立會不會太好笑
01/20 12:54, 132F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1dZ62tdX (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1dZ62tdX (movie)