PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] "九槍"導演抗議刪除預算...

看板movie (電影)作者 (這世上還是有正義吧?)時間4小時前 (2025/01/19 10:17), 2小時前編輯推噓17(19推 2噓 43→)
留言64則, 21人參與, 2小時前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看到但唐謨轉貼"九槍"抗議陳玉珍刪預算的事， 忍不住跑去問了這個問題(有可能會被封鎖): 很多人都認為"九槍"是一部偏頗不公的片子， 為什麼一部偏頗不公的片子可以拿國家補助呢? 我也不太懂這個道理，所以問一下大家，為什麼擺明了偏頗的片子也能拿到補助? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737253047.A.9E1.html
→
01/19 10:20, 4小時前 , 1F
很多人是誰？還是只有你？
01/19 10:20, 1F
請翻本板前面的討論，還有導演自己也說"我就是要偏袒移工"了。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:21:09
推
01/19 10:21, 4小時前 , 2F
奇怪你問馬世芳跟這導演有什麼關係？
01/19 10:21, 2F
我只是另外提一下，那我把那句刪掉好了. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:22:48
推
01/19 10:28, 4小時前 , 3F
帶風向失敗因為邏輯不通，蠻好笑的
01/19 10:28, 3F
您是說蔡帶風向還是說我? 我沒有要帶風向，只是提出質疑而已. 蔡覺得他領補助理直氣壯，但我覺得根本不該給他補助， 這是立場不同的問題，所以我想問大家的意見... ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:34:20
→
01/19 10:35, 3小時前 , 4F
?? 會補助不就是官方認為有教育價值嗎
01/19 10:35, 4F
那為什麼偏頗不公，會被官方認為有教育價值? ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:36:02
推
01/19 10:36, 3小時前 , 5F
其實上面那串討論公視的放在電影版就該刪了 只是沒
01/19 10:36, 5F
→
01/19 10:36, 3小時前 , 6F
想到還是能吵
01/19 10:36, 6F
九槍是電影，還沒有離題吧?
推
01/19 10:38, 3小時前 , 7F
官方也認為幫高端雲豹圈錢是對的
01/19 10:38, 7F
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:38:47
→
01/19 10:38, 3小時前 , 8F
其實很多影視/藝文圈的人都是覺青…所以就…你懂的
01/19 10:38, 8F
所以我討厭陳玉珍，但那篇"要飯的碗"某個程度是對的. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:39:34
→
01/19 10:39, 3小時前 , 9F
所以你要修正用詞 偏頗(X) 見解獨到(O)
01/19 10:39, 9F
推
01/19 10:42, 3小時前 , 10F
影視圈很多覺青要確定欸，以前那些導演哪一個不是
01/19 10:42, 10F
→
01/19 10:42, 3小時前 , 11F
從黨國時代就領補助的
01/19 10:42, 11F
但是像蔡這種人確實是民進黨的"進步價值"養起來的無誤. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:43:18
推
01/19 10:45, 3小時前 , 12F
九槍不是紀錄片嗎
01/19 10:45, 12F
→
01/19 10:46, 3小時前 , 13F
但我覺得你討論餘燼 可能更多人想參與哈哈
01/19 10:46, 13F
推
01/19 10:48, 3小時前 , 14F
01/19 10:48, 14F
→
01/19 10:48, 3小時前 , 15F
周處除三害也有補助阿，我是不知什麼叫偏剖
01/19 10:48, 15F
噓
01/19 10:54, 3小時前 , 16F
不合你意就偏頗？
01/19 10:54, 16F
問題是不只我質疑啊，請自己翻本版的文章，一堆人批評偏頗... 如果只有"不合我意"就算了，但確實是很多人批評. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:56:29
→
01/19 10:59, 3小時前 , 17F
拍爛片還敢叫？？？
01/19 10:59, 17F
推
01/19 11:01, 3小時前 , 18F
周處除三害電影的補助資格沒問題吧 只是國內票房尚
01/19 11:01, 18F
→
01/19 11:01, 3小時前 , 19F
可 在對岸大賣
01/19 11:01, 19F
→
01/19 11:01, 3小時前 , 20F
應該沒有規定對岸大賣的話要取消補助資格？
01/19 11:01, 20F
推
01/19 11:06, 3小時前 , 21F
九槍還在合理評論範圍 公視協拍由島至島才是離譜
01/19 11:06, 21F
推
01/19 11:07, 3小時前 , 22F
最後一小時我看了三小
01/19 11:07, 22F
推
01/19 11:13, 3小時前 , 23F
就 拍影視作品不像法院審判要求公平公正 他比較像
01/19 11:13, 23F
→
01/19 11:13, 3小時前 , 24F
是選定某個觀點或立場後進行藝術性加工
01/19 11:13, 24F
→
01/19 11:14, 3小時前 , 25F
我個人確實不喜歡九槍 尤其是九槍身為紀錄片 還刻
01/19 11:14, 25F
→
01/19 11:14, 3小時前 , 26F
意忽視某些現實放大另一些現實
01/19 11:14, 26F
推
01/19 11:15, 3小時前 , 27F
九槍可以把非法逃逸外勞的犯罪美化成這樣也是不容易
01/19 11:15, 27F
推
01/19 11:17, 3小時前 , 28F
但我能理解九槍刻意放大描寫的那一部份 確實是現實
01/19 11:17, 28F
→
01/19 11:17, 3小時前 , 29F
社會裡需要被大眾關注的現實（儘管在那個案件脈絡
01/19 11:17, 29F
→
01/19 11:17, 3小時前 , 30F
裡不能當成正當的理由）才會給他獎項跟輔導金
01/19 11:17, 30F
→
01/19 11:18, 3小時前 , 31F
“九槍拿輔導金跟得獎”這件事情就是“我能理解 但
01/19 11:18, 31F
→
01/19 11:18, 3小時前 , 32F
我覺得很難接受”
01/19 11:18, 32F
→
01/19 11:19, 3小時前 , 33F
尤其是這部作品得獎 無疑是對另一種員警的二度傷害
01/19 11:19, 33F
→
01/19 11:23, 3小時前 , 34F
九槍也沒有要怪員警吧 是制度問題
01/19 11:23, 34F
→
01/19 11:23, 3小時前 , 35F
國外短片 <Incident> 也是在討論一樣的事
01/19 11:23, 35F
→
01/19 11:23, 3小時前 , 36F
警察沒有經驗不懂程序活生生害死人
01/19 11:23, 36F
→
01/19 11:24, 3小時前 , 37F
01/19 11:24, 37F
推
01/19 11:31, 3小時前 , 38F
符合資格就能申請補助，審查通過沒有違規事項為什
01/19 11:31, 38F
→
01/19 11:31, 3小時前 , 39F
麼不能核發補助？偏頗是審核重點嗎？
01/19 11:31, 39F
推
01/19 11:39, 2小時前 , 40F
你不能接受的立場不代表不敢被補助呀
01/19 11:39, 40F
問題是很多人質疑啊，上面的飛音兄已經是很理性的人了， 連他也覺得不妥... ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 11:40:59
→
01/19 11:40, 2小時前 , 41F
跟立場無關啦 實務上越往製作公司靠攏才是真的 變
01/19 11:40, 41F
→
01/19 11:40, 2小時前 , 42F
成說創作者不找這些人拜碼頭根本拿不到錢 然後又有
01/19 11:40, 42F
→
01/19 11:40, 2小時前 , 43F
那種搬走別人故事的案例一堆
01/19 11:40, 43F
推
01/19 11:41, 2小時前 , 44F
美化之後的印度外勞啊 不顧台灣女性安全 死要油水
01/19 11:41, 44F
噓
01/19 11:42, 2小時前 , 45F
這樣也能一篇喔…
01/19 11:42, 45F
這沒有偏離本版啊？ ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 11:47:15
推
01/19 11:49, 2小時前 , 46F
政府的標準是，尊重審查單位，他說沒問題就是沒問
01/19 11:49, 46F
→
01/19 11:49, 2小時前 , 47F
題，請尊重評審獨立自主判斷歐
01/19 11:49, 47F
推
01/19 11:51, 2小時前 , 48F
沒補助就活不下去的魯蛇，就該被淘汰
01/19 11:51, 48F
→
01/19 11:52, 2小時前 , 49F
符合標準卻因為立場你不喜歡就不發補助 這不是板上
01/19 11:52, 49F
→
01/19 11:52, 2小時前 , 50F
最愛酸的言論審查嗎？你的立場我們也明白了
01/19 11:52, 50F
不是"我"不喜歡，是他根本立場偏頗不公，你還是沒搞懂問題. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 11:58:10
→
01/19 11:58, 2小時前 , 51F
插個話 我是很難接受沒錯 但我沒有覺得不妥
01/19 11:58, 51F
→
01/19 11:58, 2小時前 , 52F
因為遊戲規則就是這樣玩 他沒有違反規則
01/19 11:58, 52F
→
01/19 11:58, 2小時前 , 53F
只是影片所站的那個立場我不喜歡
01/19 11:58, 53F
→
01/19 11:58, 2小時前 , 54F
所以才說“理性能理解 但情感上難接受”
01/19 11:58, 54F
→
01/19 12:00, 2小時前 , 55F
視角偏頗的作品 跟 帶有態度的審查 如果這兩者偶爾
01/19 12:00, 55F
→
01/19 12:00, 2小時前 , 56F
非得選其一 我是寧願取前者的
01/19 12:00, 56F
推
01/19 12:02, 2小時前 , 57F
有哪一部紀錄片是不偏頗的 我還真的沒看過
01/19 12:02, 57F
→
01/19 12:02, 2小時前 , 58F
嗯，偏頗是主觀認定，搞不好評審覺得他忠實呈現社
01/19 12:02, 58F
→
01/19 12:02, 2小時前 , 59F
會現實，你覺得的偏頗正是評審覺得他客觀呈現的優
01/19 12:02, 59F
→
01/19 12:02, 2小時前 , 60F
點
01/19 12:02, 60F
→
01/19 12:03, 2小時前 , 61F
我不大喜歡九槍 比較喜歡鬼島 但是用偏頗形容蔡導
01/19 12:03, 61F
→
01/19 12:03, 2小時前 , 62F
這算是對他的肯定吧
01/19 12:03, 62F
→
01/19 12:13, 2小時前 , 63F
立場本來就是主觀的，如果很多人不能接受，你提這個
01/19 12:13, 63F
→
01/19 12:13, 2小時前 , 64F
例子反而佐證補助能讓更多不同觀點的聲音被發出
01/19 12:13, 64F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1dZ62tdX (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1dZ62tdX (movie)