PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [新聞] 比林昶佐電影誇張！《餘燼》拿5千萬補助票房僅5百萬...只因綠友友

看板movie (電影)作者 (京)時間6月前 (2025/01/23 05:04), 6月前編輯推噓16(23推 7噓 52→)
留言82則, 32人參與, 6月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Sunpayus (SunPayus)》之銘言 : 不是啊 那些罵補助的人不是都說不是不能補助，是要補助給有成績的人 : 那鍾孟宏拿補助有什麼問題，就算不說瀑布，陽光普照絕對是近年品質前幾的國片吧 : 還進了奧斯卡國際影片15強短名單，這已經很不簡單了 : 有這種資歷他要拿到補助本來就會比較容易不是很合理嗎 : 雖然餘燼拍出來結果是不如預期啦，我也覺得不好看 : 但覺得只要拿了補助就一定要拍出賺錢的心態很奇怪吧，這種事情哪有人能預測到 : 覺得補助政策合不合理要不要調整是一回事，但一部拍不好就說導演是來騙補助也太過份 了 : 吧 第十五強名單很厲害嗎？ 每年一大堆電影名單，誰會去記得？ 不然你直接告訴我 別去查資料 第十四強是誰、第九強是誰 賭你說不出來。 拿了補助就要賺錢嗎？ 廢話 沒有票房就是沒賺錢，拍什麼電影？ 這跟『貸款』的觀念一模一樣 你開公司跟銀行貸款 銀行不需要分析你是否有還款能力 就隨便給你五千萬嗎？ 還不用還錢耶！ 拿錢不用還 你那麼善良的話 我現在就跟你借五十萬。 麻煩明天匯款給我，謝謝。 記住，政府不是慈善單位 更不是什麼藝術資助家 而是平均照顧每一個國民，才是基本義務 為何獨給一些聽話的導演錢？ 你那麼支持國片的話 麻煩你多看個幾萬次 每小時都來包場 也許票房就拉回來了 這才是行動支持國片吧？ 但抱歉 我們一般人根本不想看『爛片』 電影拿到錢 結果不符合比例原則 拿錢的方式幾乎到了毫無審查的地步 官員失職 那些導演更是可惡 這才是讓大家討厭的地方。 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737579872.A.4BF.html
噓
01/23 06:19,
與其說是貸款 比較像投資
01/23 06:19
推
01/23 06:29,
照你的標準 國藝會的補助都是浪費錢
01/23 06:29
推
01/23 08:34,
沒錯，是浪費錢
01/23 08:34
→
01/23 08:45,
是浪費錢啊，怎麼了嗎？
01/23 08:45
推
01/23 09:29,
沒錯，就是浪費錢，二樓你看不出來啊?
01/23 09:29
推
01/23 09:55,
投資什麼 根本是施捨吧 哈哈
01/23 09:55
推
01/23 10:00,
你把錢給路邊的乞丐也不會說是在投資吧
01/23 10:00
→
01/23 10:23,
陽光普照是真的好看
01/23 10:23
噓
01/23 11:19,
閱讀能力有點差欸，十五強就十五強，怎麼會變成‘
01/23 11:19
→
01/23 11:19,
’第‘’十五，也不會有第十四強
01/23 11:19
噓
01/23 11:22,
而且找你這麼講，所有目前沒賺的補助、投資都要砍
01/23 11:22
→
01/23 11:22,
的話，那大部分運動和不少農業補助全部都要砍了
01/23 11:22
官員失職 那些導演更是可惡 這才是讓大家討厭的地方。 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737579872.A.4BF.html
噓
01/23 06:19, 6月前 , 1F
與其說是貸款 比較像投資
01/23 06:19, 1F
推
01/23 06:29, 6月前 , 2F
照你的標準 國藝會的補助都是浪費錢
01/23 06:29, 2F
推
01/23 08:34, 6月前 , 3F
沒錯，是浪費錢
01/23 08:34, 3F
→
01/23 08:45, 6月前 , 4F
是浪費錢啊，怎麼了嗎？
01/23 08:45, 4F
推
01/23 09:29, 6月前 , 5F
沒錯，就是浪費錢，二樓你看不出來啊?
01/23 09:29, 5F
推
01/23 09:55, 6月前 , 6F
投資什麼 根本是施捨吧 哈哈
01/23 09:55, 6F
推
01/23 10:00, 6月前 , 7F
你把錢給路邊的乞丐也不會說是在投資吧
01/23 10:00, 7F
→
01/23 10:23, 6月前 , 8F
陽光普照是真的好看
01/23 10:23, 8F
噓
01/23 11:19, 6月前 , 9F
閱讀能力有點差欸，十五強就十五強，怎麼會變成‘
01/23 11:19, 9F
→
01/23 11:19, 6月前 , 10F
’第‘’十五，也不會有第十四強
01/23 11:19, 10F
噓
01/23 11:22, 6月前 , 11F
而且找你這麼講，所有目前沒賺的補助、投資都要砍
01/23 11:22, 11F
→
01/23 11:22, 6月前 , 12F
的話，那大部分運動和不少農業補助全部都要砍了
01/23 11:22, 12F
推
01/23 11:24, 6月前 , 13F
農業是為了保持糧食安全的，如果是為了產業，現在外
01/23 11:24, 13F
→
01/23 11:24, 6月前 , 14F
銷超級爛，其實真的不該補助，農民越補助越不懂得如
01/23 11:24, 14F
→
01/23 11:24, 6月前 , 15F
何生存
01/23 11:24, 15F
推
01/23 11:25, 6月前 , 16F
yurigo 展示乞丐真諦
01/23 11:25, 16F
→
01/23 11:27, 6月前 , 17F
輔導他們如何外銷和妥善種植才是王道，哪種補貼運費
01/23 11:27, 17F
→
01/23 11:27, 6月前 , 18F
到澳洲斐濟，只為了證明外銷成功，現在都沒持續性
01/23 11:27, 18F
→
01/23 11:28, 6月前 , 19F
當年為了對抗某人搞的一堆市場補助運費補貼，看看開
01/23 11:28, 19F
→
01/23 11:28, 6月前 , 20F
拓什麼市場？沒有，都是0騙你們很成功而已
01/23 11:28, 20F
→
01/23 11:30, 6月前 , 21F
國片事實上也補助超過二十年，搞出啥名堂？今年賀歲
01/23 11:30, 21F
→
01/23 11:30, 6月前 , 22F
片只有角頭一個沒補助的再度上映，這種補助方式，到
01/23 11:30, 22F
→
01/23 11:30, 6月前 , 23F
2035年，會變成好想贏泰國
01/23 11:30, 23F
→
01/23 11:32, 6月前 , 24F
你上一篇才說去年台片九成九都是騙政府補助不面向
01/23 11:32, 24F
→
01/23 11:32, 6月前 , 25F
觀眾這種完全造謠的外行話，講輔導金‘’毫無‘’
01/23 11:32, 25F
→
01/23 11:32, 6月前 , 26F
審查就舉個例子，拿票房結果論完全不合邏輯，好萊
01/23 11:32, 26F
→
01/23 11:32, 6月前 , 27F
塢與韓國多的是大製作票房爆死的例子，電影票房本
01/23 11:32, 27F
→
01/23 11:32, 6月前 , 28F
來就充滿著運氣
01/23 11:32, 28F
推
01/23 11:33, 6月前 , 29F
既然是賭，那何必政府撥款賭，人家那是電影公司有規
01/23 11:33, 29F
→
01/23 11:33, 6月前 , 30F
劃的不斷發行，來維持一定現金流的產業
01/23 11:33, 30F
→
01/23 11:34, 6月前 , 31F
另外輔導金也沒有獨給聽政府話的導演，光《餘燼》
01/23 11:34, 31F
→
01/23 11:34, 6月前 , 32F
就完全不是民進黨史觀
01/23 11:34, 32F
→
01/23 11:35, 6月前 , 33F
另外，《角頭：大橋頭》有文策院投資，不是沒政府
01/23 11:35, 33F
→
01/23 11:35, 6月前 , 34F
補助
01/23 11:35, 34F
→
01/23 13:43, 6月前 , 35F
我覺得稱之為眷養差不多.投資還是算了吧
01/23 13:43, 35F
噓
01/23 13:44, 6月前 , 36F
借錢跟補助完全不一樣的事情吧...
01/23 13:44, 36F
→
01/23 14:40, 6月前 , 37F
是豢養，音換。
01/23 14:40, 37F
推
01/23 15:16, 6月前 , 38F
一般資格賽才有幾強說法，這個是淘汰賽嗎？怎不是2
01/23 15:16, 38F
→
01/23 15:16, 6月前 , 39F
的倍數
01/23 15:16, 39F
→
01/23 15:17, 6月前 , 40F
台灣要搞保障國片可以啊，到時候就換戲院工會出來
01/23 15:17, 40F
→
01/23 15:17, 6月前 , 41F
叫，台灣電影的票房養得起目前的戲院嗎？更別說最
01/23 15:17, 41F
→
01/23 15:17, 6月前 , 42F
大的成本是租金
01/23 15:17, 42F
→
01/23 15:51, 6月前 , 43F
笑死 不是整天說歐美怎樣 現在說要保護國片就又唱反
01/23 15:51, 43F
→
01/23 15:51, 6月前 , 44F
調 笑死
01/23 15:51, 44F
推
01/23 16:41, 6月前 , 45F
可以折衷保障國片影廳及額度，說真的這政策更大問題
01/23 16:41, 45F
→
01/23 16:41, 6月前 , 46F
像這個月國片直接消失，下個月與底才來部夜校女生。
01/23 16:41, 46F
→
01/23 16:41, 6月前 , 47F
哪怕保障了，都沒有電影上。秀泰小廳多，日韓電影動
01/23 16:41, 47F
→
01/23 16:41, 6月前 , 48F
畫都不少，還有偶像演唱會
01/23 16:41, 48F
→
01/23 16:42, 6月前 , 49F
連陸港電影都有，就是沒有台灣自己拍的
01/23 16:42, 49F
→
01/23 17:30, 6月前 , 50F
這個月台片不算直接消失，月初有一部紀錄片《故事
01/23 17:30, 50F
→
01/23 17:30, 6月前 , 51F
開始的地方——希望閱讀》上映
01/23 17:30, 51F
推
01/23 17:45, 6月前 , 52F
九槍之所以在院線放映 不是商業機制 而是拿國藝會的
01/23 17:45, 52F
→
01/23 17:45, 6月前 , 53F
上映補助 不只是拍片可以拿錢 上映也可以拿錢
01/23 17:45, 53F
→
01/23 17:46, 6月前 , 54F
投資有風險 但是政策沒有成效本來就該檢討 檢討完
01/23 17:46, 54F
→
01/23 17:46, 6月前 , 55F
了你再要錢不就好了 以為現行制度很完美嗎
01/23 17:46, 55F
→
01/23 17:46, 6月前 , 56F
但這就要看你怎麼界定了 國藝會補助的各個藝術領域
01/23 17:46, 56F
→
01/23 17:47, 6月前 , 57F
對一般人的生活而言完全是無感的 也沒有任何生產上
01/23 17:47, 57F
→
01/23 17:47, 6月前 , 58F
好比棒球這次又沒砍球員經費 因為也不敢砍
01/23 17:47, 58F
→
01/23 17:48, 6月前 , 59F
實質的助益 但就是讓藝術領域有更多被看見的機會
01/23 17:48, 59F
噓
01/23 18:12, 6月前 , 60F
補助就要獲利？白癡一個 end
01/23 18:12, 60F
噓
01/23 19:10, 6月前 , 61F
年輕導演難找投資，政府幫你，但要回本呀
01/23 19:10, 61F
推
01/23 19:11, 6月前 , 62F
大實話 青鳥要來怒噓了
01/23 19:11, 62F
推
01/23 19:12, 6月前 , 63F
沒獲利就沒票房，代表沒幾個人看，所以只滿足導演
01/23 19:12, 63F
→
01/23 19:12, 6月前 , 64F
喔
01/23 19:12, 64F
推
01/23 19:15, 6月前 , 65F
補助的目標當然是輔導幼苗能成長 最終獲利啊！不然
01/23 19:15, 65F
→
01/23 19:15, 6月前 , 66F
養一輩子當半公務員喔 傻鳥放下立場 用腦說話行嗎
01/23 19:15, 66F
推
01/23 19:42, 6月前 , 67F
講得那些票房好的電影不是爛片一樣 笑死
01/23 19:42, 67F
推
01/23 20:12, 6月前 , 68F
補
01/23 20:12, 68F
推
01/23 20:30, 6月前 , 69F
幫補血
01/23 20:30, 69F
推
01/23 22:48, 6月前 , 70F
原Po肯定有賺回父母投資他的一切
01/23 22:48, 70F
你賺不回來嗎？
→
01/23 23:23, 6月前 , 71F
不太一樣 補助是保底心態
01/23 23:23, 71F
推
01/24 00:05, 6月前 , 72F
政府不是營利機構
01/24 00:05, 72F
→
01/24 00:26, 6月前 , 73F
什麼片完全沒聽過 要納稅錢五千萬
01/24 00:26, 73F
※ 編輯: a1223356 (101.12.18.191 臺灣), 01/24/2025 08:26:12
噓
01/24 09:12, 6月前 , 74F
今年12強冠軍以前 棒球補助也都是浪費錢
01/24 09:12, 74F
推
01/24 10:12, 6月前 , 75F
補助就要賺錢的話台灣體育可以收一收了
01/24 10:12, 75F
→
01/24 10:23, 6月前 , 76F
圖利無誤
01/24 10:23, 76F
推
01/24 17:49, 6月前 , 77F
你才50萬？我來拍，支持的人給我100億
01/24 17:49, 77F
→
01/24 17:50, 6月前 , 78F
不能批評內容，票房，一毛都不能刪
01/24 17:50, 78F
推
01/26 11:09, 6月前 , 79F
青鳥不愛聽
01/26 11:09, 79F
推
01/26 12:40, 6月前 , 80F
我覺得補助不是問題，政策如此就這樣做，但是一個
01/26 12:40, 80F
→
01/26 12:40, 6月前 , 81F
政策必須要去檢視其成效，如果已經這樣執行好幾年
01/26 12:40, 81F
→
01/26 12:40, 6月前 , 82F
仍然無成效，那政府應該要檢討政策，並且修正才對
01/26 12:40, 82F
‣ 更多 a1223356 的文章
文章代碼(AID): #1daLrWI_ (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
-144
497
[Live] 願望 第287集
[ SET ]
auni
9小時前, 08/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a1223356 的文章
文章代碼(AID): #1daLrWI_ (movie)