Re: [新聞] 北一女生槓「夜校女生」發連署 校方.劇組皆未回應

看板movie (電影)作者 (路西瓜)時間1天前 (2025/03/08 14:40), 編輯推噓99(1034163)
留言270則, 84人參與, 3小時前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《LPbro (LP哥)》之銘言: 北一女有回應了,而且他們手上有當天錄音檔,有溝通過拒絕原因, 客觀聽起來很合理。看不出哪裏不友善。 北一女校方也沒講什麼歷史只要留在校史館這種話。 劇組可能分不清在場哪些人是校方、哪些人是家長,於是一股腦恨上了。 https://tinyurl.com/muvrnkbm 各位連署者,您好: 我是本次連署的負責人,我已於3/7與校方確認資訊,以下是我整理出的幾點: 1. 學校未曾參與電影創作,也未干涉劇情內容 ‧ 近六年來,北一女未曾參與任何電影、電視節目之創作,也不會影響他人的 創作。 ‧ 商業電影與校務無關,學校無意介入任何劇本討論或評價電影內容。 2. 拒絕出借場地的決策基於客觀條件,不涉及電影內容 ‧ 因光復樓整修、校園動線複雜、高三暑輔、校園人員掌控、學生安全及社團 活動等因素,學校決議不提供場地。 3. 校方師長從未說過「夜校故事留在校史館」的言論 ‧ 針對爭議言論,校方確認當日錄音檔,證實校方師長從未說過「這個故事不 值得拍。」、 「 夜校的故事就留在校史室裡面。」。當天會議過程平和 ,僅有一位家長在會議尾聲以個人意見發言:「夜補校就讓它是北一女極有 價值的歷史,那就放在博物館。不要拿出來討論。」。 ‧ 校方從未表示「這個故事不值得拍」或「夜校的故事就留在校史室裡面。」 ,也未曾評價夜校歷史的價值。 4. 北一女珍視所有世代的傳承 ‧ 無論是日間部、夜間部、補校或少數男校友,學校皆予以尊重與珍惜,不會 割捨任何歷史傳承。 5. 結論 ‧ 當時校園空間窘迫,無法提供場地給任何單位拍攝電影。 ‧ 學校從未否定夜校的歷史價值,也不會評價電影創作。 ‧ 針對爭議言論,校方已透過錄音檔確認,並非師長或學校官方立場。 唐在揚監製可能誤會那位家長的個人發言,將其視為北一女中的官方立場。實際 上,該家長在會議尾聲僅以個人身份表達「夜補校的歷史應留在博物館」的看法 ,並未代表學校或全體師生的意見。經錄音檔確認,北一女中從未否定夜校的歷 史價值,也未發表過「這個故事不值得拍」的言論。學校始終尊重並珍視各世代 的故事,不會割捨任何一部分的歷史。 感謝您的閱讀 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.112.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1741416031.A.4F1.html

03/08 14:44, 1天前 , 1F
感覺可能是家長會代表?
03/08 14:44, 1F

03/08 14:46, 1天前 , 2F
劇組本來就理虧了 這下不道歉不行了吧
03/08 14:46, 2F

03/08 14:49, 1天前 , 3F
當下不爽怎不跟對方確認身分? 有些人就是常思慮不
03/08 14:49, 3F

03/08 14:49, 1天前 , 4F
周,所以要幫他想到全部可能會冒犯他的地方
03/08 14:49, 4F

03/08 14:57, 1天前 , 5F
wow,欺騙+自導自演受虐兒,厲害了
03/08 14:57, 5F

03/08 15:00, 1天前 , 6F
人家有錄音檔,結果劇組非但主動公審引戰,還造謠
03/08 15:00, 6F

03/08 15:00, 1天前 , 7F
是北一女校方立場,是不是嫌1300萬補助金不夠行銷
03/08 15:00, 7F

03/08 15:00, 1天前 , 8F
,所以要靠公審造謠來行銷啊
03/08 15:00, 8F

03/08 15:04, 1天前 , 9F
而且家長說極有價值的歷史,根本沒有貶低,故意斷
03/08 15:04, 9F

03/08 15:04, 1天前 , 10F
章取義抹黑人家立場,人家意思是,這很有價值,所
03/08 15:04, 10F

03/08 15:04, 1天前 , 11F
以不希望你商業考量跑來蹭跑來消費這有價值的歷史
03/08 15:04, 11F

03/08 15:04, 1天前 , 12F
吧,怕你弄髒這段有價值的歷史
03/08 15:04, 12F

03/08 15:05, 1天前 , 13F
蹭人夠夠
03/08 15:05, 13F

03/08 15:17, 1天前 , 14F
笑死 沒料到北一學生的邏輯.敘事和行事能力吊打只
03/08 15:17, 14F

03/08 15:17, 1天前 , 15F
會搞模糊仗的成年人對吧?沒關係 我看劇組要怎麼繼
03/08 15:17, 15F

03/08 15:17, 1天前 , 16F
續拗
03/08 15:17, 16F

03/08 15:24, 1天前 , 17F
就算是家長那段發言,說「夜補校就讓它是北一女極有
03/08 15:24, 17F

03/08 15:25, 1天前 , 18F
價值的歷史」,也是完全得體的發言。
03/08 15:25, 18F

03/08 15:27, 1天前 , 19F
所以那位家長也沒有看不起夜補校的意思
03/08 15:27, 19F

03/08 15:27, 1天前 , 20F
倒是覺得「少數男生」的故事值得一拍,拍史實或虛構
03/08 15:27, 20F

03/08 15:27, 1天前 , 21F
完全看不懂片方到底是有多自卑阿
03/08 15:27, 21F

03/08 15:28, 1天前 , 22F
學校都好,這兩年哥倫比亞劇《男校女神》就在談這個
03/08 15:28, 22F

03/08 15:30, 1天前 , 23F
推,接下來不會吵要公開錄音檔吧?
03/08 15:30, 23F

03/08 15:38, 1天前 , 24F
北一女的回應很得體,反倒顯得監製和導演像巨嬰
03/08 15:38, 24F

03/08 15:41, 1天前 , 25F
所以全身G點的是導演跟監製啊。XD
03/08 15:41, 25F

03/08 15:42, 1天前 , 26F
還是說槓精想繼續吵「錄音檔不公開的話還不是各自
03/08 15:42, 26F

03/08 15:42, 1天前 , 27F
表述」?
03/08 15:42, 27F

03/08 15:44, 1天前 , 28F
(另外,我對我寫「全身G點」道歉。我個人知道這種
03/08 15:44, 28F

03/08 15:44, 1天前 , 29F
說法很不得體,但為了引用,不得不然。)
03/08 15:44, 29F

03/08 15:47, 1天前 , 30F
nono 護航會說 對不友善有反應的 就是全身G點(X
03/08 15:47, 30F

03/08 15:47, 1天前 , 31F
從一開始我就覺得北一女沒啥問題 不給拍又怎樣 歷
03/08 15:47, 31F

03/08 15:47, 1天前 , 32F
史留在校史館就算這句是真的有講我也不覺得怎樣 搞
03/08 15:47, 32F

03/08 15:47, 1天前 , 33F
不懂劇組是在吵三小 都拍完上映了給我一種在吵新聞
03/08 15:47, 33F

03/08 15:47, 1天前 , 34F
的感覺
03/08 15:47, 34F

03/08 15:52, 1天前 , 35F
不給拍跟希望留在歷史就好又怎樣+1
03/08 15:52, 35F

03/08 16:07, 1天前 , 36F
北一女邏輯屌打莫名其妙的劇組
03/08 16:07, 36F

03/08 16:18, 1天前 , 37F
巨嬰製作組想炒新聞
03/08 16:18, 37F

03/08 16:19, 1天前 , 38F
學校沒協助、電影也沒放感謝名單都很正常,監製自
03/08 16:19, 38F

03/08 16:19, 1天前 , 39F
己出來多嘴
03/08 16:19, 39F
還有 191 則推文
03/09 07:56, 1天前 , 231F
對劇組來說就覺得不友善,反應這麼大在幹嘛
03/09 07:56, 231F

03/09 08:12, 1天前 , 232F
以正視聽
03/09 08:12, 232F

03/09 08:17, 1天前 , 233F
劇組跟搭訕妹子被拒絕就打人的8+9男87趴像
03/09 08:17, 233F

03/09 08:20, 1天前 , 234F
問題人家就沒不友善啊,不借東西就不友善喔,垃圾
03/09 08:20, 234F

03/09 08:20, 1天前 , 235F
劇組有蠢到不知道這種發言會影響人家對北一女的觀
03/09 08:20, 235F

03/09 08:20, 1天前 , 236F
感嗎?為何北一女要吞這種不實的抹黑言論?
03/09 08:20, 236F

03/09 08:22, 1天前 , 237F
還好吧從不看垃圾國片
03/09 08:22, 237F

03/09 09:22, 1天前 , 238F
炒作啦 無聊肯定垃圾片
03/09 09:22, 238F

03/09 09:51, 1天前 , 239F
有錄音 聰明 導演不聰明
03/09 09:51, 239F

03/09 10:12, 1天前 , 240F
都幾天了還在那邊不友善還好 我都開始懷疑這些還好
03/09 10:12, 240F

03/09 10:12, 1天前 , 241F
啦.為什麼要感謝你之類的言論 到底是不是故意來洗
03/09 10:12, 241F

03/09 10:12, 1天前 , 242F
的 或是社交能力遠超常人的狀況外 公開場合+自問自
03/09 10:12, 242F

03/09 10:12, 1天前 , 243F
答+刻意放話給媒體+還講人糟糕 這麼多buff的情況下
03/09 10:12, 243F

03/09 10:12, 1天前 , 244F
注意力卻只看不友善這個詞 其他都無視?笑死
03/09 10:12, 244F

03/09 10:16, 1天前 , 245F
未成年的校園內事當然乾家長會的事 這不是理所當然
03/09 10:16, 245F

03/09 10:16, 1天前 , 246F
還要槓精
03/09 10:16, 246F

03/09 10:48, 1天前 , 247F
導演&監製說不友善的那一整段已經有責怪北一的意味
03/09 10:48, 247F

03/09 10:48, 1天前 , 248F
去年也有個團隊發現逆風後神隱,後來負責人說沒有
03/09 10:48, 248F

03/09 10:48, 1天前 , 249F
要戰。操作 deja vu !
03/09 10:48, 249F

03/09 10:49, 1天前 , 250F
還曲解校方原意,甚至有惡人先告狀之嫌,真的很糟糕
03/09 10:49, 250F

03/09 10:55, 1天前 , 251F
果然沒社會化的人才會說沒怎樣 可憐那
03/09 10:55, 251F

03/09 12:13, 1天前 , 252F
看來是文青劇組 很容易怒 又亂開砲
03/09 12:13, 252F

03/09 13:18, 23小時前 , 253F
這種劇組,呵呵
03/09 13:18, 253F

03/09 13:33, 23小時前 , 254F
阿不就還好有錄音
03/09 13:33, 254F

03/09 13:34, 23小時前 , 255F
不然北一女整個啞巴吃黃蓮 要被網暴多久?
03/09 13:34, 255F

03/09 14:55, 21小時前 , 256F
你私下跟朋友說覺得不友善是一回事,你找記者公審
03/09 14:55, 256F

03/09 14:55, 21小時前 , 257F
不友善試圖引起輿論批判對方是另一回事,有些人總
03/09 14:55, 257F

03/09 14:55, 21小時前 , 258F
是搞不清楚後者才叫沒事找架吵
03/09 14:55, 258F

03/09 15:32, 21小時前 , 259F
北一女的回應真的很得體...而且並沒有對片方不禮貌
03/09 15:32, 259F

03/09 15:32, 21小時前 , 260F
卻莫名被恨上了好衰...
03/09 15:32, 260F

03/09 15:49, 20小時前 , 261F
北一該怎麼做,就怎麼做,仍堪為亂世表率
03/09 15:49, 261F

03/09 16:39, 19小時前 , 262F
糞劇留給狗去看
03/09 16:39, 262F

03/09 17:42, 18小時前 , 263F
故意引戰蹭人家?
03/09 17:42, 263F

03/09 23:01, 13小時前 , 264F
哈哈文青哈哈
03/09 23:01, 264F

03/10 00:21, 12小時前 , 265F
左膠文青最愛就是公審 跟他們打交道要錄音自保
03/10 00:21, 265F

03/10 00:40, 11小時前 , 266F
果然是劇組造謠攻擊......
03/10 00:40, 266F

03/10 02:12, 10小時前 , 267F
不給拍哪裡等於不友善了,是有義務答應?
03/10 02:12, 267F

03/10 05:10, 7小時前 , 268F
幸好有錄音自保 唉呦 這個真的超強 這年代 唉...
03/10 05:10, 268F

03/10 05:15, 7小時前 , 269F
推推
03/10 05:15, 269F

03/10 09:10, 3小時前 , 270F
想蹭翻車噗街,哈哈
03/10 09:10, 270F
文章代碼(AID): #1do-PVJn (movie)
文章代碼(AID): #1do-PVJn (movie)